九个充满智慧和趣味的法律小段子

1.法律与良心 幽默：在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫 兵，开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。 在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的 人，基本没有挑选的权利，罪不在己 而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打 不作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米 的主权，这是你应自动承担的良心义务。 这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良 心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四 海而皆准的准绳。” 短评：你有把枪口抬高一厘米的主权 在那个万不得已的局 势下，打，但应当故意打不准 不把人家打死，这是最低限 度的道德，这也是最高境界的良心。 任何人都不能以“听从命令” 为借口，去跨越道德伦理的底线。 这就是“一厘米主权 ”的道德义务，否则就必需承担罪责。 2.法律服务收费 幽默：一个配镜师教一个新上岗的雇员如何向顾客要价。 当你给顾客配眼镜时，如果他问多少钱，你就说“75 美元” 如他的眼睛没有颤动，你就说:“这是镜架的价格。镜片 50 美元。 ” 如果他的眼睛还是没有颤动，你就补上:“每片”。 短评：律师收费是否可以类推呢 3.法律与成本 幽默：一位校友在德国留学期间，在一家图书馆，钱包被扒手 窃走，包里有 20 欧元。 他不准备报警，可是图书馆的保安却报了警，不到 5 分钟，一 位女警察赶到现场，问了情况，便请他做笔录。 女警察说：“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容，警 察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。如果仍 找不到小偷，我们会把录像带送电视台反复播放，直到破案为 止。” “我看算了，只有 20 欧元，不必兴师动众。即使抓到了小偷， 所花费的代价也太大了。”他对女警察说。 “不 !我们是警察，不是商人，只有商人才讲值不值，而法律的尊 严不能用金钱衡量。小偷触犯了法律，就必须受到法律的惩罚。 ”女警察严厉地说。 结果，当电视台播出小偷偷钱录像的第二天，小偷就落网了 短评：不计法律成本的国家和地区，付出的成本反而小，而报 案难或不愿报案的国家或地区，往往要付出更大的代价。 4.法律人的眼界 幽默：相传春秋时期，鲁国制定了一道法律， 如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢，只要他们肯出钱把人 赎回来，那么回到鲁国后，国家就会给他们以赔偿和奖励。 这条法律执行了很多年，很多流落他乡的鲁国人因此得救，因 此得以重返故国。 后来孔子有一个弟子叫子贡，他是一个很有钱地商人，他从国 外赎回来了很多鲁国人，但却拒绝了国家的赔偿， 因为他自认为不需要这笔钱，情愿为国分担赎人地负累。 但孔子却大骂子贡不止，说子贡此举伤天害理。祸害了无数落 难的鲁国同胞。 孔子说：“万事，不过义、利二字而已，鲁国原先的法律，所求 的不过是人们心中的一个义 字， 只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻 烦去赎这个人、去把同胞带回国，那他就可以完成一件善举。 事后国家会给他补尝和奖励。让这个行善举的人不会受到损失， 而且得到大家的赞扬， 长此以往，愿意做善事的人就会越来越多。所以这条法律是善 法。” 孔子还说：“子贡的所作所为，固然让他为自己赢得了更高的赞 扬，但是同时也拔高了大家对义 的要求。 往后那些赎人之后去向国家要钱的人，不但可能再也得不到大 家的称赞，甚至可能会被国人嘲笑，责问他们为什么不能像子 贡一样为国分忧。 圣人说，子贡此举是把义 和利 对立起来了，所以不但不是善 事，反倒是最为可恶的恶行。” 自子贡之后，很多人就会对落难的同胞装做看不见了。因为他 们不像子贡那么有钱，而且如果他们求国家给一点点补偿的话 反而被人唾骂。很多鲁国人因此而不能返回故土。 短评：法律职业者是否应该站得高，看得远，有谋全局、谋万 世的意识呢! 5.律师说什么 幽默：法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米，可是他的律师因故 没有来。 法官：“吉米，你的律师没有来，你要等他吗?” 吉米：“是的 !法官先生。” 法官：“你是在作案现场被抓住的! 对罪行也供认不讳，你等他有 什么用，他还能说什么呢?” 吉米：“我也很奇怪，所以特别想听听他到底会说点什么。” 短评：谁说律师收费后就必须要改变法律的最终结果呢?!让当 事人体面的、有尊严的受刑也是收费的内容之一。 6.从心所欲而不逾矩 幽默：(一 )在律师竭尽全力的辩护下，被告人终于被宣布无罪释 放。 在法院门口，律师问被告人：“你已经获得释放，我们即将分手 了。现在请你最后向我说实话，你是否真的犯了罪?” 被告人回答：“律师先生，当我在法庭上听到你为我作精彩的辩 护时，我刚刚明白，我原来是清白的。” (二 )两个久未见面的老朋友在街上碰到了，其中一个拄着拐杖。 “你怎么了?” 另一个关切地问。 “我六个月前遇到了车祸。” “这么严重，现在还用拐杖!” “医生认为可以丢掉了，但我的律师认为还不行。” 短评：个案正义的缺失是法治得以顺利运行的成本，中国律师 要解开自己的心结，从职业职责要求出发在规范内寻求自己和 当事人利益的最大化，这无可厚非。 7.右手犯罪 这是一起盗窃案。 辩护律师说：“被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。他 的右手不等于他整个人，怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整 个人呢?” 法官最后判决：“辩护意见有理，予以采纳。判决被告的右手一 年徒刑。被告是否随右手一起入狱，由他自己决定。” 律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官， 然后拉着只有一只手的被告扬长而去。 短评：好猎手未能斗过狡猾的狐狸! 8.请律师出庭 两个冤家路窄的人在大吵大闹。 一个说：“我要到法院去告你!” 另一个说：“奉陪!” “我要把你告到最高法院!”“奉陪，” “我到地狱都要告你! “这个 到时我会请律师出庭的!” 短评：律师也不容易，要能上天入地! 9. 可怜的愿望 一件离婚案开庭了，原告的律师叫他的当事人站了出来，他用 同情的口吻询问道： “根据我所了解的情况来看，每天晚上，当你从办公室回