学生创新项目结题申请书-金一凡

附件 1 浙 江 工 商 大 学 学 生 创 新 项 目 结 题 申 请 书 项目名称： 关于精神损害赔偿制度的研究 项目年度： 2009.5-2010.9 申 请 人： 金一凡 所在学院： 法学院 专业名称： 法学 联系电话：指导教师: 职称 电话 立项日期： 二九 年 五 月 二十六 日 结题日期： 二一 年 九 月 一 日 浙江工商大学 二 OO 八年十二月 填 表 说 明 一、 填写结题申请书前，请先咨询指导教师或有关专业教师（无指导 教师除外） 。申请书的各项内容要求实事求是，表达明确、严谨，逐条认 真填写。 二、申请书为 A4 复印纸（或打印纸） ，于左侧装订成册。 三、如表格不够，可以加附页。 四、上交结题申请书时，请同时上交课题总结报告及课题经费卡。 简表 项目名称 关于精神损害赔偿制度的研究 项目类别 1、 2、 3、 4、 5、 6、 7、 8、 9 项 目 简 况 资助经费 元 起止年月 2009.5-2010.9 姓 名 班级 项目中的分工 本人签字 陈英统 法学 0804 分工调查 李聪 法学 0804 分工调查 刘荣辉 法学 0804 分工调查 张建波 法学 0804 分工调查 项 目 组 成 员 龚威杰 法学 0804 分工调查 姓名 学位 职称 研究方向 无指导教师可不填写 指 导 教 师 情 况 授课名称 项 目 成 果 简 介 （1000 字左右） 1、精神损害的概念 关于精神损害的这一概念， 中华人民共和国民法通则及相关法律均没有做出明确界定， 而关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释则仅仅提出了这一概念，也没有 做出相应的解释。 而精神损害赔偿，是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损 害或遭受精神痛苦，受害人本人或死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保 护的民事法律制度。这里精神损害，既包括积极的精神损害即精神痛苦和肉体痛苦，也包括 消极的精神损害即知觉丧失与心神丧失。 2、我国精神损害赔偿制度的现状 2001 年 2 月 26 日第 1161 次会议上通过了最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔 偿责任原则若干问题的解释 （以下简称解释 ） ，对我国精神损害赔偿的诸方面问题再次 做了具体的解释。该解释部分吸纳了现代惩罚性赔偿制度的理念，在相当程度上摆脱了我国 传统民法理论的束缚，拓展了我国精神损害赔偿的范围和领域，是近年来最有意义的一个关 于民法方面的司法解释，也是我国民法领域的又一个重大突破。不过，令人遗憾的是，该 解释尽管有诸多突破，但却依旧存在许多方面的不足。 项 目 成 果 简 介 次做了具体的解释。该解释部分吸纳了现代惩罚性赔偿制度的理念，在相当程度上摆脱了我 国传统民法理论的束缚，拓展了我国精神损害赔偿的范围和领域，是近年来最有意义的一个 关于民法方面的司法解释，也是我国民法领域的又一个重大突破。不过，令人遗憾的是，该 解释尽管有诸多突破，但却依旧存在许多方面的不足。 （一）我国刑法对精神损害的规制及其欠缺 刑法对精神损害的规制主要是通过其对一系列涉精神伤害犯罪的规定来加以体现的。 从其规制这些犯罪所体现出的理念来看， 刑法在精神损害方面似乎首先倾向于与我国民 法的规定保持一致，亦即承认精神损害对人们身心健康的不良影响，防范侵害他人精神权益 的行为发生，并对已发生的侵害他人精神权益的行为加以打击和惩罚。正因为如此，该法在 规制侵犯人们精神利益并造成人们精神损害的犯罪行为方面，表现出了较为严苛的特点。 （二）对刑事附带民事诉讼案件不允许提起精神损害赔偿，有悖于法的基本精神。 有人认为，在刑事附带民事诉讼中，对犯罪分子处以刑罚，就已经包括对被害人精神上的 抚慰，无需再就精神上的损害给予赔偿，而且，在刑事附带民事诉讼中审理精神损害赔偿难 以操作和执行。我认为，这种观点是不正确的，在法律适用方面，刑事附带民事诉讼与独立 的民事诉讼只有程序的不同，不应存在实体上的差别，因此，法律上应当承认原告在刑事附 带民事诉讼中有权提出精神损害赔偿的诉讼请求。刑法作为公法，它所体现的对犯罪分子的 惩罚功能和对被害人心理上一定程度的抚慰，与民法作为私法，对被害人人格利益的保护， 通过经济赔偿得到抚慰是不能互相替代的。另外，这样规定，造成了人身权益遭受犯罪行为 严重侵害的受害人得不到物质赔偿，而那些人身权益受到的侵害远轻于犯罪侵害的受害人却 能够得到赔偿，甚至是巨额赔偿，这显然不合情理。 （三）应明确精神损害赔偿的数额计算标准 我以为，精神损害赔偿的适用范围是很广的，应该对每一种具体的精神损害的赔偿额都设 定上下限，就象飞机票背面所列出的赔偿条款那样一项一项列表出来。 此外，精神损害毕竟是主观上的损害，难以计算得确切，赔偿的作用除了对加害人进行惩罚 外，主要在于弥补受害人精神上的创伤。这种弥补的标准就只能由法官在上下限之间通过考 虑双方当事人的实际情况，如受害人的受损程度、经济状况，加害人的过错、经济状况等等， 来自由裁量了。 （4）剥夺了法人和其它组织因其人格权益遭受侵害提起精神损害赔偿的权利。 （5）未建立国家侵权精神损害赔偿制度 国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其它组织的合法权益造成 损害的，受害人有权依照国家赔偿法取得赔偿，国家赔偿包括司法赔偿和行政赔偿，但 国家赔偿只限于当事人的物质损害，而不包括精神损害。国家侵权与个人侵权在侵权主体上 虽有不同，但在本质上并无区别，对于一些因国家侵权而遭受损害的当事人来讲，精神上的 损害远甚于物质损害，对精神损害不予赔偿，无法弥补受害人的损失。如公安机关非法拘禁、 刑讯逼供等侵权行为给受害人带来的精神损害远远超出其物质损失，依据国家赔偿法得 到的赔偿只是杯水车薪，作为以保护权利主体人身权利为己任的国家，当然更有责任对权利 主体的精神损害予以赔偿。有名的“处女卖淫案” 、 “夫妻在家看黄牒案”等案件已经充分地 报漏了这种立法的弊端。 4、我国精神损害赔偿制度的完善 以上论证使我们不难发现，当前，我国精神损害赔偿的法律制度存在着非常严重的立法欠 缺。随着社会发展所带来的人们对立法要求的日渐提高，完善我国现行的精神损害赔偿制度 已经成为现代法治社会人们的一个普遍呼声。为此，我对我国精神损害赔偿制度的立法完善 提出几点建议。 完善精神损害赔偿的立法体系。 二、扩大权利主体 精神损害的最终表现形式是精神痛苦和精神利益的丧失和减损，而精神利益的丧失和减 损，不以民事主体是否具有生物形态而有所不同，法人及其他组织的精神损害不包括精神痛 苦而仅指精神利益的丧失，精神利益其中包括人格利益和身份利益，是民事主体人格的基本 利益所在，否认法人和其他组织精神损害就等于否认法人和其他组织的人格，其结果必然是 法人和其他组织本身丧失存在的依据。 三、确立刑事附带民事精神赔偿制度 在民法通则颁布后， 刑事诉讼法还没有修订，也没有相关的法律解释，这样， 使两者发生矛盾冲突，至今仍在司法实践中存在。建议对刑事诉讼法作适当修改或颁布 有关司法解释，确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度，对受害人提出的刑事附带民事诉 讼精神损害部分一并审理，不是待刑事部分结束后再向法院单独.提起。从而全面保护当事 人的合法利益。 四、精神损害赔偿具体数额掌握 当前在审判实践中，精神损害赔偿的标准是一个最难确定又亟待解决的重大问题。如果 设想对精神损害赔偿规定一个统一的、具体的标准，不仅是不科学的，也是不适宜的，因为 精神损害同财产损害相比较，其本质特征就是损害结果的无法计算性和难以衡量性。如果制 定统一的赔偿标准，必然缺少客观的，科学的依据。与财产损害相比较，精神损害的另一个 特征就是千差万别。损害结果不仅因人而民，而且受时间、地点、场合、文化传统、民族习 惯、社会风俗等诸多因素的制约。如果套用固定的标准，必然造成执法的僵化，甚至有损于 法律的公正性和严肃性。确定精神损害的赔偿数额应考虑的因素，如侵权人的过错程度、获 利情况、承担责任的经济能力、侵权的具体情节、造成的后果以及受诉法院所在地单月生活 水平等。 项 目 成 果 形 式 和 价 值 项目是以论文形式 研究了我国目前的精神损害赔偿制度，提出了一些自己的额想法。 经 费 使 用 情 况 交通住宿费： 文印、图书资料费： 实验器材、耗材费： 版面费： 其他： 结余： 姓 名 班级 申请学分数 金一凡 法学 0804 1 陈英统 法学 080 0.5 李聪 法学 080 0.5 刘荣辉 法学 080 0.