广东电信1x网络性能评估报告v1.0

广州电信 1X网络性能评估报告 广州电信骄阳行动专项优化联合项目组 2011-08-20 目 录 1 网络评估结果 6 2 概述 8 2.1 网络信息 8 2.2 网络配置 8 2.3 分析数据 9 2.4 版本信息 9 3 网络结构评估 10 3.1 网络拓扑结构 10 3.2 LAC 规划评估 .11 3.3 多载波组网策略 14 3.4 小结 16 4 资源容量评估 16 4.1 SPU 板负荷评估 16 4.2 话务容量评估 18 4.3 Walsh 资源评估 .20 4.4 CE 资源评估 20 4.5 功率资源评估 20 4.6 PCH 信道负荷 .22 4.7 ACH 信道占用率 .26 5 KPI 指标评估 28 5.1 全网关键标趋势 28 5.2 呼叫建立成功率分析 29 5.3 业务信道掉话率分析 31 5.4 软切换成功率分析 32 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 3 页, 共 78 页 5.5 业务信道拥塞率 34 5.6 语音业务信道话务量分析（不含切换） 36 5.7 小结 36 6 呼建专题评估 37 6.1 KPI 专题评估 .37 6.1.1 各 BSC 呼建失败详细分析 37 6.1.2 TOP 失败小区分析 40 6.2 CDR 专题评估 .41 6.2.1 越区覆盖呼建失败 .42 6.2.2 频点间指配失败 .44 6.2.3 弱覆盖呼建失败 .45 6.3 小结 46 7 掉话专题评估 46 7.1 KPI 专题评估 .46 7.1.1 各 BSC 掉话详细分析 46 7.1.2 掉话 TOPN 小区分析 .50 7.2 CDR 专题评估 .53 7.2.1 过覆盖掉话 .53 7.2.2 疑似邻区漏配掉话 .55 7.2.3 疑似导频污染掉话 .56 7.2.4 弱覆盖掉话 .58 7.2.5 掉话 TOPN IMSI 60 7.3 小结 60 8 接入 EC/IO 专题评估 .61 8.1 全网 Ec/Io 情况 .61 8.2 各类 Ec/Io 分布情况分析 .63 8.3 全网 Ec/Io 均值分析 .63 8.4 EC/IO-9 的分布比例分析 .64 8.5 Ec/Io-12 且70%站点分布渲染图 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 25 页, 共 78 页 图 10 PCH空口占用率超过 70%出现次数统计表 对评估时间段内（7 月 14日-7 月 28日，20:00）全网忙时 PCH信道空口最大占用率大于 70% 的载频小区进行统计，有部分站点多次出现 PCH空口占用率超过 70%的问题，其中现网忙时寻呼信 道平均负荷超过 50%的基站有 17-1377-2-0兴隆围-D，查看该站配置信息，发现该站为双载波基站， 由于该站位于 MSC边界，未打开 201频点 hash算法，导致 283基本载波的寻呼负荷较高，需要与 边界佛山配置数据相结合，核查周边是否已配置伪导频，再通过打开 201频点的 hash算法，解决 该小区 283载波寻呼负荷高的问题。 从寻呼信道空口占用率70%站点分布渲染图中我们可以看到，寻呼负荷高的站点主要集中在 MSC边界站点上，其中在 BSC17由于话务量较高问题尤为严重，该 BSC属于边界区域，边界站较为 密集，话务负荷较高，导致寻呼负荷高的站点较为密集，后期将针对该区域进行详细分析以制定适 当的问题解决方案。 寻 呼 负 荷 高 站 点 .xls 4.7 ACH 信道占用率 接入信道承载的相关消息包括：始呼消息（ORM） 、寻呼响应消息（PRM） 、命令消息（ORDM） 、 登记消息（RGM）以及短消息（DBM）等。目前广州 ACH各类消息中占比最大的是登记消息（RGM） ， 占了 67%，其次是始呼消息（ORM）和寻呼响应消息（PRM） ，分别占了 19%和 14%。 ACH信 道DBM 消 息 条 数 条, 0% ACH信 道ORDM 消 息 条 数 条, 0% ACH信 道ORM 消 息 条 数 条, 19% ACH信 道PRM 消 息 条 数 条, 14% ACH信 道RGM 消 息 条 数 条, 67% ACH信 道DBM 消 息 条 数 条 ACH信 道ORDM 消 息 条 数 条 ACH信 道ORM 消 息 条 数 条 ACH信 道PRM 消 息 条 数 条 ACH信 道RGM 消 息 条 数 条 现网 ACH信道整体占用率不高，在评估时间段内（7 月 14日-7 月 28日，20:00）。现网 ACH 负载超过 30%的站点如下： 10_778_0_0- 沙 湾 镇 区 12_396_1_0- 黄 金 围 东 12_1253_1_0- 太 和 茶 山 13_601_0_0-J 芳 村 机 楼 13_601_1_0-J 芳 村 机 楼 13_975_1_0- 昌 岗 中 路 13_1060_0_0- 德 政 南 路 13_1060_0_1- 德 政 南 路 13_803_1_0- 海 珠 康 乐-. 14_562_0_0- 芳 村 五 眼 桥 14_562_0_1- 芳 村 五 眼 桥 17_1470_0_0- 长 红 设 备. 17_1348_1_0- 横 窖 二 路 17_1348_2_0- 横 窖 二 路 17_1377_2_0- 兴 隆 围 18_1398_2_0- 金 窜 路2. 1_155_0_0- 石 牌 东 赢-A 1_155_0_1- 石 牌 东 赢-A 2_1303_1_0- 钟 村 钟 二 第. 7_872_0_0- 同 德 围 搬 迁 7_872_0_1- 同 德 围 搬 迁 7_872_2_0- 同 德 围 搬 迁 7_872_2_1- 同 德 围 搬 迁 7_1355_0_0- 西 华 路- 节. 7_1355_0_1- 西 华 路- 节. 8_171_2_0- 员 村 百 兴- 节. 8_171_2_1- 员 村 百 兴- 节. 9_805_0_0- 逸 景 翠 园 0 2 4 6 8 10 12 14 16 接 入 负 荷 超 过30% 的 出 现 次 数 接 入 负 荷 超 过30% 的 出 现 次 数 图 11 ACH 占用率超过 30%出现次数统计表 sectorID 小区名 ACH 信 道平均占 用率% ACH 信 道最大占 用率% ACH 信 道 RGM 消息条数 ACH 信 道 PRM 消息条数 ACH 信 道 ORM 消息条数 计数项:出 现天数 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 27 页, 共 78 页 条 条 条 13_601_0_0 J芳村机楼 34 90 5405 653 858 1 13_601_1_0 J芳村机楼 48 100 7209 797 1485 7 17_1470_0_0 长红设备间 32 92 4846 605 1003 5 13_1060_0_0 德政南路 31 92 5524 320 550 6 13_1060_0_1 德政南路 31 93 5601 295 497 6 14_562_0_0 芳村五眼桥 32 93 5823 246 526 13 14_562_0_1 芳村五眼桥 32 89 5591 327 566 14 13_803_1_0 海珠康乐 36 96 6443 280 614 15 17_1348_1_0 横窖二路 40 97 6915 450 730 16 17_1348_2_0 横窖二路 32 93 5548 456 603 12 12_396_1_0 黄金围东 31 100 5206 428 749 7 18_1398_2_0 金窜路 26号 36 100 5905 397 1010 8 10_778_0_0 沙湾镇区 32 95 5798 299 385 2 1_155_0_0 石牌东赢 46 100 809 221 7586 1 1_155_0_1 石牌东赢 36 100 670 194 6205 2 12_1253_1_0 太和茶山 36 96 5528 507 1337 15 7_872_0_0 同德围搬迁 31 93 4994 485 732 3 7_872_0_1 同德围搬迁 32 91 5366 484 673 10 7_872_2_0 同德围搬迁 34 97 6020 276 477 14 7_872_2_1 同德围搬迁 33 96 5812 311 517 13 7_1355_0_0 西华路 31 99 1095 218 4789 1 7_1355_0_1 西华路 41 100 1104 253 6648 1 17_1377_2_0 兴隆围 34 98 1404 1044 4368 11 9_805_0_0 逸景翠园 37 96 6725 306 557 15 8_171_2_0 员村百兴 50 100 947 297 8514 2 8_171_2_1 员村百兴 48 100 865 277 8240 3 2_1303_1_0 钟村钟二第三工 业区 32 99 5976 143 348 1 以上载频小区在接入信道负荷高时段都有大量的 RGM 消息，导致接入信道负荷增加，需要调 整边界区域的登记参数和天馈来解决频繁登记的问题，其中 8_171_2_0-员村百兴- 节点 A 小区个别 时段接入信道负荷已大于 60%，分析员村百兴接入信道忙时有大量的 ORM 消息，有相同情况的还 有 7_1355_0_1 西华路，17_1377_2_0 兴隆围和 1_155_0_1 石牌东赢，需要在优化寻呼信道的同时 来降低接入信道负荷。 当接入信道负荷超过 60%，建议扩容进行话务分担或增加接入信道解决。 接 入 负 荷 高 于 30%站点 .xlsx 5 KPI 指标评估 5.1 全网关键标趋势 日期 建立成功率-CS% 掉话率- CS% BS内软切 换成功率 % BS间软切 换成功率 % 话务量(不 含切换) Erl 业务信道 拥塞率% 语音软切 换比例 2011-7-14 99.31% 0.57% 99.85% 99.50% 26353.4 0.03% 33.93% 2011-7-15 99.34% 0.54% 99.86% 99.52% 24179.98 0.02% 34.23% 2011-7-16 99.18% 0.59% 99.83% 99.20% 23955.48 0.11% 33.75% 2011-7-17 99.36% 0.58% 99.86% 99.64% 22727.6 0.01% 34.37% 2011-7-18 99.34% 0.62% 99.86% 99.59% 24224.28 0.01% 33.99% 2011-7-19 99.30% 0.55% 99.85% 99.62% 25798.8 0.04% 34.08% 2011-7-20 99.38% 0.56% 99.87% 99.37% 23728.61 0.01% 34.83% 2011-7-21 99.34% 0.52% 99.85% 99.67% 26100.41 0.02% 34.20% 2011-7-22 99.39% 0.51% 99.87% 99.62% 23555.58 0.01% 35.08% 2011-7-23 99.42% 0.49% 99.87% 99.71% 22183.54 0.01% 35.21% 2011-7-24 99.41% 0.53% 99.84% 99.68% 23724.3 0.02% 34.52% 2011-7-25 99.41% 0.52% 99.87% 99.65% 23744.56 0.01% 34.95% 2011-7-26 99.35% 0.56% 99.86% 99.64% 25974.82 0.01% 34.34% 2011-7-27 99.44% 0.54% 99.87% 99.71% 23905.6 0.01% 34.92% 2011-7-28 99.38% 0.54% 99.86% 99.64% 26173.19 0.00% 33.95% 表 1 评估期间整体平均指标统计 由上表可知，广州电信 CDMA网络软切换成功率指标总体良好，平均值为 99.85%；呼叫建 立成功率指标总体较低，平均值 99.36%；掉话率指标偏高 0.56%；软切换成功率指标及业务信 道拥塞率指标波动较小，7 月 16日由于 BSC7传输不足导致大量拥塞，引发指标产生波动；晚 忙时话务量基本保持在 24400Erl左右。 5.2 呼叫建立成功率分析 该指标对应 2011年 7月 14日2011 年 7月 28日 15天内忙时的话统数据。 指标定义：呼叫建立成功次数 /呼叫建立尝试次数*100% 呼叫建立尝试次数： 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 29 页, 共 78 页 定义：统计收到业务类型为电路业务（不包括短消息）的“Origination”或“Page Response”的次数。 触发点: BSC向 MSC发送电路业务的“CM Service request”和“Page Response”消息 时统计。 呼叫建立成功次数： 定义：发送给 MSC的业务类型为电路业务的“Assignment Complete”次数。 触发点: 向 MSC发送电路业务的“Assignment Complete”消息时统计。 2011/07/132011/07/142011/07/152011/07/162011/07/172011/07/182011/07/192011/07/202011/07/212011/07/222011/07/232011/07/242011/07/252011/07/262011/07/272011/07/28 99.15% 99.20% 99.25% 99.30% 99.35% 99.40% 99.45% 99.50% 呼 叫 建 立 成 功 率-CS% Linear (呼 叫 建 立 成 功 率-CS%) 呼 叫 建 立 成 功 率-CS% 图 12 广州电信 CDMA网络呼叫建立成功率趋势图 2082 64320 5857 10292 分 配 呼 叫 资 源 失 败 次 数-CS 捕 获 反 向 业 务 信 道 前 导 失 败 次 数-CS 层2 握 手 失 败 次 数-CS 业 务 信 道 信 令 交 互 失 败 次 数-CS 呼建失败原因统计 从 7月 14日到 7月 28日呼叫建立成功率趋势图来看，广州电信 CDMA网络晚忙时呼叫建 立成功率指标较低，保持在 99.40%以下，时平均值 99.36%，双载波基站扩容后，指标有上升 的趋势。 7月 16日晚忙时呼叫建立成功率指标波动较大，主要原因由于 BSC7由于传输带宽不足引 发大量拥塞，从而导致呼叫建立成功率降低，后期已近对 BSC7进行传输扩容，呼建成功率趋 于正常。 5.3 业务信道掉话率分析 该指标对应 2011年 7月 14日2011 年 7月 28日 15天内忙时的话统数据。 指标定义：掉话率 = 业务信道掉话次数 / 呼叫建立成功次数 +硬切换切入成功次 数*100% 业务信道掉话次数： 定义：因系统原因导致语音业务接续中，在呼叫建立后业务信道的异常释放次数。包含无 线接口消息失败、无线接口失败、操作维护干预、定时器超时、设备故障和 BS与 MSC之 间协议错误等原因。 触发点:统计在 ASSIGMENT COMPLETE消息之后的异常 CLEAR REQUEST消息，以及 HANDOVER COMPLETE消息之后的异常 CLEAR REQUEST消息。 硬切换切入成功次数：统计硬切换切入成功的次数。 触发点：CCM 模块给 CIM模块发出 Handoff Complete消息次数 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 31 页, 共 78 页 2011/07/132011/07/142011/07/152011/07/162011/07/172011/07/182011/07/192011/07/202011/07/212011/07/222011/07/232011/07/242011/07/252011/07/262011/07/272011/07/28 0.00% 0.10% 0.20% 0.30% 0.40% 0.50% 0.60% 0.70% 掉 话 率-CS% 掉 话 率-CS% 图 13 广州电信 CDMA网络业务信道掉话率趋势图 199 掉 话 次 数(Erasure 帧 多)-CS, 63248 17 67 掉 话 次 数(A2 接 口)-CS 掉 话 次 数(Erasure 帧 多)-CS 掉 话 次 数(Abis 接 口)-CS 掉 话 次 数( 收 不 到 反 向 帧)-CS 掉 话 次 数( 其 它)-CS 掉话原因值统计 从 7月 14日到 7月 28日业务信道掉话率趋势图来看，广州电信 CDMA网络晚忙时业务信 道掉话率指标较差，保持在 0.50%以上，平均值 0.56%。 掉话率稍高原因较为复杂，结合前期系统的 DT/CQT以及 TOPN分析情况，现网存在弱覆盖， 导频污染区，越区覆盖，邻区漏配，双载波话务不均衡等问题，需要针对该类问题进行相应的 优化工作，并对 RSSI较高的区域进行干扰排查，以避免因 RSSI过高造成大量掉话。 5.4 软切换成功率分析 该指标对应 2011年 7月 14日2011 年 7月 28日 15天内忙时的话统数据。 指标定义：系统软切换成功次数/系统软切换请求次数*100% 系统软切换成功次数 定义：话音业务在 BS间和 BS内的软切换增加（删除）分支的成功总次数。 触发点：按照一次软切换请求申请的分支数目统计，使用软切换的目标激活集与原始激活 集比较，分别统计软切换请求和失败的分支数目，失败分支的失败原因通过软切换响应消息 CCM_RRM_SHO_RSP中的 IE（Sho Fail List）携带，除去失败分支的情况，就是成功的分支数 目。 系统软切换请求次数： 定义：话音业务 在 BS间和 BS内的软切换增加（删除）分支的请求总次数。 触发点：无线资源管理模块 RRM发出软切换判决 RRM_CCM_SHO_REG。 2011/07/132011/07/142011/07/152011/07/162011/07/172011/07/182011/07/192011/07/202011/07/212011/07/222011/07/232011/07/242011/07/252011/07/262011/07/272011/07/28 99.10% 99.20% 99.30% 99.40% 99.50% 99.60% 99.70% 99.80% 99.90% BS内 软 切 换 成 功 率% BS间 软 切 换 成 功 率% 图 14 广州 CDMA软切换成功率趋势图 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 33 页, 共 78 页 4568 BS内 软 切 换 失 败 次 数( 无 线 接 口 故 障), 1954045 9 4856 BS内 软 切 换 失 败 次 数( 无 可 用 无 线 资 源) BS内 软 切 换 失 败 次 数( 无 线 接 口 故 障) BS内 软 切 换 失 败 次 数( 要 求 的Abis 资 源 不 可 用) BS内 软 切 换 失 败 次 数(BTS 资 源 不 可 用) BS内 软 切 换 失 败 次 数(MS 拒 绝) BS内软切换失败原因值统计 4888 363 274310 16887 BS间 软 切 换 失 败 次 数(A3 链 路 建 立 失 败) BS间 软 切 换 失 败 次 数( 无 可 用 无 线 资 源) BS间 软 切 换 失 败 次 数( 无 线 接 口 故 障) BS间 软 切 换 失 败 次 数( 要 求 的Abis 资 源 不 可 用) BS间 软 切 换 失 败 次 数(BTS 资 源 不 可 用) BS间软切换失败原因值统计 从 7月 14日到 7月 28日软切换成功率趋势图来看，广州电信 CDMA网络晚忙时 BS内软切 换成功率指标较好，保持在 99.85%以上，平均值 99.86%。BS 间软切换指标略有浮动，平均值 99.62%左右，7 月 16日指标下滑主要是由于 BSC17出现大量由于 A3链路建立失败导致 BS间 软切换失败，共计 2986次。主要原因是由于与 BSC17相交界的 BSC7由于传输带宽不足引发大 量拥塞，导致 BSC间切换失败，后期已经对 BSC7传输进行扩容，BSC 间软切换成功率也趋于 正常。 5.5 业务信道拥塞率 该指标对应 2011年 7月 14日2011 年 7月 28日 15天内忙时的话统数据。 指标定义：业务信道拥塞次数/业务信道分配请求次数(含切换含短信)*100% 。 业务信道拥塞次数：统计呼叫建立时业务信道无线资源的申请失败次数。 业务信道分配请求次数：统计呼叫建立时业务信道无线资源的申请次数。 2011/07/132011/07/142011/07/152011/07/162011/07/172011/07/182011/07/192011/07/202011/07/212011/07/222011/07/232011/07/242011/07/252011/07/262011/07/272011/07/28 0.00% 0.02% 0.04% 0.06% 0.08% 0.10% 0.12% 业 务 信 道 拥 塞 率% 业 务 信 道 拥 塞 率% 图 15 广州电信 CDMA网络业务信道拥塞率趋势图 0414 6495 134 1127809 8607 业 务 信 道 分 配 失 败 次 数(A3/A7 资 源 不 足)- 软 切 换 业 务 信 道 分 配 失 败 次 数(WALSH 不 足) 业 务 信 道 分 配 失 败 次 数( 前 向 功 率 不 足) 业 务 信 道 分 配 失 败 次 数( 反 向 功 率 不 足) 业 务 信 道 分 配 失 败 次 数( 信 道 不 足) 业 务 信 道 分 配 失 败 次 数(Abis 反 向 业 务 链 路 带 宽 不 足)- 软 切 换 业 务 信 道 分 配 失 败 次 数(Abis 前 向 业 务 链 路 带 宽 不 足)- 软 切 换 BS间软切换失败原因值统计 从 7月 14日到 7月 28日业务信道拥塞率趋势图来看，广州电信 CDMA网络晚忙时业务信 道拥塞率指标指标波动较大，最高时高达 0.11%，平均值 0.02%。 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 35 页, 共 78 页 7月 16日业务信道拥塞率较高，高达 0.11%，主要原因由于 BSC7有 4979次由于 Abis前 向业务链路带宽不足)导致业务信道分配失败，主要原因为传输带宽不足引起，现已经进行传 输扩容，指标趋于稳定。 5.6 语音业务信道话务量分析（不含切换） 该指标对应 2011年 7月 14日2011 年 7月 28日 15天内忙时的话统数据。 指标定义：语音业务不含切换的业务信道承载的话务量。 2011/07/132011/07/142011/07/152011/07/162011/07/172011/07/182011/07/192011/07/202011/07/212011/07/222011/07/232011/07/242011/07/252011/07/262011/07/272011/07/28 22000 23000 24000 25000 26000 27000 话 务 量( 不 含 切 换)Erl 话 务 量( 不 含 切 换)Erl 图 16 广州电信 CDMA网络业务信道话务（不含切换）量趋势图 从 7月 14日到 7月 28日业务信道话务量（不含切换）趋势图来看，广州电信 CDMA网络 晚忙时业务信道话务量指标指波动较大，保持在 24000Erl左右，平均值 24400Erl。 5.7 小结 从广州电信 CDMA网络总体指标情况分析，晚忙时，软切换成功率及业务信道拥塞率指总 体良好，但具有一定的波动性，后期需要持续进行 TOP站点优化，以及针对拥塞站点进行扩容 等，以保证指标平稳良好。 呼叫建立成功率较低 99.36%，掉话率指标偏高 0.56%， 需要持续进行 TOPN分析，并对高 掉话区域进行系统的 DT/CQT，找出弱覆盖，导频污染区域进行相应的优化工作，对于 RSSI较 高的区域进行干扰排查，以避免因 RSSI过高造成大量掉话。 6 呼建专题评估 6.1 KPI 专题评估 6.1.1 各 BSC 呼建失败详细分析 以下指标取 M2000系统 20011年 7月 14 28日 20:0021:00 15天忙时呼叫建立成功率的 统计。 BSC 尝试次数与失败次数比例 图 1 广州电信 CDMA网络各 BSC呼叫建立成功率柱状图 网元名称 尝试次数 建立失败次数 建立成功次数 建立成功率 呼建失败次数占比 GZBSC1 649077 3566 645511 99.45% 4.92% GZBSC2 486018 3090 482928 99.36% 4.27% GZBSC3 636234 3544 632690 99.44% 4.89% GZBSC4 428691 2216 426475 99.48% 3.06% GZBSC5 328552 1220 327332 99.63% 1.68% 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 37 页, 共 78 页 GZBSC6 588292 3892 584400 99.34% 5.37% GZBSC7 820237 6730 813507 99.18% 9.29% GZBSC8 614846 3882 610964 99.37% 5.36% GZBSC9 375093 2551 372542 99.32% 3.52% GZBSC10 862274 5971 856303 99.31% 8.24% GZBSC11 361731 2235 359496 99.38% 3.09% GZBSC12 562339 3914 558425 99.30% 5.40% GZBSC13 1031944 6084 1025860 99.41% 8.40% GZBSC14 601807 4124 597683 99.31% 5.69% GZBSC15 759409 4006 755403 99.47% 5.53% GZBSC16 324949 1907 323042 99.41% 2.63% GZBSC17 959129 7764 951365 99.19% 10.72% GZBSC18 855718 5587 850131 99.35% 7.71% GZBSC19 24674 142 24532 99.42% 0.20% 上表为现网各 BSC 的呼叫建立成功率及呼建失败在全网的占比。从以上统计可以看到， 目前系统中 GZBSC7、GZBSC17 两个 BSC的呼叫建立成功率较低， 15天平均呼叫建立成功 率不足 99.20%，后续将对呼叫建立成功率较差的 BSC进行详细的分析。 BSC 失败原因值分布比例 各 BSC 失败原因值分布比例表 上表为上表为现网各 BSC 呼叫建立失败的释放原因值分布统计表，从表中可以清楚看到， 目前现网导致呼叫建立失败的原因主要为“捕获反向业务信道前导失败” 。个别 BSC 的“分配 呼叫资源失败”比例较高，如 GZBSC7，比例达 17.15%，主要是由于“同德围搬迁-D”在 7 月 1517 日造成，现已恢复正常。GZBSC17，GZBSC18 由于“业务信道信令交互失败”造 成的呼叫建立失败也较高。 图 2 全网呼建失败原因值分布图 6.1.2 TOP 失败小区分析 TOP 小区过滤条件 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 39 页, 共 78 页 根据 20011年 7月 14 28 日 20:0021:00 15天忙时 15天呼叫建立成功率的统计， 1） 呼叫建立成功率低于 99.45% 2） 建立失败次数大于 3次， 3） 15天内出现的频率在 8次以上。 呼 建 失 败 TOPN.xlsx TOP 小区列表及地理化显示 从下图可以看到，呼建失败 TOPN小区主要分布在 GZBSC7边界及 GZBSC17及其边界上。 图 3 全网呼建 TOP小区分析 6.2 CDR 专题评估 为了提高广州 CDMA网络的性能，此次通过对 CDR数据进行详细分析，从用户日志角度全 方位的发现网络问题，为下一步优化提借供数据和优化方向。 CDR数据日期：7 月 22日28 日一周数据，通过对呼建失败记录进行过滤，从弱覆盖、 过覆盖、导频污染、导频强度、接入性能多维度进行评估分析。 CDR统计各失败原因值分布： 过覆盖 频间指配 弱覆盖 其他原因 总次数 次数 百分比 次数 百分比 次数 百分比 次数 百分比 302617 45797 15.13% 36249 11.98% 118254 39.08% 102317 33.81% 图 4 全网呼建失败原因分布（CDR 统计） 6.2.1 越区覆盖呼建失败 统计条件： 取 7月 22日28 日一周的 CDR数据，分别统计呼建失败中接入距离为最小 站间距的 1倍、2 倍、3 倍的比例。 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 41 页, 共 78 页 图 5 呼建失败平均接入距离统计柱状图 从图四可以看到，目前现网呼建失败中有约 15.13%的接入距离超过 2倍最小站间距，我 们对此类小区进行了进一步过滤（接入距离在 2倍最小站间距以上的次数超过 70次，且与本 小区接入失败总次数之比超过 50%）作为疑似过覆盖接入失败 TOPN小区，并作地理化显示， 如下图， 图 6 疑似过覆盖接入失败 TOPN分布图 从上图可以看到，疑似过覆盖接入失败 TOPN小区主要分布在 GZBSC1、GZBSC13、GZBSC17 中。 疑 似 过 覆 盖 小 区 .xlsx 6.2.2 频点间指配失败 统计条件： 取 7月 22日28 日一周的 CDR数据，过滤呼建失败记录中接入频点与指配 频点不一致的呼建失败比例。 现网的呼叫建立失败中大约有 11.98%是接入频点与指配频点不一致的，对于呼叫建立失 败中接入频点与指配频点不一致较高的小区（呼建失败中接入频点与指配频点不一致次数超过 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 43 页, 共 78 页 70次，且与呼建失败总次数之比超过 50%的小区） ，我们列为 TOPN小区并作地理化显示。 图 7 全网频点间指配失败 TOPN分布图 从上图可知，此类小区主要集中在 GZBSC1及 GZBSC7。 指 配 失 败 TOPN.xls.xls 6.2.3 弱覆盖呼建失败 统计条件： 取 7月 22日28 日一周的 CDR数据，过滤呼建失败记录中接入 Ec/Io= 20 or (呼 叫资源释放时激活集 1导频强度 = 45) or(呼叫资源释放时激 活集数目 = 1 and 呼叫资源释放时激活集 1导频强度 2 and 呼叫资源释放时激活集 1导频强度-9,红色 B：EC/IO-12 且-12 且-9 的分布比例分析 标准：根据一周的 CDR数据，过滤出呼叫资源释放时激活集 1导频强度，统计出每扇区所 有采样点的 EC/IO-9所占的百分比，进行分类统计。 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 63 页, 共 78 页 图 11 每扇区 EC/IO-9所占百分比的小区示意图 从图中可以看出，EC/IO-9 的百分比在 40%60%之间和小于 20%的区域分别用紫红和红 色表示。对于这些区域，可以通过天馈调整来加强覆盖，或者通过 RSSI检查来进行排查。密 集区域需要进行针对深度覆盖的 CQT测试，加强深度覆盖问题。 8.5 Ec/Io-12 且查询配置 “CBTSCDMA1XCHIPPARA”获取，通过命令设置。 以下有 3个载波的小区半径为 4公里，建议根据结合小区实际覆盖距离核查是否需要调整成 15公里。 BSC 基站名称 基站编号 小区标识 扇区标识 载频标识 最大小区半 径 TCH 搜索窗口尺寸 4 金城宾馆-节点 A-D-VIP-L 836 836 5 0 4 3 4 金城宾馆-节点 A-D-VIP-L 836 836 5 1 4 3 10 东园新村-高危-D-L 601 601 5 0 4 3 9.1.12 邻区配置 邻区条数：邻区条数少于 5的有 47个载频，对于这些邻区配置过少的小区在后期的邻区优 化中需逐个核查整改。 邻区条数多于 30的有 3555个载频，对于这些邻区配置过多的小区在后期的邻区优化中需逐 个核查整改。 单向邻区：优先级在 5以内的单向邻区有 3228条 ，需要结合邻区优化进行核查整改。 同一站点不同扇区邻区未配：现网同一站点不同扇区未配邻区的有 120个载频，对于这些载频 在后期的邻区优化中需逐个核查整改。 同频和空闲邻区不一致：现网同频和空闲邻区不一致的有 3238个载频，对于这些载频在后期 的邻区优化中需逐个核查整改。 CDMA_PN&NBR_Check Result_201108051012.xlsx 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 73 页, 共 78 页 9.1.13 伪导频参数配置 伪导频被加为邻区个数：全网 830 个伪导频未被加为邻区，并有 5 具伪导频被加邻区超过 30 条，需结合现网的网络结构及目标载波的邻区配置情况进行核查； 伪导频开关未配置：现网有 2 个小区有加伪导频邻区但没有打开伪导频硬切换开关的小区， 建议开启这些载波的伪导频硬切换开关； 未配置下切目标：现网有 6 个内部伪导频和 11 个外部伪导频没有配置下切换目标载频，建 议增加这结伪导频的下切换目标载频； 增益错误：现网有 139 个伪导频增益与下切换目标载频差值存在不合理，建议结合现网的实 际情况进行优化设置。 9.1.14 CE 资源核查 全网存在 8 个基站平均每载频 CE 数小于 16 的情况，此情况有存在 CE 资源拥塞风验，建议 进行 CE 扩容。 9.1.15 同步消息检查 现网中存在 3 个载频删除了 PCH，但是其频点却在同步信道进行发送，这将造成手机无法驻 留的情况。 现网中存在 2 个 283 载是伪导频删除了 PCH，但是其频点却在同步信道进行发送，这将造成 手机无法驻留的情况。 9.1.16 外部载频核查 现网中存在 618 条冗余外部载频，这些载频可能是其真实载频已经删除，因此建议也在相邻 BSC 中删除对应的外部载频； 现网中存在 3 条外部载频 PN 与真实载频不致的情况； 现网中存在 1 条外部载频为伪导频而真实载频是真实载频的情况。 9.2 小结 通过以上参数检查，广州全网存在如下问题： 1）全网有 25个载频没有打开掉话换救开关，同时全网的“恢复前向增益时的负荷门限”和 “调整前向增益时的负荷门限”可结合不同场景进行优化； 2）前向功率参数部分主要是针对“语音业务信道最大增益”和“语音业务信道最小增益”两 项参数进行调整， “语音业务信道最大增益”在全网中有 92个载频设置成 0建议调整成 12， “语音 业务信道最小增益”全网应结合不同场景根据导频信道增益大小进行设置； 3）外环功控 FER优化，主要针对 SCH信道进行，通过适当提高 SCH信道的前反向 FER，节约 系统功率，增加系统容量； 4）按照集团的规范要求，修改现网最大业务可选项，由 1修改为 0。广州现网有 2402个载频 设为 1，建议改为 0； 5）现网中有 4个小区的 GPM合并数量设置为 0，建议将其设置为 3； 6）登记参数主要是针对 TATOL_ZONE、ZNTMR 和参数改变登记开关进行的核查，网络中有部分 在三 LAC边界小区 TATOL_ZONE设置为 1或 2，建议设置为 3；部分小区 ZNTMR设置过长，建议根据 不同场景时行优化设置；网络部分小区开启参数改变登记开关，建议将其关闭； 7）接入参数中主要针对 MaxCapSize参数进行优化，网络中部分小区将此参数设置为 4，建议 设置为 3； 8）功率参数设置，主要是结合载频话务情况及其功率参数配置方式，过虑出存在异常的小区， 建议对这些载频的功率参数进行进一步的核查； 9）TCH 搜索窗应与小区的覆盖距离匹配，网络中发部分小区 TCH搜索窗过小，建议对其进行 核查优化； 广州电信 1X网络性能评估报告 2018-9-3 第 75 页, 共 78 页 10）最大小区半径设置过小将造成在这距离以外的用户无法接入系统，因此建议对网络中部分 将此参数设置为 4的小区进行核查优化； 11）邻区配置核查主要通过核查各载频的邻区条数、单向邻区、同站间未配邻区、同频和空闲 邻区不一致等方面进行核查，发现部分载频的邻区关系存在不合理，需结合网络实际情况进一步核 查； 12）伪导频参数配置核查主要通过对伪导频被加邻区条数、伪导频切换天关、伪导频下切目标、 伪导频载频导频增益设置等方面进行，过虑出部分存在异常的小区进行，建议结合网络实际情况进 行优化调； 13）全网存在部分基站平均每载频 CE 数小于 16 的情况，此情况有存在 CE 资源拥塞风险，建 议进行 CE 扩容； 14）全网中存在部分载频同频信道发送频点与真实载频的配置不一致的情况，建议对其进行优 化调整； 15）全网中存在部分外部载频与真实载频的配置不一致的情况，建议对其进行优化调整。 10其它重要问题 10.1 RSSI 异常问