当代世界经济背景下的资本主义

经济全球化与当代资本主义的弊端 前言 经济全球化是当代世界经济的重要特征。经济全球化是一把 “双刃剑” ，它会为世界各国经济带来新的发展机会，同时也使各国 经济的发展面临许多的挑战。经济全球化给各国带来的经济利益是 不平衡的。在经济全球化的大潮下，资本主义的制度和体系暴露了 许多前所未见的弊端。本文着重列举分析了经济全球化所诱发的资 本主义制度和体系的弊端，并试着提出了中国面对经济全球化的做 法。 1. 全球化定义 全球化是跨越民族国家政治疆界的经济活动的扩展。更重要的 是，它意味着世界经济中各国的经济开放度增加，相互依存、依赖 关系加深和推动经济一体化。它不仅伴随着跨国境经济交易规模的 扩大和这种现象的日益普遍，也必然带来这种不断向各民族国家边 界延伸的经济活动的组织化程度的提高。这一过程是由市场利益的 诱惑或竞争威胁所驱动。 全球化是一种运动，是一个过程，它是各国经济都在走向开放， 走向市场化，世界经济趋向于某种程度的一体化，各国经济贸易相 互依存依赖程度大大提高的过程；是经济、市场、技术与通讯形式 都越来越具有“全球性”的特征，民族性或地方性在减少的过程。 它也是各国普遍推行的贸易、投资及经济自由化的一场运动。这一 过程和运动远未结束，它对各国经济及世界经济带来的影响还难以 估量。 联合国贸发会议的报告称，全球化包括自由市场、投资流动、 贸易和信息的一体化。它涉及到诸如运输和通讯成本等自然壁垒， 以及关税、配额和外汇管制等人为壁垒的降低，并因此对贸易和投 资增长作出贡献，它是经济活动更大程度扩散和劳动分工日益国际 化的结果。 2. 当代经济全球化的主要表现 贸易的全本文由论文联盟收集整理球化是当代经济全球化的重 要表现。 第二次世界大战后，随着社会生产力的不断发展，主动与 被动卷入世界市场，进行国际交易的国家与地区越来越多，从而使 贸易及投资的规模、结构及流向等均发生了较大变化。 生产与经营的全球化表现在跨国公司是推动全球化最主要的因 素。在当地世界经济中，跨国公司所代表的国际化生产规模扩大、 重要性日益突出，其中以发达国家和发展中国家为基地的大跨国公 司日益国际化。 金融全球化进程也不断加速。国际直接投资迅速发展，在规模 及地区、产业流向等方面均发生较大变化。国际金融市场交易飞速 发展，在近几十年来，以国际外汇交易、证券、股权及借贷为基础 的国际金融市场交易发展迅速。金融机构也日益表现出全球化特点。 首先是官方性国际机构增多，然后是国际金融机构的地位得到进一 步加强，其中最主要的国际货币基金组织的地位变得不可动摇。其 次，分布在金融业发达的欧美国家的跨国银行力量日益增强。此外， 还有一些大跨国投资银行（证券公司）和基金，如美林、摩根斯坦 利、高盛、老虎基金、量子基金、长期资本投资基金等，也日益发 挥出重要的作用。 3. 发达国家内部经济全球化的分歧 在各资本主义发达国家，人们围绕着经济全球化产生出三种明 显不同的观点。经济学家、商界大亨、政治领袖和其他支持全球化 的人士都主张“自由市场” ，反对严格管制世界经济。许多个人以及 诸如加入工会的劳工，面临进口商品竞争的企业之类的利益集团， 还有经济民族主义者都持有“民粹主义”的观点，强烈反对全球化， 主张对自由贸易和对投资者及跨国公司的活动进行限制。“主张公有 社会者“-环境保护主义者、人权鼓吹者以及其他认为全球化造成以 环境污染、等级剥削为特征的世界秩序的人-在政治上持左派观点， 赞成建立更公平、环境更美、社会更平等的世界秩序。 4. 发展中国家对于全球化的认识 而从发展中国家角度出发,揭示全球化带来的不平等的观点也很 典型。塞拉斯比纳和贝扎德(1990)认为, 不发达国家的工业化和向 资本主义的转变,是战后生产资本的国际化和超越国界的生产全球化 带来的结果,而且是一个不均衡的发展过程。阿瑟麦克艾文(1994) 认为,全球化、资本主义生产与交换关系的国际扩展,是一个具有破坏 性的、痛苦的过程。阿明(1995)反对自由贸易带来增长，他认为是 增长引起了自由贸易政策，而贸易保护主义常常是对危机的反应,这 样的逻辑才是正确的。阿兰伯努瓦(1996)认为，全球化首先表现 出来的就是经济不平衡的加剧，同时殖民主义仍然以其他方式继续 存在，他强调了全球化的寄生性,中产阶级趋于瓦解，资本主义退回 到一种过度剥削的状态。马来西亚的科尔在全球化对发展政策影 响一书中指出，全球化与发展的关系十分复杂，构成这种关系的 主体就是不平等。非洲津巴布韦的雅希汤顿指出“特别是对非洲， 全球化的结果是降低了它养活自己人口的能力。 ”阿纳森认为，苏联 解体完全可以视为一种全球化模式的失败。科摩指出:“事实上，现 在的金融体系及其自由化仅使那些已经享有特权并且主宰世界经济 的国家受益，代价却由发展中国家，特别是它们当中最穷的国家承 担。 ” 中国方面的观点认为全球化对处于不同发展阶段国家的影响是 截然不同的。由于经济实力和发展水平的差距及现有国际经济秩序 的不合理，全球化的“红利”并未在发达国家和发展中国家之间公 平分配。发达国家在资金、技术、人才和管理等方面都占据明显优 势，掌握着制定国际经济“游戏规则”的主导权，是全球化最积极 的推动者和最大受益者。发展中国家总体上处于相当不利的地位。 通过参与全球化，发展中国家虽可能获得一定的外资、市场、先进 技术和管理经验，从而加快经济发展，但受全球化的负面影响很大。 九十年代特别是近几年，南北差距进一步扩大，发展中国家经济主 权和经济安全面临巨大压力和严重挑战，最不发达国家经济每况愈 下。 5. 马克思主义关于经济全球化的分析 马克思主义把全球化与资本主义世界经济联系在一起进行研究， 认为资本主义世界经济的动力是资本扩张，目的是通过剥削剩余不 断进行资本积累，认为资本在全球的扩张冲动完全由资本积累的内 在逻辑决定。 “资本是集体的产物,而且归根到底只有通过社会的全 体成员的共同活动，才能动员起来。由此可见，资本不是一种个人 的力量,而是一种社会力量。 ”这里的“社会” ，并不局限于一个国家 之内，而是全球性的。经济全球化的直接原因是资本对利润的追求。 正如托马斯杰斐逊所说：“商人无祖国，商人对于其出生和生活