社会主义市场经济论骨骼版

社 会 主 义 市 场 经 济 论 骨 骼 版 社会主义执政之基 资本主义变革之策 人类未来光明之路 2010 年 郭庆光 第一篇 市场经济的功能 人类从自然界走来就一直过着群居的组织生活，漫长的发展演化过程中始终保持和持 续深化这种组织生活直到今天并且一直会走向明天，这种组织我们现在称之为社会。在社 会组织中有两种基础的活动，一是政治活动，一是经济活动。经济活动是社会存在和发展 的基础，政治活动的目的是保障和维护经济活动的持续繁荣发展。经济活动的核心是分配， 政治活动的核心是保证分配的公开、公平、公正，从这个意义上说，政治活动应和经济活 动相伴而行，如果政治活动走在经济活动的前面就会拔苗助长，若政治活动落后于经济活 动的发展必使政治活动处于不稳定状态，进而影响经济活动也处于不稳定的状态。 人类经济活动的历史久远，漫长的经济活动形成两种形式，一种是掠夺，一种是交换。 掠夺是经济活动比较极端的方式，社会组织内部的抢劫盗窃，社会组织之间的战争大都属 于这一范畴，为预防和惩治这种情况社会组织内部就出现了法律，但是社会组织之间一直 没有类似的律令出现，直到今天，国际关系仍然是错综复杂，真是令人遗憾。这里不得不 提到一个伟人：孙武，在几千年之前那个掠夺经济时代，年轻的孙武就总结创新了掠夺理 论，他的著作在今天还光辉耀目，不知人类该高兴还是悲哀！交换是社会组织内部和社会 组织之间主流的重要的经济活动，这活动的重要性在于人类由此告别野蛮走向文明，历史 的发展也表明交换占主流的时代也是人类繁荣的时代。 交换的繁荣发展也推动交换媒介的发展，就是我们今天称为货币的东西，本来只作为 交换媒介的货币在发展的过程中因为交换盈余而有了价值储藏的作用，然后我们称为货币 的东西就慢慢的独立于交换标的而发展成为货币资本。 交换的繁荣发展形成了市场和社会分工的细化，这一过程一直持续和深化着，也是现 在市场经济的由来，市场经济发展繁荣的基础是公开、公平、公正，这也是政治活动的目 标之一。市场的产生和发展离不开交换的三个要素，首先是人，人的劳动和需求是市场存 在的基础要件，没有人的劳动成果就没有交换的标的，同样没有人的需求交换的标的也没 有意义；然后是自然（现在的经济学说是土地，我觉得稍稍片面，但是土地是比较直接的 可以理解的一个说法） ，人的劳动和需求的载体，没有自然的存在，人不可能凭空创造，捏 泥成人的是神；最后是货币，货币作为市场要素具有双重性，首先，货币作为交换媒介的 存在和发展，保证了市场能在公开公平公正的基础上进行，货币是价值的度量衡；其次， 货币具有价值贮藏的作用，所以货币同时作为价值的一种表现形式而参与交换， （现在的经 第 页 共 17 页 济学教科书说资本是市场的要素之一） 。市场经济的要素不是孤立的存的，也在不断的相互 作用，这种相互作用是市场经济发展完善的动力之源。 人类经济活动的发展，表现在市场经济的发展。借用历史教科书的词语，市场经济发 展也可以分为封建主义，资本主义，社会主义；怎么定义？在市场发展的初期，自然资源 是财富的象征，代表性比较强的是土地，土地的分封和世袭通常包括土地上的子民、资源 和货币资本。在这个时代，市场的主体是土地的拥有者，同样在市场的三个要素中自然占 有统领地位，人和货币资本是固化在土地上的附属品，这个阶段可以称为封建主义市场经 济。货币作为交换的媒介，在具有价值储存的功能后，通过漫长的竞争，慢慢成为市场经 济的主导因素，统领市场的其他要素，货币资本是财富的象征，市场的主体是货币资本的 拥有者，这个阶段可以称为资本主义市场经济。人的解放是社会主义市场经济的标志，在 市场经济的三个要素中，自然和资本本来就是为人服务的，直到这个阶段，人从市场三要 素中竞争出来，实属不易，历经数千年的人类仍然在路上。人是财富的主体，人统领市场 经济的各个要素是这个阶段的表现。 经济活动的核心是分配，市场经济是人类在漫长的历史发展中实践的有效分配方式， 这是不以个人的意志为转移的。政治活动为经济活动保驾护航，保证分配的公平、公开和 公正。 第二篇：资本主义市场经济 封建主义市场经济伴随着人类社会农耕文明的发展而发展，由初级的简单交换发展而 来，这部分不是本文讨论的重点，可以参阅其他资料，同样资本主义市场经济也是从封建 主义市场经济中凤凰涅槃，经历了长期的斗争而来。初期的资本主义可以称为纯正资本主 义，投资获利是正当的，但亚当斯密的国富论开启了血腥资本主义市场经济时代， 国 富论旗帜鲜明的提出市场经济是分配的有效方式，积极的倡导自由的市场经济，抨击政 治对于自由市场经济的制约，以人性的利己心为基础讨论了劳动、商品价值、货币、土地 以及分配，这是其积极意义。最为重要的， 国富论小心的，仔细的讨论了货币资本的贷 出取息和银行部分存款准备金制度（详见国富论第二篇第二章、第四章） ，他的论述为 现代银行的建立奠定了伦理基础，这可能是国富论为货币资本所推崇的根源，也由于 这一论断，他的自由市场经济理论不可避免的走向了穷途，从而引导市场经济走向了血腥 资本主义市场经济时代。在 19 世纪 30 年代的市场大萧条后诞生了影响广泛的凯恩斯主义， 凯恩斯主义是对资本主义市场经济的改良，以充分就业为目标，倡导政府对经济活动进行 财政以及货币的宏观调控，没有触及到资本主义市场经济的核心，所以无法解决资本主义 市场经济的痼疾，并且错误的宏观调控手段妨碍了自由市场经济的自动调整功能。现在流 行的弗里德曼的货币主义，认识到了货币资本对市场要素的统领作用，妄图仅通过对货币 数量和价格的调节来完成资本主义市场经济的分配功能，更是差之毫厘，谬以千里。如此 这里着重提一下马克思，马克思是近代伟大的哲学大师，他的哲学理论是人类认识世界和 改造世界的卓越思想武器。但是他对于资本主义市场经济的解剖式批判，我觉的不甚了了， 他认识到了人在市场经济发展完善中的核心作用，他的剩余价值理论触及到了市场经济的 核心功能分配，可惜他没有继续开拓下去，而是转向了阶级对立和斗争的研究。对市场 经济的基础分配功能持怀疑和批判的态度，使得他提出的社会主义制度也因为没有解决经 济活动的核心问题分配，没有完善的社会主义市场经济理论而缺乏实践基础，先前经过 斗争而建立的社会主义国家，在执行社会主义执政理念的过程中产生的迷茫、困顿甚至是 失败与此不无关系。 货币资本是怎样成为市场经济的主导力量的？那要从货币的起源说起。交换之初货币 的功能很简单，只是作为交换的尺度而存在，并没有特殊的意义，随着市场经济的发展， 市场交换的频繁和交换量的增加，慢慢的形成交换盈余，这些交换盈余可以在下一个时间 或下一个地点被用来交换，所以货币就有了价值储存的功能，货币的价值储存功能的强化， 就出现在马克思所说的资本-商品-资本的循环。 货币的价值储存功能强化后，货币成为交换的目的，市场经济中的各个要素均成为货 币的附属，货币成为财富的化身，自此货币演变成了货币资本。对于这部分资本主义市场 经济状态，马克思的资本论已经给予详细的解剖，这一部分马克思称为肮脏，我称其为纯 正资本主义。因为这不是资本主义市场经济扭曲分配的最血腥部分，最血腥的是货币资本 的自我强化，有两个工具，其一是利息率，其二是银行部分存款准备金率；这两者既是孪 生又相互作用，前者被看做的货币的价格，后者被看做货币的数量。 首先看利息率，利息率是货币借贷双方确定的货币使用价格，是约定时间内货币借入 方向货币借出方支付的货币使用费用。利息率出现，就引出了债务和债权，而且只要债权 不除，债务会自动的生长，也就是资本在自行强化。在资本主义市场经济状态下，货币资 本有强化债务的倾向，借助完全的自由的市场经济理论，债务不是随着生产的发展而慢慢 的消除，反而债务随着生产的扩大而扩大，直到不能再大；债务也随着市场经济的深化而 第 页 共 17 页 延伸，大到政府，小到个人，从生产资料蔓延到生活资料。然后我们看到的是资本主义市 场经济发展的过程就是资本化的过程，同样也是债务化的过程。人的劳动不再是财富积累 而是被迫的清偿债务，债务的出现和蔓延使得市场经济的分配功能被扭曲到令人诧异的程 度。如果马克思活到现在的话，我想无产阶级这个提法是不是要更改，就目前资本主义的 发展来看，无产阶级是一个高贵的阶层，因为更多数的人在努力工作数年后发现自己是负 资产阶级！ 然后是银行部分存款准备金制度，一开始，货币的存储是要收取存管费用的，接受委 托存管和汇兑是银行的基础业务，一方面大量的货币在银行里存储，而另一方面银行又有 向外放贷收取利息的冲动，慢慢的银行就剽窃了长期储户的货币而偷偷的向外放贷，赚取 额外的收益，如果只是道德行为，我们可以予以谴责并责令改正就好，恰恰不是！在资本 主义市场经济体系里面采用法律的形式给予固化（很多年后的人类肯定会嘲笑他们的先辈 愚昧，这样的制度竟然不被反抗，反而觉得理所当然，就像现在我们嘲笑我们的先辈一样） 。 部分存款准备金制度制造了巨大的货币乘数，造成货币的长期贬值倾向，货币价值的持续 下降，是对勤劳节俭，诚实善良的嘲讽，是对奢华浪费，贪婪欺诈的鼓励。同时货币杠杆 的持续放大，也意味着债务的持续膨胀，表现的是经济的持续“繁荣” ，直到这一过程无法 持续而发生剧烈的调整。调整之后再重复这个过程，这是资本主义市场经济周期性发生经 济危机的真正根源！很多其他的学说都是从市场经济的基础原理上试图解释经济危机的发 生，往往是不得其门而入，只是描述了经济危机的表象，甚至怀疑否定市场经济在分配中 的作用，那就更是失之千里！ 再描述下经济危机的发生过程，经济危机的发生首先都是金融危机，表现是债务膨胀 到无法清偿，然后债务泡沫破裂，导致资产价格下跌，银行贷款无法收回形成坏账，无资 金兑付而破产，进而拖累债务“正常合理”的企业个人无法融通债务而破产，从而成为全 面的经济危机。表现为货币流动性骤然枯竭，社会总需求降至冰点，总库存因资产价格的 骤然下跌而减值，总之经济活动趋于停顿。金融危机与货币危机同时爆发的情况也不鲜见， 那是内外两个因素共同作用的结果。 根据以上的理论基础，可以很好的解释当前经济危机发生的性质，并根据这一理论， 很好的预测经济危机在今后的演化，和可能导致的结果。 本次经济危机的根源是房屋贷款的债务膨胀达到极限，而破灭，引起金融危机，表现 为贷款购房的人因无力继续支付贷款的本金和利息违约，房贷债券价值因此缩水，银行不 得不紧缩货币供应、降低部分存款准备金率导致的金融杠杆以抵抗风险，货币供应量的减 少继续甚至加速了房贷债务的崩塌，恶性循环导致金融危机的爆发，显然，不被监管的创 新的金融业务只是加深了金融危机的破坏程度，不是问题的根源。债务崩塌从房贷向其他 债务领域蔓延，就导致了经济危机的全面爆发。 资本主义市场经济的周期性崩溃，根源于货币资本的内生性缺陷，这一过程也是市场 经济的自我调节的过程，强力的债务削减的过程，不应该受到干预，也不可能通过财政和 货币政策的干预得到预期的效果。虽然对受困经济体的救助，使得眼前的经济调整不是那 么痛苦，但是却导致调整过程漫长和反复，降低了市场经济自我恢复的效率，让下一个崩 溃变得更剧烈和不可避免，就像是吸食毒品的人犯了毒瘾，再给他一点毒品虽有利于缓解 痛苦却不利于戒毒，反而使他更加依赖。 在这个过程中，高涨的债务被清除到危机后适当的程度，当然不可避免的出现大面积 的企业破产，大量的银行倒闭，大量的人员失业等等一些社会化的问题，这些问题在危机 之后，在下一个货币资本的膨胀过程中慢慢的消退。任何的干预都会扭曲自由市场经济的 分配作用和自动调整机制，往往会适得其反。看一下现在政府干预的方式和结果，经济危 机是债务消除的过程，政府的干预也是从这里入手的试图逆转这一过程。阻止金融企业 的破产倒闭，用政府的公共债务支撑或置换积存在银行内的私人债务，阻止恶性循环的继 续发展，恢复银行的杠杆经营，鼓励银行发放新的贷款，从而引导经济重新走向债务膨胀 过程。政府资金的来源有两个渠道，一是发行公债融资，二是印钞。第一种方式是不降低 货币价值的情况下，通过公开的市场操作借入公共债务（回笼货币）用来置换私有债务， 第二种方式是无中生有的创造货币，降低货币所代表的价值，虽然方式不一样，但是偷窃 的本质是一样的。由于私人债务在经济体中没有被根除，反而在不断的发酵，这使得经济 调整的周期变得反复和漫长（日本经济崩溃后消逝的十年，正是政府干预的结果，这一影 响一直持续到现在） 。 政府债务的攀升和由此带来的利息的不断上涨，使得政府被迫走向继续发债和印钞的 循环，和私人债务一样，不断膨胀的政府债务也会在这一循环中崩溃，同时崩溃的还有货 币和经济社会体系。有一种情况可以避免：鼓励诚实劳动，增加税收，降低社会福利等措 施迫使政府开源节流，然后回购注销公债，回笼货币，这也是 IMF 经常开具的药方，需要 政府和每一个国民统一认识：推动资本主义市场经济倒退，并具有刮骨疗伤的胆识和魄力， 因为债务的利息一直在不停的膨胀。由于这个药方把私人的债务不公平的转嫁到全体国民 身上，剧烈的调整使得经济紧缩到无法承受，人的生活水平的下降也是社会动乱之源。 有的国家因没有印钞的能力，发债成为获得融资的唯一来源，欧元区的国家目前就面 第 页 共 17 页 临这种困境，一旦发债出现困难，那么这个国家的公债会马上崩溃，这就是我们现在看到 的欧元区债务危机。与经济主体一样，欧元区内遭受债务危机的政府也不应该得到救助， 这是一个自然的债务消除的过程，救助不会改变这一进程，只会让这一进程反复和漫长， 降低市场经济自动恢复的效率。 作为世界主要储备货币的美元和欧元，都在被迫的向市场发行公债用于偿还旧债、偿 还利息和置换私人债务，但是市场容量不是无限的，两者之间就出现了竞争，就是货币的 相对强弱。要获得债券投资人的认可接受，必然要维持货币的相对强势打压别人的货币 和提升自己的货币同样重要。 可见金融危机、经济危机、政府债务危机和货币危机总是如影随形，总之债务在哪里 滋长，危机就在哪里出现。 资本主义市场经济是当前研究资料最多的，这里只说明我认为重要的部分，其他的部 分可以参阅相关的论述。 资本主义的市场经济破除了封建主义市场经济对市场经济的束缚，极大的促进了市场 经济的发展，是个完全市场化的过程，同时也奠定了市场经济在分配中的基础地位，这个 进步意义是相当巨大的。资本为王的资本主义市场经济缺陷明显，颠覆了分配的公开、公 平、公正，漠视人在市场经济中的主导作用，相伴而行的政治活动不但没有给予纠正，反 而助纣为虐，也注定了资本主义市场经济在一轮轮的崩溃后走向更加完美的社会主义市场 经济。 第三篇：社会主义市场经济 社会主义市场经济继承了资本主义市场经济的自由市场经济理论，因为只有完全的自 由市场经济体系才能充分发挥市场经济的基础分配作用，这是个基础，人成为市场经济要 素的主导是社会主义市场经济的标志，随着人的解放程度深入，市场经济会逐渐从部分社 会主义市场经济走向完全社会主义市场经济，同时社会主义市场经济时代的政治活动为经 济活动的公开、公平、公正原则保驾护航的同时，也不断走向自由，民主，和谐，发展的 良性轨道，直到人类的彻底解放。 在下面的内容里，为节省篇幅尽早完成这个写作（我的确是迫不及待） ，我把论证的过 程大都省掉了，干巴巴的都是逻辑性的论点、论据或可以实践的方式方法，期待以后有时 间修订的时候再慢慢补充，也期待更多的各学科专家给予指导和完善，要让社会主义市场 经济理论体系丰满的呈现于全体人类面前面前，虽千万字也不能。由于我的知识水平和认 知能力有限，可能理论深度不够，也可能操作性不强，那是我的局限性所致，因为我始终 无法尽言市场经济发展的必由路径和社会主义市场经济的优越，以及由此带给全体人类的 光明未来！ 第一章：货币 银行 商品和服务的价格 有关货币的历史发展和货币的定义，前辈大师都给与了准确的描述，这里就提下货币 在市场经济（经济活动）中的功能：货币是执行市场经济分配功能的工具。首先货币是商 品和服务内在价值的度量衡，在这个方面，货币和测距用的米尺，称重用的称一样。米尺 测量的是长度，称测量的是质量，无论长度还是质量，都是事物固有的属性，这个属性不 以测量的工具不同而不同，也是基于这一属性，测量的数据单位之间具有了时间上和空间 上的可转换性，比如盎司和千克，英尺和米，丈和米等等。基于标准的测量工具，建筑师 可以方便的复原千百年前的建筑，也可以轻松的规划千百年后的建筑。货币作为工具也具 有类似的作用。货币作为交换的媒介，必须是标准的，货币要标注是商品和服务所代表的 劳动价值，也就是说货币是商品和服务内涵的劳动价值的价格表现，如果货币不标准，那 么就体现在了商品和服务价格的不稳定，但是商品和劳务一旦生成，他内涵的劳动价值是 稳定的，比如一张桌子做成后他的长宽高都是固定的，之所以可能有不同的测量数据，原 因不在桌子，在于使用的测量工具不是标准统一。其次货币必须是稳定的，货币作为交换 盈余而具备价值储藏的作用，货币可以在未来的某个时间用来参与交换，货币的这个功能 要求货币储存的价值不以时间和空间的变化而有所变化，虽千百万年也是一样。 货币的标准性和稳定性决定了货币的独立性，货币的独立性体现在两个方面：一是货 币独立于经济活动；二是货币独立于政治活动；如何理解？货币是市场经济的要素之一， 货币怎么会对经济活动有独立性呢?货币在经济活动中没有价值创造的作用，承担和实现着 市场经济的基础分配功能，货币对于经济活动就像法律之于政治活动一样，如果没有独立 性如何实现公开、公平、公正的分配？货币的标准性是货币独立于经济活动的内在要求， 货币的稳定性也决定了货币独立于政治活动，这是显而易见的！ 货币的发行，贮存汇兑，融通配置是银行的重要功能。界定货币价值是货币发行的基 第 页 共 17 页 础性工作，元作为货币的单位，就像米作为长度单位，克作为质量单位一样，那么就要测 定 1 元代表多少价值，并把他作为基准标准化，就像 1 米代表多少长度，1 克代表多少质 量一样。测定的方法有很多种，比如一定的含金量，一定的劳动时间创造的价值，一定的 资源消耗等等，从可操作性和历史选择上看，货币与实物的直接联系是最佳的选择。假定 界定 100 元的价值与 1 克 99.99%纯度的黄金的价值相等，那么银行就可以按这个比价在黄 金和货币之间转换。货币的稳定性也由于这样的硬链接而得到保证，银行发行 100 元货币 出去就要有 1 克黄金作为储备，任何的时间，任何的地点都不会得到改变。货币的存贮汇 兑是银行的另一基础功能，交换的盈余可以方便的存储在银行里，可以在其他时间或地点 取出参与再流通，银行有权利为提供货币存管汇兑服务而获取收益。这样会出现这样一种 情况：那些喜欢把货币留存的人会遭受损失，留存的货币越多损失越大，这会倒逼货币进 入再流通。货币融通配置是银行的重要功能，这里所说的融通配置是完全不同于资本主义 市场经济下基于银行的部分存款准备金制度的贷款服务，银行不是货币存款的所有权人， 所以银行只能忠实于安全存管的职责，但是银行可以转向真正的金融服务，为货币的供需 双方搭建桥梁，如实评估货币需求方的资产，资信等为货币持有人提供参考，为货币的持 有人提供准确的投资建议等等，开发多层次的新型的金融服务是银行主流业务，这样的银 行不会有所谓的系统性风险，同时很好的保护了货币的诚实可信，保证了货币的标准性和 稳定性。 货币存款进入再流通主要有两种方式：一是货币借贷，二是货币投资，其实借贷和投 资是一而二，二而一的问题，借贷把经营的风险和收益转移给货币借入人，投资是与货币 借入人一起承担经营风险分享收益。因为货币的存储要支付存储费用，假定这个费用是 2% 每年，那么存储的货币就会按年 2%递减，所以一方面要补充这个递减费用就要求存款人积 极诚实劳动以补充损失的货币，另一方面存款人期望用其他的方法可以让货币保值而促使 货币进入再流通，所以货币的借贷将不再需要支付利息，货币的出借方的目的不是期望获 得增值收益，而是货币保值，这从根本上杜绝了不劳而获的食利者出现，货币的借入方不 用担心不停增长的利息，因此也不会出现债务的无限增长导致崩溃。客观上，银行内储存 的货币资本也有慢慢社会化的倾向，如果一直存储而不参与再流通，那么会被存储费用慢 慢扣减，从而流向社会，本质不同于资本主义市场经济下，社会化的货币资本慢慢向私人 积聚的倾向。多么奇妙的货币和货币体系，一点点的改变就扭转了整个市场经济的增长方 式：从不劳而获到诚实劳动。 货币恢复其本来的面目，自由市场经济才会焕发活力，商品和服务的价格就会完全体 现其内在的劳动价值。举个例子，100 元可以交换 25 千克大米，也可以交换 1 件服装，由 于本生产季天气恶劣，那就意味着，与往季相比相同的劳动量，大米的产量下降，或者要 维护相同的产量付出的劳动量上升，同样意味着单位大米的内在劳动价值提高，那么大米 的价格自然会上涨到能够体现其劳动价值的价格上。同样的道理，由于服装生产者采用的 新的生产设备使得服装的生产效率提升，意味着相同的劳动下服装产量的提高，或者生产 同样的服装的劳动量的下降，也就是单位服装的内在劳动价值下降，那么服装的价格自然 会下降到能够体现其劳动价值的价格上。这是个纯理论模型，在实际的运行中肯定有不和 谐的因素在内，这一部分留待下面的章节讨论。 在社会主义市场经济条件下，产品和服务的价格倾向于下降，经营者利润率也是一样， 一方面是由于市场参与者的竞争，另一方面是生产力的发展导致生产效率的提升。可见， 根本不同于资本主义市场经济的扩张掠夺本性，社会主义市场经济表现出平衡略带防御性 收缩的态势，就像资本主义市场经济是先破坏后修复再破坏，而社会主义市场经济是预防 在前救治在后一样的区别明显。 第二章：资本及其组织 什么是资本？资本主义市场经济时代，资本就是指货币资本，另外两种市场要素被称 为资源自然资源和人力资源，这是资本主义市场经济的理论基础。资本主义市场经济认 为在经济活动中货币资本是稀缺和不可替代的，而自然资源和人力资源可以再生和重复利 用而显得富足，因此作为财富化身的货币资本对于自然和人力的统领是天经地义的。社会 主义市场经济扭转这一错误概念，在社会主义市场经济时代，市场经济三要素和谐共生， 共同服务于的人的需求。同样的，市场经济的三要素就成为资本的三个不同的表现形式： 自然资本、货币资本和人力资本。货币资本作为资本的常态表现形式已被广泛接受，下面 主要说明下自然资本和人力资本。 自然资本是对人类的生活和生产不可替代的已知和未知自然存在，包含但是不限于土 地，矿产，空气，阳光，水，动植物。显而易见的，自然资本是属于全体人类共有，你可 以不合法的把土地、矿产私有，但是却没法把空气、阳光私有。这些自然的存在在社会主 义市场经济条件下，可以转化为资本参与市场经济而为人类所需服务，自然资本的收益与 自然资本的属性一样，应具有明显的共有特征。 第 页 共 17 页 人力资本是三个资本形态中最复杂的，也是最难于解释的。人存活于世，首先是生老 病死，然后是衣食住行，这是人的自然属性，与其他的动物没有什么不同(这部分也是国 富论所讨论的人的利己心)，这就要求人在市场经济中得到能得到满足自然属性的收入 现在称为工资性收入，这部分收入显然因人的个体差异而有所不同，比如知识储备或经验 技巧对工作的帮助程度等。另一方面，人的主观能动性是人类集体财富的创造之源（这是 人类区别于动物而独有的公利心，是被资本主义市场经济所扼杀的重要人类共性） ，大到影 响人类生产生活的新科学、新科技，小到生产效率和组织效率的细微改进。每个人都曾经 有理想，现在回头重温下你的理想，大多数人的理想是为他人怎样怎样或为社会怎样怎样， 后来，人抛弃了高尚，主要表现出自私自利的动物性，是资本主义市场经济驯化的结果。 满足了人的自然属性后，人的根本追求是什么？相信会有各种各样的不同答案，归纳起来 无外乎了两个字自由，包括时间上和空间上的自由。这也是人的共性，这个共性显然与 货币资本没有任何关系。彻底的解放人，彻底发挥人的主动创造性是社会主义市场经济的 重要特征，这就要求在市场经济条件下，人力作为一种资本参与形式，必须公平取得人力 资本的增值收益。 在社会主义市场经济条件下，区别于自然资本的公有性质和货币的资本的私有性质， 人力资本复杂性在于公私兼有，私有的部分在工资性收入上体现，公有的部分体现在人力 资本的资本利得，由于人的劳动限于他所服务的经济组织，所以人力资本的公有性质体现 的是集体性，这点有别于自然资本公有的全体性。 关于私有制和公有制的争论由来已久，从各种资本的属性上看，这是一个伪命题，所 有制并不是姓资姓社的问题根源，而且，纯粹的私有制和纯粹的公有制都不是解决问题途 径，相反，政治活动应对各种资本属性进行切实的保护。 社会主义市场经济中的参与主体是由以上三种资本（或资本的外在形式）的全部或部 分构成，自然的各种资本公平的分配资本利得。用股份公司组织、经营和分配方式来说明 可能更加通俗和易于理解，首先股份公司取得独立的法人资格必须完善自然资本、货币资 本、人力资本和各自的比例。在经营过程中人合理的使用三种资本以使其不断的增值，增 值的部分由三种资本按比例分配。反观资本主义市场经济机制，用税收调节自然资本收益， 其余收益全部被货币资本拿走，人力资本没有获得任何增值收益，显然是不准确的，不客 观的，更是不公平的。再看下马克思的资本论里讨论的剩余价值，就会发现，剩余价 值不是罪，剩余价值的分配不公才是资本主义市场经济的原罪，这也是政府代表的自然资 本倾向于货币资本而疏离人力资本的根源。在社会主义市场经济体系中个人的收入来自两 部分：一是工资性收益，这个与个体的差异（体现在经济组织内的职位不同，职衔高低不 同）有关，二是人力资本的增值收益（马克思所讨论的剩余价值的一部分） ，这与个体差异 无关，公司内的全体人员公平分配。这里介绍几个实证，或可以帮助理解，这些实证肯定 不是完美的。第一个是破产重组后的通用汽车，看一下新通用汽车的股份构成：美国财政 部持 60.8%，美国汽车工人联合会退休人员医疗信托基金 17.5%，加拿大及安大略省政府 11.7%，旧通用汽车公司 10%。此外，旧通用汽车公司及美国汽车工人联合会退休人员医疗 信托基金还将分别持有新通用汽车公司 15%及 2.5%的可行使认股权证。虽然汽车工会持有 公司的股份是被动的，但是进步的意义明显，这是可以探索的可以实际操作的一个发展方 向。再一个是以晋商为创作题材的电视剧乔家大院中主要角色乔致庸为自己的企业定 下的店规中有这样两条：1.学徒工出徒后，愿意留在店内工作的除拿到工资外，普通店员 可以享有 1 厘身股；2.工作满一定年限的掌柜享终身俸；这些先辈在没有理论基础上所定 的朴素店规对于今天的社会有怎样的启示？ 资本主义市场经济的发展过程中形成的市场经济优秀工具，同样可以在社会主义市场 经济中发挥作用，只不过作用的范围有了清晰的界限，就是货币资本的部分。比如股权转 让，转让的部分显然只是货币资本的部分，证券代表的价值和获得的资本收益也是仅限于 货币资本的部分。 第四篇 与社会主义市场经济相伴的政治活动 社会主义市场经济把人类的经济活动拓展到新的高度，同样的对政治活动也提出了更 高的要求，具体到怎样的政治体制，可能会因不同的社会组织内集体的选择不同而有所不 同，但基于保障社会主义市场经济的基础分配作用，政治活动在经济活动领域一定会有三 个核心职责：一是维护完全的自由市场经济体系，二是建立完整的社会储备体系，三是建 立完善的社会保障体系；这三个方面看起来没什么联系，但是缺一不可，是货币资本、自 然资本、人力资本对政治活动的基本要求，也是保障三种资本相生相克、和谐共荣的先决 条件。市场经济体系就像血管，而货币资本就是血液，只有完全的自由市场经济体系才能 保证货币资本畅而不淤；社会储备体系就像桥，而自然资本就是路，只有完整的社会储备 体系才能保证自然资本绵连不绝；社会保障体系就像是弓，而人力资本就是箭，只有完善 的社会保障体系才能保证人力资本无坚不克。 第 页 共 17 页 第一章：完全的自由市场经济体系 自由市场经济是货币资本的诉求，从市场经济诞生的那天起就是这样，这是由私有性 质的货币资本因时趋利、因势趋利的本性决定的。在市场经济体系中，货币如水，水乏则 干，水满则溢，势高则急，势平则淤，只有完全的自由市场经济才能充分恰当发挥货币资 本的作用。另一个方面，货币是执行市场经济基础分配功能的工具，也只有完全的自由市 场经济体系才能保证分配的公开、公平、公正。政治活动要维护完全的自由市场经济体系 应至少做到两个方面：一是破除垄断；二是解除政治活动对经济活动的限制。 垄断是市场经济的毒瘤，是货币资本劣根性的表现，无论是哪种形式表现出的垄断都 扭曲了市场经济的分配功能。垄断在资本主义市场经济时代表现的淋漓尽致，有关垄断的 形成的原因、形式及危害方面的资料很多，这里就不再细述。 政治活动对经济活动的限制（现在称为权力） ，也是对自由市场经济的挑战，也正是市 场经济一步步的破除了这些限制，使得市场经济的发展有着明显的阶段性。政治活动对经 济活动的限制在区域上和产业上把市场经济分割成条条块块，事实上阻断了市场经济的分 配作用，也就表现出权力干扰了公开、公平、公正的分配基础。同时隐身在受益区域和产 业的货币资本有加强条块化的倾向，甚至鼓动建立种种限制，使得权力也参与到交换，显 然成为政治活动中腐败产生的根源。由此可见，破除政治活动对经济活动的限制，维护完 全的自由市场经济体系，就是维护分配的公开、公平、公正，不单单解决了经济活动的核 心问题，同样也是政治活动种种不和谐因素的治本之策。 有些资料中把政治活动对经济活动的限制称为垄断的一种表现形式政府垄断或行政 垄断，我认为是不妥的。垄断是经济活动中的现象，是货币资本私有性质的顽疾，其影响 范围和破坏性有限，政治活动对经济活动的限制，虽然外在的表现形式上与垄断类似，但 其性质完全不同，影响之深远，破坏性之强超出想象，有必要对后者单独分析。 第一，政治活动对经济活动的限制，影响了货币资本的自由流动，干扰了市场经济分 配的基础。这方面与垄断对经济活动的影响具有相同的特征。第二，这种限制导致市场要 素错配，限制力越强，错配就越严重，市场经济的发展也呈现出破除限制走向自由的特征。 完全的自由市场经济是一个和谐的生态系统，和自然生态系统一样，亚当斯密称之为“看 不见的手” ，就像基督认为是上帝也只有上帝才能创造如此完美的自然生态系统。第三，这 种限制对人的发展影响超出想象。市场经济的社会化分工，和自然的生态多样性一样，呈 现出惊人的绚烂，而且每一个社会化分工具有相同的重要性。但是这种限制却漠视和谐共 生共荣的基础事实，将人社会化分工的不同标示为身份的不同，划分为不同的阶层，有意 或无意的造成不同阶层间的对立。工人，农民，商人，教师，干部等等都只是社会化分工 不同而呈现的职业，遗憾的是，不完美的政治活动将职业身份化，再将身份阶层化，甚至 阶层对立化，完全背离了市场经济社会化分工的初衷，其结果也是可怕的。在资本主义市 场经济中出现了精英文化和平民文化的对立， 阿特拉斯耸耸肩是典型的代表，直到今天， 所谓精英文化的影响还是根深蒂固。精英和平民的关系是既相互竞争又相互依存的关系， 绝不是简单到猫和老鼠的关系，甚至相互依存的关系是根本，而相互竞争的关系只是末枝， 本末倒置是荒谬和错误的。如果精英是树，平民是草，先有草还是先有树的问题留给生物 学家讨论，但显而易见的事实是一方面树和草随着四季的循环往复而同枯同荣，另一方面 寸草不生的绝地也难觅树的踪影。 综上所述，资本主义市场经济走向社会主义市场经济是必由之路，但是要破除影响自 由市场经济的种种限制却是长期曲折的过程，这个过程同时伴随着人类的自我解放和政治 活动的文明发达。这种动力是内生的，阶层的对立和斗争只是其种种表现形式中比较激烈 的一种。同时社会主义市场经济的发展也是一个渐进的逐渐完美的过程。 第二章：完整的社会储备体系 完整的社会储备体系是自然资本对政治活动的要求，也是政治活动保障社会主义市场 经济的核心职责之一。自然资本有其固有的特性，比如矿产不可再生，森林植被恢复周期 漫长，农业产品季节性和地域性明显等等。对不同的自然资本应有不同的储备体系，完整 的储备体系应该具有至少两个方面，一是对自然资本的合理有序开发和补偿，二是对重要 的自然资本或自然产出的商品化储备。 对自然的合理有序开发和补偿，体现了人与自然的和谐，其实这种认识并不新鲜，不 涸泽而渔，不杀鸡取卵等等的成语体现了古人朴素的自然意识。在社会主义市场经济时代， 对自然的合理有序开发和补偿既是对人类赖以生存的自然环境的保护，又是对市场经济绵 延不断的保证。显然自然资本对于人类不是无限的，近年来，随着人们环保意识的加强， 我们看到很多的改进，但是明显的，我们还缺乏对于自然和自然资本的更高层次的整体的 第 页 共 17 页 认识，对于自然资本的毁灭性开发并毫无补偿的事件时有发生，这是危险的，也是不可持 续的。 商品化储备是对市场经济的基础性交换标的的储备，损有余而补不足，商品化储备与 市场经济的关系有点类似于湖泊与河流，河水大到威胁河堤安全的时候，湖泊就蓄水，河 水小到威胁河流断流的时候，湖泊就放水。商品化储备就是商品价格的稳定器，而且这种 稳定有特别的意义。首先，商品化储备能够通过调节商品的供求，从而稳定商品价格。其 次，通过商品化储备的市场化运作间接的调整了货币的供应，再次，商品化储备一般是在 商品供应富足价格下跌时建立储备，在供应短缺价格高涨时释放储备，在一收一放之间会 产生货币收益，这部分收益与自然资本收益一样，具有公有的性质。 曾有美国学者关注到了一种经济危机现象：在货币的黄金价值不变的情况下，商品价 格的持续下跌，它给出的解决方案是建立商品本位货币，就是建立商品和货币价值的直接 联系，显然自由的市场经济体系是无法实现的。这里给出了完美的解答，这个答案不是来 自于市场经济，而是来自于保障市场经济的政治活动之一完备的社会储备，并且远远超 出的所谓商品本位货币的朴素理念和实际功能。 第三章：完善