经济法概论实践作业

2.阐述个人独资企业的设立条件和设立程序。 个人独资企业的设立条件： 1）投资人为一个自然人 有合法的企业名称 有投资人申报的出资 有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件 有必要的从业人员 设立个人独资企业的主要程序有： .提出设立申请。可以是投资人直接提出，也可以委托代理人提出，采取何种方式由投资人 自行决定，行政管理机关不应限定。 2）.提交申请的有关文件。 .登记机关在法定的时限内依法予以登记，如果设立申请不符合法定条件的，不予登记时则 应当书面答复，说明理由。 .发给营业执照。 .设立分支机构或者登记事项发生变更，都应依法办理登记手续，使个人独资企业的活动处 于有秩序的行政管理之中。 5、简述公司资本的三原则。 1）资本确定原则，又称法定资本制，是指公司在设立时，必须在章程中对公司的资本总额 做出明确的规定，并须由股东全部认足，否则公司就不能成立。 2）资本维持原则，又称资本充实原则。是指公司在其存续过程中，应经常保持与其资本额 相当的财产 3）资本不变原则，是指公司资本总额一经确定，非依法定程序，不得任意变动，资本不变 原则只具有相对意义，并非指资本绝对不能改变，而是指公司资本一经确定便不得随意变 更。 7、破产有哪些特征？ 公司破产指公司作为债务人不能清偿到期债务，为保护多数债权人的利益，使之能得到公 平满足而设置的一种诉讼程序。其法律特征有：（1）公司作为债务人不能清偿到期债务； （2）存在两个以上的债权人；（3）使债权人得到公平满足；（4）按诉讼程序处理 10、阐述依据不同的标准，合同有哪些分类？ 按照不同的标准可以将合同划分成不同的类型，合同主要有以下分类： (1) 以法律、法规是否对其名称作出明确规定为标准，分为有名合同和无名合同。有名合 同是指法律设有规范，并赋予一定名称的合同。无名合同是指法律尚未特别规定，也未赋 予一定名称的合同； (2) 按照除双方意思表示一致外，是否尚需交付标的物才能成立为标准，分为诺成合同与 实践合同。诺成合同是指当事人的意思表示一致即成立的合同，如买卖合同。实践合同是 指除当事人的意思表示一致以外，尚须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同； (3) 按照法律、法规是否要求具备特定形式和手续为标准，分为要式合同和不要式合同。 要式合同是指法律或当事人要求必须具备一定形式的合同。不要式合同是指法律或当事人 不要求必须具备一定形式的合同； (4) 按照双方是否互负给付义务为标准，分为双务合同和单务合同。双务合同是指双方当 事人互负给付义务的合同，如买卖、租赁、承揽等合同。单务合同是指只有一方当事人负 给付义务的合同，如赠与合同； (5) 按照当事人权利的获得是否支付代价为标准，分为有偿合同与无偿合同。有偿合同是 指当事人一方享有合同规定的权益，须向对方当事人偿付相应代价的合同，如买卖、租赁 等合同。无偿合同是指当事人一方享有合同规定的权益，不必向对方当事人偿付相应代价 的合同，如赠与合同； (6) 以合同相互间的主从关系为标准，分为主合同与从合同。凡不以他种合同的存在为前 提即能独立存在的合同为主合同。而必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的 合同为从合同。 12、缔约过失责任与违约责任的主要区别是什么？ 1）产生的依据不同。 2）责任保护的利益不同。 3）责任的性质不同。 4）责任发生的时间不同。 5）归责原则不同。 6）构成要件不同 7）免（减轻）责事由不同。 8）赔偿损失的范围不同 9）行为形态不同 10）责任形式不同 16.垄断有哪些分类 1）依据经济垄断的具体组织形式，可以将垄断分为短期价格协定、卡特尔、辛迪加、托拉 斯、康采恩和其他组织形式的垄断。 2）依据垄断发生的地域范围，可以将垄断分为国内垄断和国际垄断 3）依据立法的取向，可以将垄断分为合法垄断和非法垄断。 4）依据垄断产生的原因，可以将垄断分为经济垄断、自然垄断、国家垄断、权利垄断和行 政垄断。 5）依据市场结构的情况，可以将经济性垄断分为独占垄断、寡头垄断和联合垄断。 20、产品责任的构成要件是什么？ 产品责任的构成要件，是指生产者或销售者承担产品责任的法律要件。 构成产品责任的要件如下： 1）须有缺陷产品 构成产品侵权责任的首要条件，是产品缺陷。 2）有损害事实存在 即产品因缺陷造成了人身及其他财产的损害 3）存在缺陷具有过错 此种过错既可以是故意，也可以是过失。 4）须有因果关系 因果关系是指产品的缺陷与受害人的损害事实之间存在的引起与被引起的关系，产品缺 陷是原因，损害事实是结果。 23、我国消费者协会有哪些职能？ 消费者协会履行下列职能： 1）向消费者提供消费信息和咨询服务； 2）参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查； 3）就有关消费者合法权益的问题，向有关行政部门反映、查询，提出建议； 4）受理消费者的投诉，并对投诉事项进行调查、调解； 5）投诉事项涉及商品和服务质量问题的，可以提请鉴定部门鉴定，鉴定部门应当告知鉴定 结论； 6）就损害消费者合法权益的行为，通过大众传播媒介予以揭露、批评。 24、消费者九大权利指的是什么？ 1）消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。 2）消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 3）消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 4）消费者享有公平交易的权利。 5）消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权 利。 6）消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利。 7）消费者应当努力掌握所需商品或者服务的知识和使用技能，正确使用商品，提高自我保 护意识。 8）消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权 利。 9）消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。 28、投保人有哪些义务? 1）如实向保险人告知有关投保标的的重要潜在风险； 2）如实向保险人说明保险人针对投保标的的风险询问； 3）投保标的发生保险事故时，及时向保险人报案； 4）对保险事故采取积极措施，降低损失； 5）向保险人说明事故原因； 6）向保险人提供理赔所需要的材料 从经济法角度来看产品质量法 【内容提要】 从经济法与其他相关最接近的部门法的关系入手分析产品质量法应当归属于经济法领域而 不是其他。而且产品质量法以其自身的立法宗旨和精神也体现了经济法的社会本位观。 关键词：社会本位、产品质量法 一 经济法从产生之日起，就与传统民商法有所纠葛。而近年来商法是否可作为“独立的 部门法”的争论，又使得民法和商法愈来愈“分道扬镳” 。 经济法与民法的区别，现在看来实际上并不复杂，仅从两者调整对象和利益本位的不同决 定了经济法与民法是两个相对独立的法律部门。 在经济法与商法的关系中，商法作为调整市场运行机制之法与经济法发挥着功能互补的作 用，商法从保护商人的利益出发，着眼于商事交易秩序；而经济法则从保护社会整体利益 出发，维护市场的整体秩序；相对来说商法具有基础性、前置性，经济法主要解决市场已 经运行，但在运行过程中产生了问题，如贫富分化、市场失灵等现象危机整个市场秩序存 在时，才有政府自上而下，对这些运行机制中的偏差进行纠正。 产品质量法是为了调整产品生产与销售，以及对产品质量进行监督管理过程中所形成的社 会关系而由国家制定的法律规范的总称。 就其主体来讲，除了理论上的平等主体生产者、销售者一方与消费者一方外，还有国家质 量管理监督机关。主体地位的不平等或者说监督管理关系的存在，将其排除在民法的领域 之外。 经济法部门的形成与行政法的产生和发展之间并无内在的逻辑联系。 行政法在本质上是限制政府滥用权力之法，虽然经济法在一定程度上所包含的政策性，但 其内容并不限于经济行政， 它还包括其它相关方面。从以上对行政法的分析来看，产品质 量法也不能归属于行政法，尽管其中也有产品质量监督管理机构对生产者、消费者的监督 管理成分的存在。 二 经济法以社会为本位，以社会整体利益为其价值追求，这种利益不能简单地等同于个 人利益和国家利益，它不是个人利益的简单相加，而是个人之间利益的有机统一。 经济法 以社会利益和社会责任为最高准则。无论是国家还是企业，都必须对社会负责，在对社会 共同尽责的基础上处理和协调彼此之间的关系。 而在具体的经济法律关系中，国家必须依法行使权力（利） ，对社会负责不得妨碍或损害市 场主体及非国有主体依法行使权利 。 要对产品质量法所体现的经济法的社会本位的分析，首先对其作为一个单行法的立法 宗旨的理解是前提和基础，产品质量法是“为了加强对产品质量的监督管理，提高产品质 量水平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序” 。 据以上法条的具体规定，产品质量法的宗旨为： 1、保障并提高产品质量。保障和提高产品质量是产品质量法的直接目的。企业在市场竞争 中，优势地位的取得的一般来说可通过提高产品质量降低产品成本等途径，而产品质量的 提高的所需条件如科学技术、管理等这些也需要企业本身的努力。 2、对消费者合法权益的维护。对消费者权益的维护在消费者权益保护法中也有所涉及，两 者对保护对象的所处的角度又有所不同。 3、对市场秩序的规范。社会整体经济利益的价值追求离不开良好的社会竞争秩序，良好的 社会竞争秩序是现代市场经济法制的中心内容，因此，围绕着市场竞争秩序制度的优化， 现代市场经济法制的每一项立法都有使命实现这一神圣目标，并把它细化在法律规范的设 计中。 三 市场经济就是一种竞争经济体制，但是市场竞争本身又存在着“背反”理论。这种 “背反”体现在，一方面，市场离不开竞争，市场的维护和发展必须靠竞争来延续强化其 生命力，没有竞争就没有市场； 另一方面，市场的竞争又会在其内部必然地产生不正当竞争、限制竞争以及垄断，这些现 象的的产生又从基础上否定了竞争，当然也否定了市场。究其原因无非是“人” （自然人、 拟制人等）本质上的“自利性” 。 以对自己是否更有利来决定是否遵守“游戏规则” ，单个的个人或企业不会其考虑整体市场 的有序竞争或运行，那么这个任务就无选则地落到了国家的身上，也就是通过制定相应的 法律来对整体竞