苏东坡与林语堂

苏东坡与林语堂 -读苏东坡传 陈哲华 土木工程 2010090224 苏东坡乃一代天骄，而撰写他传记的林语堂也不愧为一位文 化大师。 研究苏轼的人，大概没有没读过苏东坡传的。不过把 苏东坡传当成学术著作来研究，却万万不能。毕竟里面有 太多是林语堂个人的臆想，而他对苏轼的偏爱之心更是不加掩 饰。于是这么一篇传记，多少有点赞文的色彩，历来对东坡的 赞文数不胜数，我在这里 就不锦上添花，仅随便写写关于该书的趣闻。 苏东坡传一名就觉得有违原著，英文原名是 The Gay Genius。可以译成“快乐的天才” 、 “放任的天才” ，当然更流行 翻译成“同性恋天才” 。快乐、放任都说得过去，同志就不敢恭 维了。林语堂好歹也用英文写了不少著作，应该不会不知道 Gay 的俚语，于是说林语堂别无他意的观点还挺难撑住脚。20 世纪前半叶，欧美关于同性恋的争议从米尔克的心路历程都可 见非同一般，或许林语堂就是抓住这样的一个商机，不惜抱着 玷污苏轼的风险，也要顺着敏感话题的大流脱颖而出。听闻此 书在欧美销量不错，也听闻此书曾一度在大陆被查禁，不知是 因为他跟鲁迅闹僵，还是由于那个前卫的词汇。总之我们手头 上的东坡传英文原名都会小得可怜，好一个中国风。 “吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。 ”苏东坡就 是这么一个人，能郑重严肃，也能轻松玩笑，倍感亲切。所以 读他，就像是读一个友人，而且越读越是心酸。要知道，人家 也大不了自己几岁，便在科举中大放异彩，而且文学笔墨诗画 无不精通，我们这些在中学教室里苦背几篇古文的情调往哪里 放啊。 苏东坡多才多艺，乐天派的性格，悲悯大众的道德，热爱 生活，淡泊人生，近于完人。如果心态调正点，把苏轼看成个 追捧的对象，与其看齐，那么传记还能等同于励志文。但如果 把他当作神仙来拜，那只能一味地念诵经，脱离现实。林语堂 的态度应该算得上是前者，他写苏轼也莫过于“喜欢”二字。 “我认为我完全知道苏东坡，因为我了解他，我了解他，是因 为我喜欢他 ”于是他也向“苏轼式”的人生看齐，一位是放任 不羁的风流才子，一位是幽默著称的语言大师。后者虽然显得 收敛许多，不过那年头连这样的情调也难以过鲁迅的眼。于是 好友反目成仇，只好沦为被打落水狗。 苏东坡被贬多地，林语堂到美国发展。后者虽然风光许多， 不过对于一个爱国人士，莫过于在本土郁郁不得志才答应迁往 异乡，更不用说那时的出国跟现在的内涵相去甚远了。苏轼每 贬之处，都会留下美文。林语堂也不例外，在这方面，他更是 成为了外国了解东方文学的重要桥梁。林语堂也爱理科，也爱 工程，虽比不上西湖的苏堤源远流长，不过对中文打印技术的 贡献确实不可估量。 所以林语堂在苏东坡传中融入自己的感情也是正常的。 书中的苏轼终身都在暗恋他的堂妹，这样的误读，大概是在抒 发他对自己初恋情人陈锦瑞恋恋不舍的爱意。连林语堂的女儿 林太乙也不得不承认， “父亲对陈锦瑞的爱情始终没有熄灭 在父亲心灵最深之处，没有人能碰到的地方，锦瑞永远占一个 位置。 ” 林语堂少时也算是一个才子，年老也算是个享有盛名的大 师。我不知他是否有苏轼般“眼前见天下无一个不好人”的胸 怀，不过鲁迅逝世时，他还是挥笔写下了悼文：“鲁迅投鞭击 长流，而长流之波复兴但波使涛之前仆后起，循环起伏， 不归沉寂，便是生命，便是长生，复奚较此波长波短耶？”可 惜唯有这些年来，我们才稍稍拔开争议的雾霭，试图还原一个 真实的林语堂。人生总是可惜的，被推崇千年的苏轼在世时的 遗憾绝不比林语堂少。正因遗憾交织着人生，伴着