哪些是审查判断证据的重点_第1页
哪些是审查判断证据的重点_第2页
哪些是审查判断证据的重点_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

哪些是审查判断证据的重点哪些是审查判断证据的重点 审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦 查阶段收集的证据进行分析研究,鉴别证据的真伪,确定证 据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是 否起诉的诉讼活动。 司法实践中,在侦查阶段收集的证据,由于各种各样的 原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有 真;有的与案件事实有联系,有的与案件事实没有联系;有的 能相互印证,有的则互相矛盾;有的仅反映案件的部分事实 和局部情况,如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收 集的证据进行审查判断,是证明案件事实的决定性步骤。 审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据“三性” 的审查 l、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何 形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据 的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是 要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关 人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供 了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法, 固定保管证据的方法是否科学等。 2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据 所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联 系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是 否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。 3、从案件各种证据的“关联性”来审查: 首先对同一的证据,要审查其所反映的内容前后是否一 致,有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在 几次询问中就相同的问题提供的证言,应当对他们前后所做 的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究,看其所反映的 内容前后是否一致,有无矛盾,如有矛盾,就不能轻易采信, 而应查明矛盾出现的原因。 其次,对案件中不同类证据的审查,也要结合起来进行 综合审查判断,审查各个证据所证明的事实是否一致、协调,它 们之间是否存在矛盾。就具体案件来说,要注意分析同案犯 口供之间、不同证人的证言之间、犯罪嫌疑人的供述与辩 解和被害人的陈述之间有无矛盾。不但如此,还要分析犯罪 嫌疑人供述与辩解、证人证言、被害人陈述与案件内的物 证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录之间有无矛盾,物证、 书证与勘验检查笔录之间有无矛盾等等,以便从中发现问题,进 一步查证核实。 再次,对证据进行综合审查判断,还应当把案内所有的 证据与案件事实联系起来。只有当证据审查到证据与证据 之间,而且证据与案件事实之间都相互一致,才能就案件事 实作出是否起诉、不起诉的结论性意见。 最后还应注意,证
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论