压力容器设计中可靠性安全系数法的应用探讨_第1页
压力容器设计中可靠性安全系数法的应用探讨_第2页
压力容器设计中可靠性安全系数法的应用探讨_第3页
压力容器设计中可靠性安全系数法的应用探讨_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

质,可命性 压力容器设计中可靠性安全 系数法的应用探讨 曲爱平 石油大学北京 北京 摘要压力容器的常规设计中 , 安全系数的确 定完全是按经脸估计的 , 具有较大的随意性 。 通过应用 可幸性设计的基本方法 , 将压力容器的壁厚设计与允许破坏概率或 可幸度联系起来 , 并与常挽设计结 果进行了比较 。 结果表明 , 常规设计规范中建议采用的安全系数通常偏大 , 偏 于保守 。 为此 , 讨论了一 种简便而实用的设计方法 , 即在常挽设计公式中 , 以可靠性安全系数代替传统的经脸安全系数 , 由此将 安全系数的确定建立仁容器允许破坏概率或可拿度的基拙之上 , 从而使设计的压力容器在保证足够 的可靠性前提下 , 尽童作到经济合理 。 主题词压力容器设计可靠性安全系必 从川口 】祀血勾论 戏污反叮仑 田 幻 , 此 叼似夕五讼以 斑沟迷司二 以户歹犯 犯 鞠此 ”,弓改书 祀恢 长必 过 吻肠 山马柳 , 廿论 叮尼以臼 加 出砂恻溺 加 。戈吐己日山目 犯邵凶比 如花缪 侧艾石 峋厂饭 佗刘目 议 恢血“阎,犯匀劝公以比胡夕甲“劝叮 司记厅泊 钱之从刃 出匕斑仪北 , 祀改对刃尔对比岛 如咖城 翻如 】 如劝 团长们它 污 , 旧 囚浅约卯 , 此 以加 七卜翎拍廿论匀拒勿七以 岌妇 , 廿犯详凶陇浅幻,笋血刁以廿怕 。 介叮 翻口记 如 曰以动 耐碗吻 , 晚如吻 由曰川悦七日 材目 哈 色曰二 刀泊 , 劝 , 出如峋 , 吻 协以 随着现代石油化工生产 的迅速发展 , 压力容器 的尺寸不断增大 , 操作条件日益苛刻 , 选用材料 的级别越 来越高 。 因此 , 在压力容器设计中如何保证安全可靠 、经济合理 的基本要求就愈显重要 。 而压力容器的常规 规范 受计中 , 通常通过加大安全系数 、加大壁厚 的方法来保证安全可靠性 。 但这样不仅使容器笨重 , 而且 由 于所选安全系数是从工程经验中得到的经验 系数 , 并不是安全 的倍数 。 盲目加大它 , 显然是不科学的 。 下 面 , 我们就以具体的工程实例 , 分别采用常规设计方法和可靠性方法进行设计 , 并对结果进行分析探讨 。 已知条件 一压力 容器 , 筒体内直径 二士 设计压力 二 土 设计温度为常温 筒 体材料 , 其屈服强度极 限 屈二 抖 , , 材料拉伸屈服强度极 限变异系数 , 钢板尺寸变异系 数 几 二一 焊缝系数 甲 二 若要求容器的允许破坏概率分别为 、 一、“、一, 试设计此压力容器的壁厚 。 常规方法的容器壁厚计算公式 为二 常规方法设计 户 。 华 一 其中 , 司 二 氏 【 。 ,【 为许用安全系数 , 可按经验估计 , 规范中建议【 。 。 若取焊缝系数 甲 二 , 则压力容器的计算壁厚见表 。 表许用安全系数与壁厚的关系 许许用安全系数 。 壁壁厚为扮扮们们 , 刀 曲爱平 压力容得设计中可旅性安全系数法的应用探讨画 质一可性 从表可以看出 , 在常规设计中 , 安全系数是确定容器壁厚的重要参数 。 随着安全系数的增加 , 容器壁 厚加大 。 安全系数取多大合适 , 完全是按经验估计的 , 这就难免有很大 的主观 随意性 。 而且安全系数大 , 设 计出的产品往往过重 , 既浪费了材料 , 又不一定能得到足够的可靠性 。 另外 , 常规设计中 , 没有考虑强度及应 力的离散程度标准差 对容器安全性的影响 , 即使安全系数相同 , 产品的可靠性也不一定相 同这可以从后 面的表中看出 。 可旅性方法设计 设筒体直径 、设计压力、钢板厚度等 皆为随机变 , 且服从正态分布即 筒体半径田 , 设计压力 , 。 材料强度翎拼 , 抖 筒体壁厚 产 , 以 产、 采用应力强度干涉模型进行可靠性设计 由压力容器 的应力分析计算公式可知 , 筒体的最大应力为环向应力 、二 , 双尸 山 , 即胜 二 山 二 下一 几 故应力均值 。 , 、 , 二 瞥 式中 产代表均值 , 下标符号代表各参数 。 应力标准差 几 的计算 互 。丝。丝 ,”尺 二二 , 一 产, ” 二吕 一 产 二二 ,一 产蕊 所以 。 了 小 叫割 嵘 将数值代人 产 ,汉灾刀 产人产 。 了粉 。 誉 。 。 兴分 多 。 “ , , 若已知允许破坏概率为 一, 即有 一 中 月 一 故 中用 望拍侧 查标准正态函数表 , 得 可靠度系数夕价 根据联结方程 , , 臾 斗 ”二 湍 二 厕肖事 二 可求得 产 介 卫 所以筒体壁厚加 , 在不同的失效概率下 , 壁厚的均值及标准差见表 从表可以看出 , 压力容器的壁厚与容器的失效概率联系起来 , 这在生产中具有非常重要的意义 。 从表 、表 的对比来看 , 当失效概率为 一 、可靠度 二 岌卯时 , 压力容器若按常规方法进行设 困石油工业技术监怪 第卷第期年月 阶可能 计 , 许用安全系数取【 二一 , 则比较理想 。 因此常规设计规范中建议采用的安全系数往往较大 , 说 明常规设计偏于保守 , 更主要的是 , 它没有把失效概率或可靠度引人设计中 。 为此 , 为避免常规设计方法的上述不是 , 我们可以采用可靠性安全系数设计法 。 衰失效橄率与盆厚的关系 失失效概率 一 一 一, , 一 可可靠度 熨拍拍 卯侧 望拟卯 卯侧浏 赵澳艳 可可靠度系数口口 份份几几刀刀 壁壁厚均值 冉 二二 刀刀幻刀 壁壁厚标准差 画画 ,科 科种 吕菊 菊路 衰安全系傲和可度 强强度均值片片应力均值片片强度标准差 应力标准差 几几 安全系数 。 可度 、 犯、 、 椒、 、 入入片俩 俩俩 花花幻 花花 几几即 男 可命性安全系数设计法 常规设计中的安全系数定义为材料的强度与危险截面上载荷产生 的应力之比 , 一般常用材料的平均强 度与结构危险截面的平均应力之比表示 。 即 兰 巧 由于材料性能的离散性 , 热处理工艺的波动 , 工作条件的变化引起强度和应力的随机波动 。 而常规设计 中的安全系数没有考虑上述实际存在 的随机性 , 在许多场合是凭经验决定 , 因而具有一定的盲目性 。 因此对 于可靠性要求较高的石油化工设备 , 必须重新考虑安全系数的含义 。 我们从安全系数的定义 出发 , 引人可靠度系数 , 给安全系数斌予新的含义 , 就可得到可靠性安全系数 。 可袁性安全系数的计算方法很多 , , 有均值安全系数 、 概率安全系数 、 随机安全系数等 , 现采用均值 安全系数来计算 。 均值安全系数定义为 二 色 严 假设影响结构应力和 强度的设计变量均服从正态分布 则联结方程 将代人得 二 业浑 碧乒亚 曲爱平压力召器设计中可命性安全系欲法的应用探讨 质可旅 性 式中 二 二 玉 强度变异系数 产 玉 应力变异系数 。 产 假设影响结构应力 和强度的设计变量均服从对数正态分布 则联结方程 一 兰 “ 黯摆 鱼二 淤 西 将代人得 。 夕丫子 圣 从式或式 即可看出安全系数与可靠度系数的关系 。 若常规设计中的安全系数不是凭经验选取 , 而是采用式或式计算 , 则常规设计 中就可引人可靠度指标 , 即把可靠度指标设计到容器中去 了 。 我们还用上述实例进行分析 若失效概率为 一, 则月 二 因各随机变量均服从正态分布 , 所以用式计算 召 一丛 一 月 , 孙 一 二 孙 田 几 一向 , 。,二 几二二一万一一 。 江 叮甲一 从而设计出此压力容器的计算壁厚为 。 由此可见 , 常规设计中引人可靠度 , 得到的均值安全系数要比常规设计规范 中建议采用的安全 系数要 小 , 而且主要的是均值安全系数能定量地表示容器的破坏概率 。 结论 从上面的分析可得出以下结论 压力容器常规规范设计中的安全系数不能反映容 器的可靠性 , 具有很大 的主观随意性 , 而且通常偏 于保守 , 浪费材料 。 可把可靠性安全系数引人常规规范设计中 , 给安全系数赋予新的含义 。 常规规范设计中采用可靠性 安全系数的设计步骤 为 首先分析并确定强度及应力的分布状态 , 可假设为正态分布或对数正态分布按照容器结构的重要 程度 , 确定失效概率即可靠度 , 求出可靠度系数 召 按公式或 , 求出可靠性安全 系数可靠性安全 系数确定后 , 即按 常规规范设计公式进行压力容器设计 。 可靠性设计需要足够多 的呈分布状态的设计数据 , 而这些数据的获得非一日之功 。 我们可以在现行 设计方法 的基础上 , 找 出安全 系数与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论