LED手电的进化发展历史.doc

LED手电的进化发展历史 2LED手电的进化发展历史22010-04-18 10：15 Fig.16 Inova的TIROS透镜Fig.17短命的长弓手电ARC 4其实是由HDS公司设计的，它是第一只推向市场的智能型电筒。它使用一颗LUX IHD，单节123A锂电驱动，光面反光杯(实际带有加工留下的环状纹理)，最高输出30流明左右，尾部有一个按钮开关。ARC 4最大的特点是采用单片机控制，通过尾部按钮的单击，双击，三击可以完成亮度选择，亮度设定，锁定等多种功能，多档的亮度，令人眼花缭乱的功能都是前所未有的，从此，电筒也有了驱动软件一说。Fig.18 U2和ARC 42004年电筒界有一件大事不能不提，这就是ARC的倒闭。ARC倒闭的原因是多方面的，它最赚钱的ARC AAA，由于外观结构侵犯了镁光的多项专利，树大招风惹来了官司(镁光：这头猪终于养肥了，该是吃肉的时候啦)；投入大量资金开发的ARC LS一直没有达到预期收益，ARC 4则陷入和设计者HDS的纠纷。不过在2005年底，ARC又卷土重来，这是后话。Lumileds方面则在致力于提高产品的健壮性，LUX III，也就是俗称的3W LED被推向市场。LUX III可以看作是LUX I的耐流版，开始两者的外观有所区别，不过后来Lumileds整合了生产线，两者就完全一致了(这和Intel的CPU，同一生产线生产不同频率的CPU有些相似)。和LUX I(标准电流350ma)相比，LUX III的最大允许电流提高到1000ma(实际可以更高一点)，在这个电流下，最初的S Bin产品可以有60流明左右光通量,后来的U Bin则可以达到100流明左右(要注意，由于发热引起效率下降和反光碗和玻璃的损失，实际在手电里面要有一个不小折扣)。和LUX V相比，虽然光通量要低不少(V Bin的LUX V有120流明左右，X Bin则可以超过200流明)，但是寿命长得多，驱动电压低一半(能耗更低)，核心面积只有四分之一(同样反光碗光束更集中，利于远射)。LUX III同样使用成熟的HD封装，手电爱好者们发现，一颗LUX III，加上合适的反光碗，照明效果非常好，光斑集中，射程远，LUX III优良的性能很快在手电玩家中引发了一场山娃(三瓦)旋风。2005年初，Lumileds还发布了名为K2的新产品，它可以看作是基于LUX III，改变封装的产品，产品的健壮性进一步提高，但是，由于光效并没有提高，甚至比U bin的LUX III还略差，并没有引发市场的太大反应，大部分产品仍然使用LUX III。Lumileds在K2上的努力的效果直到两年以后才体现出来。Fig.19 Lumileds K2到2005年，Surefire已经把所有的LUX I产品变成LUX III HD产品，包括L1，KL1，KL3以及搭配KL1的E1L，E2L，枪灯X200。但是Surefire的LUX III产品仍然保守地使用低电流驱动，没有达到满功率运行。虽然新版KL1，KL3的透镜系统投射不错，但缺乏泛光，光斑也不好看，出于种种考虑，Surefire一直缺乏一款优秀的LUX III产品。LUX V方面，Surefire在05年推出了U2，和以前Surefire高端产品不同的是，全部产品为黑色HA III电镀。U2的尺寸和L5相仿，尾部带有Clicke开关，筒身配有夹子，最大的特点是在灯头前部配有一个塑料制的亮度调节环，内部带有磁控开关，可以在2流明至100流明之间做6档调光。LUX III仍然是05年市场的主流。HDS，也就是ARC 4的设计者继承了ARC 4的基本结构，改用LUX III推出了新的智能电筒EDC42和EDC60，最大亮度42和60流明，和ARC 4一样带有多亮度档位，多功能，带过热保护，HDS后来甚至还推出了少量的EDC85。Blackhawk旗下的NightOps则推出了基于LUX III的战术电筒Gladius，同样具有多档位，多功能，并且首先把暴闪功能(最高亮度10Hz左右的闪烁，用于干扰敌方神经)引入电筒。Pelican推出了M6LED的LUX III版本2390，同时把电镀升级为HA III nat。Fig.20 HDS EDC系列电筒，同样具有多种电池段Fig.21多功能的Night Ops Gladius Fig.22 Pelican M6 LED 2390 2005年电筒界的另外一场风暴则是中国品牌Fenix引爆的。原有的大功率LED产品多使用锂电或者多颗AA，AAA电池驱动，Fenix注意到了市场上单AA，大功率LED产品的空白；并且在电路效率，发光体效率已经获得了巨大的进步的情况下，推出实用化的1AA LUX I产品已经成为可能。在这种情况下，Fenix推出了L1系列单AA LUX I电筒，并很快改版完善，L1P使用一节廉价好找的AA(5号)电池，光通量25流明，远远超过了使用普通LED的Inova X1，Geber Infinity，Peak等同级别产品。优良的性能和可靠的质量使得Fenix一炮而红，并成功战胜了CPF上美国电筒迷乃至世界电筒迷对中国产品的偏见，为国产电筒赢得了巨大荣誉，并当选为当年最佳电筒。Fenix在推出新品的速度上也令人刮目相看，在L1系列之后又推出了L0系列，P1系列，L2系列等等。Fenix的成功鼓舞了很多国产厂家，越来越多的国产品牌开始在CPF上展露头角，比如Jetbeam，Lumapower等等。Fig.23 Fenix L1+，早期不锈钢材质Fig.24 Fenix L1P 2.5版，Fenix以后的外观风格都基于此2005年重新组建的ARC公司推出了新版的ARC AAA，外观上做了一些改动以回避和镁光的专利麻烦，新ARC采用了升级版的Nichia CS LED，光效更高，P版的亮度比原来提高了80%，筒身也保持了美国货高超的制造质量。尽管性能上获得了巨大的提升，ARC AAA却很难在继续其辉煌的地位，这主要的原因就是对手的升级。单以Fenix为例，就有E0，E1，L0多款单AAA电筒和ARC竞争，尽管Arc AAA做了不少改进，也在玩家中有很好的口碑，但其前景仍然不容乐观，产品线单一，产品成本高，价格高都使其在以后的竞争中，特别是和国产手电的竞争中凶多吉少。ARC的老板甚至还念念不忘新版的ARC LS，也就是ARC 5，但是在产品研发的过程中，Fenix的产品已经进行了数次升级换代，ARC 5是否能够推出还有很大疑问。Fig.25 ARC AAA新版，灯头形状改变(几乎每个人都觉得不如老版好看)2006年的上半年相对有些沉闷，各大厂商不断完善着各自的产品。Surefire推出了多用途，多光色的Kroma。Inova逐渐抛弃了TIROS透镜返回了反光碗老路，HDS推出了几款新产品但一直没有正式销售，Fenix仍然在欧美热卖，老顽固的Maglite也终于推出了2AA，3AA LED产品以及给2C-4D这些大家伙用的LED替换灯泡。这里面最能引起我注意的是一些非量产品，比好似电池囚笼的Gatlight，McLuxIII-PD，这些电筒都用料考究，做工上乘，造型独特，当然价格也居高不下。Fig.26造型独特的Gatlight Fig.27使用活塞开关的PD(钛版)而此时，革命性的突破正在到来在PC领域，如果没有AMD的强有力竞争，恐怕我们现在还得忍受Intel旧型号CPU的低效率，竞争是产品进步的强大推动力。然而在手电用大功率LED领域，从1999 Lumileds推出大功率LED，或者从2001年Lumileds的大功率LED装上手电开售开始，数年来一直没有公司能和Lumileds在这个领域正面竞争。Nichia的光效不断破纪录，但仅限于小功率；以大粉团为代表的国产(包括台湾产)大功率LED光效低下，核心面积还大，只能作为低质低价的代用品。Osram的LED很早就突破了500流明，但是光效不高，多核心，面积大电压高耗电多，只能在较大的改装品手电用用。于是多年来，大家都已经习惯了Lumileds的产品，一提到大功率LED手电，首先就会问，是Lumileds的吗?Lumileds其实也在不断改进自己的产品，比如K2在健壮性方面有了很大提高，LED的Bin也在缓慢的提升中，高Bin的LED越来越常见。这时手电厂商所做的事情，似乎只是完善设计，并且等待更好的Bin出来。然而到了2006年下半年，突然一个另大家倍感陌生的名字出现了，这就是Cree。Cree公司其实不是这么晚才出LED的，比如很早以前的CR2 ION就用了Cree的一款LED，不过这些产品并没有引起大家的什么注意。到了2006年的7月，Cree开始发售基于EZ1000核心的7090XR-E系列LED，一些玩家的初步测试证明了其所标称的惊人数据不虚，Lumileds的产品在一夜之间落后了。和Lumileds的K2提高产品健壮性不同的是，Cree在另外一个方面有了巨大进步，这就是发光效率。Lumileds Lux III，K2在350ma下典型光通量是40-50流明，而Cree则有80-90流明，也就是说Cree的光效差不多比Lumileds产品高了一倍。在1000ma下，Cree的光通量最高可以达到210流明，而Lumileds的Lux III，K2不过100流明左右。Lumiled的另外一款产品，Lux V，最大光通量虽然勉强可以和Cree对抗，但是能耗高一倍，核心面积大三倍，同样完败。Fig.28 Cree 7090XR-E Cree 7090XR-E的优良性能，使其一下子成为手电发光体的热选。但是Cree的LED并不和原有的Lumileds产品兼容，主要的原因是：1.Cree的发光体本身带有一个金属圈，发光角度较小，半功率辐射角只有75度，远远小于Lumileds的120度，这意味着光束向前集中较多，反光杯要足够深才能收集到足够多的光。2.Cree发光体的辐射点更深，这导致原有的为配合Lumileds设计的聚光装置直接装上Cree以后不合焦。这种不兼容意味着手电厂商必须重新设计聚光装置来配合Cree的LED。最早出现的Cree手电是一些非量产手电。美国的手电改装大师McGizmo原来设计过一款配合Cree UV LED的MCR19XR反光杯，焦距极短，配合7090XR-E也合焦，于是他很快推出了基于Aleph19的XR-E。虽然只是一款非量产产品，还是让很多爱好者通过这只手电认识了Cree的威力。和原来使用Lux V的Surefire L6相比，两者光通量差不多，但XR-E只用一节电池就能驱动，L6则需要三节。XR-E的反光碗只有17mm口径，聚光却不输L6的34mm光碗配合Lux V，泛光还更强，一时间，Lux V从昔日的香饽饽变成了明日黄花。Fig.29 A19 XR-E VS Surefire L6 Fig.30 McGizmo的钛PD XR(Cree)系列，后来的PD-S(SSC)系列外观类似。量产手电方面，反应最快的当数国厂Fenix，2006的最后几天，P1D的Cree版P1D CE推出，此后没几个月，Fenix就把自己的全线产品换成了Cree LED，完成了换代。全线换装Cree LED的Fenix光通量比前代产品提高一倍，很多产品还带有多档调光，暴闪等功能。性能先进，功能繁多，质量中上，价格适中的Fenix进一步扩大了自己的市场份额。国产其他的品牌比如Lumapower，Jetbeam之类，也随后把自己的原有产品升级成为Cree版。Fig.31 P1D CE Surefire自然也不会坐视不理，在Shotshow 2007上SF展示了自己的Cree版手电，包括L5，E1L，E2L和L1。这几款手电最大的特点是使用了一种专门为Cree开发的20mm口径透镜，自从Inova放弃了TIROS透镜后，使用特殊透镜的厂商已经不多，Surefire的这种尝试非常难得。和以往的透镜比，SF的新型Cree透镜有效克服了缺乏泛光，光斑不圆，有明显色边等问题，进步很明显。但和优秀的反光碗产品相比，光斑的过渡，均匀性等还有一段路要走。从这几款手电的参数设定上，也体现出了Surefire作为一个大厂的一些保守和局限。比如E1L的功率设定只有0.5W左右，虽然电池寿命很长，亮度就不能让人满意(30流明)。在上架时间上也是如此，虽然在07年初已经发布，真正的产品却迟迟不能开卖。直到7月才少量上架，而作为Surefire Cree手电的最强者L5却在6月被宣布暂不发布。这大概是因为Surefire作为一个主要面向政府采购的大厂，对新技术应用的要求并不那么迫切，而且出于产品的兼容性，生产成本考虑，不愿意轻易换代。另外一个原因可能是因为Surefire对于LED发展的估计，2007年目录上的Surefire LED电筒同时使用Cree，SSC，Lumileds三个厂家的LED，这显然只是一个权宜之计。Fig.32 Cree版的Surefire新L1 Surefire Cree手电推出的缓慢和性能设定的保守给了别的厂商一些机会，比如市场上现在就有很多专门为6P,C2,Z2,M2,G2,G2Z(它们的灯头通用)开发的Cree灯头，价格合理，性能也不错，往往还带有多档调光，频闪，记忆等功能。带有类似功能的，结构类似6P的国产Cree电筒也大量出现。Pelican在大功率LED电筒的产品不多，但设计都颇有特点。2007年初LAPD(洛衫机警察局)打算采购10000只小型LED电筒取代原有的大型金属电筒(比如4D Maglite)，这样可以避免警察滥用电筒作为钝器攻击平民的事件发生。以此为契机，Pelican开发了7060LAPD，使用一节18650可充电电池，Cree配合深度很大的光面反光碗，使得这款手电具有很强的投射力(一米照度超过10000lux)，足以在夜间让嫌犯头晕眼花一阵。由于体积比别的小型LED手电大不少，它使用了较为方便的侧面开关(尾部也有开关)。在完成了LAPD的订单以后，这款手电也开始向民间发售。Fig.33 Pelican的LAPD 7060 Cree的LED本身也有一些局限，比如它的封装结构导致发光角度小，用反光碗必须足够深才能收集到足够光线(这也是SF为其开发透镜的原因之一)。焦点位置和Lumileds的不一致，所以很多原来使用Lumileds LED的手电无法更换升级。另外，由于一次透镜外面有个金属圈，会在泛光中形成一些圈圈，有点碍眼。还有用户抱怨那个透镜非常容易脱落，哪怕擦拭稍微用力都会造成脱落损坏。这些都给Cree LED的应用带来一些麻烦。另外一家公司，相对较新的韩国首尔半导体(SSC)也推出了自己的高光效LED ZPower P4系列。这个系列的LED的核心其实还是Cree的EZ1000，不过使用了不同的荧光粉技术，外观封装也不同。SSC宣称P4白光系列LED在350ma下有100流明的典型光通量(U Bin)，在1A下则最高可以达到240流明。由于封装结构的不同，SSC P4的半功率发光角度达到125度，和Lumileds HD封装的产品非常类似，两者的焦点位置也非常接近，以至于原有配合Lumileds的反光碗不用改装或者稍加改装就可以配合SSC P4使用，这给很多原有的Lumileds LED电筒用户升级带来了很大便利，也给手电厂商的应用带来不少方便。Fig.34 SSC P4 LED同样，McGizmo很快基于SSC推出了基于原来27L，和PD，更换Lux III为SSC P4的27L-S和PD-S。相对于用深径比很大的MCR19XR配合Cree，PD-S的泛光范围更大，中心照度也不输，更加实用一些，使用MCR27-S的27L-S和S27-PD则具有更好的投射力。2007 Surefire目录里面，最独特的一款莫过于Titan，它和以往的Surefire手电可以说是截然不同，一改强悍的战术风格，而融入了更多的精致的东方元素。它是Surefire第一款使用CR2电池的手电，体积娇小。正如其名称，Titan的外壳由钛合金制成，使用反光碗+SSC LED，最高输出80流明，可以近乎无级(1000级)调光。首批Titan生产1000支，以后的将改为价格比较平民化的铝合金版本，据说这1000支配额已经被订空。Fig.35 Surefire Titan相对于Cree，量产手电使用SSC的相对较少，这里面最值得一提的是Novatac的EDC系列。EDC系列本属于HDS，2006年，Novatac和HDS进行了整合，EDC系列也被纳入了Novatac门下，基于以前的HDS EDC 60，85，Novatac推出使用SSC+20mm轻橘皮反光碗的EDC 85，EDC120两个系列。每个系列又分为标准，T(战术)，P(可编程型)，这样一共就有6种产品。EDC85，120分别代表其最大光通量为85，120流明。标准，T，P的区别则主要是软件，比如标准型默认的第一档亮度是10流明，而T型为最大亮度，P型可以自己编辑获得，此外标准型和T型的尾按钮突出而P型是平的，关于它们的具体的区别可以在官方主页查询。这里再八卦一下，据说最近HDS和Novatac又有了法律纠纷，最直接的后果是CPF上的HDS版被取消了，现在对民间市场发售的Novatac的EDC 85，120处于预订状态，预期发货时间是7月底，不知道他们的纠纷会不会影响到产品的出货。Fig.36 Novatac EDC系列，值得期待的智能电筒至于说到SSC的缺点，从一些使用的个例来看，SSC的荧光粉稳定性相对欠佳，有时候在电流较大，散热不好时会出现变色，衰减快等现象。SSC的产能相对Cree，Lumileds较低，这些都是量产手电较少采用SSC的原因。另外，使用同样口径的反光碗时，SSC的光斑会比Cree和Lux III大一些，不大利于远射，SSC一次透镜为较软较粘，沾上灰尘不易清理(个人经验是用棉签蘸水后轻轻擦拭)。高光效大功率LED，Cree仅仅是个开始。Lumileds当然不会坐视不理，显然，Lumileds也找到了提高光效的方法，在结合了K2核心健壮性的优势以后，这样的产品更具有竞争力。2007年1月23日，Philips Lumileds宣布其基于K2的大功率白光LED，也就是新K2，光效首次突破100lm/W大关：在350 mA下,光效115lm/W(光通量为136lm)、相关色温(CCT)4685K；新K2不仅提高了光效，健壮性也进一步增强，可以耐受2000mA的电流，此时光通量达502 lm，光效为61 lm/W。不过，Lumileds对新K2的发布，更多是处于宣传考虑，新K2真正量产发货，恐怕要到2007年底。尽管如此，这还是一款非常值得期待的产品，新K2的应用，使得量产手持单LED手电有可能达到250流明以上的光通量。在发布新K2两个月后，Lumileds又发布了名为Rebel的新产品，这款产品除了同样具有高光效(但是比新K2略低)，还大大减小的一次光学的透镜体积和整个封装体积(核心面积不变)，大小只有以往大功率LED的四分之一左右。按照Lumileds的说法，这样小的透镜使得LED更加接近点光源，另外一个显而易见的优势是，这么小的封装体积非常适合在袖珍型号的手电上应用，反光碗也可以更加充分地利用反射面积。Rebel的发布虽然晚一些，但是出货时间更早，现在已经可以在零售市场买到，大概在7月，Fenix和Ultrafire的Rebel LED手电就会全面上市了。Fig.37 Lumileds Rebel以及和其他LED体形比较Cree的LED是否会进一步升级呢?回答大概是肯定的，现在已经有经销商预售在产品目录里面还没有标出的Q4 Bin甚至Q5 Bin 7090XE-E，350ma下光通量分别是100.4-107 lm和107-113.6 lm，可以预见，Cree和Lumileds的竞争将会十分精彩，类似过去数年Lumileds一家独大的局面是一去不复返了。Fig.38 Cree光效升级时间表得益于LED技术的进步，在短短的几年间LED手电有了巨大的进步：第一代1W LED只有不到15流明的光通量，现在最亮的量产单LED手电在3-4W功率下可以达到150流明左右。LED手电的种类，花样也更加丰富，多档调光，频闪，编程这些功能都出现在手电上，大量国产厂商的介入也使得我们有了很多廉价的选择(虽然质量和可靠性不是太令人满意)。在未来的几年里，Lumileds，Cree甚至Osram还会有什么新进展?手电的结构，功能，人机界面还会有什么突破?大家一起拭目以待吧。7.28-07更新：E1L，E2L，L1三只Cree的Surefire手电开卖了，和前几个月看到的原型机比，最大的区别是透镜前部加了一个雾状透镜，作用类似反光碗的橘皮纹理，可以使得光斑更加均匀平滑，从评测来看输出令人满意。驱动电流不是很高，但寿命，输出比较平衡，新的透镜光斑很类似反光碗。此外，Surefire开公布了G2L，6PL两款使用SSC LED的手电，其实就是原有的G2和6P加上了LED的兼容灯头，和现在市面上常见的Lux III或者Cree的6P兼容灯头原理类似。Fig.39 L1 Cree版灯头透镜特写以及和老款的对比Peter终于解决了ARC LS new电路方面的一点小Bug，进入生产阶段,照片公布。ARC LS new(ARC 5)的机械外观部分由电筒改造大师McGizmo负责，Peter本人主要负责电路部分。从公布的照片看，外观非常类似McGizmo的PD，活塞结构开关，两个档位。但是这两个档位似乎是可以编程设定的，LED方面可能使用SSC和K2。ARC LS new的头部为钛合金制造，从初步的消息来看价格恐怕不便宜，可能会大大超过Novatac。Fig.40 ARC LS new带有夹子的版本(原型机)Fig.41 ARC LS new不带夹子的版本(原型机)Fig.42和几个亲戚的比较Rebel的手电终于面世了，其实最早上市的是MTE品牌的，但没有引起什么反向。Fenix在美国的经销商首先推出了采用0100 Rebel的P3D限量版，0100Rebel是现在Rebel中光效最好的，350ma下光通量最低100流明。开放几个小时以后几十只已经被预定一空，P3D Rebel还有使用0080的普通版本，价格和原有的P3D持平。另外，ultrafire也推出了使用rebel LED的手电。Fig.43 P3D Rebel Premium 100 07.10-25：LED的发展在上了一个台阶以后，又进入缓慢提高Bin的过程中，比较好的产品往往会选择Cree的Q4，Q5；或者Lumileds的Rebel。新K2仍然没有动静，SSC的U Bin倒是已见端倪。Arc终于推出了Arc AAA P的升级版，采用了最高光效的Nichia DS LED，最低光通量为9流明左右，而原有用CS LED的版本为5.5流明。ARC AAA DS版典型的光通量则一般会超过10流明，按照Peter的说法，大约提升30%左右，颜色也没有原来那么蓝了。原来的用CS的P版，现在降级成普通版，降价出售。外观都没有变化，故无需贴图。另外一个版本是少量的ARC AAA Snow white，用了更白的LED，但光通量和原有的CS版持平。-2008.2.8更新：2007年已经过去，2008的产品已经崭露头角，下面是从07下半年到08春节，引起个人关注的一些要点摘录和个人评述。LED方面，仍然是Lumileds，Cree，SSC三家竞争，但是Cree风头最劲。目前零售产品已经有采用R2 Bin的产品，光效比早些时候使用的P4 Bin高了40%左右。而同时，P3，P4，Q2由于数量足，价格便宜，仍然有很大的市场。R2 Bin的LED是市场上第一种光效超过100流明/瓦特的大功率白光LED，或者是350ma下114流明-122流明。同时Cree还保持着业界最高白色LED光效的记录，Cree的实验室有130流明/瓦特的产品(根据2007年9月的新闻：)。Cree另外一件武器是1000流明的单核LED，电压和普通产品保持一致，但是可以耐受4A电流()，但是关于此件产品信息甚少，也没有发布日期信息。Lumileds的2007难续之前的老大地位，不过受到Cree的竞争刺激，光效也取得了长足进步，Rebe0100Bin在350ma下最低光通量为100流明，由于封装体积小，适合袖珍产品以及多头产品使用。新K2在市场上已经有售，可惜的是远没有达到发布时的指标，可以买到的产品在1000ma下可以发出200流明以上的光(Cree R2可以达到250流明左右)，或者在1500ma达到270流明左右。此外由于产品缺陷，Lumileds在2008年1月宣布召回一部分TFFC封装的K2和Rebel。SSC以Z-Power P4为主打，SSC的Bin没有Cree划分那么细，所以长期以来就是U Bin，不过已经有些预售产品宣布使用V Bin的产品。或许是因为人员流动的关系，SSC和Surefire有了较多的合作，Surefire发布的08新品甚至用上了SSC没有发布的新武器，后面将会提到。现在最亮的单核LED手电，考虑反光碗等损耗可以达到200流明左右的光通量，一些更强的核心暂时还只能期待，比如新K2的参数缩水，Cree 1000流明单核也一直没有新的消息。要想进一步提高光通量有几个途径。最理想的莫过于提高发光效率，但是发光效率的提高极限就是100%，越接近极限就越困难。根据物理极限计算，以现在已经达到的水平，要想像从Lux III进化到Cree XRE 7090那样再次获得一倍的光效提升是不可能发生的。但是今后几年仍然会有缓步的提高。第二个途径是增加强壮性，从而提高核心的最大功率，正如新K2那样。第三个途径是多核LED，把多个核心封装在一起，提高功率和光通量，但是会增加面积。第四个则是采用多个LED，也就是俗称的多头LED。采用多个大功率LED的手电多为改装品或者小品牌产品，LED多为串联以保证电流一致，目前看到的产品以三头四头最为常见，也有2头，5头，6头，7头，CPF上甚至还有人改装了70头Cree的手电。多核LED在Lux V时候达到极盛，不过随着Surefire发布了采用SSC P7的产品，可能又会复兴。甚至在小功率LED方面，ARC最新宣布的ARC AAA GS版本也用了4核的5mm Nichia GS LED，光通量比原有的DS略高(10.5Lumen VS 9Lumen)。从07年末到2008春节，各主要品牌的一些产品：国产LED手电仍然以Fenix为龙头，由于规模批量相对较小，Fenix每一批产品都可以用上当时较新较好的Bin，而一些较大批量的品牌是不明确标出所用LED Bin的，拿到什么看运气，这在CPF上被称为LED抽奖。Fenix的主要改进有加入了橘皮反光碗选项，电镀有自然色可选，提供柔光罩选件等。比较引人注目的新产品是第一款军警用手电T1，两节123A供电，反光碗加大，聚光比以前的直筒强，有较厚实头环保护。使用Q5的版本实测光通量达到200流明左右，输出较强。Fig.44 Fenix T1由于Cree的XRE 7090为单核面积小光通量又较强，不少国产厂商推出了以远射为卖点的大头手电。代表有Lumapower的MRV，Tiablo的A8，A9，Raidfire的Spear，Dereelight的DBS，以及略小一些的Regal WT1。这些手电都用了较大的反光碗获得较小的光斑，从而远射能力较强，某些产品1米距离光斑中心照度达到20000Lux甚至更高。Jetbeam推出了一节锂电，大头的Mark III以及一节AA的Jet IPro。后者号称最强的1AA手电，采用一颗R2 WC Bin的LED和加大一号的光面反光碗，在使用一节镍氢AA的时候，驱动电流也高于一般产品。不过，由于实测值只有标称值(240流明)的一半左