医学PPT课件】病理生理学基于网上资源利用的教改试验研究.ppt

病理生理学基于网上资源利用的 教改试验 网络环境下自主交互式学习模式的 研究 汇报内容 工作进度 经费支持力度 研发队伍组成 试验目标 教学设计 资源的利用 行动研究 教改效果 课题总结 讨论 小结 课题成果 一、工作进度 2005年7月2005年9月 * 初步完成资源搜集与开发 * 设计问卷调查 * 建成病理生理学的教学网站 2005年10月2006年1月 * 完成第一轮行动研究 2006年2月2006年8月 * 总结第一轮教学改革结果，完成第二轮行动研究, 撰写论文 2006年9月2007年4月 * 总结第二轮教学改革结果，完成第三轮行动研究，准备结题 二、经费支持力度 学校到位配套经费3000元 三、研发队伍组成 高级职称6人 周翔、李本富、黄巧冰、姜勇、赵克森、农德彬 中级职称 龚小卫 初级职称 陈 波 四、教改试验-整体目标 采用自主学习、交互讨论与教师引导相结合 的教学模式，探讨网络环境下的教学组织方 式 研究自主交互式的学习效果，分析学生个性 化学习的满足程度 四、教改试验目标-知识目 标 自主探究式的学习 相互协作式的讨论 总结思路进行知识构建 病理生理学知识的活学活用 拓宽视野，引领前沿 四、教改试验目标-能力目 标 网上学习和网上知识搜索整合 收集、处理和交流信息 灵活应用知识，解决实际问题 自主探索、学习前沿知识的能力 五、教学设计 试验内容 * 试验专题： 病理生理学 * 试验内容：水钠代谢紊乱、钾代谢紊乱、 酸碱平衡紊乱、缺氧、心力衰竭 *试验学时： 15个学时，占课程全部课时的30% 五、教学设计 试验对象：04和05级卫生管理本科生 05级医学心理本科生 * 随机分组：网络试验组和课堂对照组 * 教学模式： 网络试验组-基于网络资源的自主交互式学习 课堂对照组-以教师课堂讲授为主 五、教学设计 教学环境 * 网络试验组： 网络计算机的多媒体教室 * 课堂对照组：一般多媒体教室 教学方式设计 网络试验组：接受以自行制作的网络课件为主的自主化 学习方式。网络环境下采用“自主交互”学习模式包括下 列数个环节:情境导入(5)自学与交流(40)教师答疑 、讨论(20) 总结(5)课堂测评(10) 课堂对照组：接受传统的以教师课堂讲授为主的学习方 式 六、资源的利用 自行制作资源：病理生理学教改网站的多媒体资 源（教学录像、多媒体电子幻灯、电子教案、习 题、电子课件等） 教师自备资源：文字（教材、病例） 相关链接资源：互联网上的相关专业性网站 七、行动研究 2005年10月2006年1月 第一轮行动研究 2006年2月2006年8月 第二轮行动研究 2006年9月 2007年4月 第三轮行动研究 第一轮行动研究 卫生管理本科2004级学生，随机分为网络试验组（ 26人 ）和课堂对照组（ 26人）； 初步完成资源搜集与开发； 设计病理生理学基于网络的自主交互式教学模式教学效 果问卷调查量表； 建成病理生理学的教学网站； 制订并实施教学设计方案（第一轮行动研究）。 导 言 学生上网自主学 习 课程录像 网络课件 学生交互讨论 、提出问题 因特网、校园 网病生网站 小结 教师解答 问题 学生提交随堂测 验及问卷调查 因特网、校园 网病生网站 教师评判 电脑幻灯给出教学目标 观察（第一轮行动研究） 较明确的教学目标和教学提纲，确保了学生学习的目的性与针对性； 预先设计好的教学网站，发挥了网站开放式学习的特点，较好地体现了 学生学习的自主性； 按照网络自主交互学习模式的程序进行。部分实现了师生以及学生之间 的交互讨论，发挥了网络可交互的特点； 学生可根据自己的需要和水平选择不同的拓展内容学习，较好地体现了 自主学习个性化的特点； 与课堂对照组相比，四个章节的测验成绩网络组均高于课堂对照组； 调查问卷的结果显示网络试验组学生对该教改模式的正面和肯定的反应。 教学效果的客观调查（第一轮 ） 测验成绩： 表1 2004级卫管学生两组试验后随堂测验成绩(分)比较（xs，n=26） - 水钠代谢 缺氧 钾代谢 酸碱平衡 心力衰竭 - 网络组 85.53.8* 88.53.6* 74.54.8* 75.62.8* 66.22.2 课堂组 80.55.2 82.75.4 70.53.7 71.63.6 65.42.5 - 网络组 vs 课堂组 * P 0.05 存在问题（第一轮行动研究 ） 学生自主学习的针对性不足、时间分配不尽合理； 课堂上教师与学生、学生与学生间缺少充分的交流 ； 所提问题和讨论内容与所学内容的重点部分关联性 不强 。 问题的症结与分析 缺乏适当的自学导引; 学习网站中有些学习内容的设计和编排不尽合理; 基于网络的自主学习，学生面对可供自由选择的学习内 容和自行掌握的学习过程，如果没有适当的自学导引， 加上学习网站本身的编排问题，往往容易陷入对众多条 目的盲目无序的浏览状态。 问题的症结与分析 无法抓住重点，去厘清发病机制中前因后果的逻辑 关系；又难以在规定的时间内完成规定的学习内容 ； 条理不清使通过网络进行师生和学生之间的交流也 因所提问题和讨论内容无关重点而流于形式； 时间不足又使交流难以为继; 这种情况在学习一些内容比较艰涩的章节（心力衰 竭）时，表现得尤为突出。 反思改进（第一轮） 试验准备阶段：充实网站内容、改进学习网站中的 内容编排和提示，使其更易于搜索; 自主学习阶段：根据学习内容，教师设计相应的自 主学习过程的导引，即以问题为核心、思路为线索 的自学路线图； 交互讨论阶段：教师针对学生提出的各种问题进行 适时的引导和解答，并引导学生就重点核心问题展 开交流和讨论。 第二轮行动研究 随机分组。将医学心理学本科2005级学生 40人随机 平分为网络试验组和课堂对照两组进行研究; 修改调整教学设计方案。教师给试验组分配自学内 容的同时给与自学引导，即以问题为核心、思路为 线索的自学路线图； 并在学生自学过程中根据学生提出的问题，将共性 问题及时反馈给学生，实现师生之间的适时互动。 导 言 学生上网自主学 习 课程录像 网络课件 教师提出 问题 学生提出问题 交互讨论 因特网、校园 网病生网站 小结 教师解答 问题 学生提交随堂测 验及问卷调查 因特网、校园 网病生网站 教师评判 电脑幻灯 问题为核心、思路 为线索自学线路图 依据导引 自主学习 围绕 问题 学习 围绕问 题讨论 活动 程序 教师活动(主导地位) 学生活动(主体地 位) 情景 导入 (5) 以病例导入各种病理生理学的学习主题， 按教学大纲要求布置必须掌握的知识点，并指 出重点和难点；布置相关问题 ；引导学生以教 材为基准，利用各种资源进行学习。 以心力衰竭课为课为 例： 、以一个急性心衰的病例切入主题； 、根据思路联结 知识点,突出重点和难点； 、布置三类问题 作为自学的重点内容。 一：以掌握知识要点为目标 阐述心力衰竭的发病机制。 二：以检查 基本知识为 目标 阐述机体在心衰时的具体代偿作用。 三：以开拓思维，检验 知识运用能力为目标 阐述肺源性心脏病的发病机制。 阐述急性心衰时的处理方案及理由。 1.明确学习目标，做 到有的放矢； 2.选择 自己感兴趣的 学习资 源和媒体进 入学习。 学习资 源病理生 理学教学网（包含： 多媒体电子幻灯、电 子教案、教学录像、 病例分析、电子课件 等）；互联网上的病 理生理学专业 网站。 自学 与 交流 (40) .掌握学生学习及讨 论 情况，及时给于指 导， 包括操作性和技术性 指导和对学生的思 维 以启迪或点拨; .引导学生进行交流; .可解答学生的问题; 4. 收集学生自学中提出 的普遍性的问题，以 备后续讨论 之用。 1.对照学习目标和教师提 出问题，利用教师提供 的各种学习资源，按照 自己的学习兴趣和进度 进行学习; 2.利用在线交流软件进行 交流，形成答案要点以 备讨论 之用。 答疑 与 讨论 (20) 1.组织学生回答问题， 引导学生进行质疑、 讨论和补充，并给予 恰当的评价； 2.帮助学生形成正确、 完整的知识体系。 1.认真听取其他同学的回 答； 2.提出质疑、进行讨论和 补充。 总结与 知识构 建 (5) 1.教师总结 ，对疑难问题进 行点 评解答; 2.再次回顾本节内容，根据学生自 学、讨论的情况，引导学生总 结知识结构体系，进行知识建 构。 在教师的引导 下梳理知识结 构，构建知识 体系。 教学测 评 (10) 1.随堂测验检测课 堂知识吸收情 况，课程考试检验 完成教学大 刚要求情况（网络组与对照组 同时进行）。 2.引导以实事求是、认真的态度完 成问卷调查。掌握学生对课程 改革的收获和真实感受。 3.对学生问题较 集中的题目，进 行适当的提示或评讲。 1.认真完成随堂 测验题 和问卷 调查; 2.提出对教学改 革的观点和建 议，为完善网 络教学模式提 供参考。 观察（第二轮） 在教师设计的自学路线图的导引下，自主学习的针对性 和效率明显提高； 课堂上师生之间、学生之间的交流明显增多，讨论问题 的积极性提高； 学生所提问题的主体性增强，回答问题的关联度提高； 学习效果明显提高。所有章节的网络组测验成绩均高于 对照组； 与第一阶段相比较，各个问卷调查项目的百分比也有不 同程度的提高。 教学效果的客观调查（第二轮 ） 测验成绩 表 2 2005级心理学生两组试验后随堂测验成绩比较（xs，n=20） - 水钠代谢 缺氧 钾代谢 酸碱平衡 心力衰竭 - 网络组 90.52.5 90.12.1 78.53.2 80.12.2 70.22.8* 课堂组 82.12.8 84.24.4 71.53.7 72.52.6 66.22.4 - 网络组 vs 课堂组 P 0.01 * P 0.05 存在的问题、原因与改进措施（第二 轮） 问题：部分网络试验组学生无法在规定时间 内完成相关内容的学习； 原因：多人同时访问一个网站，网络存在拥 挤现象； 改进措施：将部分网络资源预先做成多媒体 资源，缩短访问网站的时间。 第三轮行动研究 随机分组。将卫生事业管理本科2005级学生 50人随机平分为网络试验组和课堂对照两组 进行研究; 在第二轮教学设计方案的基础上，将网络试 验组需要学习的一些网络资源预先做成多媒 体。 观察（第三轮） 网络组的自学时间缩短，一般可以在规定时 间内完成相关内容的学习； 可以拥有更充足的讨论时间，从测验成绩看 ，学习效果没有降低； 可以更好地避免网络浏览长时间等待而滋生 的烦躁情绪，使学生对基于网络资源利用的 学习模式更有兴趣和信心。 教学效果的客观调查（第三轮 ） 测验成绩 表 3 2005级卫管学生两组试验后随堂测验成绩比较（xs，n=20） - 水钠代谢 缺氧 钾代谢 酸碱平衡 心力衰竭 - 网络组 91.12.1 92.31.9 80.32.4 82.12.5 71.21.7* 课堂组 83.41.8 83.12.4 72.22.7 71.42.1 64.51.4 - 网络组 vs 课堂组 P 0.01 * P 0.05 导 入 自 学 交 流 答疑与讨论 小 结 八、教改效果 基于网上资源利用的自主交互式病理生理学教学改革 ，试验组学生对发病机制的理解、知识体系的构建和 分析问题的综合能力都优于课堂对照组； 基于网络环境的目标引导型自主学习模式，培养了学 生利用网上资源自主学习和创新性学习的能力。 九、课题总结 基于网络资源的自主交互式学习能更好满足学生掌 握病理生理学教学内容的需求； 网络化自主交互式学习能提高学生的信息素养，培 养了学生学习的自主性和创新性； 实施网络化自主交互式教学需要教师课前的周密策 划、课中的精心组织和课后的认真总结。 十、讨 论 教改启示 1 - 角色转变 教师角色的转变 由“主讲”转变为“助讲” 由教学活动的控制者转变为设计和组织者 起着引导者的作用 学生角色的转变 由被动接受知识转为主动探究知识 调动了学生学习的积极性和主动性 突出了学生的教学主体作用 讨 论 教改启示 2 - 能力提高 利用网络资源自主学习的能力 利用网络交互讨论的能力 利用网络检索文献、查找资料的能力 利用网络获取新知识、新思想的能力 讨 论 教改启示 3 - 兴趣培养 培养经由网络进行自主学习的兴趣 培养经由网络进行多向交流的兴趣 培养经由网络拓宽视野的兴趣 培养经由网络更新知识的兴趣 十一、小 结 根据病理生理学的学科特点 揉合了网络教学和传统课堂教学的特点 保证了学生对知识的掌握 提高了学生学习的积极性、主动性 提高了学生利用网络自主学习和解决问题的能力 教学改革的有益尝试 十二、课题成果 建成并完善了病理生理学教学网站 发表教改论文三篇 1.病理生理学教学模式的转变-基于网络技术教学改革 的探讨. 西北医学教育 2006 2.基础医学网络教学的现状和思考. 南方医科大学学报 2006 3.精品课程与课堂教学的多样性. 西北医学教育2007 表 4 病理生理学基于网络的自主交互式教学模式 教学效果问卷调查（第一轮） 要 点答卷结果及人数比例(%) 1、该教学方法的效果 A很好 25.6 B较好 53.2 C一般 21.2 D差 0 2、对待该教学方法的态度 A很支持 28.0 B支持 65.7 C无所谓 6.3 D反对 0 3、对于病生学习内容的兴趣 A很感兴趣 25.6 B感兴趣 65.5 C一般 8.9 D不感兴趣 0 4、经网络上病生课的认真程度 A很认真 23.3 B认真 60.5 C一般 16.2 D不太认真 0 5、网络上对教学内容的理解程度 A全部 10.9 B大部分 75.9 C部分 13.2 D小部分 0 6、该教学方法对培养自主学习能 力的作用 A很积极 30.6 B较积极 59.2 C一般 10.2 D消极 0 7、该教学方法对利用网络资源 进 行学习的帮助 A很大 14.3 B较大 62.1 C一般 15.2 D没有 8.3 8、该教学方法对于提高学 习 积极性和主动性 A很有帮助 35.1 B有帮助 54.9 C一般 10.0 D毫无帮助 0 9、完全由自己控制学习进 度 的学习方法 A很好 25.4 B好 44.3 C一般 20.3 D不好 10.0 10、该教学方法对于培养利 用网络查阅 、搜集信息 资料的能力 A很有帮助 23.5 B有帮助 55.2 C一般 21.3 D毫无帮助 0 11、与传统课 堂教学模式相 比，该教学方法的知识 吸收率 A高 24.3 B较高 42.1 C一般 28.5 D较低 5.1 12、是否希望继续 使用该教 学方法 A很希望 20.5 B希望 54.1 C无所谓 21.1 D不希望 4.3 13、对这 次病理生理学教学 试验 的整体看法 A很好 50.9 B好 28.6 C一般 20.5 D差 0 14、向其他学科推广该教学 方法的必要性 A非常需要 31.1 B需要 31.4 C因学科而异 37.5 D不需要 0 1 表 5 病理生理学基于网络的自主交互式教学模式 教学效果问卷调查（第二轮） 要 点答卷结果及人数比例(%) 1、该教学方法的效果 A很好 35.6 B较好 54.2 C一般 10.2 D差 0 2、对待该教学方法的态度 A很支持 34.0 B支持 60.7 C无所谓 5.3 D反对 0 3、对于病生学习内容的兴趣 A很感兴趣 30.6 B感兴趣 61.5 C一般 7.9 D不感兴趣 0 4、经网络上病生课的认真程度 A很认真 30.3 B认真 58.5 C一般 11.2 D不太认真 0 5、网络上对教学内容的理解程度 A全部 40.9 B大部分 50.9 C部分 8.2 D小部分 0 6、该教学方法对培养自主学习能 力的作用 A很积极 45.6 B较积极 46.2 C一般 8.2 D消极 0 7、该教学方法对利用网络资源 进 行学习的帮助 A很大 40.3 B较大 49.1 C一般 10.3 D没有 8.3 8、该教学方法对于提高学 习 积极性和主动性 A很有帮助 45.1 B有帮助 46.9 C一般 8.0 D毫无帮助 0 9、完全由自己控制学习进 度 的学习方法 A很好 35.4 B好 54.3 C一般 10.3 D不好 0 10、该教学方法对于培养利 用网络查阅 、搜集信息 资料的能力 A很有帮助 33.5 B有帮助 56.2 C一般 10.3 D毫无帮助 0 11、与传统课 堂教学模式相 比，该教学方法的知识 吸收率 A高 44.3 B较高 37.2 C一般 18.5 D较低 0 12、是否希望继续 使用该教 学方法 A很希望 40.5 B希望 48.4 C无所谓 11.1 D不希望 0 13、对这 次病理生理学教学 试验 的整体看法 A很好 70.9 B好 18.6 C一般 10.5 D差 0 14、向其他学科推广该教学 方法的必要性 A非常需要 33.1 B需要 36.4 C因学科而异 30.5 D不需要 0 1 表 6 病理生理学基于网络的自主交互式教学模式 教学效果问卷调查（第