《不完全竞争》PPT课件.pptVIP

第七章不完全竞争的市场第七章不完全竞争的市场 本章主要内容： 分析厂商在不完全竞争市场结构中实现利润最大 化的产量和价格的确定。 重点与难点： 垄断厂商的D曲线与R曲线、MR与AR、TR与AR、MR 与Ed等之间的关系;垄断竞争厂商的两条需求曲线 ，长期均衡的特点、条件。 第一节 完全垄断市场 一、完全垄断市场（perfect monopoly market） 指一家厂商完全控制整个市场的商品供给。 (一)完全垄断的条件： 唯一的厂商(One seller - many buyers) 无相近的替代品(no good substitutes) 存在进入障碍(Barriers to entry) (二)垄断的成因包括： 1、政府特许经营的完全垄断； 2、对生产要素的完全垄断形成的产品市场的垄断； 3、规模经济等技术条件所形成的垄断。 有的垄断市场的成因是综合性的，如专利保护所形 成的垄断原因既是法律性的又是技术性的 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1、完全垄断市场厂商的需求曲线是一条向右下 方倾斜的曲线； 2、出售单位产品的平均收益就是其价格，故平 均收益曲线与需求曲线合二为一。 P Q P Q MR d (AR=P) B A C E H G FO TR Ed1 EdSAC，完全垄断市场厂商有超额利润； P=SAC，完全垄断市场厂商只有正常利润 ； P SAC ，完全垄断市场厂商亏损；只要 P平均可变成本，垄断厂商就会维持经营（完全 垄断厂商短期会出现亏损）。 上述情况的图形分析： d（AR=P） SAC MR E O H F G SMC Q P P1 Q1 垄断厂商的短期均衡1（最大利润） d（AR=P） SAC MR E O P1 G F SMC Q P H Q1 I 垄断厂商的短期均衡2（亏损最小） AVC 四、垄断厂商的长期均衡 完全垄断市场厂商长期均衡条件： MR=LMC=SMC 完全垄断厂商短期会出现亏损，但完全垄断厂商 长期不会出现亏损，原因是长期内厂商对产量和生产 规模调整（包括退出市场）以获得利润。 P Q O MR d( AR) LAC LMC SAC1 SMC1 P1 A Q1 ES B H SMC2 SAC2 EL P2 Q2 IG F 垄断厂商的长期均衡 MR=LMC=SMC 五 垄断厂商的价格歧视 （一）价格歧视（price discrimination) 指同一产品以不同价格出售，具体讲，就是同一成 本的产品对不同顾客规定不同价格。 1、价格歧视的目的是追逐利润。 2、价格歧视条件： （1）消费者对垄断产品具有不同的偏好，并且 这种差异能被正确区分； （2）不同的消费者群体或不同的销售市场相互 隔离，排除了套利行为。 区别差别定价和价格歧视（例如同型号彩电由于运费不 同而在不同地区售价不同，属于差别定价） （二）一级价格歧视(first degree price discrimination) 又称完全价格歧视(perfect price discrimination) 指每一单元产品以消费者所愿支付的最高价格出售，即每 一单位产品的销售价格都不一样，不同消费者所获得的价格 是不同的。如医院对不同收入水平的病人收取不同的医疗费. 一级价格歧视要求垄断企业能够区分不同消费者对产品价值的预期 (willingness to pay)或保留价格(reservation price )，从而向产品 价值预期高的消费者高的卖高价，低的卖低价。 P Q O d P1 P2 Q1 Q2 Pm Qm P Q O P Q O d( AR) MR MC E Pc Pm QmQc A 一级价格歧视下垄断厂商获得全部消费者剩余 （三）二级价格歧视(second degree price discrimination)指不同数量段的产品以不同的价格出售 ，而购买同一数量的不同消费者都付同一价格。 最普遍的便是数量优惠，（如买三送一等）此时每一个 消费者获得的价格因其购买数量的变化而变化，而所有 消费者所面临的定价机制是一样的。还有会员价、电信 的分段计价等. Q O P d P1 P2 P3 B A C D G E F Q1Q2Q3 E 为二级价格歧视后的垄断 厂商的总收益 ABP1,BCG,CDF为消费者剩余 （四）三级价格歧视(third degree price discrimination) 厂商对同一种产品在不同市场上（消费群）定的 价格不同。如飞机票价等。 具体做法就是: a.垄断厂商可以把消费者化为不同的消费群，或者把 市场化分为不同的小市场（市场细分化）。 b. 根据每个消费群（或市场）的需求弹性大小不同 ，对需求弹性大的顾客收取低价，对需求弹性小的顾客 收取高价。 c.各市场销量由MR1=MR2= = MRn=MC来确定 。 P Q1Q2 MR1 d1 MR2 d2 Q1Q2 P1 P2 MC 均衡条件: MR1=MR2=MC 六、自然垄断和政府管制 1、自然垄断通常是指由规模经济所形成的垄断 。自然垄断厂商成本的特点是固定成本很大，变动成 本相对较小。 2、垄断厂商的利润最大化与全社会资源高效率 配置产生冲突。这就要求政府对自然垄断进行管制， 政府对自然垄断的管制主要有： 1）政府定价以控制其合理利润， 2）规定其资本回报率在平均水平。 第二节 垄断竞争市场（Monopolistic Competition MarketMonopolistic Competition Market ） 一、垄断竞争市场（Monopolistic Competition MarketMonopolistic Competition Market ） 1、概念：是一种既有垄断又有竞争的市场。是生产同 类但不同质的市场。 2、垄断竞争市场的条件： （1）产品差别的存在； （2）存在较多的厂商； （3） 厂商的生产规模较小，进入和退出比较容易 比如，香烟，方便面，牙膏，饮料等产品市场。 二、垄断竞争的厂商均衡 均衡条件 ：MR = LMC=SMC AR = LAC=SAC 均衡条件：MR = LMC=SMC，AR = LAC=SAC LMC LAC LMC LAC d(AR) MR d(AR) MR (a) Q $ O (b) Q $ OQLR P0 E2 J I A QSR P1 E1 A Profit SMC1 SAC1 SAC2 SMC2 三、非价格竞争 品质竞争，即产品差异化竞争，包括提高 质量、改进性能和结构、增加功能、完善服务 等，以减轻替代品的威胁，吸引更多消费者。 也可通过市场细分、产品定向来争取局部市场 的竞争优势。 营销竞争或广告竞争是品质竞争的补充， 它将差异化的作用通过营销特别是广告而得以 充分发挥。包括广告宣传、销售网点、委托代 理、售后服务等。 第三节 寡头垄断市场 一、寡头市场的特征（oligopoly ) 又称寡头垄断市场或者寡头。指由少数几个厂商控制整 个市场产品的生产和销售。 1、寡头市场特征 厂商很少 产品同质或异质 进出不易 相互依存度高 比如：汽车、钢铁、铝、化工、电气设备 2、类型 纯粹寡头与差别寡头 合作的与不合作的（独立的） 双头寡头与多头寡头 3、寡头市场形成原因 和垄断市场比较相似，市场上某些产品需要大规 模生产带来经济效益，某几个厂商控制大部分生产资 料，政府扶持等。 二、古诺模型（Cournot Model） 法国经济学家古诺19世纪提出一个简单双寡头 模型。 描述只有两个寡头厂商时的市场均衡 1、前提假定： （1）市场上只有两寡头厂商，生产同一 种同质产品 （2）每一厂商在决定自己的产出时都把 对方的产出视为既定 2、古诺模型实质是各厂商将它的竞争者产量看 作固定的，然后决定自己生产多少。 1、古诺模型 均衡分析 设双寡头甲、乙两厂商的成本为零，面临共同的 需求曲线， 第一轮，甲先入市场，均衡产量为1/2*OQ，乙后 入，均衡产量为Q2Q =1/2*Q1Q=1/4*OQ，价格由P1降到P2 。 第二轮，甲均衡产量降为3/4*OQ的1/2，即 3/8*OQ，与上一轮比少了1/8*OQ，乙的均衡产量为 5/8*OQ的1/2，即5/16*OQ，与上一轮比增加了 1/16*OQ，此过程一直持续到收敛两个厂商同时均衡 于己于1/3OQ为止。 甲均衡产量为OQ（1/2-1/8-1/32- ）=1/3OQ 乙均衡产量为OQ（1/4+1/16+1/64+ ）=1/3OQ 整个行业的均衡产量为2/3Q，均衡价格为1/3OP 。 2、如市场上有n家厂商，则均衡产量为： Q1=Q2=Q3=Qn=Q/（n+1） 行业总产量Q行=n/（n+1）Q Q Q Q1 P G F O P D=f(P) P1 Q2 P2 H 三、斯威齐模型（Sweezy Model） 价格刚性的寡头垄断市场：跟跌不跟涨。也叫做 弯折的需求曲线模型（Kinked Demand Curve） 是美国经济学家保罗斯威齐于20世纪30年代所建 立。 斯威齐首先假定：当一个寡头厂商降低价格的时 候，其它厂商会跟着降价；当一个寡头厂商提高价格 的时候，其它厂商会保持价格不变。所以需求曲线称 呈现弯折的形状，称为弯折的需求曲线 。 四、寡头厂商的供给曲线 和垄断竞争竞争厂商一样，均衡价格和均衡产量不存在 一一对应关系。 第三节 寡头厂商之间的博弈论 博弈论（Game Theory）也叫对策论，是 研究互动关系的游戏中参与者如何各自选择策 略，是研究机智而理性的决策者之间冲突及合 作的学科。 博弈三要素： （1）博弈或游戏参加者。假定参与者机 智而理性。 （2）行动或策略空间。参与者知道自己 及对手策略选择范围，并了解各种策略之间因 果关系。 （3）有可评价优劣高下的决策行为结果 ，并用数字表示这类结果，称之为支付（ Payoff)。 一、支付矩阵 用支付矩阵来描述博弈论三要素之间的关系如下： 假设寡头市场上有两个厂商(参与者） 每个厂商都有两个可选择策略：合作或者不合作 每一对数字就是一个支付组合，数字代表报酬大小 乙 合作不合作 甲 合作10，106，12 不合作12，68，8 其中如果双方都选择合作，那么总报酬最大为20，如果双方 都选择不合作的策略，则总报酬最小为16，一方合作而另一 方不合作时，不合作的一方得到12，而合作的一方得到6。 二、博弈均衡的基本概念 1、占优策略均衡 无论其他参与者采取什么策略，某参与者只有唯 一的最优策略。 2、纳什均衡 任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果 其他参与者不改变策略。 三、寡头厂商的共谋及其特征 1、囚徒困境 假设甲乙二人是两个嫌疑犯，被抓获后关在二人无法沟通 联系的牢房里。警方对二人犯罪的证据并不充分。 对他们交待量刑的原则：一方坦白，另一方不坦白，坦白 者从宽判刑一年，不坦白的从重，判刑7年。如果二人都 坦白，每人各判刑5年。如果两人都不坦白，由于证据不 足，每人只能判2年。 囚徒乙 坦白不坦白 囚 徒 甲 坦白-5，-5-1，-7 不坦白-7，-1-2，-2 囚犯困境的占优 策略反应了个人 理性与团体理性 的冲突 2、囚徒困境模型的扩展应用：寡头厂商合作的不稳定性 寡头 1 合作不合作 寡 头 2 合作10，106，12 不合作12，68，8 3、重复博弈：走出囚徒困境 前面的分析是完全信息静态博弈。在寡头市场上每个寡 头出自个人理性的占优策略却导致了总体和个体利益的 下降。 在重复博弈（动态博弈的一种）中上述情况有可能改变 。 无限次重复博弈会走出“囚徒困境”。 有限次重复博弈中仍然会存在“囚徒困境”。 4、威胁和承诺的可信性 不可信的威胁 进入不进入 抵制800 6001300 900 不抵制900 12001300 900 进入者 在位者 可信的威胁 进入不进如 抵制800 6001300 900 不抵制700 12001300 900 进入者 在位者 第四节 不同市场的比较 经济效益：利用资源的有效性。高的经济效益表示对资 源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产；低的 经济