医学SCI写作心得体会.doc

关于SCI论文写作的心得体会摘 要：要写好医学科研SCI论文，通过不断阅读文献提高写作水平，按国际规范用图表把实验结果正确表达，及学会如何与编辑书信沟通十分重要的。鉴于此，总结了一些有关上述三点在SCI文章写作中的心得体会。正 文1、阅读文献的重要性初学者往往对写作产生了一定的畏惧，也无法寻到一个切入点。看文献是十分枯燥但又十分必要的一步。如果不认真阅读思考，就动手做事情，通常是不会成功的。1.1 语态及措词我们应该每日认真阅读文献及做好笔记。认真阅读外文文献，不但对自己的研究思路有重要的帮助，还能提高自己的语感及对结构的认识、积累优秀的表达方式、丰富专业的概念词汇。老师上课介绍了时态问题：对于已有的认识使用现在时；叙述本人或他人近期的工作或认识，采用过去时；当用“paper, repot, thesis”表示论文重点在介绍新的技术或方法、分析某个问题或提出某个论证使用一般现在时。当用“study, research, investigation 或 experiment”等词介绍研究活动，重点在提出某个调查或实验结果，用一般过去时。关于优秀的表达方式，除了老师上课讲述的写作时态、语法及标点符号等需要注意的，还应该丰富自己的“高、大、上”的措词。这不仅会影响编辑或者其他读者对文章的理解，而且会留给编辑一个非常重要的第一印象，这个作者的英文水平是否地道，表达是否专业。举个例子：中国学生平时都会习惯把“人”直接翻译为“person、people”，“物”都讲成“thing”， 但在写论文时候如果能用“characters,individuals”替换“person、people”， 用“affair,matter” 替换“thing”，会显得更合适一点。而关于“思维、想法”，是论文常常会用到的词语，如果写文章时候千篇一律都用“think”，同样也会显得比较淡薄，通过阅读文献，我知道了可以用“harbor the idea that”, “it is widely shared that”， “take the attitude that”等替代，作为笔记记录下来，组织自己文章的大框时候，替换一下，感觉就不一样了。Much of the research insexual selection in the last two decades has examined how a females preference that does not influence her immediate reproductive success can still evolve if it is genetically correlated with another character under direct selection.(不要在引述别人的研究时总用study,可以用点其它的词汇,比如examine，work)1.2 写作的问题 在阅读文献过程中，借鉴优秀论文的写作手法，改正自己在论文写作中的缺陷，关注SCI论文的写作问题，十分关键。1.2.1 开门见山的写作手法还有一些需要注意的：SCI论文与中文论文的写作是不太一样的，注重符合国际审美观：开门见山、突出重点, 不要过多叙述研究背景及常识性内容，也要注意不用客套话；确有必要提及他人的研究成果和基本原理时，只需以参考引文的形式标出文献即可。举列如下：1.Discussion：Given the high prevalence of IgAN worldwide,and the variable clinical course of the condition,there has been great interest in identifying factors which predict poor out come Many clinical and histological factors have been shown to be associated with progression of the disease.While it is generally accepted that genetic factors will be important in determining the likelihood of disease progression,little is known about this as yet.2.Melatonin influences numerous aspects of physiology, including sleep, actions that may be mediated by the binding of the indoleamine to membrane receptors 1.2.2 科学客观的表达方式SCI论文还应该注意客观表达，实事求是。我们母语写作已经习惯用主观的语气及态度，这个在科学的外国期刊领域是需要特别注意的。一般的观点不要轻言“proved”， “show”，“for the first time ”，应该应用比较中立态度词语。举列如下：1.Two hypotheses for female preference evolution-runaway sexual selection and good genes selection-state that preferences evolve indirectly because they are genetically correlated with male traits that are under direct selection;that is the preferences themselves are not under direct selection. 2.Studies of receiver biases suggest that such analogies might not be broadly applicable.(在引述别人的研究时,使用state ,suggest是较为客观的表达方法)1.2.3灵感和创新在做研究之前，要多想结果能不能发表没有？往哪里发？自己做的与同行做的有什么出色之处，正谓心中应有沟壑。如果不是前沿的，大家感兴趣的，能和国际接轨的，发表的希望就很渺茫。所以，日常积累和练习是做研究的本钱。阅读时关注论文最后的limitation及对比多篇参考文献的信息，这是个very interesting的建议。因为limitation部分通常会总结出这篇文章的局限和不足，如果能对此有所扩展或者解决相关问题，那么这将是一个很好的创新点。而对比研究方向接近的参考文献，认真分析各种方法及结论，可以帮助我们更容易地了解到：国际上现在流行的研究方法及何谓编辑容易接受的文章。认真理解和体会，记录瞬间的灵感以及不懂的地方，组织自己文章的大框，等做完实验，制作好图表，用数据等填空扩展后就可以投稿了，而且，最重要的是，如果你投到这家期刊，发表的可能性还是很大的。举个例子： The instrument, on adaptation and revalidation in real-world contexts, should enable managers to isolate and measure the specific bases of trust that their virtual team may be deficient in at different stages of the team development. Isolating these bases will help managers to devise focused strategies to enhance the desired components of trust at different points of time. （提示了一个创新点：可以研究不同发展阶段的模型） One implication for further research is that this paper could prompt researchers to adapt/validate this instrument to different contexts of application and to different configurations of virtual teams.（提出可以采用相同的方法，研究其它类型的团队，:以评估测度模型的适用性）2、图表的科学处理 在医学科学研究中，实验结果的图片、标注、表格及技术流程，在论文写作中占非常重要的位置。2.1 图表处理的注意事项举一个例子：某作者投稿一本SCI杂志，图表反复修改以后仍然不能达到要求：Thank you for submitting your revised manuscript. Unfortunately, your figures are still not suitable for publication. We set a high standard for the presentation of our journal which we must uphold. It seems to me that you have submitted higher resolution versions of your original (or slightly modified) figures. Rather, I believe it will be necessary for you to redraw your figures using a software system capable of producing publication-quality figures. Simply increasing the resolution of the submitted images cannot make up for the fact that the original figures are of low quality. Please also ensure that you do not distort the figures, as you seem to have done for figures 5 and 6.后来作者用origin绘成矢量图，在photoshop中调整为8.6 cm宽，1200dpi，获得接收。可见，SCI刊物对文章图片的格式要求会有不同。我们要了解一些图片处理软件和格式的分类，一定按照期刊要求来做。通常，杂志社对投稿图片的分辨率有如下要求：TIFF: Colour or greyscale photographs (halftones): always use a minimum of 300 dpi. TIFF: Bitmapped line drawings: use a minimum of 1000 dpi.即病理图片、电泳图等的dpi在至少300dpi以上，而用excel所作点阵线性图的分辨率在1000dpi以上。图片处理时，不建议从图画板粘贴到word文件中，否则像素的大小及清晰度会受到影响，图片缩小会比较清楚，但是放大后遍模糊。较图片尺寸较大的bmp传统的图片格式而言， jpg图片是一种比较相对比较理想的格式，适合在网上发布。但通常数码照片和excel所作图片的dpi均不能满足投稿需求，因此要更改dpi 设置，增大dpi。解决方法如下：在photoshop新建一个A4格式的图片，在图片大小选项中将分辨率选为杂志所需的分辨率（比如1000dpi）。将excel或照片直接粘贴到新建图层中，将图片放大到适合观看的大小，剪切所需区域，如果杂志社对图片大小有要求可以通过图片大小选项设定（例如5cm*3cm），保存为tiff格式，采用LZW压缩。这样保存的图片大约为200k.将 dpi增大后,虽然缩小图片感觉不如直接保存清楚,但是你放大很多倍后图像仍清晰。2.1.1 JPG照片的处理方法JPG的格式要求一般为：300dpi for halftones (black and white photographs ) ；600 dpi for combination halftones (photographs that also contain line art such as labeling or thin lines) 按照上述要求，处理如下： （1）图片用Photoshop打开，在菜单的 “图像模式” 中选择“灰度”（用于黑白图片）或者“CMYK”（用于彩色图片） （2）图像大小设定“分辨率”为600（或300）象素/英寸，将“宽度”设定为3000像素。 （3）文件存储格式选为“TIFF”保存；在“图像压缩”中选“LZW”就可获得满足杂志要求的图片了。2.1.2 Origin曲线图的处理方法按照要求“1200 dpi (dots per inch) for black and white line art (simple bar graphs, charts, etc.)”的要求修改过程如下： （1）将所做的图用程序OriginPro 7.5打开; （2）点击菜单 “Export Page.” ，在“保存类型”中选“Tag Image File(*.tif)”，同时在 “Show Image Options”前打勾 ， 确定“保存”； (3)在TIFF Options窗口中，“DIP” 设为1200；“Color Depth” 选Monochrome;“Compression” 选LZW。 （4）将所得的TIF格式图片用Photoshop打开，分辨率设定为1200象素/英寸，将“宽度”设定为6000像素。 （5）文件存储格式选为“TIFF”保存；在“图像压缩”中选“LZW”就可获得满足杂志要求的图片。 2.1图片中常见的问题在处理图片以及递交稿件的时候时候应该科学谨慎，在阅读文献的时候也不断学习别人的处理的方法，总结一些SCI论文图片的常见问题，举例如下（部分图表借鉴李江超同学，特此注明）：1）图片和在一起，是目前国外SCI文章较喜欢的图片排版格式。注明需要，按照习惯，从左到右，从上而下。例12）最好有放大倍数如图，这样图片容易看懂，而且要在图片下面备注。例13）内容和标注不能放在同一张图片上，要用文字描述且要分开，便于编辑排版。说明另起一行，便于排版，不能编辑在图上。例1(说明另起一行，便于排版，不能编辑在图上。)Figure 5 Northern blot validation of differentially expressedgenes as d