经济增长的进程萨缪尔逊《经济学》第十八版宏观经济学-(浙江财经学院).ppt

第27章 经济增长的进程 产业革命是既无开头也无结尾的乐章， 它仍在奏响。 霍布斯鲍恩，革命的时代（1962年） 本章结构 n经济增长理论 q经济增长的四个轮子 q经济增长理论 n斯密和马尔萨斯的古典动态模型 n新古典模型基本假定 n新古典模型的几何分析 n技术变革的重要性 n技术变革作为一种经济产出 n美国经济增长的模式 q经济增长的事实 q经济增长的七个趋势之间的联系 q经济增长的源泉 q生产率增长的减速 经济增长理论 n经济增长（economic growth） 一国潜在的GDP或国民产出的增加。也可以说，当 一国生产可能性边界（PPF）的向外移动。 人均产出增长率: 决定一国生活水平提高的速度。 表11-1 16个工业化国家的增长模式 经济增长决定长期生活水平 投入（劳动、 资本) 技术 税收和 其他政策 潜在产出的决定因素 总供给 总需求 AS和AD的相互作用 产出（实 际GDP） 经济增长理论 n经济增长的四个轮子 无论穷国富国，经济增长的发动机必定安装在 相同的四个轮子上，或者说经济增长要素就是 ： q人力资源（劳动供给、教育、纪律、鼓励） q自然资源（土地、矿产、燃料、环境质量） q资本（机器、工厂、道路） q技术（科学、工程、管理、企业家才能） Q= AF (K, L, R) Q=产出 K=资本对产出的贡献 A: 代表经济中的技术水平 L=投入的劳动 F: 生产函数 R=投入的自然资源 经济增长理论 n经济增长的四个轮子 经济学家用总生产函数（aggregate production function: APF）来表示这些因素之间的关系。 总生产函数 将国民总产出、总投入和技术联系 在一起。数学表达式是： 生产率 (productivity): 指产出与投入的加权平均值的比例。 q人力资源 劳动投入包括劳动力数量和劳动大军的技术水平。 q自然资源 指的主要的资源包括耕地、石油和天然气、森林、水资源 和矿产资源等。 q资本形成 有形的资本包括基础设施、设备以及存货等。 社会基础资本（social overhead capital）：由政府部门 承担，为新兴的私人产业部门提供基础设施的投资。 q技术变革和创新 技术变革（technological change）是指生产过程的变革， 或是新产品、新工艺的引进。 经济增长的四个轮子 20世纪主要技术的传播 经济增长无疑需要构架在劳动、自然资源、资本和技 术的四个轮子之上。由于国家不同，轮子也可能大不 相同，一些国家对车轮的利用可能要比另一些国家要 有效得多。 经济增长的因素 例 子 人力资源 劳动力的规模 工人素质（教育、技能和纪律） 自然资源 石油和天然气 土壤和气候 资本形成 设备和厂房 社会基础资本 技术和企业家精神 科学与工程知识的质量 管理技术 发明创造的收益 表11-2 经济增长的四个轮子 经济增长理论 假设处在一种田园时 代：“一切事物都处 于它的原始状态，没 有土地的占有和资本 的积累。” 服装生产 食物生产 斯密和马尔萨斯的古典动态模型 斯密和马尔萨斯的古典动态模型 黄金时代不可能永远维 持下去，边际收益递减规 律开始发挥作用。劳动力 与土地的比率不断提高， 导致劳动的边际产出下降 ，实际工资率的下降也随 之而来。 冷峻的马尔萨斯牧师 认为，人口的压力会使经 济状况恶化到劳工们处于 仅能维持生活的最低生活 水平。 服装生产 食物生产 图11-4 环境的约束可以被新技术克服 经济增长是否有极限？ 基本假定：新古典增长模型描述的是这样一个经 济，该经济使用两类投入（资本和劳动）生产一 种均质产品。劳动的增长是给定的，并且不受经 济变量的影响。另外，假定经济是竞争性的，并 且总在充分就业水平上运行。 新古典经济增长模型（neoclassical model of economic growth）是理解发达国家经济增长的基本 工具，并被用于有关经济增长源泉的实证性研究。 新古典模型 新古典模型 新古典增长模型中重要的新成分是资本 和技术 变革 。先假定技术保持不变，集中考察资本在经济增长中 所起的作用。 （，） 资本深化（capital deepening）： 人均资本量随时间推移而增长的进程。 如果资本存量的增加快于劳动的增加，那么就会发生资本深化。 如果没有技术变革，资本深化将会带来人均产出的增长，带来劳动 边际产品和工资的增加；它还会导致资本收益的递减并降低资本收 益率。 新古典模型的几何分析 当人均资本数量增 加时，人均的产出 也会增加。这个图 形表现了资本深化 的重要性，或者说 增加人均资本的必 要性。但要保持其 他因素不变。 人均资本 图11-5 经由资本深化的经济增长 新古典模型的几何分析 n n 长期稳定状态长期稳定状态 无技术变革新古典增长模型中的长期均衡： 长期看，经济会进入一种稳定的状态：资本深化 终止，实际工资停止增长，资本收益率和实际利 息率也保持稳定。 模型的长期均衡表明：假如经济增长仅仅是靠资 本积累，而这种资本积累又只不过是靠用现存的 生产技术来增加工厂数目的话，那么生活水平的 提高最终还是会停滞。 技术变革的重要性 作为技术提高的结 果，总生产函数曲 线随着时间推移向 上移动。因此，技 术进步加上资本深 化就导致了单位工 人产出和实际工资 的提高。 图11-6 技术进步是产出曲线向上移动 新增长理论 n新增长理论（new growth theory）或称“内生 技术变革理论”，其目的在于探讨私人市场力 量、公共政策决定以及不同的机构如何引导出 技术变革的不同模式。 n技术变革是经济体系的一种产出。 n技术是一种具有“非相克性”的物品（nonrival goods） n新增长理论的主要贡献：改变了我们关于增长 途径和公共政策的思维方式。 小 结 n在投入既定条件下，技术变革能够使产出增加 ，因而是国民经济增长的关键因素。新增长理 论试图揭示产生技术变革的进程。这种理论强 调技术变革是一种容易引起严重的市场不灵的 产出。因为技术是一种公共品，它的研制成本 昂贵但复制成本却很低廉。政府正在不断地加 大力度来保障那些研究新技术的人的知识产权 。 经济增长的事实 n经济增长的七个基本趋势 q资本存量增加的速度远比人口和就业量的增长速度 快，并导致资本深化。 q20世纪绝大部分时间里实际工资水平呈现强劲的上 升趋势。 q19世纪工资与薪金在国民收入中所占的份额相当稳 定。 q实际利率和利润率有较大波动，特别是在商业周期 中。但在20世纪它们没有表现出明显的上升或下降 的趋势。 q按照边际收益递减规律，在技术条件不变的情况下， 资本产出比率应稳步上升。但自1900年以来，这一 比率实际上是下降的。 q20世纪绝大部分时间里，国民储蓄占GDP的比率和投 资占GDP的比率一直是稳定的。但是，自1980年以后 ，美国的国民储蓄率急剧地下降了。 q不考虑商业周期的影响，国民产值年平均增长率约为 3%。产出增长大大高于加权平均后的资本、劳动和资 源投入的增长，表明技术创新在经济增长中起着十分 关键的作用。 经济增长的源泉 n增长核算理论 对经济增长的详细研究依赖于增长核算（growth accounting）。 n一般开始于总生产函数 Q= AF (K, L, R) n土地数量为常数，忽略不计。产出(Q)的增长 可分解为：劳动(L)的增长乘以它的权数、资 本(K)的增长乘以权数和技术变革(T.C.)本身。 丹尼森的增长因素分析 增长核算的基本方程 Q增长的% =（L增长的%）+（K增长的%）+T.C （1） （1）式中，“T.C”代表技术变革（或全要素生产 率），它提高了生产率，这里的1/4和3/4是每一 种投入对经济增长的相对贡献。在完全竞争条 件下，这些比例等于两种要素在国民收入中所 占的份额。所以，如果生产要素相对份额变了 ，或者有其他要素加入，那么这些比例也会变 化。 经济增长有着惊人的规律性 增长核算的基本方程 n为解释人均产出增长，我们不将L当作独立增长的来源。 因为资本占产出的1/4，我们从方程（1）可以得出： Q / L增长的% = Q增长的% - L增长的% （2） = （K / L增长的%）+T.C. n衡量技术变革T.C. T.C. = Q增长的% - （L增长的%） - （K增长的% ） （3） 详细的研究 百分比/年 总计 百分比 实际 GDP的增长（私人企业部门） 3.52 100 投入品的贡献 2.22 63 资本 0.66 19 劳动 1.56 44 全要素生产率增长（研发、教育、 1.30 37 知识进步及其他资源） 1948-1997年不同因素对美国实际GDP增长的贡献 表11-3 知识进步胜过资本对经济增长的贡献 全要素生产率（total factor productivity） 产出增长减去所有投入要素加权平均后的总 和的增长，或称作技术进步。 生产率增长减速 n增长趋势的中断被称做生产率增长减速（ productivity slowdown) 年均增长率 时期 劳动生产率 实际工资 1959-1973年 3.4 2.9 1973-1999年 1.7 0.9 生产率和实际工资 表11-4 实际工资反映生产率增长 长期中实际工资随着劳动生产率的变动而变动。自从 1973年生产率减速以后，实际工资就曾停滞不动。 20世纪70年代生产率增长缓慢，但90年代末开始复苏 年 份 全要素生产率的增长（百分比 / 年） 对减速的解释 n对生产率的研究表明：在这段时间里美国经 济遭遇了许多不利因素，包括以下几点： q20世纪70年代以后，环境管制要求厂商投资