证券市场国际化

精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 1 / 12 证券市场国际化 一、证券市场国际化是中国经济发展的必然选择 券市场国际化符合当前国际资本流动证券化的总体趋势。 20 世纪 90 年代以来，国际资本流动呈现出新的特点，其中之一就是以银团贷款为主的间接融资 比重下降，以发行公开上市证券为主的直接融资比重上升，国际资本流动证券化的趋势日益明显。据国际货币基金组织统计， 1995 年全球发行国际债券亿美元，发行国际股票亿美元，其中发 展中国家所占比重分别为和。 1995 年净流入发展中国家的私人资本 1815 亿美元，其中证券投资占。 1995年亚洲发展中国家的证券投资占净流入资本 1059 亿美元的，相当于同年 发展中国家证券投资总额的 50。中国证券市场的国际化，正好符合国际资本流动证券化的总体趋势。证券市场的国际化为中国经济的增长开辟了境外融资的新渠道。据日本野村证券估计，若中国经 济增长仍保持 8 9的速度，今后 5 年所需外资至少是 2000 5000 亿美元。适应国际资本流动证券化的趋势，国际证券融资将成为中国利用外资的重要形式。截至 1997精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 2 / 12 年 12 月，中国依靠发行股票共筹资 亿美元，占同期实际利用外资总额的 6。证券市场国际化有利于建立一套与国际惯例接轨的现代经济制度。证券市场的国际化意味着证券市场的规范化和上市公司经营行为的规范化，这是企业 进入国际证券市场最基本的要求。同时，证券市场的国际化还可以使企业内部管理体制向国际规范化方向发展，可以培养企业的竞争意识，提高企业的国际竞争力。 券市场从无到有，从小到大，从分散到集中，从地方性市场到全国性市场为证券市场的国际化打下了基础。 20 世纪 80 年代以来，随着改革开放的深入和 经济发展，中国证券市场逐步成长起来。 1981 年，中国开始恢复国库券发行； 1984 年，上海、北京、深圳等地的少数企业开始发行股票和企业债券； 1988 年，国债流通市场建立，与此同时，许多地方股 票柜台交易开始出现； 1990 年 12 月和 1991 年 7 月，上海、深圳两个证券交易所的建立，极大地推动了证券市场的发展。随着证券市场发展开始引入市场机制，证券市场向国际惯例靠拢的步伐越来越快。 证券中介机构和证券投资各队伍迅速扩大，从事证券精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 3 / 12 活动的心理素质和业务能力普遍提高。至 1998 年底，国内已有证券 公司 90 家，从事证券经营业务的信托投资公司 237家，从事证券业务的会计事务 所 103 家，律师事务所 322 家，资产评估机构 116 有，证券评级机构 2 家，从业人员超过 10 万人。至 1999 年 6 月底，在深、沪两个证券交易所的开户数中，个人投资者达到4000 万户，机构投资者 15 万户。 证券市场的技术和交易基础设施迅速发展。中国证券市场从 20 世纪 80 年代的柜台交易转入集中竞价交易后，两个证券交易所利用现代化的电子和通讯技术不断改进和完善市场设施，并系统地建立了各项 业务规则。目前，上海、深圳 两个证券交易所已建成了覆盖全国的卫星证券通讯网与数字式数据传输网和相应的交易和结算系统，基本实现了安全、高效、便捷的证券交易和证券账户管理。全 国统一的证券市场法规体系初步形成。从 1991年开始，中国证券市场法规建设从无到有，在相继出台了中华人民共和国公司法、股票发行与交易管理条例和证券交易所管理办法等一系列法 律法规之后， 1998 年 12 月又颁布了中华人民共和国证券法，投资基金法等其他有关法律法规也正在制定之中，证券市场发展逐步走上了法制化轨道。全国性的证券监管体精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 4 / 12 系初步形 成。 1998 年，国 务院决定由中国证券监督管理委员会全面监管证券市场，并对地方证券监管部门实行垂直领导，从而初步形成了集中统一的监管体系。 二、证券市场国际化存在的问题与障碍 证券市场的国际化是中国经济发展的必然选择，但这并不意味着中国证券市场的国际化就一帆风顺。相反，目前中国证券市场的国际化还存在着诸多问题和障碍，它制约着中国证券市场的进一步国 际化。 从宏观方面看，国有企业改革与政府职能转变的滞后以及由此产生的证券市场制度性缺陷，严重影响了中国证券市场国际化的进程。国有企业改革 与政府职能转变滞后。国有企业改革和政府职能 转变是中国证券市场国际化的基础性体制前提。但是，目前国有企业改革和政府职能转变明显滞后于中国证券市场国际化的要求。具体表现在以下三个方面：第一，政企不分。政企分开是国有企业改革 的重点和难点，也是政府职能转变的核心和主线。但精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 5 / 12 是，由于国有企业改革和政府职能转变滞后，政企分开的任务并没有最终完成。证券市场在很大程度上仍是“政府控制型”，并演变为国有企业脱困 的场所。第二，监管不力。政府在证券市场上扮演的角色是证券市场的监管者，由此产生的政 府行为是尽可能避免市场系统风险的过分累积和规范市场行为，保障市场体系的稳健高效运行。但是，由于 中国政府在证券市场上还扮演着股票市场上的最大股东和投资大众的“父母官”的角色，这就必然影响政府在证券市场上监管职能的发挥。第三，行政性审批的作用依然巨大。在股票和债券的发行方面 ，证券监管部门被赋予了过多的审批权，不仅容易滋生“寻租”行为，而且容易造成大量低劣的证券进入市场，放大了市场的非系统风险。证券市场的制度性缺陷。虽然中国证券市场国际化的制度建 设，如证券发行制度、流通制度、公 司产权制度和市场监管制度等有了一定的进展，但由于其不完善性，与国际惯例还有相当的差距，特别是制度建设中的“政府倾向”，导致证券市场的国际化存在严 重的体制性缺陷。这种体制性缺陷在这一程度上源于国有企业改革和政府职能转变的滞后，同时，它的存在又在一定程度上强化了这种状况。 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 6 / 12 从微观方面看，上市公司质量不高且运作不规范、中介机构的非独立性和自我约束机制较弱以及证券市场信息披露的不充分和不规范等都是中 国证券市场国际化的重大障碍。上市公司质量不高且运作不规范。中国证监会主席周小川在谈到入世给中 国资本市场带来的最大压力时指出，入世的压力并不是外资机构会进入，而是提高上市公司质 量和规范上市公司行为。目前，上市公司质量不高和行为不规范主要表现在三个方面：第一，“包装上市”。根据对上市公司的调查，一些公司的股票之所以能够上市，并不是因为它的业绩较好，而是 “包装”得好。为了上市，一些公司纷纷改换名称，或者先收购兼并另一家公司，这就难免上市公司的质量不高。有的上市公司在上市后的半年内就出现了亏损，不仅损害了投资人的利益，而且严重影 响了投资人对市场的信心。第二，治理结构不合 理。一些上市公司依旧国家控股，公司股份结构中国有股占 70以上。在这样的公司中，股东大会、董事会、监事会基本形同虚设，完全由国有股东说了 算。第三，上市公司行为不规范。由于转制不彻底，上市公司的运作与其上市时的承诺存在一定距离，违规事件精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 7 / 12 屡有发生，尤其是制造虚假财务报表、重大信息隐瞒不报等。中介机构的非独立性和自 我约束机制较弱。目前，中国国内从事证券业务的中介机构为数不少，但由于其或多或少的“官办”性质而不具有独立性。相当多的中介机构不能公正地 履行其审查和证实的职责，往往倾向 于“照顾”上市公司的利益，形成与事实不符或严重不符的公司报告或结论。信息披露的不充分和不规范。公司披露的信息，无论是及时性还是重要性，均于投资 人的要求存在较大距离，上市公司“知情不报”或言之无物的现象尤其普遍。同时，由于缺乏训练有素的证券分析专家对已经披露的公司信息和各种宏观经济信息进行加工整理，投资者很难根据已经披 露的信息得出正确的投资判断。 三、证券市场国际化的路径选择 从证券市场国际化的演进路径分析，中国证券市场要进一步国际化，应遵照以下路径选择： 高上市公司质量。上市公司的规范运作是证券市场国际化的基本前提，而中国证券市场国际精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 8 / 12 化的最大障碍就是上市公司的运作不规范和质量低劣。为此，必须加强以下方 面的工作：严格按照上市公司的标准选择和重组企业，确保素质高、经营业绩好、有发展潜力的企业进入证券市场。从证券市场建设的角度看，一级市场的工作重点应放在严格审查公司章程、资产评 估报告、验资报告、招股说明书和严格监督公司的信息披露上。二级市场上，在尽快消除公司股权结构和证券市场分割的同时，坚持和提高股票上市标准，增加债优股的上市量，使上市公 司质量和市场 运作效率逐渐达到国际标准。加强上市公司内部的经营管理，努力提高上市公司质量。为此，必须健全上市公司内部治理机制，有效防范上市公司“内部人控制”的负面影响。完善上市公司信息 披露机制，规范上市公司行为。在适当缩短信息披露间隔时间、健全企业会计制度的同时，加强对信息质量的监管和处罚力度，将民事责任引入信息披露制度，以消除市场信息的不对称性状态，制止内 幕交易和欺诈行为，促进上市公司信息披露的及时、完整和规范。 实现国内证券市场精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 9 / 12 一 体化的同时，努力促进证券市场的国际化。建立健全上市公司退出机制。上市公司退出制度是证券市场制度建设的一项重要内容。到 目前为止，中国证券市场只有单向吸纳功能，尚不具备真正的退出功能，致使证券市场效率低下。因此，在解除政府对上市公司的“父爱主义”的同时，重视市场机制的作用，引入上市公司退出机制就 显得尤其重要。尽快实现国家股、法人股和个人股三股合一，在此基础上，逐步实现 A 股和 B 股统一。国家股、法人股和个人股的设立是由改革的历史条件决定的，也是改革的策略要求。从历史的观点 来看，它 使我国的股份制改革超过了制度性障碍发展成今天的大好局面，但时至今日，占上市股本 75以上的国家股、法人股不能流通，不仅使通过证券市场资源配置功能实现国有资产存量优化重组的 目标难以实现，而且使证券市场功能始终处于一种被扭曲的状态。实现国家股、法人股和个人股三股合一是证券市场功能完善和统一的必然要求。在此基础上，积极创造条件，实现 A 股、 B 股市场并轨、 准许外国投资者直接进入中国股市。建立统一的、多层次的证券市场体系。从中国证券市场的未来发展考虑，必须加快证券市场的结构调整。在继续完善股票市 场的同时，精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 10 / 12 加紧建立创业板市场，使之 与主板市场形成互补性的制度安排，为有潜力的中小型高科技企业和民营企业融资创造条件；积极发展分层次的场外交易市场，为已经转制的大量股份制企业和股份合作制企业提供股权流通市场；进一 步发展债券市场特别是企业债券市场，改变中国债券市场的分割局面。另一方面，积极推进金融创新，稳妥地发展金融衍生市场，使中国证券市场尽快形成以股票市场为主体，多层次证券市场并存和协 调发展的市场体系。 保证券市场监管的规范化、制度化和社会 化。强化政府对证券市场的监管是证券市场发展的关键，也是证券市场国际化能够顺利实现的关键。当前，强化政府对证 券市场监管要做的主要工作是：矫正政府角色定位，解除政府的“隐性担保”责任。完善市场法制，依法规范证券市场秩序。首先，要抓紧制定与证券法相配套的法规体系，增进法律法规的 可操作性。同时严格对证券交易机构和证券经营单位的规制和管理，制止证券交易中的各种违规活动。其次，要不断完善信息公开制度，建立信息披露动态监管机制，对上精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 11 / 12 市公司所披露信息的真实性、 有效性进行跟踪核查。再次 ，建立健全保护中小投资者利益的组织机构和社会机构，维护投资者利益。建立社会化监管体系，发挥中介机构特别是会计师事务所、律师事务所、券商和新闻媒体的作用 ，同时调整好中国证监会与证券交易所、证券业协会的职能划分，形成财务监督、法律监督、保荐人监督、媒体监督、行业监督、行政监督与市场监督相结合的立体式监督网络，尽可能保证证券市场的 公平性和有序性。 着改革开放的不断深入和加入 国证券市场国际化已经现实地摆在我们面前。但是， 由于中国证券市场发展历史较短，在许多 方面与国际证券市场运行惯例尚未完全接轨，中国证券市场的国际化将是一个渐进的过程。在这个过程中，中国证