基于Feltham―Ohlson模型改进的创业板市场股票价值评估研究.docx_第1页
基于Feltham―Ohlson模型改进的创业板市场股票价值评估研究.docx_第2页
基于Feltham―Ohlson模型改进的创业板市场股票价值评估研究.docx_第3页
基于Feltham―Ohlson模型改进的创业板市场股票价值评估研究.docx_第4页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于FelthamOhlson模型改进的创业板市场股票价值评估研究 摘 要:引用Feltham-Ohlson股权估价模型,在考虑到我国创业板市场特殊性的情况之下,将理论与实践相结合,对现有Feltham-Ohlson模型进行改进,对Feltham-Ohlson股权估价模型进行了实证分析,研究结果显示以Feltham-Ohlson模型进行的投资价值评估结果与创业板上市公司的实际股价波动情况极为贴近,验证了改进的Feltham-Ohlson投资价值评估模型的适用性,对提高我国投资者对创业板上市公司投资价值评估的实践及准确度具有一定的指导作用。 下载 关键词:创业板 投资价值评估 Feltham-Ohlson价值评估模型 中图分类号:F832.48 文献标识码:A 文章编号:1004-4914(2014)04-131-03 一、绪论 我国创业板市场自2009年10月30日正式运行并交易,开板至今,我国创业板上市的公司挂牌数已经从当初的28家急剧上升到了今天的356家,总市值由1400亿元增加到8500亿元,并且涌现出了一批成长性突出、业绩骄人的企业。同主板相比,创业板更多地为IT、清洁技术和生物技术、医疗健康等新兴高成长性企业提供融资渠道。如今,通过资本市场直接融资已经是众多中小企业的重要选择和渠道。在创业板开板运行至今的几年时间里,在支持科技创新、推动新兴产业发展、促进金融与科技的有效结合方面起到了举足轻重的作用。但与此同时,许多问题不断地暴露出来,例如创业板高发行价、高市盈率、高募资的“三高”问题、业绩不佳问题以及高管频繁辞职问题等,运行几年的时间里,更是出现了几乎六成的股票跌破发行价。这些问题影响着上市公司股票价格的市场表现,也造成了投资者对上市公司投资的困扰。可见,创业板公司收益与风险并存。 创业板上市公司投资价值的评估,往往是建立在公司的内在价值基础之上。在一个完善有效的市场中,股票价格会以内在价值为基准线而上下浮动。但刚刚起步的我国创业板市场中还存在诸多问题,例如制度供给不足、制度安排缺陷以及市场主体的不成熟,这些都会导致创业板上市公司的股票价格频繁、剧烈波动,长期偏离其内在价值,市场功能无法得到应有的充分发挥,存在股价被高估的现象,这严重影响着创业板市场的健康发展和市场功能的正常发挥。创业板上市公司股价被高估,致使破发的情况频频发生的现象让投资者遭受重大的损失,这使人们考虑到,创业板上市公司股票投资价值评估方法的不合理性在很大程度上决定了这一现象的发生。因此,现阶段亟待确立一种准确且适用于我国创业板市场上市公司的投资价值评估方法,以此来正确把握我国创业板市场的投资价值,同时也为投资者理性投资提供有效的技术支持。 本文拟改进利用Feltham-Ohlson方法建立的投资价值评估模型,使之适用于我国创业板市场发展的实际情况,促进创业板上市公司投资价值评估研究的开展。Feltham-Ohlson股票投资价值理论和模型是当前股票投资价值研究的前沿理论。Feltham-Ohlson模型的研究在国外已有了较深入的理论与实践经验,在我国对股权价值的研究起步很晚。我国学者借助国外的研究方法对我国股票市场的会计收益的投资有用性进行了实证的分析。陆宇峰(1999)利用1994-1997年我国资本市场的数据对原始的Feltham-Ohlson模型进行了初步检验;陈信元、陈冬华、朱红军(2002)在Ohlson剩余收益模型基础上从会计收益、净资产价值相关性的角度,用我国股市3年的数据对股权价值进行了实证研究,并在加入了公司规模和流通股比重变量后做了进一步的研究,验证了非正常收益与股票价格之间的相关关系。张人骥、刘浩、胡晓斌(2002)把剩余价值收益理论和杜邦财务分析体系结合起来建立了全新的剩余收益比率估价模型RIR。 本文是对Feltham-Ohlson股票投资价值理论和模型的介绍和应用,并对我国创业板的实际问题进行了实证研究,进一步丰富了我国创业板上市公司股票投资价值理论、方法和实践工作,有助于科学、合理地评估和理解我国创业板上市公司会计报表数据与企业价值之间的关系。 二、Feltham-Ohlson模型及改进 (一)Feltham-Ohlson价值评估模型介绍 爱弗雷德?蜜雪儿在1890年首次提出了剩余收益的概念和公式,剩余收益是指所有参与经营工作的人员在经营利润的基础上,扣除所有者权益占用的比率后,按照当前的利率进行相关收益后所计算得来的得的余额,其定义式可以表示为: 剩余收益的定义式表明,剩余收益的实质就是营业利润减去资金的使用成本,是企业创造出的高于市场平均回报的收益,也只有当企业获取了超过股东要求的最低报酬,才能够真正获得了剩余收益。剩余收益的估值模型可以表示为: 从表4可以得出结论:2010年到2011年创业板上市公司的市场价格普遍下降,各行业均显示出这样的股价波动趋势,其中只有运输仓储显示出股价上涨的情况。另外,采矿业、卫生行业的股票价格下降幅度最小。 四、实证分析结果与建议 (一)Feltham-Ohlson实证分析的结果 上一节通过对创业板股票市场12个行业的Feltham-Ohlson模型的实证分析,验证了Feltham-Ohlson模型在创业板上市公司投资价值评估上的适用性与股价解释能力,证明了我国创业板上市公司的每股收益、每股净资产均能够正向影响股票价格,而且每股收益的影响程度更高。 验证结果与2010年及2011年年末的实际股价相对比,二者变化趋势大体相同,公司股票市价与具体上市公司投资价值评估值也大体上极为接近。这就说明了该模型可以很好地适用于我国创业板上市公司投资价值评估实务。 而开板以来股价逐渐回落的现象,也正是吻合了Feltham-Ohlson对上市公司投资价值的评估数值,说明创业板上市公司股价虚高的现象得到一定的控制,投资者可以运用该改进后的模型,进行预先估值,对未来股票投资有一定的参考价值。 (二)对创业板股票投资的建议 1.深刻地把握公司的基本面。上市公司作为一个持续的经营实体,在一定的时点上,其内在价值是确定的。公司既有的业绩很大程度上可以说明公司的素质,如公司的偿债能力、盈利能力、营运能力和成长发展能力等。通过各种可用的分析工具,最大限度地、多角度地考察其价值构成的各个部分。由于创业板公司公开信息相对较少,各种研究尚不深入,因而在投资某只股票时,更应进行由表及里、由浅入深的基本面分析。 2.审慎地评估公司的成长性。创业板上市公司估值的巨大差异,最重要的源泉在于对增长率估计的不同。从长期看,对创业板上市公司成长性的考察是至关重要的,也是需要战略眼光和充分的耐性的。 3.敏锐地预判政策环境。我国的资本市场同样演绎着朝阳产业和夕阳产业的差别。有潜力的公司,一定是崛起于成长性的细分行业,并为国家的产业政策所支持,发展的政策环境向好。对于投资者来说,对政策的研究需要功力、广度和敏锐性。无论是短线还是长线投资,都必须以研究判断政策导向为基础。股市的政策“晴雨表”功能和公司作为“经济细胞”特性将更加显著。 4.精心地磨炼交易艺术。在证券市场上,股票价格总体上来说是围绕股票的实际价值上下波动。在持续经营中,股票所代表的上市公司的经济活动表现可能会提升或降低公司的价值,股价亦最终会将这种变化体现出来。证券市场投资的过程充满艺术性,娴熟的交易技巧,对于交易心理、交易筹码变化和交易时点的把握,均十分重要。以价值投资理念为基础的投资者,正是要在这个过程中及时发现股价被低估、基本面改善或成长性在加速的投资标的物。如果能抢占先机,必能获得可观的投资收益。 【项目基金:黑龙江省哲学社会科学研究规划项目“基于大美龙江构想的黑龙江省发展森林碳汇交易市场研究”,编号13D003】 参考文献: 陆宇峰.净资产倍率和市盈率的投资决策有用性.上海三联书店,2000 陈信元,陈冬华,朱红军.净资产、剩余收益与市场定价:会计信息的价值相关.金融研究,2002(4) 张人骥,刘浩,胡晓斌.充分利用会计信息的公司价值评估模型.财经研究,2002(7) 郭小群,欧阳建新.基于价值创造的A股上市公司投资价值研究.金融理论与实践,2008(12) 魏伟华.上市公司投资价值的模糊综合评价.商业经济,2008 刘利平.上市公司投资价值财务分析.技术与创新管理,2012 郝丽娜.我国创业板IPO发行定价机制研究.兰州大学,2010(3) 汪星新,李维驻.基于实物期权理论的高新技术价值评估研究. 中国资产评估,2011(2) 张玉林.我国高科技企业创业板市场IP0的定价问题研究.华北电力大学,2009(2) 章俊,唐敏.内地企业在香港创业板与深

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论