高中语文阅读理解训练题之实用类文本阅读版权保护先驱李笠翁.docx

版权保护先驱 李笠翁“版权保护”的概念当然是舶来品。黄裳先生在一篇文章中就说：“中国过去大抵不大重视所谓知识产权问题。各朝法律都没有相应的条文，也不见有谁为了著作权或发行权去打官司的记载。”不过，没有形成“版权保护”的正式概念，并不见得就没有“版权保护”的意识。事实上，随着明代工商业的高度繁荣，非常重视著作权或发行权的已经大有人在，其中最突出的就是“湖上笠翁”李渔。 李渔是中国文化史上毁誉不一的人物。用旧道统的观念看他，是风月场中的浪子，权力场上的帮闲，一个典型的无行文人；用今人的眼光视之，他提倡生活的艺术化，研究和创作通俗文学，完全是市井文化的领头人。以上两种观点谁是谁非恐怕很难有定论，不过，只要读了他的书，对其稍有了解，便不能不承认，在李渔身上，的确涌现了许多以前没有过的新的时代元素。这里只说一点，就是李渔与版权保护的关系。 明代后期，文人们流行用木刻水印笺纸写信。木刻水印笺纸虽系日用之物，却也是一种艺术品，其做工、花色、样式大有雅俗和精粗之分，许多文人都不惜亲自动手各逞机心，而李渔所制的“芥子园笺”即为当日之名笺。“芥子园笺”李渔既自用，也翻刻出售，或许是获利甚丰，坊间出现了许多仿制品。这令李渔大为恼火，乃在闲情偶寄中于笺纸介绍后专门写了段极似今日“版权声明”的文字：“是集中所集诸新式，听人效而行之。惟笺贴之体裁，则令奚奴自制自售，以代笔耕，不许他人翻梓。已经传札布告，诫之于初矣。倘仍有垄断之豪，或照式刊行，或增减一二，或稍变其形，即以他人之功冒为己有当随所在之官司而控告焉，伏望主持公道。” 写到这里，李渔大概是想到了自己创作的小说、戏剧被大量冒名翻刻的恨事，又咬牙切齿地加了一段：“翻刻湖上笠翁之书者，六合以内，不知凡几，我耕彼食，情何以堪，誓当决一死战。总之天地生人，各赋以心，即宜各生其智，我未尝塞彼心胸，使之勿生智巧，彼焉能夺吾生计，使不得自食其力哉！” 如果把上述文字翻成白话，与今人的关于版权的论述有什么区别？“我耕彼食”，李渔对侵权者不劳而获本质的描绘，又是何等形象生动！ 从李渔的“版权保护”声明中，我们颇可以看出一些有意思的东西：导致李渔大光其火的最初不过是一张小小的笺纸，由此可以证明当时商业的发展已扩展到各个门类，即使是笺纸之微，依附于其中，靠它生活的人也不知有多少，否则断不会有如此激烈的竞争，断不会让一个风雅之士闹到要“决一死战”；李渔描述侵权者的伎俩时说，“或照式刊行，或增减一二，或稍变其形”，证之以当下，侵权者不是仍然不出以上几招吗？这又多么让人会心一笑。李渔虽是中国历史上不折不扣的版权保护先驱，但很可惜，没有法律的适时跟进，当年他要保护个人的智力劳动果实，只能以一己之力，依靠这种文字恐吓，其实际效果如何也就可想而知。自然这就不是李渔个人的憾事了。（选自文汇报）16下列对这篇传记的分析和概括，不正确的一项是（）（3分） A随着明代工商业的高度繁荣，重视著作权或发行权的已经大有人在，“湖上笠翁”李渔是最突出的一个。 B“芥子园笺”李渔既自用，也翻刻出售，因获利甚丰，坊间出现了许多仿制品，这令李渔大为恼火。 C“自然这就不是李渔个人的憾事了”一语，主要是针对没有法律的适时跟进、没有形成“版权保护”的正式概念而言的。 D李渔当年要保护个人的智力劳动果实，只能凭一己之力，依靠文字恐吓的手段，其实际效果并不理想。 17下列各项，不符合原文意思的一项是（ ）（3分） A李渔是中国文化史上毁誉不一的人物，如果用旧道统的观念看他，他是一个典型的无行文人。 B李渔身上涌现了许多以前没有过的新的时代元素，他与版权保护的关系只是其中之一。 C木刻水印笺纸是一种艺术品，其做工、花色、样式有雅俗、精粗之分，李渔亲自动手制作的“芥子园笺”为当时名笺。 D“六合以内，不知凡几”，说的是侵权者数量之多；“我耕彼食”，则是李渔对侵权者不劳而获本质的描绘，读来形象生动。 18李渔“在闲情偶寄中于笺纸介绍后专门写了段极似今日版权声明的文字”且“又咬牙切齿地加了一段”，两段文字各是针对什么而言的？哪些句子属于他的“文字恐吓”？李渔认为侵权对自己造成了怎样的损害？（6分） 答： 19作者由李渔的“版权保护”声明中，看出了哪些“有意思的东西”？请依据原文，用自己的话分点概括。（6分） 答：参考答案：16B（原文为“或许是获利甚丰，坊间出现了许多仿制品”，“或许”二字不能遗漏。）17C（“亲自动手制作”与“则令奚奴自制自售”相悖。）18（1）两段文字分别针对的是“芥子园笺”被许多人仿制和创作的小说、戏剧被大量冒名翻刻而言的。（本题难度不大，只须关注上下文即可得出答案。）（2）“当随所在之官司而控告焉”和“誓当决一死战”。（3）“夺吾生计，使不得自食其力”。（应读懂引文后再按题干要求筛选信息。