平板电脑屏幕材料简析.doc

前言：任何事物都会经历从无到有的过程，生活的点滴细节也都能影射出时代的进步。自安卓兴起以来，电子市场欣欣向荣，智能机广泛普及，众厂商市场争雄。随着时间的推移，我们看到了MP4的衰落，同时也见证了平板的荣兴。科技的发展以我们肉眼可见的速度向前飞奔，硬件的提升使我们自觉赶不上时代的脚步，而我们手中产品的屏幕也慢慢向着多元化发展。从如今各大厂商的宣传中我们可以看到各类跟屏幕材质相关的词语，如TFT、IPS、SUPER AMOLED、SUPER AMOLED Plus、ASV.不过相信很多朋友都不是十分了解他们的真正含义，而对于各种屏幕的显示效果也没有一个明确的概念。笔者今天就给大家带来了五款七英寸系平板电脑的屏幕横向评测，几款平板中有三款采用了IPS屏幕，剩下两款分别采用了SUPER AMOLED Plus屏幕和TFT屏幕，正好也可以让大家对平板屏幕的几种材质有一个更直观的认识。接下来，就让我们进入本篇横向评测，一起来享受一场视觉盛宴吧。屏幕材质简析 在进行横评之前，笔者有必要向大家简单介绍下各类材质的屏幕的特点，以便大家能够对几款平板的屏幕有个初步的认识。众所周知，在手机中我们熟悉的iPhone 4及iPhone 4S的屏幕就是采用了IPS材质，而在平板电脑中采用该材质的机器也并不少见，今天笔者带来的联想S2007、华为MediaPad以及华硕MeMO171的屏幕都采用了IPS材质，那么所谓IPS屏幕到底是什么呢？IPSIPS（In-Plane Switching，平面转换）硬屏技术是目前世界上最先进的液晶面板技术之一。 相比其他面板技术（如TN面板和VA面板），IPS硬屏的特别之处在于不是预先给液晶分子定向成为透光模式，而是定向成为不透光的模式，透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，从而实现光线的精确控制。IPS硬屏在动态清晰度、色彩还原准确、可视角度等方面的显著优势，所以受到很多专业人士的青睐。IPS硬屏触摸和普通屏幕触摸的不同示意图简单的解释了IPS屏幕的定义，我们再来说下同样具有很高关注度的SUPER AMOLED Plus屏幕的含义，今天笔者带来的三星P6800的屏幕就是采用了这种材质。SUPER AMOLED PlusSUPER AMOLED Plus是三星自主研发的显示技术，它是SUPER AMOLED技术的升级版本。众所周知，SUPER AMOLED屏幕虽然艳丽，但是在画面的显示细节上并非十分出色，仔细看的话会发现屏幕上的文字边缘有轻微的毛边，这样的瑕疵是很多完美主义者无法接受的。而三星公司似乎也意识到了这点，随之推出了SUPER AMOLED Plus屏幕，极大程度的弥补了前代屏幕的缺陷，在分子排列上放弃了SUPER AMOLED五片瓦列阵的像素排列方式，而是采用Real-Stripe矩阵RGB的像素排列方式，子像素相对于以往提升了至少50%，并在其基础上加入了DNIe+ 图像处理，这样就使得手机在色彩的呈现上更加艳丽，同时画面质量也更加细腻。此外，SUPER AMOLED Plus屏幕还具备自发光的特性，因此去掉了背光板，减少屏幕厚度的同时其耗电方面也得到了极大的改善。AMOLED与SUPER AMOLED Plus屏幕显示对比示意图IPS和SUPER AMOLED Plus材质的屏幕虽然在目前来讲已经不算稀奇，但却依然没有得到广泛的应用，我们在市面上见到的大多数平板采用的还是TFT材质的屏幕，笔者今天为大家带来的三星P6210的屏幕正是采用了这种应用广泛的屏幕材质，那么所谓TFT屏幕又有什么不同呢？TFTTFT这种屏幕的显示是采用“背透式”的照射方式-假想的光源路径是从下向上。这样的作法是在屏幕的背部设置背光板，光源照射时通过下偏光板向上透出。由于上下夹层的电极改成FET电极和共通电极，所以在FET电极导通时，液晶分子的表现也会发生改变，可以通过遮光和透光来达到显示的目的，相比于老式的屏幕，响应时间大大提高到80ms左右。因其具有比TN-LCD更高的对比度和更丰富的色彩，荧屏更新频率也更快，所以TFT屏幕也俗称“真彩”屏。从理论上来说，在一般情况下，忽略厂商对屏幕的工艺优化，这三种材质的屏幕是可以区分出优劣的，笔者在之前的屏幕专项评测中就曾向大家科普过，目前来讲主流平板电脑屏幕的材质其实可以分为两大类，分别为LCD和OLED材质，它们之间的不同是OLED可以实现自发光，而LCD则不会发光。所以OLED相比于LCD要亮得多，另外在对比度方面也要更大些，色彩饱和度高，广角的失真率低。同时因为不需要背光板的支持，所以在重量上OLED也要比LCD轻得多。现在我们市面上常见的TFT屏幕和SLCD屏幕其实也都是属于LCD的范畴，而IPS、ASV以及NOVA等屏幕就是基于TFT屏幕的面板技术，可以看成是TFT的衍生屏幕。至于SUPER AMOLED Plus屏幕则属于OLED。所以在一定程度上来说，SUPER AMOLED Plus屏幕的显示效果优于IPS屏幕，而由于IPS屏幕基于TFT屏幕做了很大程度的优化，所以IPS屏幕在显示上优于一般的TFT屏幕。横评平板展示 不过不管怎么说，理论毕竟是理论，主观评断某款机器屏幕材质的优劣是不科学的，所以接下来笔者就用对比的方式来实际评测下几款平板的屏幕，看看这五款机器的屏幕在各方面的显示效果上分别有怎样的表现，并通过分值来将对比结果直观的展示给大家。IPS屏幕系列：联想S2007 华为MediaPad华硕MeMO171SUPER AMOLED Plus屏幕系列：三星P6800TFT屏幕系列：三星P6210产品屏幕材质屏幕尺寸屏幕分辨率联想S2007IPS7英寸1280800像素华为MediaPadIPS7英寸1280800像素华硕MeMo171IPS7英寸1280800像素三星P6800SUPER AMOLED Plus7.7英寸1280800像素三星P6210TFT7英寸1024600像素亮度对比度 首先我们先来看下在亮度对比度测试中，五款平板分别有怎样的表现，对比度的定义为最大亮度值（全白）除以最小亮度值（全黑）的比值，一款平板屏幕的对比值越大则说明其屏幕越好。平板屏幕的对比度可以反应出液晶面板是否能表现丰富的色阶和画面层次，通俗来讲，对比度越高，图像的锐利程度就越高，图像也就越清晰，屏幕所表现出来的色彩也就越鲜明、层次感越丰富，以下为五款平板屏幕亮度对比度的对比效果示意图。五款平板亮度对比度效果灰阶对比度通过亮度对比度测试我们可以看出，即便是同样采用IPS材质屏幕的华为MediaPad、华硕MeMO171以及联想S2007这三款平板电脑，在相同环境下屏幕表现的效果也不相同。五款平板的整体表现相差不大，除了华硕MeMO171亮度偏高，其他几款平板在显示方面，16阶由灰到黑基本每一阶之间都基本能做到明暗分明，可以很容易的区分出来，而在过渡方面，采用SUPER AMOLED Plus屏幕的三星P6800的表现则相对优秀一些。五款平板灰阶对比度效果同亮度对比度的测试结果相仿，在灰阶对比度的测试中，我们从图中即可看出，几款平板的表现也基本处于伯仲之间，其中联想S2007的表现还是比较出众的，在灰度方面可以较清楚的显示到1%，而其他几款平板基本都处于2%和3%这样的灰阶显示阶段，暗度大的地区则必须要仔细分辨才能区分开。灰阶渐变色五款平板灰阶渐变色效果我们使用了标准的256阶灰度测试，屏幕对比度越高，每一个方块之间层次就更容易区别开，也就是说层次越分明，屏幕素质越好。从下面的图片中可以很清晰的看到华为MediaPad和联想S2007的灰阶方块最容易区分，而P6800和P6210则次之，华硕MeMO171的灰阶方块在暗度高的部分很难进行区分。综上，笔者对几款平板在本轮测试中的表现进行了分值梳理（以10分为满分），通过表格统计也能让朋友们对测试结果有一个更加直观的认识。产品亮度对比度成绩灰阶对比度成绩灰阶渐变色成绩本轮成绩排名联想S20075872华为MediaPad6574华硕MeMo1714555三星P68008761三星P62107663色彩渐进还原 接下来我们再来测试下五款平板在渐进还原测试中又有什么样的表现，该测试能够让大家对几款平板屏幕的色彩饱和度有一个直观的认识，而说到色彩饱和度，大家可能会有些不理解，所谓色彩饱和度就是讲色彩中含颜色的多少，比如说大红是红色系中色彩饱和度很高的颜色。中黄、群青、中绿色彩饱和度都很高。反之淡黄、粉色、嫩绿、天蓝色彩饱和度就差一些。这样就能理解色彩饱和度过高的画就是纯色彩的画。同时也是对比强烈的画，色相不相近，给人强烈的刺激感觉。很多时候，色彩饱和度与色彩鲜艳度是同一个概念。五款平板色彩渐进还原效果从图中我们就可以很明显的看出，几款平板对于色彩的表现力都不相同，其中三星P6800由于其采用了SUPER AMOLED Plus魔丽屏幕，风格更加艳丽，三原色得到了很大程度的加强，不过这样所带来的弊端就是色彩过渡不是很协调，而且色彩也显得不那么真实。三星P6210、华硕MeMO171以及联想S2007这三款平板的表现相当，色彩间的过渡也很适中。五款平板在色彩渐进还原测试中华为MediaPad的表现应属上乘，色彩间的过渡很协调，三原色也不会给人太跳的感觉。接下来我们再来看下几款平板在色阶测试中的表现。色阶测试：除了色彩饱和度，色阶也是考量屏幕实力的一个重要指标。通过观察色阶与原色的偏差也能够定义一款平板屏幕的色彩表现力。五款平板色阶测试效果从图中我们可以看出，几款平板在色阶测试中对于色彩的表现各有所长，三星P6800依然体现出了其魔丽的风格，三原色艳丽十足，中部红绿蓝三色交界处的过渡也很令人满意。而三星P6210整体来看显示图像偏白，三原色过浅，导致中部色阶很难被区分开。华硕MeMO171和联想S2007在色阶测试中的表现力相差无几，虽然没有明显的色差，但总的来说也是中规中矩。华为MediaPad所显示出的三原色颜色很正，中部过渡也不是十分生涩，可以说是几款平板中表现最好的。综上，笔者同样为大家列出一个分值表格，内容如下。产品色彩渐进还原成绩色阶测试成绩本轮成绩排名联想S2007664华为MediaPad991华硕MeMo171763三星P6800882三星P6210555可视角度对比 评价一款平板屏幕的优劣，其可视角度也是很重要的一环，优秀的屏幕即便在很倾斜的角度观看，色彩的显示上也不会存在太大的失真。下图为几款平板正面显示图片的效果。五款平板正面图片显示效果从五款平板正面图片显示效果的对比上，可以看出三星P6800的魔力风格能够给人十分深刻的印象，图中各个元素都有着不错的饱和度，看上去非常舒服。而三星P6210和华为MediaPad在显示方面明显偏暗，不过图中各个元素的色彩还是不错的。与前三款平板不同，华硕MeMO171和联想S2007这两款平板的显示效果有些过亮，而切在色彩上偏冷，少了些许灵气。五款平板正面45度角显示效果对比而正如笔者之前所说，当你从侧面的角度观察平板的屏幕，那么是好是坏一下就能判定出来。笔者采用了45度角倾斜对几款平板进行测试，经过上图的对比，高下立见。华为MediaPad、华硕MeMO171以及联想S2007这三款机器由于采用了IPS材质的屏幕，我们可以看到虽然倾斜了45度角，不过屏幕的色彩显示上并没有明显的色差，而三星P6210则变为了冷色调，显示上相比于正面视角出现了一定的色差。至于三星P6800风格上没有任何变化，色差也几乎可以忽略不记，值得一提的是，即便倾斜视角，这款平板的亮度依然非常令人满意。产品正面图片显示得分45度角图片显示得分本轮成绩排名联想S2007673华为MediaPad862华硕MeMo171555三星P6800981三星P6210754蓝调图片测试 蓝色调的图片可以测试出一款机器的屏幕对于蓝色主色调图片的渲染能力，同时也能侧面的测试出屏幕对于色彩饱和度的表现力。联想S2007 华为MediaPad华硕MeMO171 三星P6800三星P6210通过蓝色基调的图片测试，可以看出三星P6800的屏幕对于主色调的渲染能力十分卓越，色彩的高饱和度的确使画面有一种“魔丽”的感觉，让人看了极为舒服，这可以说是SUPER AMOLED Plus屏幕的最大优势。 至于联想S2007和华硕MeMO171这两款机器在蓝调图片的测试中都不是很令人满意，其屏幕亮度过高导致显示效果过冷，影响了图片的整体显示效果。而华为MediaPad和三星P6210的屏幕显示还是很不错的，适中的饱和度使图片看起来很柔和，同时也很大程度的保证了图片的真实感。产品蓝调图片测试本轮成绩排名联想S200764华为MediaPad73华硕MeMo17155三星P680091三星P621082显示细腻程度 很多人关注屏幕的清晰度都会从该屏幕的图像采样率着手，即在图像中，每英寸所包含的像素数目（以下简称PPI）。屏幕中图像的PPI值越高，画面的细节就越丰富，因为单位面积的像素数量更多。通过PPI的计算公式：屏幕长宽各自分辨率的平方之和开根号，然后除以屏幕尺寸就可以得出机器的PPI。产品屏幕尺寸屏幕分辨率细腻度联想S20077英寸1280800像素216PPI华为MediaPad7英寸1280800像素216PPI华硕MeMo1717英寸1280800像素216PPI三星P68007.7英寸1280800像素196PPI三星P62107英寸1024600像素170PPI通过上面的成绩可以发现，就细腻程度而言，三款采用IPS材质屏幕的平板因为在同样分辨率的基础上采用了7英寸的屏幕，所以要优于因屏幕尺寸拉开距离的三星P6800，而分辨率不占优势的三星P6210在细腻度方面则被远远落在后面。了解了几款平板屏幕的PPI，我们接下来再利用图片对几款平板进行实际的测试。笔者选择了一张以绿色为主色调的图片，这类图片能够很直观的反映出平板屏幕对于细节的把握程度。联想S2007 华为MediaPad华硕MeMO171 三星P6800三星P6210通过上面的对比测试可知三星P6800对绿色的表现力相对于艳丽颜色要弱势一些，不过从图中可以看到瀑布的水流以及水花、树木的枝叶、岩石的纹路都可以很细腻的表现出来，总的来说非常令人满意。而联想S2007和华硕MeMO171由于屏幕显示过亮，使得图片失去了原有的真实感。华为MediaPad和三星P6210在色彩上的表现旗鼓相当，不过就细腻度而言，华为MediaPad要略占上风。产品绿调图片测试本轮成绩排名联想S200754华为MediaPad72华硕MeMo17145三星P680081三星P621063明暗表现力 接下来我们再对几款平板进行明暗对比度测试，笔者选择了一张暗色系的图片，这类图片能够比较客观的反映出平板屏幕对于明暗关系的把握程度。联想S2007 华为MediaPad华硕MeMO171 三星P6800三星P6210我们从上面的图片中可以很清楚的看出几款平板在明暗测试中的表现，其中三星P6800因为屏幕的原因亮度被着重渲染了，但却并没有出现亮度过高小规模泛白的情况，也没有发现明显的色块。而华硕MeMO171依然存在屏幕大规模泛白的情况，并且整体程暖色调，对于暗色调把握也不是很好。华为MediaPad的表现力可以说更加接近于真实，图中各种元素都能恰到好处的表现出来，不过整体略有偏暗。至于三星P6210，虽然在颜色的表现力上很到位，不过整体偏暗，与真实图片有一定的色差。值得一提的是，联想S2007在本轮测试中的表现还是很值得肯定的，各方面的表现非常令人满意。产品高明暗对比度图片测试本轮成绩排名联想S200772华为MediaPad63华硕MeMo17145三星P680081三星P621054视觉舒适度 经过了几轮测试，相信朋友们对于几款平板的表现都能够有一个清楚的认识，不过单纯凭几幅图片就定义某款产品屏幕的好坏未免有些武断，其实我们使用一款平板，无论其屏幕材质有多高端，色彩饱和度多高，颜色还原有多好，都是要我们用眼睛去看，说到底，不管一款平板屏幕材质如何，其实用户的体验才是最重要的。所以，为了能够让朋友们更深入的了解几款产品，笔者决定增加一轮测试，这轮测试我们抛开图片，抛开屏幕材质，只看体验，笔者会以一个普通消费者的视界尽量客观的来对比这五款平板的视觉舒适度，当然，每个人的眼光或多或少的都会存在一些出入，笔者能做到的也只是相对客观。先来说下联想S2007，这款平板单从高清角度来说绝对无可挑剔，毛刺感也不是很明显，不过屏幕整体有些泛白，尤其在观看高清电影时，影片中的一些色彩看起来不是很舒服。长时间观看眼睛也会有一些疲劳感，不过总的来说纵观平板市场，这款平板的屏幕表现力也算是上乘了。联想S2007读书体验示意图接下来在说下三星P6800，虽然外界对于这款平板的屏幕说法不一，但从视觉体验上，它给我们的感觉绝对是一种享受，虽然它的屏幕色彩饱和度还是有些偏高，但长时间观看却不会使人的眼睛有疲劳的感觉，界面上的毛刺感也不是很明显，总的来说其屏幕表现力非常令人满意。三星P6800宣传图赏与三星P6800相似，华为MediaPad的色彩饱和度也有些许偏高，不过其适中的屏幕亮度能使人有一种非常舒服感觉，在色彩的表现上也没有严重的偏色现象，完全能够满足人们高清的需要，难怪业内有人亲昵的称这款平板为“小钢炮”。相比上面的几款平板，华硕MeMO171的表现则有些不足，虽然其PPI同样达到了216，但屏幕还是有轻微的毛刺感，看上去不是十分协调，而且屏幕整体泛白，有一定程度的偏色现象，长时间观看会使人眼产生疲劳，看来华硕在内核方面还需要进行一定程度的优化。几款平板中，三星P6210的表现应该算是比较中庸的，虽然分辨率没有达到1280800，细腻程度稍逊，但在色彩的表现上还是非常到位的，字体的毛刺感相对严重，不过由于屏幕亮度适中，在实际的表现上反倒要优于华硕MeMO171，总的来说表现平平，其屏幕在平板中也只