曹刿论战(原文翻译简答题).docVIP

曹刿论战 左丘明原文：十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未僱，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。” 公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”译文：鲁庄公十年的春天，齐国的军队要攻打我国鲁国，鲁庄公准备迎战。曹刿请求接见。他的同乡说：“那些居高位享厚禄的人会谋划这件事的，你又何必参与呢？”曹刿说：“那些居高位享厚禄的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入宫拜见鲁庄公。曹刿问：“凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食这类养生的东西，我不敢独自享受，一定把他它来分给别人(朝中大臣)。”曹刿说：“这种小恩小惠没有遍及百姓，老百姓是不会听从的。”庄公说：“祭祀用的猪牛羊、玉器、丝制品等，我不敢虚报，一定按照实情报告。”曹刿说：“这只是小信用,不能让神信服，神是不会赐福的。”庄公说：“大大小小的案件，即使不能明察详审，一定依据实情判断。”曹刿说：“这是职分的事的事，可以凭借这个条件打一仗。如果作战请允许我跟随着去。”鲁庄公和曹刿同坐一辆战车。在长勺和齐作战。庄公打算击鼓进军，曹刿说：“不可以。”齐国的军队击了三次鼓，曹刿说：“可以了。”齐军大败，落荒而逃。庄公准备驱车追赶，曹刿说：“不可以。”于是曹刿往下观察齐国的车辙，又登上车前横木眺望齐军，说：“可以了。”于是追击齐军。已经战胜齐军，鲁庄公问这样做的原因。鲁刿答道：“作战，靠的是勇气。第一次击鼓能振作士兵们勇气，第二次击鼓时勇气衰弱了，第三次击鼓时勇气就消失了。他们的的勇气消失了而我军的勇气正旺盛，所以战胜了他们。齐国是大国，难以预测，怕有埋伏，我看见他们的车辙混乱，望见他们旗帜倒下，所以追击。”1.请你根据文章内容,用自己的话说说曹刿的远谋表现在哪些方面？ 政治上富有远见卓识，重视取信于民。 战场上从容镇定、善于观察、把握时机、英明决断、富有军事、指挥才能。 战后总结胜利经验、知己知彼、精于谋略。 洞察时局，进谏献言2.曹刿论战本文详略得当分别是如何安排的从而起到了什么作用？详写曹刿关于战争的论述（或：曹刿在战前战中战后的表现）略写双方交战的过程，这样安排突出了曹刿的远谋。3.有人说鲁庄公鄙但有人却认为鲁庄公不是一个平庸的国君，你怎么看？请从文章找出一处作简要分析“鄙”派：政治上缺乏战略眼光，他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,在曹刿的一再启发下他才有所感悟,明白了民心向背是决定胜负的关键。战中瞎指挥,在时机未到时准备击鼓进军(公将鼓之),在不该追赶驱逐的时候准备追击敌军(公将驰之)。战后已获全胜却不知胜从何来(既克,公问其故)。“不鄙”派：“公将战”表现鲁庄公面对强敌毫不畏惧“小大之狱，虽不能察，必以情”表现鲁庄公取信于民（或：勤政爱民）“公与之乘”表现鲁庄公礼贤下士“公问其故”表现鲁庄公不耻下问鲁庄公发现曹刿才华出众，加以重用，表现鲁庄公知人善任在作战时机的选择上，两次遭到曹刿否定，鲁庄公毫不介意，表现鲁庄公胸怀宽广，从善如流4.本文多处运用了对比的写法，请指出来，并说说作者这样写的目的是什么。本文运用对比衬托法，通过人物对话和动作，描写了两个对比鲜明的人物形象曹刿与鲁庄公。在战前准备阶段，鲁庄公“将战”而不知“何以战”，曹刿调查研究之后得出结论：“小大之狱”“必以情”“忠之属也。可以一战。”在作战过程中，鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”，而曹刿则两次阻之曰“未可”，到有利时机才曰：“可矣。”在作战总结阶段，鲁庄公不知为何取胜而“问其故”，曹刿一一分析回答。作用：写出了鲁庄公这个“肉食者”的“鄙”：无知无谋无能，鲁莽草率；反衬出曹刿的深谋远虑、从容镇定，有政治远见，也有高超的军事才能。5.本文多处运用了对比的写法，请指出来，并说说作者这样写的目的是什么本文运用对比衬托法，通过人物对话和动作，描写了两个对比鲜明的人物形象曹刿与鲁庄公。在战前准备阶段，鲁庄公“将战”而不知“何以战”，曹刿调查研究之后得出结论：“小大之狱”“必以情”“忠之属也。可以一战。”在作战过程中，鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”，而曹刿则两次阻之曰“未可”，到有利时机才曰：“可矣。”在作战总结阶段，鲁庄公不知为何取胜而“问其故”，曹刿一一分析回答。作用：写出了鲁