山东省进出口结构实证研究.docx

山东省进出口结构实证研究 摘要:进出口一直被认为是促进经济增长的重要因素。选取19842007年的山东省进出口贸易额及GDP作为研究对象，运用计量经济学分析方法中时间序列的平稳性检验及协整分析方法，对进口、出口及GDP三者的关系进行实证研究，结果表明，山东省进出口与经济增长之间存在长期的均衡关系，进一步证明了三者之间存在协整关系，并且发现进口对经济增长的影响较出口更为显著。 关键词：协整分析；经济增长；Grange因果关系；山东省 中图分类号：F74文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）01-0178-04 进出口作为拉动经济增长的三架马车之一，对地区经济增长有积极的促进作用，从重商学派的“贸易差额论”到凯恩斯的“对外贸易乘数理论”、以及支出法的国民收入核算体系都认为只有贸易顺差才能对经济增长有促进作用。韩国、新加坡和中国香港的崛起似乎也是得益于外向型经济。但受不同的环境、人文及历史因素的影响，不同地区的情况可能有所不同。本文关注山东省进出口与经济增长的关系。从某种意义上说，山东省又是中国整体经济的一个缩影，对山东省进出口与经济增长关系的研究，对整个国家也具有一定的借鉴意义。 进出口与经济增长之间的关系一直是很多学者研究的焦点，已有相关文献对此运用计量经济学进行了分析。高佩娟利用19902004年的数据对山东省外商直接投资与经济增长之间的关系行进了分析，得出了山东省外商直接投资（FDI）对山东省经济增长具有显著的推动作用的结论。孙夫启、邵建春、李霞在VAR模型的基础上，利用改革开放三十年以来的数据对净出口贸易与中国经济增长之间的关系进行了比较研究，研究表明进出口均是促进经济增长的原因，但两者的作用路径不同，并且发现进口还是出口增长的重要原因。孙焱林的关于中国出口与经济增长的实证分析对新古典主义出口导向型经济增长理论提出了质疑，得出了中国现阶段不宜采取完全出口导向型经济增长战略的结论。 一、山东省进出口的现状与特征 2007年实现进出口总额1 226.2亿美元，比2006年增长28.7%，增幅比上年提高4.8个百分点。进出口贸易均衡发展。进、出口贸易额分别为473.7亿美元和752.4亿美元，分别增长29.3%和28.3%。欧盟成为山东省第一出口市场，占出口总额的19.2%，其次是美国占18.4%。2008年欧盟仍然是山东省第一出口市场。到了2009年随着世界经济的缓慢复苏和促进外经贸发展政策措施的落实，全年实现进出口总额1 386.0亿美元，比2008年下降12.4%。其中，出口下降795.6亿美元，下降14.6%；进口590.4亿美元，下降590.4亿美元，下降9.1%。美国超过欧盟成为山东第一大出口市场，占出口总额的18.6%，欧盟占17.8%。 山东省进出口存在“两个不平衡”的特征。一是东西部发展不平衡（如图1所示）。进出口集中在东部沿海地区。青岛第一，烟台次之，接着是日照和威海等。2008年青岛、烟台、威海和日照进出口总额占全省进出口总值的69%，而德州、泰安、菏泽和枣庄四市才占全省的3%。二是山东省进口与出 图12008年度山东各市海关进出口货值 口的增长速度不平衡（如下页图2所示），随着经济的增长净出口在逐年增加，2000年的净出口为231万美元，到2008年迅速增加到了1 935万美元。净出口的增长虽然能够增加外汇储备，但同时加剧了与其他国家的贸易摩擦。根据对外贸易乘数理论，对外贸易顺差能在一定程度上增加国民收入，增加就业。但如果为了最求贸易顺差，盲目的“奖出限入”，势必会导致贸易壁垒盛行，最终会阻碍对外贸易的发展。况且近几年来，进口的作用渐渐引起了人们的注意，越来越多的研究表明进口在促进经济增长方面起着重要作用。 二、数据与变量 本文采用19842007年的数据来分析山东省进出口与经济增长的关系，原始数据来自山东省统计年鉴（2008）。以EXP表示山东出口总额，IMP表示山东进口总额，GDP表示山东地区生产总值。所用数据均以当年价格水平计算，消除了物价指数上涨因素的影响（如表1）。单位换算时采用山东省2008年平均汇率6.9444计算。 三、进出口与经济增长关系的实证比较分析 1.协整分析与Engle-Granger因果检验介绍。协整分析是用于非平稳变量组成的关系式中长期均衡参数估计的技术。协整分析涉及的是一组变量，它们各自都是不平稳的，但它们同步。这种变量的同步使得这些变量之间存在长期的线性关系，因而使人们能够研究经济变量间的长期均衡关系。如果这种长期均衡关系不存在，那么这组变量之间就不存在长期的均衡关系，即是“不协整”的。 格兰杰因果检验是对一组变量之间因果关系进行检验的方法，前提是变量必须是平稳的。计量经济学建立的回归模型主要是分析一变量与其他变量之间的依存关系。但这种回归方程有可能出现伪回归的情况，或者说这些变量之间不存在真正的因果关系，即一个变量的变化并不能引起另一个变量的变化。 2.变量的平稳性检验。在计量统计学理论中，对一组变量进行协整分析前，需要对其平稳性进行检验。一般检验方法是单位根检验法。我们采用Dickey和Fuller（1981）提出的ADF(Augmented Dicey-Fuller)方法对GDP、EXP和IMP进行单位根检验，检验结果（见表2）。 表2各变量单位根检验表 注：该表中ADF检验采取Eviews3.1软件计算。 表示一阶差分，2表示二阶差分；检验形式（C，T，K）中各项以此表示单位根检验方程中的截距项、时间趋势项和滞后阶数；括号内为5%置信水平下的临界值。 从表2中可以看出，各变量的水平时间序列和一阶差分均是非平稳的，其二阶差分式均是平稳的，即是二阶单整的。说明EXP、IMP与GDP之间可能存在长期均衡关系。下面对这三个变量进行协整分析来判断是否存在长期均衡关系。 3.协整分析。协整分析通常采用两种方法：Engle-Granger法和Johansen检验法。前者虽然使用简便，而且得到的协整回归参数估计具有一致性和强有效性，但在小样本的情况下，这种估计量具有实质偏差性。由于本文使用的样本数据不多，所以使用Johansen协整分析方法。分析从r0开始，若迹统计量大于等于临界值，则拒绝原假设，接着检验r1，若迹统计量小于临界值，则检验结束，若迹统计量大于等于临界值，则接着检验r2，以此类推。具体检验结果（如表3）： 表3 GDP，EXP和IMP协整检验结果 注：采用Eviews3.1处理数据。滞后阶数为3，选择模型（4）。 协整分析输出结果： 表4 表3中，r表示协整关系的个数，从检验结果可以看出，在5%的显著性水平上，接受了EXP、IMP与GDP之间存在一个协整关系的假设，即山东省进口、出口与生产总值之间存在存在长期的均衡关系。协整关系表达式如下： GDP = 0.95*EXP+9.95*IMP + 2 457.90+u 由协整方程可以看出进口与出口都影响经济增长，都在一定程度上对经济增长起促进作用。并且从上面的协整关系系数可以看出，若增加1单位的出口，GDP增长0.95个单位，增加一单位的进口，GDP增加9.96个单位。比较进口与出口对经济影响的程度可以看出，出口对经济的拉动作用远远赶不上进口，另一方面，也说明山东省经济对出口的依赖性并不是很强。 4.Granger 因果关系检验。协整检验只能说明变量之间存在长期均衡关系，但是不能说明变量之间存在因果关系，以及谁是谁的因。下面我们采取常用的因果关系检验方法：Granger因果关系检验。由于滞后期的选择对检验结果影响很大，所以我们选择不同的滞后期进行分析。检验结果中，若显著性水平Probability值大于5%，则接受原假设，即不存在Granger因果关系。若显著性水平Probability值小于5%，则拒绝原假设，即两变量存在Granger因果关系。检验结果（如表5）： 从上页表5可以看出，在5%的显著性水平上，第一，就EXP与GDP的关系来看，EXP是GDP的Granger原因，在滞后1、3、4期对生产总值有显著影响作用；GDP也是EXP的Granger原因，其影响是间接的，在滞后3、4、5期对GDP具有显著促进作用。这证实了出口与经济增长具有相互作用。第二，就IMP与GDP的关系来看，IMP在滞后一期时对GDP有显著影响，而GDP不是IMP的Granger原因。所以IMP与GDP之间的影响是单方面的。第三，IMP不是EXP的Granger原因，而EXP是IMP的Granger原因，这说明出口依赖进口，而进口不能促进出口增长。 简言之，山东省的经济的增长带动了出口的增长，而出口的增加又引致了进口的增长，进而进口的增长反过来又促进了生产总值的增长，形成了一个良性循环。 四、结论及启示 本文采用19842007年的数据，首先对GDP、EXP和IMP三变量的平稳性进行了检验，进而在同阶平稳的前提下对其进行协整分析，得出协整关系式。最后运用Granger因果检验对其影响机制进行实证分析，得出如下结论： 1.GDP、IMP和EXP均为二阶平稳序列，三者存在协整关系。从Johanson协整分析结果可以看出，山东省生产总值、进口与出口之间存在协整关系。这说明我们可以通过调整进出口结构来促进山东省经济增长。从协整关系表达式我们发现进口对经济增长的影响要比出口大。1999年张小济对中国整体经济的研究表明，贸易顺差与国内生产总值之间呈一种“负相关”的关系，而在贸易逆差的年份中国经济增长比较快，中国经济存在着类似进口作用大于出口的现象。 从协整关系式我们可以初步推断山东省的情况与国家整体经济情况存在类似现象，我们用19852007年数据分析印证一下山东省的贸易顺差与经济增长之间的关系（如图3所示）。1995年以后这一趋势非常明显，在年年顺差的情况下，顺差贸易额的降低的情况下，GDP的增长率反而高。可以证实山东省的GDP的增长率与贸易顺差存在着“负相关”的关系。 2.Granger因果关系说明，从长期来看进口与出口均是经济增长的Granger原因，但都要经历一段时间的滞后期；出口与经济增长之间互为Granger原因；出口是进口的Granger原因。由此可见，进出口能促进山东省经济的增长，出口引致进口，而进口并不能增加出口。 图3GDP增长与贸易顺差关系 通过研究，我们得到了以下启示：（1）应重视进口的作用，继续调整进出口结构。提高技术水平和有助于产业升级的进口替代应成为山东省现阶段的首选策略。我们要逐渐改变以往的对贸易顺差的认识，正确认识进口的作用。应适当鼓励进口，特别是哪些能够开辟新的产业领域的产品的进口，一个新的领域的开辟，会带动一系列相关产业的发展。（2）政府应该发挥政府职能，宏观把握山东省经济发展方向，促进山东东西部协调发展。通过政府补贴，政府投资等宏观调控政策手段，促进高新技术产品的进口，使山东省的进出口结构能够适应山东省经济发展的需要。（3）应加强在高新技术领域的合作。高新技术产业的引入需要大量人力物力的投入，单凭一个集团公司的能力是非常困难的，如果各行各业能够加大在技术创新、先进技术引进方面的合作，那么问题就迎刃而解了。 参考文献： 熊子平，叶建国，等.进出口贸易与经济增长的相关性分析J.国际贸易问题，2001，(9). 薛荣久.国际贸易M.北京:对外经济贸易大学出版社，2003:624-632. 潘省初.计量经济学M.北京:中国人民大学出版社，2007:178-188. 孙夫启，邵建春，李霞.进出口贸易与中国经济增长:基于VAR模型的研究J.经济纵横，2009，(3). 杜江.进口与经济增长的因果关系实证分析兼论重新审视进口在经济增长中的作用J.国际贸易问题，2007，(4). 张小济.在自由贸易的背后:进口贸易与国民经济发展J.国际贸易问题，1999，(4). 张亚斌，易红星，林金开.进口贸易与经济增长的实证分析J.国际贸易，2002，(11). Borensztein，J.De Gregoth of Import and Export of Shandong LI Cai-hua，CUI Xiao-lin （International Business Department of Qingdao University，Qingdao 266071，China） Abstract：Import and export play an important role in improving the economic grot，export and economic growth from 1984 to 2007，the paper did an e