广东农村居民消费-收入关系研究.doc

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊关键词:广东;农村居民;消费函数 ;实证分析;消费收入关系有效需求不足是市场.表4 广东农村居民生活消费支出与纯收入关系的关联度排序对比表关联度排序.啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊广东农村居民消费-收入关系研究啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊广东农村居民消费-收入关系研究20050701 陈 曦 （MK Chen）内容提要：本文首先从消费函数的角度对广东农村居民的消费收入关系进行实证研究，判断其消费行为对凯恩斯绝对收入假定模型的拟合程度，然后分析广东农村居民消费对收入的敏感性，消费分配同收入关系的密切程度。得出如下结论：广东农村居民现期收入对现期消费有一定的解释力，并且追求短期效用的最大化；广东农村居民的消费对收入十分敏感；广东农村居民食品支出对收入的敏感度明显低于交通、通讯及医疗、保健支出对收入的敏感度，消费的层次正在升级。最后，针对广东农村居民消费-收入关系特点，提出相应的政策建议。关键词：广东；农村居民；消费函数 ；实证分析；消费收入关系有效需求不足是市场经济国家普遍存在的问题。为此，许多国家都采取各种宏观调控政策刺激需求。20世纪90年代中后期开始，我国社会经济发展中也出现市场疲软、需求不足等现象。1998年开始，中央政府实施扩张财政政策，近年来这一政策开始生效，物价平稳回升，需求明显增加。尽管如此，如何采取有效措施，保持社会的有效需求仍然是我国经济发展中的长期任务。在我国，由于农村人口占总人口的绝大多数。因此，农村居民消费和农村市场需求是我国社会需求的主要力量。农村居民的消费是否稳定发展，农村市场是否旺盛，直接影响着社会总需求和社会经济的持续发展，也关系到“十六大”提出的全面建设小康社会宏伟目标的实现。由于广东省处于改革开放的前沿，广东农村居民的消费水平高于中西部农村居民，其消费行为具有特殊性，对其进行研究，不仅能为中西部各省农村居民相对滞后的消费研究提供参考，同时也有助于广东省政府制定相关的措施来引导、促使广东农村居民向更高一级的小康型消费结构模式转变。因此，很有必要对广东农村居民的收入、消费状况及其关系进行定量分析，为改善广东农村居民消费状况、开拓广东农村市场，推进广东农村全面小康社会的实现提供建议。本文主要是从定量分析角度探讨收入对广东农村居民消费的影响，利用中国统计年鉴中关于广东农村居民收入和消费的26年来数据，以现代计量经济学方法为手段，主要是线性回归模型（linear regression models）分析方法，应用Micro TSP等统计软件，首先从消费函数的角度对广东农村居民的消费收入关系进行实证分析，然后运用灰度关联分析（Grey Relational Analysis）对广东农村居民消费分配同收入之间的密切程度进行分析；最后，基于实证分析与定量分析的结果提出相应的对策建议。一、广东农村居民消费收入关系分析1.消费收入关系的总体描述 根据中国统计年鉴的数据作图：图1 1978年2003年广东农村居民消费与收入关系图1显示了广东农村居民消费和收入从1978年至2003年的变化情况。我们可以明显看出在1995年以前，消费和收入十分贴近，但是1996年以后，消费和收入的差距越来越大，这说明广东农村居民收入中用于储蓄的比重在不断增大，也从另一个方面证实了广东农村市场在90年代中后期出现了内需不足。2.绝对收入假定模型的检验 （1）模型的建立利用凯恩斯的绝对收入假定理论建立消费与现期收入之间关系的线性模型： Ct=+Yt+t 式中，Ct 代表当期消费， Yt代表当期收入，t残余值。（2）广东农村居民现期收入对消费的影响的实证分析为了保持数据的可比较性，对中国统计年鉴中关于广东省农村居民1978-2003年的人均纯收入与人均生活费用支出数据分别按照广东农村商品零售价格指数和广东农村居民消费价格指数进行剔除价格因素的影响处理（以1978年的价格指数为100），得出具体的数据如表1： 表 1 1978年2003年度广东农村居民人均纯收入与人均消费支出的统计表 单位：（元/人）年份1978197919801981 1982 1983 198419851986人均纯收入193.25191.01191.47221.34241.64238.22229.29239.05253.45人均消费支出184.89175.97155.07180.99197.75197.81186.63187.26210.60年份198719881989199019911992199319941995人均纯收入285.77343.54386.02399.17408.09406.86486.01584.39661.74人均消费支出243.52290.85315.90356.92336.45329.90403.66504.15552.83年份19961997199819992000200120022003人均纯收入743.29811.19848.58904.13925.54964.711015.921046.33人均消费支出594.86593.65620.57626.11617.22633.60671.10692.73资料来源：广东农村居民收支资料来源于中国统计年鉴各卷，并经计算处理获得。根据上表的数据，1978年至2003年广东农村居民的人均纯收入与其生活费用支出呈现出较强的线性关系。由此可以建立线性模型（拟合凯恩斯的绝对收入假定）如下： Ct=+Yt 式中，Ct 代表当期消费， Yt代表当期收入。根据表1的数据检验农村居民消费收入之间的关系，下面用消费模型来做回归方程分析。应用Micro TSP软件，采取普通最小二乘法对数据进行处理分析，做一元线性回归分析，可得1978年2003年农村居民总量消费函数的模型回归。回归结果如下： 方程式 可决系数R2 标准误差Se F值 D.W.Ct=69.723683 + 0.6220842Yt 0.961682 37.93905 602.3307 0.411007 Sb (14.890119) (0.0253473)T (4.6825471) (24.542427)其中，T值是用来检验方程中回归系数的显著性，F值是检验方程的显著性，可决系数R2 是用于反映模型的拟合程度，Se为估计值的标准误差 ，Sb为方程式中系数估计值的标准误差，D.W.是检验一阶线性自回归形式的自相关。从消费函数模型的回归结果中，已知D.W.=0.411007，若给定=0.05，查杜宾瓦特森检验上下界表得，dL=1.30。因为D.W.=0.4110071.30，依据判断规则，认为回归方程的随机项存在正自相关。对一阶自回归形式自相关进行柯奥迭代法命令AR（1），得出回归方程如下：方程式 可决系数R2 标准误差Se F值 D.W.Ct=69.199101 + 0.6176331Yt 0.985052 24.16346 724.9027 1.605978 Sb (50.476402) (0.0683003)T (1.3709198) (9.0429104)若给定=0.05，查杜宾瓦特森检验上下界表得，du=1.45。因为1.45D.W.= 1.6059784du=2.55，这说明已经消除自相关。方程中，T-值通过检验，各项系数都较为显著，F值通过检验，R2也接近于1，因此，模型的拟合也令人满意。模型中居民的长期边际消费倾向为0.6176331，即广东农村居民现期收入每增加一单位会引起现期消费增加0.6176331单位，而边际储蓄倾向为0.3823669，即广东农村居民现期收入每增加一单位会引起现期储蓄增加0.6176331单位，这表明广东农村居民的现期收入对现期消费有一定的解释力，并且追求短期效用的最大化。3.消费对收入的敏感性分析（1）模型的建立 消费过度敏感性问题研究消费变动对收入变动的依赖程度，现建立现期消费对现期收入的一阶差分线性方程，得到消费变动对收入变动的模型： Ct=+Yt+(1-)t 式中， Ct表示现期消费与前期消费的一阶方差，Yt代表现期收入与前期收入的一阶方差，t为按照LC-PIH行动消费者的消费变动，为过度敏感系数。 因此，可以通过此模型来检验广东居民消费的敏感性问题。若不为零，则说明消费变动对收入变动是敏感的，越大，敏感的程度越大；而当为零时，则消费变动对收入变动是不敏感的。建立此模型的理由有：第一，约翰坎贝尔和格里高利曼昆将持久收入假定、生命周期假说和传统消费函数结合起来的聪明方式以检验过度敏感性（Johny,1982）。根据LC-PIH（持久收入生命周期假说），消费变动等于意外因素t。因此，CLC-PIH=t，根据传统理论，消费者受到流动性约束，其消费变动取决于收入变动，因此，Ctrad=Yt，如果人口的%按照传统模型行动，其余的（1-）%的人口根据LC-PIH行动，消费的总变动为：C=Ctrad+(1-)CLC-PIH=Yt +(1-)t第二，由于消费过度敏感性问题研究消费变动动对收入变动的依赖程度，所以，我们就可以现期消费对现期收入模型作一阶差分来得出消费对收入的敏感性模型。 （2）广东农村居民消费对收入的敏感性分析 由于消费变动是后期的消费与前期消费的一阶差分，因而价格变动对消费变动的影响不是很大，同样价格变动对收入变动的影响也可以忽略不记。下表是没有剔除价格因素影响的数据： 表 2 1979年2003年广东农村居民人均纯收入增量和人均消费支出增量 （元/人） 年份197919801981198219831984198519861987人均纯收入增量29.2251.6551.0056.4214.1329.4269.9751.12115.81人均消费支出增量20.2917.0443.8346.3916.3217.4341.8166.0691.19年份198819891990199119921993199419951996人均纯收入增量146.46146.3288.01100.03164.59367.13506.74517.72719.11人均消费支出增量139.42185.9262.049.77117.89330.72490.99373.01482.41年份1997199819992000200120022003人均纯收入增量403.90277.97286.24635.65653.62722.011243.23人均消费支出增量117.39200.61436.72499.1082.72888.85647.79资料来源：广东农村居民收支资料来源于中国统计年鉴各卷，并经计算处理获得。模型中，解释变量Yt是随机的，且Yt同t肯定是相关的，从而会造成的估计偏差较大，这时就不能使用普通最小二乘法(OLS)来估计模型参数。为了解决这一问题，笔者采用二阶段最小二乘法替代OLS法以克服随机解释变量与随机扰动项之间所产生的相关性，因为t与t-1期的变量正交，所以任何滞后变量都可视为潜在的工具变量，但这些工具变量必须与Yt相关。根据工具变量的选取原则，一要与随机项不相关，二要与所替代的变量高度相关，笔者选取Yt-1为工具变量。结合表2 的数据，应用Micro TSP软件，采取二阶段最小二乘法对表2 的数据进行回归分析。 回归结果如下：方程式 可决系数 标准误差Se F值 D.W.Ct=43.132049+ 0.5891215Yt 0.656768 142.7674 42.09655 2.792985Sb (44.923332) (0.1106079) T (0.9601258) (5.3262146) 从消费函数模型的回归结果中，已知D.W.= 2.792985，若给定=0.05，查杜宾瓦特森检验上下界表得，dL=1.27。因为D.W.= 2.7929854dL=2.73，依据判断规则，认为回归方程的随机项存在负自相关。对一阶自回归形式自相关进行柯奥迭代法命令AR（1），得出回归方程如下：方程式 可决系数R2 标准误差Se F值 D.W.Ct=34.501246 + 0.6290388Yt 0.727337 131.1277 26.67527 2.321566 Sb (28.783862) (0.0733622)T (1.1986316) (8.5744263)从消费函数模型的回归结果中，已知D.W.= 2.321566，若给定=0.05，查杜宾瓦特森检验上下界表得，du=1.44。因为1.44D.W.= 2.3215664du=2.56，这说明已经消除自相关。方程中，T-值通过检验，各项系数都较为显著，F值通过检验，R2为0.727337，因此，模型的拟合也令人满意。模型中=0.6290388，这说明广东农村居民消费行为存在过度敏感性，消费对收入十分敏感，过度敏感系数为0.6290388；另一方面也说明有近62.90388%的收入是集中在受流动性约束限制的农户手中，他们消费是短视的，消费基本由当期收入决定。二、广东农村居民消费结构的多层次性、灰度关联分析1.指标的选取与研究方法灰度关联分析（Grey Relational Analysis）是灰色理论中分析离散序列间的相关程度的一种测度方法。也就是对灰色系统因素间的发展动态进行定量比较分析，分析那些因素是主要的，那些因素是次要的。由于广东农村居民消费支出结构主要受其纯收入水平因素的制约，因此，下面用灰度关联分析法来判断广东农村居民纯收入对消费结构的多层次影响。计算灰度关联的方法，其步骤可归纳为（邓聚龙，1992）：设原始数据列 X 0 = x 0（k），k = 1,2，,n 比较数据列 X i = x i（k），k = 1,2,n（ i = 1,2,n）第一步 初始化。将原始数据列和所选取的比较数据列中各时刻的数据分别用X 0（k）和X i（k）来表示。第二步 求绝对差 i（k）= x 0（k） x i（k）（i = 1，2，m；k = 1，2，n ）第三步 求所有比较序列在各点绝对差中的最大值和最小值。公式为： i minmin i（k）； i maxmax i（k）第四步 求关联系数i（k），取分辨系数= 0.5，计算各比较数据列与原始数据列在各 i min i max时刻的关联系数，其计算公式为i（k）= i（k） i max第五步 求关联度i。i取i（k）的算术平均值。 第六步 排序。按i的大小排序，区分其关联程度的大小。i的值越大，说明其关联的程度越大，反之i的值越小，则其关联程度越小。2.消费结构与纯收入之间的关系分析下面对广东农村市场在90年代中后期出现了内需不足这几年的各类消费支出与纯收入之间的关联情况进行分析。表 3 1995年2003年度广东农村居民人均纯收入与消费分配的统计表 （单位：元/人）年 份纯 收入食 品支 出衣 着支 出住 房支 出家庭设备用品及服务医疗保健支出交通与通讯支出文化教育娱乐用品及服务其他商品和服务19952699.241228.0091.31345.65140.5467.5182.08245.1654.7619963183.461333.17106.03434.57163.1892.4698.98289.0166.7619973467.691369.04104.25381.14162.66100.45115.01314.7370.3819983527.141370.70100.97423.33158.82101.06143.27318.1766.8619993628.951340.7299.16415.21153.5798.68147.58317.2973.6520003654.481317.48104.21378.86125.65100.31205.52313.46100.5320013769.791350.1198.60374.59134.79118.68222.80290.10113.6920023911.901345.00107.94441.24134.10116.90251.14302.44126.2420034054.581402.04117.68469.48121.85137.43286.66305.8686.35资料来源：广东农村居民收入与生活消费支出资料来源于中国统计年鉴各卷整理获得。按照灰度关联度的计算方法和步骤，根据3中的数据，分别按顺序求出各项支出与纯收入之间的关联度i分别为1 = 0800762，2 =850495，3 =845972，4 =847977，5 =854414，6 = 0859985，7 =850297，8 =854135。对比各个关联度数据，得出下列关联度排序结果。表4 广东农村居民生活消费支出与纯收入关系的关联度排序对比表关联度排序食 品支 出（1）衣 着支 出（2）住 房支 出（3）家庭设备用品及服务支 出（4）医疗保健支 出（5）交通与通讯支出（6）文化教育娱乐用品及服务（7）其他商品和服务（8）与农村居民纯收入84762153从广东农村居民生活消费支出与纯收入的关联度来看，关系最紧密的是交通与通讯支出，其后依次是医疗保健支出、其他商品和服务，再后是衣着支出、文化教育娱乐用品及服务、家庭设备用品及服务支 、出住房支出，最后才是食品支出，且食品支出与广东农村居民纯收入之间的关系密度较其他的支出差别最大。由此可见，当纯收入达到一定水平之后，广东农村居民食品、住房、家庭设备用品及服务等基本生活消费支出对收入变动的敏感度低于交通、通迅、医疗保健、文化教育等发展型、保健型支出对收入的敏感度。说明广东农村居民目前已经解决了温饱问题，其消费水平明显提高，消费结构正在由温饱型向小康性转变。三、总结与政策建议1.总结 本文主要用凯恩斯绝对收入假定模型、曼昆的过度敏感性消费理论和灰度关联分析法对广东农村居民的消费收入关系进行实证研究，得出如下的结论：第一，广东农村居民消费受到现期收入的影响。边际消费倾向只为0.6176331，即现期收入每增加一单位会引起现期消费增加0.6176331单位，而边际储蓄倾向为0.3823669，即广东农村居民现期收入每增加一单位会引起现期储蓄增加0.6176331单位，这表明广东农村居民的现期收入对现期消费有一定的解释力，并且追求短期效用的最大化。第二，广东农村居民的消费变动对收入的变动十分敏感。研究表明广东农村居民的消费变动对收入变动的过度敏感系数=0.6290388，这说明有近62.90388%的收入是集中在受流动性约束限制的农户手中，他们消费是短视的，消费基本由当期收入决定 。第三，在消费分配中，广东农村居民食品支出对现期收入较其他支出对收入不敏感，表明广东农村居民已经解决了温饱问题，更加重视交通与通讯支出、医疗保健支出、文化教育娱乐用品及服务等，消费的层次正在升级。2.政策建议（1）促进广东农村居民收入的增长。收入是影响消费的主要因素，广东农村居民边际消费倾向为0.6176331，意味着增加收入的大部分被用于现期消费，且有62.90388%的农户其消费基本是由当期的收入决定的，因此，增加收入无疑会促进消费。而在当前的情况下，增加收入的最有效方法就是通过其他产业吸收广东农村劳动力市场的剩余劳动力，使广东农村居民在农副业之外的收入有比较大的增长，从而使他们的各种需求转变为现实的消费以带动广东农村经济以及全省经济的发展。（2）增加公共物品的供给。从分析的结果看广东农村居民关注交通与通讯支出、医疗保健支出、教育支出，从理论上讲，上述产品和服务具有公共物品性质，尽管广东省政府在这方面的资金投入不断增加，但与在城市居民的投入相比，仍然有较大的差别，因此，广东政府应满足广东农村居民的消费需求、消费欲望，加大在这方面的资金投入，提供公共物品服务，以及时促进广东农村居民向更高一级的小康型消费结构模式转变，实现广东二元经济结构向一元经济结构转变。 （3）健全广东农村社会保障制度。从分析的结果看广东农村居民关注医疗保健支出，而在现实中，广东农村的医疗保障建设明显落后于广东城镇的医疗保障建设，而广东农村居民对这方面的服务需求强烈，这就显得在广东农村建立、健全社会医疗等保障制度的迫切性。此外，企业应针对广东农村居民消费特点和发展趋势，采取正确的营销策略、产品策略，改进企业产品的供应结构，以满足广东农村居民消费水平不断提高的需求。参考文献于良春，2000：企业居民市场 社会主义微观经济研究，经济科学出版社。聚龙，1992：灰色预测与决策，武汉华中理工大学出版社。李燕凌、李立清，2003：农村居民消费结构的多层次性灰度关联分析，农业技术经济，第6期。尹世杰主编，2003：消费经济学，高等教育出版社。 伊志宏，2004：消费经济学，中国人民出版社。张许颖，2003：计量经济学，郑州大学出版社。杨绍杰，1999：提高国民边际消费倾向是扩大内需的关键，经济改革，第5期。臧旭恒，2003：中国消费函数，上海三联书店、上海人民出版社。Research on the Relation between Guangdong RuralHouseholds Consumption and IncomeAbstract：This paper begins with an empirical analysis from the angle of consumption function of the relation between consumption and income about Guangdong rural households to judge households consumer behaviour whether accord with the model of the simpler consumption function of Keynes, and then analyse the excessive sensitivity of their consumption refers to their income, the close degree of the relation between the allotment of consumption and households income. Conclusion: Firstly, The consumer behaviour of Guangdong rural households suffered the influence on their recent income, but their consumer behaviour was careful. Secondly, the consumption of Guangdong rural households was very sensitive to their income. Thirdly, the sensitive degree of food expenditure refers to their income of Guangdong rural households was obviously lower than the sensitive degree of transportation, communication and medical treatment, health care expenditures refer to their income, and the consumption level is keeping improvin