土地纠纷答辩状.doc

土地纠纷答辩状时间：2011-5-9答辩状 答辩人：符亚存,男,46岁,黎族,白沙黎族自治县牙叉镇志道村委会那放村人，那放村村长，住该村，联系电话亚赵，男，40岁，黎族，白沙黎族自治县牙叉镇志道村委会那放村人，农民，住该村，联系电话：1 5120735750 王亚营，男，34岁，黎族，白沙黎族自治县牙叉镇志道村委会那放村人，农民，住该村，联系电话国川，男，41岁，黎族，白沙黎族自治县牙叉镇志道村委会那放村人，农民，住该村，联系电话托代理人：田英，女，牙叉法律事务所，法律工作者，联系电话答辩人：白沙黎族自治县牙叉镇志道村委会方口经济社法定代表人：符文光，该社队长因白沙黎族自治县牙叉镇志道村委会方口经济社诉我土地侵权纠纷一案，现提出答辩如下：一、 被答辩人在诉状中所指四答辩人在其所属的志道村委会方口经济社地界内砍伐古树种植橡胶、木薯等经济作物纯属颠倒黑白。四答辩人所种的土地原是志道村委会集体的土地，这近四十亩的土地，位于牙叉镇志道村委会集体土地范围内的“什清万”地，此地既不属于方口经济社，也不属于那放村，是四荒无主地。答辩人从1981年时就开始在此开荒，80年代主要在那里种植山茅油，从2005年开始种植马占树、橡胶树。2004年被答辩人方口经济社通过不正当程序将这块地圈入其版图内，非法拥有白集有（2004）第341号国有土地使用权证。取得国有土地使用权证书后，便向答辩人主张权利,要求答辩人退出已耕作近三十年的土地。被答辩人的行为违反了国家土地管理局发布的确定土地所有权和使用权的若干规定第二十一条规定：农民集体连续使用其他农民集体所有的土地满二十年的，应视为现使用者所有。四答辩人使用争议地近三十年，无论其权属原来是无主地,还是属于何人，经过三十年的种植，此地的权属早已归四答辩人所有。因此被答辩人在起诉书中主张的答辩人“归还被侵占土地“的事实不能成立。二、 被答辩人的白集有（2004）第341号集体土地使用权证取得非法，答辩人已对其提起行政诉讼，要求撤销此土地证。2004年被答辩人方口经济社未与那放村答辩人等土地实际占有人协商，自作主张与国土局重新划定界限。将答辩人等的土地划入其版图内，并以此为依据取得此争议的集体土地使用权证。志道村委会根据土地的实际占用情况，认为方口经济社将答辩人村还有几个村的村民所种植的土地圈入其集体土地证中，违反了法律的规定，便提出对国土局为方口经济社新设的土地界限进行撤销。志道村委会的请求得到了镇政府的支持，2009年志道村委会的书记符文荣在牙叉镇开会时将方口经济社土地界限被撤销一事进行传达，并说方口村与那放村两村之间的人可以不管新土地界限，继续在原来的土地上进行种植。方口经济社的人因知道此次会议对其不利而拒绝参加会议。被答辩人白集有（2004）第341号集体土地使用权证因其土地界限图被撤销而失去参考依据，不能作为被答辩人主张答辩人存在土地侵权的证据。三、 被答辩人所说的答辩人将其耕牛猎杀殆尽更是子虚乌有之事。被答辩人所在村的村民常常将其耕牛四处散放，耕牛丢失后便迁怒于在附近从事种植的答辩人，四答辩人从未猎杀过一头被答辩人所在村的耕牛。相反，答辩人的地却因被答辩人的耕牛来践踏而常常被踩坏，答辩人还未向其提出赔偿请求，被答辩人竟恶人先告状。被答辩人的此种说法是没有任何根据的胡乱猜疑，损害了答辩人的名誉权，答辩人对此不负责任的说法提出抗议。以上是答辩人对被答辩人提出的主要问题所作的