古代汉语的判断句.ppt

七 古代汉语的判断句,制作 阚景忠 讲授 阚景忠,一、古汉语判断句的特点,1、不用判断词“是”,2、句中常出现“者”、“也”,荀卿，赵人。（史记孟轲荀卿列传）,现代汉语不用“是”例：,今天星期一。,老王山东人。,吾所欲者，土地也。（韩非子五蠹）,由名词或名词性的词组直接作谓语，靠主语与谓语之间的语义关系进行判断。,“者”是代词，用在主语后面，复指主语，引出谓语，并能舒缓语气；“也”是语气词，用在句尾，表达判断语气。,陈胜者，阳城人也。（史记陈涉起义）,二、古汉语判断句的形式,1、肯定形式,无“者”、“也”句（基本形式）,荀卿，赵人。（史记孟轲荀卿列传）,夫鲁，齐晋之唇。（左传哀公八年）,有“者”句,陈轸者，游说之士。（史记张仪列传）,兵者，不祥之器。（老子）,有“也”句,张骞，汉中人也。（汉书张骞传）,王，人君也。（战国策齐策四）,有“者”、“也”句（完美形式）,陈胜者，阳城人也。（史记陈涉起义）,南冥者，天池也。（庄子逍遥游）,2、否定形式,楚虽大，非吾族也。（左传成公四年）,此非所以跨海内、制诸侯之术也。（李斯谏逐客书）,三、古汉语判断句中的“是”,“是”是指示代词，作判断句的主语。,是社稷之臣也。（论语季氏将伐颛臾）,是吾宝也。（左传僖公二年）,至攘人犬豕鸡豚者，其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也？（墨子非攻）,至入人栏厩取人马牛者，其不义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也？（墨子非攻）,“是”与“此”的比较：,1、古汉语判断句中“是”的性质和作用,2、“是”由指示代词演变为判断词,代词“是”多指代前文的内容。当指代的内容少时，指代作用降低，判断作用增强，进而演变为判断词。,国平养儒侠，难至用介士，所利非所用，所用非所利，是故服事者简其业，而游学者日众。是世之所以乱也。（韩非子五蠹）,贫与贱，是人之所恶也。（论语里仁）,“是”在汉代演变为判断词（王力1958年著汉语史稿认为西汉末年就有了判断词“是”）。,此必是豫让也。（史记刺客列传）,余是所嫁妇人之父也。（论衡死伪）,是是帚彗。（长沙马王堆三号汉墓帛书彗星图）,是是苦彗。（长沙马王堆三号汉墓帛书彗星图）,四、“为”、“惟”、“乃”、“即”在判断句中性质和作用,1、为,是普通动词，表达“成为”、“作为”等含义。,木直中绳，輮以为轮。（劝学）,晋为盟主，诸侯或相侵也，则讨而使归其地。（左传襄公二十六年）,借用来表示判断，相当于现代的“是”，但不是专职的判断词。,余为伯鲦，余而祖也。（左传宣公三年）,桀溺曰：“子为谁？”曰：“为仲由。”（论语微子）,2、惟（维）,常用在判断句主谓之间，不是判断词，是语气词，作用是引出谓语。多见于先秦。,尔惟旧人。（尚书大诰）,我马维骐。（诗经小雅皇皇者华）,蚩尤惟始作乱。（尚书吕刑）,陈述句用例：,3、乃,副词，加强肯定语气，相当于现代汉语中的“就”、“便”。,是乃狼也。（左传宣公四年）,访之，乃是逸少。（世说新语）,当立者乃公子扶苏。（陈胜起义）,陈述句用例：,必以长安君为质，兵乃出。（触龙说赵太后）,修饰判断词例：,民死亡者，非其父兄，即其子弟。（左传襄公八年）,梁父即楚将项燕。（史记项羽本纪）,副词，加强肯定语气，相当于现代汉语中的“就”、“便”。,4、即,陈述句用例：,贱即买。贵即卖。（盐铁论本议）,修饰判断词例：,枯体即是荣体。（范缜神灭论）,结论：文言语言中没有与现代汉语中的“是”相同的作用单一 而又十分典型的判断动词。,五、判断句的活用,用判断句的形式表达非判断的内容，就是“判断句的活用”。,判断句主语与谓语的关系：,主语与谓语所表示的事物相同,主语包含在谓语所表示的事物中,亚父者，范增也。（鸿门宴）,师者，所以传道、受业、解惑也。（劝学）,陈胜者，阳城人也。（陈涉起义）,膑亦孙武之后世子孙也。（孙膑）,曹公，豺虎也。（资治通鉴汉纪五十七）,2、表达因果关系,良庖岁更刀，割也。（庄子养生主）,轻辞天子，