GREargument题库分析.xlsx

题号题目类别前提相应推理 1 evidence 不足型 1.woven basket有特殊的pattern，只在Palea 人生活过的地方附近发现。 2. 最近在Lithos 这个地方也发现一个basket，而Lithos和 Palea有一河之隔。 3. 这条河又深又宽。 4. Palea人的船没有发现。 3. 需要用船才能过 去。 4.Palea人没有 船，也没有类似的河 上交通工具。 5. Palean basket不是 Palea人独有的，即 Lithos也可能有 2 另有解释 型 1. 基于18只rhesus monkey（恒河猴）的研 究，发现当处于刺激场景时（例如碰到一个不 熟悉的猴子），第一个出生的幼猴产生 cortisol hormone的量是更小的弟妹的两倍。 2. 当处于刺激性场景中（例如父母离开一段 时间后回来），人类头胎也会产生更高水平的 cortisol。 3. 在怀孕期间，怀头胎的母猴比 已有好多儿女的母猴所产生的cortisol更多。 上述三个证据共同推 出出生次序对恒河猴 个体的应激水平有影 响。 3 问题质疑 型 1. Central Plaza的顾客人数最近两年锐减， 而溜冰板这两年逐渐流行起来。 2. 整个购物 中心的废弃物和公物损坏数量也急剧增多。 从以上两个现象推出 3. 生意寥落是由于 购物中心中滑冰板的 使用人数很多。 建 议： 城市需禁止在 购物中心使用溜冰 板，作者预测这可能 使购物中心会恢复往 日的繁华。 4 假设检举 型 1. Adams房地产agents更多，而且Fitch公司 多part-time员工。2. Adams的收入比Fitch高 。 3. 作者的一所房子让Adams卖了很久才卖 出，而另一所房子让Fitch卖一个月就卖出 了，所以Adams比Fitch卖得更快。 两个结论：4. Adams 比Fitch更优秀。5. 如果要让房子卖得快 又卖得一个好价钱， 就找Adams。 5 问题（预 期）质疑 型 1. moped在Baimer很流行，而Baimer的人数也 快速增长。 2. Baimer需要限制moped出租公 司每天的出租数量。 3. 邻岛Seaville去年曾 经实施过这一政策，结果事故数量减少了50% 。 建议：Baimer应该采 取和Seaville一样的 政策。 预测： Baimer实施政策之后 其事故数量也会减少 50%。 6 evidence 不足型 1.当地猎人说北极鹿的数量正在减少。2. 最 近全球变暖趋势导致海上的冰融化。 （背景 事实，北极鹿以冰为媒介进行觅食） 鹿数量的减少是鹿无 法按原有的迁徙习惯 穿越结冰海面的结果 7 问题（预 期）质疑 型 （背景事实：Monarch书店在该地开店20年 了，已因其收书广泛而闻名） 1. 已有广大顾 客，开个咖啡店将吸引更多顾客。 2. 停止提 供儿童书籍，腾出位置，这是因为最近全国调 查显示小于10岁的儿童在总人口的比例显著下 降。 3. 可以和最近开了咖啡厅的Regal店竞 争。 建议：应该将儿童书 籍停止，而腾出空间 开咖啡厅。 预期： Monarch店能吸引很 多顾客，并与Regal 店相竞争。 8 evidence 不足型 1. Buckingham学院招生人数在增加，按照现 在的比率增长，五十年后将是现在的两倍。 2. 该城镇公寓的平均租金近年上升了，所以 学生可能无法支付校外的住宿费用。3. attractive的新宿舍将吸引学生报考 Buckingham。 建议：在学校建一些 新宿舍。 9 假设检举 型 （背景事实：NW卖health food和其他health- related products）NW店在比较重视健康生活 的地区盈利最多，Plains.是这样一个地方。 理由是：1. Plains的商家报告说跑步鞋和运 动服的销量处于历史最高点； 2. 本地康体俱 乐部人数比以往多，减肥训练和有氧体操课总 是满员； 3. 学生是新一代潜在客户，他们被 要求参加健康生活项目，强调从小经常锻炼的 好处。 建议：在 Plainsville开这个 地方Mature Way （NW）的分店 10 问题质疑 型 （背景： 20年前Field博士用观察为主的方式 发现Tertia儿童是由整个村庄而不是由他们的 父母亲养育）最近，Karp博士用采访为主的研 究，发现儿童谈及自己父母的时间远比其他人 的多 结论：Karp认为 Field博士的结论可 能不正确； 另一些 人类学家认为以后应 使用采访为主的研究 （即一个从结论进行 否定，一个从研究方 法进行否定 11 问题（预 期）质疑 型 （背景：该市过度开发，council讨论如何限 制耕地被开发，但这个限制可能会减低房子供 应，导致本市房价大幅上涨）1. 支持者认为 Chestnut County在10年出台了相似的政策， 之后只有小幅提升。 2. 反对者认为，Pine County在15年前对新住宅的限制导致房价上涨 一倍多。 预测： 如果该政策 被通过，可能导致房 价大幅上涨。 12 evidence 不足型 （背景：Omega学校引进学生对教授进行评价 措施）结果1. 教授给学生更高的分数，学生 平均分提高了30%。 2. potential雇主认为 Omega大学的分数无法反应学生的水平，以致O 学校的毕业生找工作没有A大学成功。 建议：停止评价制度 13 evidence 不足型 1. 去年Prunty实施了限速，将镇里所有的高 速公路都将最高时速从55调到45，但结果a. 事故数量没有减少。B. 高速巡逻队发现很多 司机超出了限速。 2. Bulter在5年前提高了 公路质量，现在虽然主要的道路仍保持55时 速，但去年上报的事故量比五年前减少了25% 。 结论：限速对降低事 故数量没有作用。建 议：不限速，但修正 公路 14 假设检举 型 （背景：一个研究调查了Mentian的广告公司 的300个男性和女性主管的睡眠时间和公司发 展的关系）1. 那些报告说需要睡少于6个小时 的主管的公司营业收入更高，并且发展更快。 建议：如果一个事业 要求取到成功，需要 只雇佣那些只需要少 于6小时睡眠的人。 15 另有解释 型 1. 只有2%的消费者抱怨了，说明另外98%都对 这种变化很高兴。 2. 很多服务员当顾客要黄 油时给他们人造黄油，他们也不抱怨。 3. 第 2个现象说明或者顾客不区分天然黄油或者人 造黄油，或者他们也使用butter来指 margarine 结论：将天然黄油 butter换成人造黄油 margarine对消费者 影响很小。 16 假设检举 型 1. 在调查中Mason市民将水上运动列为最喜欢 的休闲活动之一。 2. Mason River很少用于 水上休闲活动。 假设可能有两个原因：a. 河 边休闲器材的预算很少； b. 河的水质不好有 臭味。 结果：最近State宣布要治理Mason河 预测： 在Mason River进行水上活动 的机会会提高。 建 议：政府应该加大休 闲器材的预算。 17 evidence 不足型 （背景：WWAC的听众数量下降了，城市人口由 于外来退休人员的移民而增加）。 1. 要将电 台节目转化为迎合这些退休人员的节目： a. 本地录制音乐销量持续降低表明对音乐的兴趣 有限。 B. 本地区其他电台的新闻和谈话广播 节目。 结论：应该将音乐节 目换成新闻或者谈话 节目 18 假设检举 型 （背景：最近几年，深夜新闻节目多播放国家 新闻，较少的时间播放天气预报和本地新闻） 1. 这些时间观众的大部分投诉都是针对我们 的电视台的天气和新闻节目。 2. 曾在深夜新 闻投资广告的本地商家取消了和我们的广告合 同。 结论：为了吸引更多 顾客并避免失去未来 的广告收入，我们需 要在所有的新闻节目 中增加天气预报和本 地新闻节目。 19 问题（预 期）质疑 型 1. 两年前WCQP电台提升了广播中的来电建议 节目的数量，结果它在所在地的听众份额显著 增加。 2. 一项全国范围的调查显示许多广播 听众对这类节目很感兴趣。 建议： KICK电台的 经理建议在KICK也增 加来电建议节目，以 吸引更多的听众。 推理错误写作建议 2. 只发现一个篮子并不太有说服力，如果 Lithos会做这种篮子，应该能够找到更多。3. 并不一定用船才能过去，有几种可能可以过去： A. 通过其他水上交通工具，例如竹筏。B. 他们 精通水性，从河较窄较浅处游过去。C.水的深度 有季节性的变化。E.Palean人可能从别的路径去 Lithos，例如绕过了河流。 4. 没有发现船并不 代表不可能存在船或其他水上交通工具，而且所 谓的Palean式的船根本无法定义，也许Palean人 仿造了其他民族的船只，这种船只并不能定义为 开头：总的说本argument在推论上有许多不 够严谨的地方。 第一段第一段：证据太少，无法 做出判断，包括推理错误中的2点和第4点。 第二段第二段：论述题目从证据到结论之间的推理 错误，即很可能Palea人还是到了Lithos人 的地方，包括推理错误地3点的四个方面。 结论：结论：由于在以上两方面，题目没有提供足 够的信息，以致在上述情况下，题目的结论 不正确，所以上述argument不能使人信服。 1. 所涉及的恒河猴数量不够，属于小样本研 究，其变数比较大，数据也不稳定。另外，在选 取被试时，并不遵守随即抽样原则，所选择的猴 子是头胎的猴子以及它的弟妹。作者的变量是是 否头胎对应激水平的影响，故应从头胎和非头胎 恒河猴中通过分层抽样随即抽取被试。 1. 与第 一个论点相关的是，有另一个非常重要的变量影 响着作者的结论，即年龄因素。由于研究不是按 照随即抽样抽取被试，并且没有对头生和非头生 的幼猴的年龄变量进行控制，导致更有可能是年 龄决定了应激水平。在第一个evidence中，头生 的比它的弟妹的应激水平更高，就可能因为年龄 较大，所以应激水平更高，而与是否头生无关。 3. 第三个根本无法作为证据。因为作者说的是 怀头胎的母猴，与头胎的幼猴无关。反过来，第 三个证据支持了应激水平受其他因素的影响，例 如也许怀头胎的母猴由于缺乏经验，更为紧张， 所承受的压力更大，于是产生更多的cortisol。 2.最后第二个证据也没有说明人类头胎研究的被 试选择情况，是否进行年龄匹配等等，因此无法 开头：复述argument的结论，并提出这种结 论有待商榷，因为可能有另外的解释。 第第 一段一段：样本数量和选择的非随机原则。 第第 二段二段： 第一个证据中有年龄的因素没有排 除。 第三段第三段：第二个证据由于以上原因无 法作为支持本argument结论的证据，并且， 和第三个证据一样，由于研究对象与头胎幼 猴无关更不能作为证据。 第三个证据恰好 说明可能有其他因素影响着猴子的应激水平 。 结论：由于研究本身不明确，作者提供 的证据没有经过合适的筛选，故没有说服力 。有两种另外的可能的解释。 1. 顾客人数的减少和溜冰板的流行可能没有真 正的因果关系。本文没有回答的问题是，顾客对 这两年该购物中心的评价如何，这两年以来购物 中心的管理如何、购物中心是否具有有力的竞争 者、购物中心的商品的质量是否使消费者放心、 商品的价格是否合理等等问题，这些问题的答案 似乎和消费者人数的锐减更有直接的关系。 2. 废弃物和公物损坏的增多和溜冰板的盛行也没有 必然的联系。作者需要回答的问题包括，废弃物 的增多是由于什么原因。如果购物中心管理不 当，购物中心里引入一些食品商店均会导致这类 问题。 另外，溜冰板的使用到底是否会产生废 弃物并对公物构成损害作者也没有调查清楚。 燕青提醒：金融危机、债务危机以及该中心最近 爆发了什么恐怖袭击案件等也会导致顾客减少。 另外，网购的兴盛也会导致顾客量减少。 开头：顾客人数的锐减与溜冰板的流行之间 的关系非常间接，而且有许多问题作者没有 清楚回答。故其recommend没有足够的支持 性证据，其prediction也没有根据。 第一第一 段段： 作者没有就近两年购物中心的管理情 况等等更可能影响顾客人数的情况进行了解 。 第二段 第二段：溜冰板的使用是否真的导致了 废弃物和公物损坏的增多作者没有经过仔细 调查。这更可能由其他因素导致。 第三第三 段段：溜冰板对顾客人数的影响必定是间接 的，需要通过例如影响了购物中心的管理次 序等影响顾客人数。因此，管理是否适当等 等问题与顾客人数的锐减有更为直接的关系 。如果这个结论正确，那么，作者的建议就 应该是加强管理，而非仅仅禁止使用溜冰板禁止使用溜冰板 。如果强制禁止使用溜冰板，将会导致相。如果强制禁止使用溜冰板，将会导致相 反的结果，即喜欢溜冰板的人再也不在购反的结果，即喜欢溜冰板的人再也不在购 物中心买东西了，那么结果是购物人数更物中心买东西了，那么结果是购物人数更 1. 员工多同时意味着支出更多，要维持运转， 公司需要从客户那里挣更多的钱。 2. 如果员工 多，公司规模大，当然收入就比一般的高。 文 章预设公司规模越大，整体收入越高，就意味着 公司更优秀。这种规模大即优秀的想法是片面的 。对于客户来说，关键的是卖同样一所房子，房 产公司的服务如何，会收取客户多少费用等切身 问题。所以，即使Fitch公司的房地产代理上更 少，其总体收入比Adams少，但只要其服务质量 更好，则从这个角度来说，它比Adams更优秀， 也更适合客户。 3. 最后，作者提出自身的证 据，更是不能严格对待。因为作者卖的是两套 房，他预设了两套房的条件和设备等是一样的， 并且也预设了卖房的时间和地点之间没有什么差 别。然而，只要两套房在装修、地段、层数以及 所在小区的管理服务等有差别，就会影响其结论 。另外，国家、政府的宏观调控政策也会影响房 地产市场，例如最近北京的房地产市场就因为国 家的调控而很不景气，这时卖房子当然很难卖。 开头：作者的结论是基于一些没有经过论证 的假设的，而这些假设在很多情况下都不成 立，故作者的结论不可靠。 第一段第一段：论述 作者的两个证据，及其背后的共同假设。 第二段和第三段第二段和第三段：深入分析上述假设可能在 很多情况下不成立。 结尾：由于上述假设 在许多情况下都可能不成立，故其结论和建 议并不见得合理。 为要知道Baimer实施该政策是否能达到Seaville 的效果，就要知道Baimer和Seaville在条件上是 否一致。作者有以下问题没有回答或回答清楚： Seaville的总体人数多吗？Moped盛行吗？如果 本身就不盛行，那么导致事故本身不多。因此， 减少了moped的数量就使事故减少。但是moped在 Baimer很盛行，减少了出租数量可能会激发市民 自备moped，这样导致moped的数量更多，交通事 故也因此可能更多。另外，由于在Baimer助动车 很盛行，所以可能很多家庭都有自己的moped， 因此，减少出租公司的出租车辆对于Baimer岛中 使用的moped总数并没有太大影响；然而，如果 Seaville中moped不盛行，岛上使用的基本是是 来自出租公司的moped，那么减少出租数量是有 效的。 第三，即使上述两个条件相似，也可能 在Baimer还是无法实现作者所预测的结果。这是 因为，很可能Seaville的moped事故减少可能根 本不是由于出租政策的影响，对moped进行限 速，对人行道和moped所在车道的区分，以及对 酒后驾驶moped进行严厉地处罚等都可能导致事 故的减少。但是作者没有对上述情况进行调查。 开头：没有考虑到Seaville和Baimer可能在 条件上存在差异，因此无法通过政策移植而 得到相同的效果。第一段：作者没有回答“ moped在Seaville也很盛行吗？这个问题。 如果moped在Seaville中不太盛行，而在 Baimer中很盛行，那么就可能使限制moped 出租量的政策在Baimer得到和Seaville相反 的结果。因为当政府减少出租数量时，由于 市民觉得出行更不方便、或者无法跟上时尚 了，所以就可能家家都自己购买moped，这 将导致moped的数量急剧增加，当然其事故 也可能相应地增加。 第二段：与第一点相 联系的，如果moped在Baimer比Seaville更 盛行，那么说明许多Baimer家庭拥有 moped，因此减少出租数量对moped的总量并 没有多大影响，因此政策也不能取到类似的 作用。 第三段：即使在Baimer和Seaville 两个地方的条件类似，例如上述说的moped 在两个地方一样盛行，那也不意味着两个地 方实施同一个政策会得到相同的结果。作者 需要回答：Seaville的moped事故减少50%只 是因为限制出租量的政策吗，还是由于其他 政策的影响？ 结尾：移植政策需要考虑条 件是否相同，也要考虑政策实际上所起的作 用，这两个问题本文都没有交代，所以其建 1. 应该有足够的证据说明北极鹿的数量真的在 减少。文中没有说明猎人是根据什么判断北极鹿 的数量在减少的。 2. 即使北极鹿数量真的减少 了，也可能不是全球变暖导致的。可能是由于猎 人的过度捕杀、天敌的增加，外来物种的入侵、 食物链中断。 3. 应有足够证据证明全球变暖的 同时北极也变暖，产生大量的海冰融化。 4. 即 使北极也变暖了，但北极鹿只要求在一年中的一 些时候海上结冰可供迁徙则可，所以要有证据说 明北极鹿的生活环境中一年到头都没有冰覆盖海 1. 是否开了咖啡店就能吸引更多顾客。可能不 可以。A. Monarch店在本地的知名度已经很高， 顾客已经很多，开咖啡厅已经没有多少客户源可 以开发了；B. Monarch店的品牌是收书广泛，如 果撤销了儿童图书，将损害其品牌，可能失去大 量已有顾客。C. Regal店已经开了咖啡厅，很多 喜欢咖啡厅的顾客可能都被吸引过去了， Monarch这种没有创新性的模仿行为对顾客的吸 引力并不强。 2. Monarch所在地区儿童减少了 吗？ 可能没有，原因是：a. 作者提供的是全国 人口普查的数据并不代表Monarch店所在地区儿 童的比例会减少； b. 即使Monarch所在地区的 儿童的比例减少了，也不意味着儿童的绝对数量 会减少。比例的降低可能有其他原因，例如移民 的增多（城市化的进展导致很多工人到了城市， 写作建议：将一两个点更细致化，例如本题 中，将第一点细致化成三个小点，将第二点 细致化为两个小点。而且这些小点之间有转 折，故更有层次感。 1. 最近几年的招生人数增长速度不一定是永远 的。原因有a. 如果最近几年招生人数的增加是 由于一些暂时性的政策或措施的影响，则当这些 政策取消，或者过了一段时间之后时，招生人数 就不会再按以往的比例增长，例如降低了学费， 对学生放宽毕业要求，加强宣传，或者增加了专 业数量。B. 五十年后由于情况的变更，例如 Buckingham学院迁移到一个新的地方，现在的宿 舍和校区将被废弃，或经济危机的影响， Buckingham都有可能倒闭，更不用说其学生会变 成现在的两倍了。2. 城镇的平均租金上升了并 不意味着学校旁边的公寓（如果学校处于接近郊 区地段）租金会上升。而且，外界租金的升高 很可能是客观原因导致的，例如材料的增加，整 体生活水平的提高，或者通货膨胀的影响，又由 于学校花了很多钱建了宿舍，也可能被迫提升租 金来进行补偿，结果导致学校宿舍并不比外面便 宜。 3. 学生报考时考虑更多的是专业好坏，学 校名誉，师资水平等，恐怕很少会想到宿舍的好 assumption 1：NW卖的是health food和health- related products，这里并没有说health- related products到底是哪些，作者举的例子 里，只涉及running shoes和exercise clothing 。 另外，作者提到减肥人数和体操人数增多， 这可能对NW的产品销售没有什么影响，例如，他 们可能只锻炼而不吃NW的食品。 Assumption 2. NW在那些注重健康生活的地方比较profitable， 这只是一种趋势，由于时间、地域、饮食习惯和 穿着习惯的差异，还有如果在Plains，Naki等大 牌子如果已经占据了主要市场，在Plains的人不 一定会买NW的产品。 assumption 3：作者假设 当健身人数增多，就意味着Plains更重视健康生 活，然而，一时的宣传和节日、政策措施等都会 导致作者提出的前两个现象，第三个现象明显是 受措施的影响，如果这个措施不持续或者只是眼 前起作用，那么对NW并没有作用。 question 1：谈及自己父母的时间更多就能认为 一定只是父母抚养而不是共同抚养的吗？虽然由 大家共同抚养，如果这些儿童知道自己的父母是 谁，并且他们的父母对他们特别关心，那么也会 有这种结果。 Question 2： 既然上面说明Karp 的结论不一定正确，那么轻易推翻观察为主的研 究方法是不可取的。即使采访方式更好，但也不 能否认观察为主的研究对揭示真理的价值。 Question 3： Field和Karp可能都是对的，在20 年前，Tertia地区儿童由整个村庄共同养育，现 在受现代文明的影响，开始自己抚养自己的孩子 question 1：要确定Maple市是否会因为该政策 的影响而房价大幅上涨，是决定于已有的房子数 量，房子市场的剩余房子数量以及该市的人口数 量以及对房子的需求。如果这些情况和当时 Chestnut county以及Pine County的情况不同， 则三者之间无法比较。如果已有房子过剩，人口 稀少，该市年轻人大量迁往外地工作买房，则该 政策较少可能引起房价大幅上涨。 Question 2： 即使三个城市情况类似，Chestnut County 是10年前的数据，而Pine County是15年的数 据，因此，如果10年内没有大量上涨，而经过15 年才上涨1倍，这并非很大的涨幅。 question 3： Chestnut之所以没有大幅上涨很可能是因为 采取了某些政策措施限制了房价上涨，而Pine没 有控制，反而让房地产商将房价炒起来。如果 Maple出台政策的同时又打击房价上涨，提高银 行汇率，同时由政府提供相当数量的经济适用 1. 没有证据显示学生分数提高和评价制度有关 。也许两者根本没有相关，例如，学校要求考试 应减低难度，这也会使学生的考试成绩大幅提升 。或者考试制度的改变也会降低考试难度 2. 即 使两者有关，学生成绩提高也不一定不是学生水 平的反应。由于采取了学生评价制度之后，教授 备课更为用工，上课更为认真有效，所以学生变 得更为优秀，所以平均分提高了。 3.和O学校的 比较应该考虑未实施该评价制度时两者的情况， 如果在那之前，O学校毕业生就比A学校就业差很 多，那么现在的比较就不能说明什么了。 4. 如 果引进评价措施之后，学生成绩得到真实的提高 了，那么虽然暂时外界有误解，但是时间将证明 一切，如果现在停止评价制度将引起学生的不 满，教师也失去监控，可能会使情况变得非常糟 1. Prunty实行限速之后事故次数没有降低并不 代表限速没有作用。这是因为，如果将主要的交 通干线限速，会导致车辆流动过慢，因此许多司 机赶时间将会超车，这样很可能导致了大量车祸 的产生。这也就是为什么Bulter能够在主要公路 维持55时速而事故次数没有上升的原因。也就是 说，不能限制所有的公路。也许限制一部分交通 繁忙但是容易发生事故的地方，则可以起到效果 。 2. Bulter减少了事故量的原因并不一定由改 善公路质量导致，也可能是由于交通管理、交警 力量的增加、对交通违规的处罚力度加大，以及 对醉酒驾车的限制等等。即使Bulter事故次数减 少主要是由于改善了路况，这也不意味着这种方 法对Prunty有效。如果Prunty的路况本来很好， 其交通事故主要不是由于路况的原因导致，那么 assumption 1：公司的发展不仅在于主管，更在 于工人，调查的只是主管，而没有更广范围，例 如公司的员工，因此其被试没有代表性。这导致 主管的睡眠时间和公司盈利与发展可能没有实质 性的关系。Assumption 2：作者将公告公司的情 况推广到所有公司的情况。实际上，由于广告公 司有实效性，而且工程性强，因此其主管需要很 长的工作时间；如果换成其他工作，例如养殖业 或种植业，或者需要短时间精力特别集中的精细 工作，则需要有充足的睡眠，或者至少不需要只 招睡眠时间需要少的主管。 Assumption 3：认 为主管睡眠少是因，公司营业额是果，实际上完 全有可能后者是因，前者是果：当广告公司的营 业额很高、发展很快时，有许多业务，因此主管 1. restaurant收到2%的complaint并不意味着只 存在2%的complaints，凡说出来的都是特别不高 兴的。另外的98%很可能含有大量不知情或者没 有机会说出来的人。 2. 也许服务员向他们解释 过或道歉过，所以他们没有抱怨；又或者有些人 too shy to complaint，更有可能的是他们不区 分两者。 3. 如果是他们不区分两者，那么当有 一天他们可以区分了，他们会觉得受到了欺骗和 侮辱，98%中这些人的比重越大，restaurant将 在长期遭受更重的损失。 assumption 1：市民将水上运动作为最喜欢的休 闲活动之一就意味着平时都要进行水上活动。 Assumption 2： 水上活动一定应该在Mason River。 3：