浅析社会经济统计调和平均指标.pdf

誓二函团 一 运用，从而促进企业管理制度的快速发 展，提高了企业的管理水平。 3 2 强化企、崛管理者的管理会计观念 管理会计是以现代管理理论为基础， 企业运用它实质上是贯彻管理思想的一 种表现。企业管理者的管理会计观念是企 业能否成功运用管理会计的关键因素之 一。如果食业管理者1 ；具备管理会计意 识，他们会忽略会计人员预测、决策、规劫 和控制的作用，导致管理会计的作用无法 正常发挥。因此，企业管理者应该提升自 身的管理水平，结合企N k 内部的成本、销 售额、客户满意度、边际收益等凶素组织 企驶文化体系。以实现金啦价值最大化为 目标，由此最终体现管理会计“管理”的思 想。 3 3 提高管理会计人员的综合素质 企业能否成功运用管理会计的关键 之一在于企业内部管理会计人员素质的 高低，企、I k 不但要应高薪聘请高素质的专 业人士，而且应定期开展企业内部会计人 员的职业培训，加强会计与管理工作的联 系，让员工积极参与管理会计的工作，同 时加强愚想道德取价值观、金钱观等教 育，僮其工作能够遵循公平与正义，保护 公用财产不受侵占，使管理会计发挥更大 的效用。 3 4 创造运用管理会计的良好环境 管理会计的目标是为企业提供治理 服务的企业自身的特点和状况也影响到 管理会计的运用效率的高低和质量的好 坏。做好企业治理的规范化，可以为管理 会计人员提供良好的工作环境，及时准确 地获I 双信息。快速履行工作职责。政府也 要不断深化经济体制改革为企业发展刨 造一个公平有序的市场环境，也为管理会 计的应用创造一个良好环境，保证实现企 业价值最大化，最终实现社会财富的稳定 增长。 ) ，5 建屯科学的管理会计信息系统 建立管理会计信息系统可以快速地 提供大量的、准确的信息给管理人员，使 管理会计人员及时有效地作出准确的预 测和决缳 总之随着我函经济的侥速发展，现 代企业运用管理会计手段是内在的迫切 需求。提高管理会计的专q E 化将大大有利 于促进企业地发展。帮助企业实现利润价 值的最大化。 参考文献： 1 颜敏蚣司治理与管理会计创新研究经济 苗卿察2 0 1 2 年5 月下旬刊 浅析社会经济统计调和平均指标 口田丽娟 ( 辽宁广播电视大学，辽宁沈阳11 0 0 3 4 ) 摘要：社会经济经济管理中平均指标的运用非常广泛，社会经济统计学中有关调 和平均数指标运用存在一些问题，本文试图从思维规律来揭示调和平均数指标的症结， 并探讨解决调和平均数指标问题的方法。， i关键词：平均指标调和平均算术平均 、f ni “ 统计是经济管理的重要方法，如何运 用平均指标对社会经济现象进行分析评 价，为嗣民经济的管理摊供真实可靠数 字资料。提高经济管理水平是非常重要 的。社会经济统计学中的调和平均数指标 运用问题，是一个长期网扰着统计理论界 的顽疾。虽然有戈散消调和平均致指标的 讨论文章磷有出现僵逢，由于以往所有 的讨论都没有形成应有的规模，没有得到 深入地开展至今统计学中有关调和平均 数指标的阐述仍然存在着混乱的局面。本 文试图从思维规律来揭示调和平均数指 标靛症结，井探讨螺决讽耘平均数撩标溺 题的方法。 1 问题的提出 在社会经济统计学中，平均指标用以 反映社会经济现象总体各单位某一数量 标志在一定时姆、地点条传下所达到的一 般水平的综合指标。平均指标的计算有多 种方法，有一种叫做调和平均数的统计指 标。所谓调和平均数，又称作倒数平均数， 其定义是各个标志值倒数的算术平均数 的倒数；按照这辛莩的定义捧理，我们纳统 计学教材把它作为一个与算术平均数指 标完全不同的平均指标计算方法，被作为 一种独立的平均指标与算术平均数指标、 几何平均数指标、众数指标及中位数指标 等并列，丝J 司构成f 社会经济统计指标中 平均指标的方法体系。然而，我们的教材 中所计算的调和平均数指标实际，卜并不 是遵循着各个标志值倒数的算术平均数 的倒数这样的定义进行的。统计学中计算 的调和平均数指标，实际是在计算算术平 均数指标的过程中，由于缺乏算术平均数 公式中的分母项资料，而借用了调和平均 数的形式迂回计算出的算术平均数。正是 由于鳢 t 学中计算的所谓调和平均数指 标与谲和平均数酌定义不相符合，才导致 了统计学中有关调和平均数指标论述混 乱不堪的局面。 同样是统计学中的调和平均数指标， 介绍定义的时候我们说它与算术平均数指 标是不冠的。而在计算指标钓衬候吾啄j 又 说它与采用算术平均数方法计算的指标是 相同的，这不能不说是统计理论界的一大 憾事。这种混乱局面，不仅不利于社会经济 统计学的讲授和学习，不利于统计理论对 统计工作实践的指导，更为严藿的是这种 混乱的局面使社会经济统计学的科学性和 严肃性遭到了破坏。为此，我们很有必要对 社会经济统计学中的调和平均数指标问题 进行深入地研究，以澄清其混乱的局面。 2 调翔平均数指标存在的问题 为了便于我们的研究分析，这里先将 社会经济统计学中讲述调和平均数指标 时的几个主要内容予以列示： 要点：平均指标有五种：算术平均 数指标诵和平均数指标。几何平均数指 标，众数指标和中位数指标。 要点：算术平均数指标是总体标志 经纬2 0 0 2 年 2 刘黎战略譬理全计在中国的应用D 辽宁工作者筒介： 程技术大学学报( 社会科学版) 2 0 p 5 年0 9 月 张雪红，女，汉族，广东省广州市公用事业 3 钟小玲纰管理会计在我国企业实践中应用的 高级技工学校经济师 阻加河北广播电视大学学报2 0 10 年0 4 月 1 . 颜敏公司治理与管理会计创新研究经济 经纬 2 0 0 2 年 2 . 刘黎战略管理全计在中国的应用辽宁工 程技术大学学报（社会科学版）2 0 0 5 年0 9 月 3 . 钟 小玲论 管理会计 在我国企业实践中应用的 阻力河北广播电视大学学报2 0 1 0 年0 4 月 张雪红， 女， 汉族， 广东省广州市公用事业 高级技工学校经济师. 浅析社会经济统计调和平均指标 田丽娟 辽宁广播电视大学， 辽宁沈阳1 1 0 0 3 4 摘要：社会经济经济管理中平均指标的运用非常广泛，社会经济统计学中有关调 和平均数指标运用存在一些问题，本文试图从思维规律来揭示调和平均数指标的症结， 并探讨解决调和平均数指标问题的方法。 平均指标；调和平均 ； 算术平均 万方数据 总量与总体单位总量的比值。 要点：调和平均数指标是各个标志 值倒数的算术平均数的倒数。 要点：调和平均数指标与算术平均数 指标、几何平均数指标之间的数量关系是： 算术平均数之几何平均数调和平均 数 要点：统计学中应用的调和平均数 指标是计算算术平均数的过程中，由于缺 乏算术平均数指标公式中的分母项资料， 而借用了调和平均数的形式迂回计算出 的算术平均教。 要点：统计学中应用的调和平均数 指标是算术平均数的变形，它与算术平均 数指标没有实质性的区别，或者说。应用 的调和平均数指标等于算术平均数指标。 要点：平均指标的权数一般为标志 值的次数即单位数，而调和平均数指标的 权数是标志总鼋。 确定性、无矛盾性和明确性，是任何 正确的思维最摹本的逻辑要求，也是科学 理论的最起码的要求。确定性要求我们， 在同一思维过程中，每一思想必须保持自 身同一。一个概念反映什么对象就反映什 么对象，一个要点反映事物情况怎样就反 映事物情况怎样，在同一思维过程中是始 终同一的。无矛盾性告诉我们。在同一思 维过程中，两个互相矛盾或反对的思想不 能同时是真的，必有一假。不能对两个互 相矛盾的命题同时给予肯定。明确性要求 我们，对于两个互相矛盾的判断。必须明 确地肯定其中之一是真的，不能对两者同 时都加以肯定或否定。混淆概念、偷换概 念、混淆论题、偷换论题、自相矛盾、模棱 两可，都是违反思维规律的逻辑错误。一 个理论体系，如果违反逻辑规律的要求， 就会缺乏严密性和科学性。范畴不清、命 题不明、前后变幻不定的理论体系，是不 可能构成科学、严密的理论体系的。 对于社会经济统计学中有关调和平均 数指标的讲述，我们必须承认，仪仅从前面 四个要点上看是找不到什么逻辑错误的。 但是，从要点开始，问题就出现了。 首先，要点和要点的关系问题。 要点告诉我们，调和平均数指标是各个 标志值倒数的算术平均数的倒数；要点 又告诉我们，统计学中应用的调和平均数 指标是计算算术平均数的过程中，由于缺 乏算术平均数指标公式中的母项资料，而 借用了调和平均数的形式迂回计算出的 算术平均数。那么，这种借用了调和平均 数的形式迂回计算出的算术平均数，到底 是不是调和平均数指标呢? 经过对调和平 均数指标定义的公式化推导，我们就会发 现，符合定义的调和平均数指标公式应该 以次数为其权数，而我们实际应用的调和 平均数指标公式是以标志总量为权数的， 所以我们应用的调和平均数指标根本就 没有符合调和平均数的定义。可见，周是 一个调和平均数指标，在统计学里是定义 一个样，应用公式又一个样。不论前人是 混淆了概念还是偷换了概念，长期以来， 我们的统计学一直在违反思维规律的基 本要求。按照确定性的要求，调和平均数 指标的定义和计算公式就不应该出现两 种情况；按照无矛盾性的要求，则要点 和要点两种调和平均数指标之问必有 一假，应予以彻底否定：按照明确性的要 求。两种调和平均数指标之间则只能有一 个是真的，应予以明确。 其次，要点与要点都存在 着明显的矛盾。要点都在告诉我 们，调和平均数指标和算术平均数指标不 同，而且指标数指也不相等，要点又告 诉我们，统计学中应用的调和平均数指标 是算术平均数的变形，它与算术平均数指 标没有实质性的区别，或者说，应用的调 和平均数指标等于算术平均数指标。如果 这样，就不应该有独立的调和平均数指 标就应该把所谓的调和平均数指标归并 到算术平均数指标中去，而且，事实上统 计学中应用的调和平均数确实完全符合 算术平均数指标的基本公式的要求。把实 质上的算术平均数指标从算术平均数的 概念中割裂出来冠之以名不副实的调和 平均数指标的帽子，显然有悖思维规律。 依照无矛盾性的要求，同样町以说明两种 调和平均数之间必有一假。 最后，要点的问题。人所共知，平均 指标的权数是在平均数的计算过程中起 到权衡轻重的，而能够起到这一作用的只 能是各标志值出现的次数，即单位数，算 术平均数如此，几何平均数如此，而统计 学应用的调和平均数却把标志总量当成 了权数。这个标志总量的大小虽然也与次 数有关并受到次数的影响，但是，标志总 量是次数与标志值的乘积，它的大小还要 受到标志值大小的影响。所以。标志总量 并不能作为计算平均数的权数。把标志总 量当作所谓调和平均数的权数，本身也是 一种逻辑七的错误。 3 解决调和平均数指标问题的思路 通过前面的分析可以看出。社会经济 统计学中的调和平均数指标是一个存在 着诸多逻辑矛盾的问题，导致统计学的平 均指标理论极度缺乏严密性和科学性。为 维护社会经济统计学的严肃性和科学性， 我们很有必要对调和平均数所存在的问 题进行深入、系统的研究和讨论，尽早地 扭转平均数理论的这种混乱局面。 至于如何解决调和平均数问题，还有 待于深入地探讨和研究。总体来说，在我 们的统计学中。实际上存在着两种性质不 同的调和平均数指标，即定义上的调和平 均数和应用上的调和平均数。 定义上的调和平均数是从调和平均 数的定义出发按照各标志值倒数的算术 平均数的倒数的要求计算的。这种定义上 的调和平均数与算术平均数、几何平均数 之间的一般数量关系是： 算术平均数几何平均数调和平 均数 这种定义上的调和平均数没有确切 的社会经济内容，计算结果也不可信，而 且现实生活中也没有人计算这种定义上 的调和平均数，所以，这种定义上的调和 平均数必须首先从统计学中清除。 应用上的调和平均数是统计学中以 各组标志总鼍为权数建立公式并计算出 的调和平均数即借用了。调和平均数的 形式而迂回计算H 的算术平均数。这种 应用卜的调和平均数，实际上并不是定义 上的调和平均数，而是实实在在的算术平 均数指标。所以，在统计学中就应该摒弃 其调和平均数的虚名，把它并入算术平均 数指标之中作为一个特殊的加权算术平 均数公式来使用。 总之，作为一门科学其基本的要求就 是表述清晰、逻辑无矛盾和与现实相吻 合，而社会经济统计学中的调和平均数指 标恰恰是表述不清、逻辑上有矛盾、与现 实不劝合，把应用 = 的调和平均数公式并 入加权算术平均数之中，就可使其在实际 内容、计算结果以及名称上得到统一，从 而消除统计平均数理论中的逻辑矛盾。 参考文献： 1 杨曾武、傅喜生、徐前：社会经济统计学原 理讲义，中国毓计出版社1 9 8 4 2 社会经济统计学原理教科书编写组：雠L 会经济 统计学原理教科书，中国统计出版社1 9 8 4 3 陈继信，刘犀甫：砒会经济统计学原理，兵 器工业出版社1 9 9 3 4 黄良文陈仁恩：僦计学原理中央广播电 视大学出版社2 0 0 6 5 石责山：平均指标的重组统计学中取 消调和平均数的构想) ，辽宁人民出版社2 0 0 1 w w