价值与价值参照系

1 / 5 价值与价值参照系 在 哲学 和 经济 学领域中，有关价值的争论让人们觉得异常深奥抽象。在有些人看来价值就是哪个决定着商品价格的唯一因素，因此，如果找到了说明价值的 规律 也就找到了揭开价格变化的钥匙。 实际上在我看来价值仅仅是一个反映某种相对关系量值，和其它物 理学 中的速度、重量等概念一样，价值是反映了事物间 相互依赖程度强弱的量值 。例如我们说： “ 商品 的的价值、 艺术 的价 值值、生命的价值、 科 学学 的价值、生活的价 值值、运动的价值 ” 等等 ，这些都是说在这些事 物物中相对某种目标具有 的的某种依赖性的关系的 表表达，这种价值的大小 则则是这种相对依赖关系 强强弱的反映。 价值是一个相对的量 值值，任何有价值的事或 物物，都是相对于某一特 定定的对象而言的。例如 ，甲说： “ 空气是没有 价价值的。 ” 乙说： “ 空 气气是有价值的。 ” 显然 ，他俩所说的 “ 价值 ” 并并不是相对同一基准得 出出的量值。甲是相对商 品品交换的价值而言的， 即即 “ 空气 ” 是不具有商 品品交换价值的物品；乙 是是相对人的生命的维持 而而言的，即 “ 空气 ” 是 具具有维持生命的价值。 他他们谁也没说错，只是 他他们各自评价事物的相 对对基础不一致而已。假 如如，我们不考虑相对的 基基础而单纯地问： “ 空 气气有没有价值？ ” 这就 会会使我们很难回答了。 因因为，我们说空气的价 值值时总是要相对一个明 确确的对象的，如相对汽 油油发动机的运转是有价 值值的；相对于生物的生 长长也2 / 5 是有价值的；相对 于于保护生物免受太阳辐 射射的损害是有价值的， 等等等。这些都是相对而 言言的。 对于 价价值的理解上的错误， 最最主要是出现在把许多 不不同基准的价值混在一 起起，这就使我们更加难 以以分清价值的含义，也 使使我们对价值概念的定 义义上带来了混乱。实际 上上，对于价值的理解与 对对其他量值的理解有很 大大的区别。这种区别最 主主要 在于价值它的相对 性性更加重要。象物体的 重重量我们很少会在理解 上上产生混乱，因为物体 的的重量是相对于地球引 力力而言的重力量值，所 以以尽管我们在谈到物体 的的重量时，并不要每次 都都提到是相对于地球引 力力而言，我们也不会因 此此而在理解上发生误解 ，因为我们都是生活在 地地球上的。而象物体运 动动速度的理解也很少会 让让我们出现不同，这是 因因为，我们可以用我们 的的肉眼看到物体运动的 快快慢，所以我们说：这 只只猫跑的速度很快！我 们们很快就会联想到我们 看看到的猫在奔跑的情景 ，实际上，就是相对于 地地面而言它的奔跑速度 很很快的意思 。这些几乎 是是我们在生活中人们相 互互交流而形成的一种默 切切。 和物体 的的重量、高度一样，价 值值的量值也必须在一个 确确定的相对物的基础上 才才能存在。例如我们说 ： “ 这块砖头的重量是 公公斤；它的高度是 30 厘厘米 ” 。这就是说这块 砖砖头相对于地球其重量 是是公斤，而它的高度是 相相对于地面而言是 30 厘厘米。离开了它们的相 对对物体其重量和高度是 无无法确定的。在物理学 中中把这种相对物称为参 照照系，物理学中的许多 概概念的量值都是在明3 / 5 确 了了参照系之后才能够确 定定的，如重量、高度和 速速度等。价值的量值实 际际上也和它们一样必须 要要有一个明确的参照系 才才能确定价值的量值。 例如，对于 一一幅油画来说，当把审 美美作为它的参照系时我 们们说它的价值大小是指 审审美价值；当把它作为 商商品交换作为价值参照 系系时，我们说它的价值 大大小就是指它的商品交 换换价值；当把它以收藏 文文物作为参照系时，我 们们说它的价值大小就是 指指它所具有的收藏价值 了了。显然，同一个物品 ，相对于不同的参照系 ，它的价值就是不同的 ，我们把这种确定价值 大大小的相对基准称为价 值值参照系。 价价值参照系的确定对于 我我们 分析 价值体系 ，确定 价值大小是必须 的的，这一点也是非常重 要要的。比如，我们说电 视视很有价值，是指它的 商商品交换价值呢，还是 指指它能为我们带来视听 享享受或信息呢？这就看 你你把衡量它的价值参照 系系放在那个方面了。如 果果是以商品交换作为价 值值参照系的话，那么它 的的价值大小可以和得到 它它时所花费的货币价格 的的价值来衡量；如果以 视视听享受或获得信息作 为为价值参照系，那么它 所所具有的价值就依每个 人人的感受体会的不同而 不不同了。又比如，对 “ 水水 ” 这种东西，有些人 会会说它很有价值，而有 些些人也许会说它没有价 值值。前者一般是那些很 需需要水来干活 和维持生 命命的，如农民、沙漠中 的的人；而后者一般是那 些些经商的人。之所以他 们们会得出不同的结果， 就就是因为他们各自在阐 述述 “ 水 ” 的价值时所相 对对的价值参照系是不同 的的。4 / 5 转贴于论文联盟 h ttp:/价值参 照照系是决定价值的内涵 的的。可以这样说，在不 同同的价值参照系上产生 的的价值其性质是不同的 。例如，以审美作为价 值值参照系所产生的价值 体体系和以商品交换作为 价价值参照系所产生的价 值值体系是两个完全不同 的的价值体系，其价值的 内内涵也是完全不一样的 。同样，以个人的需求 满满足为价值体系所产生 的的价值体系和以 社 会 需求满足为价值参照 系系所产生的价值体系也 是是不同的两个价值体系 。所以我们说，价值的 具具体内涵决定于它是在 什什么样的价值参照系上 产产生的。确定价值参照 系系对我们理解价值是很 重重要的。一旦价值参照 系系确定了，价值也就很 容容易被确定，而不能确 定定价值参照系的，那么 也也就无法确定价值到底 是是什么了。例如，当我 们们说： “ 价值是决定商 品品价格的唯一因素 ” ， 这这里说的价值并没有说 明明它的价值参照系是什 么么？我们就很难搞清楚 这这里讲的价值是什么价 值值。因为在我看来，价 值值必需有一个明确的价 值值参照系，而没有价值 参参 照系的价值是没有任 何何意义的。那种持有认 为为价值是绝对的、永恒 的的观点的认识，就如同 把把速度和重量看成是绝 对对的、永恒的一样错误 。 所以，当 我我们今后在讨论价值时 一一定要明确我们所相