当事人有义务说明证据来源的合法性.doc

当事人有义务说明证据来源的合法性 以事实为依据，以法律为准绳是法院审理民事案件的基本原则。我们在案件审理中应当最大限度地还原案件的客观事实，使法律事实无限接近于客观事实。在还原案件事实的过程中，民事证据的审查与认定是非常重要的环节。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十条规定。 证据的三性中包括了合法性，这主要就是指当事人应当具体说明证据是如何收集而来的，即要保证证据来源的合法性。这也就是当事人有义务说明证据来源的合法性，下面小编围绕这一内容为大家做详细解答。一、当事人有义务说明证据来源的合法性客观性、关联性、合法性是民事诉讼证据的“三性”，证据的合法性是指证明案件真实情况的证据必须符合法律规定的要求，作为证据合法性的一个重要方面就是证据必须有合法的来源。如果证据的来源不合法，就不能用作定案的根据。因此 ，在民事诉讼中当事人有义务向法庭说明证据来源的合法性，否则，应当承担对自己不利的法律后果。二、证据合法性的相关内容证据合法性主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。证据合法性形式合法：证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。证据合法性取得方式合法：证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，就要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权利，如他人的隐私权等。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。再如，法院调查收集证据，应当两人以上共同进行，不得由一名审判员或书记员独立调查，属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。证据合法性程序合法：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。最高人一民法院关于民事诉讼证据的若干规定(以下简称证据规定)规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的根据。在提供证据的时候保证证据的合法性是很重要的，而这其中就包括了证据来源的合法性，否则的话当事人就要承担不利的法律后果，严重的甚至还会导致法官不采纳该证据。要是你不知