且说好汉——《水浒》有感

1 / 4 且说好汉 水浒有感 且说好汉 水浒有感 郑沁怡 且说好汉（外貌篇） 不知是从什么开始，国人对 好汉 的定义多变为了 身高八尺，肌肉强健 的壮汉，而对于那些相貌秀气、身材纤长却被冠以 好汉 之名的男子表示质疑。 虽然这仅仅是片面之词，并不能代表所有人的想法。但是毫无疑问，人高马大、身材壮硕的男子总要比一副文弱书生样的男子更能给人以安全感。 在水浒传中，绝大多数的好汉都是身材高大、肌肉发达的。也许在当时的人的心目中，只有这样的男人，才能彰显出 保家卫国 的大 气与力量， 才能使所有人信服。 当然，要混得开，不仅需要肌肉发达，更需要的是俊朗容颜。 比如武松，早在第二十回，就有对他外表的描写 身躯凛凛，相貌堂堂 ,直引得宋江看后 心中甚喜 ,这不也是人物外表给人以信服感的一种体现吗？ 当然其中例如燕青、花荣等人，则是梁山泊中有名的帅哥。像燕青，居然能勾搭上李师师，与宋徽宗争抢女人。这些人，个人都是感觉是与梁山泊粗犷风气格格不入的。 2 / 4 当然，也不全是如此。凶神恶煞的面孔在一定程度上也颇具杀伤力。如有 丑郡马 之称的宣赞，有 鬼脸儿 之称的杜兴，估 计在战场上能让敌军一见心惊。 在水浒传中，令我欣赏的是，作者并没有刻意去把每一个贼都写成 贼眉鼠眼 的样子。现在又要说到时迁了。我呢，比较钟爱时迁这个人物，也不知是为什么。能被套上 鼓上蚤 名号的神偷，显得十分神秘，令人心生向往。看看施耐庵所写的时迁 骨软躯健，眉浓眼目鲜 .光凭这句 眼目鲜 就可以推断大约是个帅哥。所以，我对水浒传有些插图甚至是电视版水浒传中的时迁演员的模样是有些不满的。施耐庵的这些描写，令我感觉他在大体上还是一个很公平的人，至少没有什么职业歧视。又或许在那个年代，什 么样的职业都有存在的理由。而 偷 ,似乎也成为了被当时社会逼迫所产生的必然结果，并没有贵贱之分。不过，至于 行窃 甚至 剪径 劫道 是正或邪，下回再做详解。 这本书里，作者并没有因为某一人的立场是正是邪而对他的外貌进行刻意扭曲。这大概就是经典著作和流行小说的区别之一吧。 且说好汉（结局篇） 水浒传这个故事，依个人所见，整个是一场悲剧。 天罡地煞，星坠的星坠，隐居的隐居。 明明，初衷的初衷，只是想要一个太平盛世而已 3 / 4 为何，最终的最终，却还是化为了一抔黄土？ 梁山众人结局各有千秋：有逍遥世外，浪迹天涯；也有策马扬鞭，战死沙场；或是忠心效国，奸臣窃命；又有病亡床榻，坐化而终 其中多数则死得出人意料。 就拿扈三娘来说吧。她为了给王英报仇，被一砖拍中面门而死。可怜一个女侠，竟死得如此轻而易举！作者这么写，恐怕是哀叹 人命脆弱 ,亦或是感慨 乱世人命如草芥 ? 说实在的，水浒传这部小说，越往后看，心里就愈发难过：眼看着昔日叱咤风云的好汉们一个个死去，有时甚至一晃神间，四五颗星便就此陨落。而你却无力去做些什么，只能无助地随着书页的张张翻过而恍 然若失。 天上众星闪耀，地上人影重叠； 天上星辰失光，地上尸横遍野。 岁月的砂轮磨净了曾经墓上石碑的粗糙；蓼儿洼前是何人用云笛奏出那一曲渔家傲？ 今日方知我是我。 这是整本书中我最爱的一句。这句话，似是诠释了所有人的结局，也成为了他们的终极。 悟禅方知天命，修行务取真心；一切红尘随世迁，皆有因缘注定。 突然想起好像在哪里看到过有人对时迁名字的解读：时迁时迁，时过境迁。 4 / 4 而真相是：时过了，境却不迁。 徒留历史空空荡荡，一纸叹息。 有时又会思考： 如果我永远也不翻开七十一回以后的部分，是不是就什么都不会发生？ 那么，我不若合上这本书。 梁山众人，从某种意义上来讲 ,他们一直都在一起，前世今生的缘分，今生来世的交集，是怎么也抹不掉的。但若是那洪太师不去 误走妖魔 ,是不是他们的因缘，会一直持续，直到现在？而任凭水泊梁山荒草丛