关于企业潜成本理论的探索

1 / 10 关于企业潜成本理论的探索 近 30 年来，世界日益加快了由传统 工业 经济 向知识经济的转变。在传统工业经济基础上形 成和 发展 起来的 企业 成本 理论 也面临知识经济的严峻挑战。为适应知识经济的挑战，依靠知识资源推动企业经济持续发展的要求，我们呼吁理论界和企业家重视知识经济形态下企业成 本的主导方面 -潜成本理论的 研究 ，以提高企业在新经济条件下的 成成本管理水平，推动企 业业经济持续发展。本文 试试图对潜成本理论进行 粗粗浅的探索，以期收到 抛抛砖引玉的效果。 一、成本理论界定 潜成本是显现成本的对 称称。 为加深对潜成本的 认认识，有必要对显现成 本本做概括性的描述。 在在工业经济 社会 中 企企业计核成本总是以显 现现成本为依据的，并形 成成了具有一套完整而 科科学 的 计算 程序 和和 方法 。在本文中 我我们将此称为-传统成 本本理论。显现成本是指 计计入帐内的、看得见的 实实际支出，例如支付的 原原材料费用、工资费用 等等，因而其是有形的成 本本。一般成本 会计 计计算出来的成本都是显 见见成本，销售收入减去 显显见成本以后的余额称 为为帐面利润。从某种角 度度讲，显现成本反映的 是是实际 应用 成本， 诸诸如原料及主要材料、 辅辅助材料、 燃料动力、 生生产工人工 资及提取的 职职工福利基金、车间经 费费、企业管理费、废品 损损失、停工损失等。从 上上述 内容 可以看出 ，企业的成本主要反映 的的是其在物质产2 / 10 品生产 过过程中耗费的物化劳动 和和活劳动的占用情况。 这这类成本对于产品使用 价价值的形成具有或直接 或或间接的作用，因而总 可可以在 产品价值中得 到到反映并具有可直接计 算算的特点。马克思对这 类类成本是这样描述的： 按按照资本主义方式生产 的的每一商品 W的价值， 用用公式来表示是 W=C+ V+M.如果我们从 这这个产品价值中减去剩 余余 价值 M，那么在产 品品中剩下来的，只是一 个个在生产要素上耗费的 资资本价值 C+V的等价 物物或补偿价值。这就告 诉诉我们，传统成本是由 转转移的生产资料价值和 劳劳动的价格所组 成。 经济学原理表明，在一 个个存在竞争的市场中， 产产品的交易价格的确是 必必须依据社会平均必要 劳劳动量，这就是说，价 格格不是某个企业可以自 由由决定的变量，企业欲 在在市场产品交换中获取 更更多的利润，唯一能做 的的是努力降低成本，使 其其低于社会水平成本。 因因此，降本增效是传统 成成本理论的核心，本利 互互逆是传统成本理论立 论论的基石。 作为与显 见见成本对称的潜成本是 指指企业为纳入传统成本 范范围的，并常处于潜在 状状态的，对企业竞争力 有有极大拉伸作用的创新 成成本和开拓经营成本的 统统称。潜成本是市场竞 争争的产物， 是知识经 济济 时代 企业成本的 主主导形式，也是成本管 理理的核心。知识经济社 会会，企业仍旧必须有以 自然 资源为基础的 物物质产品的生产，传统 的的成本仍旧在起作用。 不不过这种作用的重要程 度度正以惊人的速度减退 。因为决定某一3 / 10 产品价 值值的已不在凭借其内耗 自自然资源的多少或占用 了了多少社会必要劳动， 而而是凝结其间的知识含 量量，也就是产品依赖知 识识所进行的创新，并具 有有满足社会个性化需求 的的 特殊 能力，反映在产 品品的市场价格上，由于 无无竞争者或少竞争者， 使使价格有大幅提升而获 得得超额利润的可能 .所所以，对产品价格起支 撑撑的主要是知识性成本 或或创新成本，这种成本 并并非是以传统成本核 算算方法直接反映的。这 表表明在潜成本中，知识 性性成本是其构成的主要 内内容。西安市的市场竞 争争已证明，靠降低传统 成成本来提高竞争力的效 用用已越来越弱，相反， 倒倒是以下成本的投入和 追追加能更有效地提高企 业业竞争力。这些成本分 别别是知识成本、人力资 源源开发成本、技术购置 成成本、风险机会成本、 精精神成本、企业文化建 设设成本、牌誉 成本等。 这这些成本大多并不直接 构构 成产品的 使用价值 ，然而却在充分揭示产 品品的内在价值，在满足 顾顾客深层次需要等方面 具具有独特的作用，也是 在在创造产品的满足效用 。所以能大幅提高产品 的的交换价值。正是基于 这这种认识，所以我们坚 持持认为，潜成本理论的 核核心是本利同增，增本 增增效。 当然，与传统 成成本的写实性、计量的 直直接性等特点相比，潜 成成本具有它的虚拟性、 计计量的复杂性、可附加 性性、增殖性、无极限性 等等特征。因而，在成本 的的计量和管理上也提高 了了市场更新的要求，需 要要人们去做进一步的创 新新探索。 二、潜成 本 与与显现成本的理论比较 4 / 10 无论是潜成本还是显 现现成本都是企业成本的 组组成部分，所以它们有 其其共性的一面。但我们 更更多注重的是它们的个 性性特征，这才有利于提 高高我们驾驭各类成本的 水水平，提高企业的经济 效效益。 首先，从它的 各各自反映的对象看。显 现现成本主要反映的是企 业业依靠自然资源的耗用 推推动物质产品的生产， 促促进企业经济的增长， 实实现企业目标的经济现 象象。潜成本则主要反映 企企业依靠智力资源的开 发发，提高自然资源经营 运运作效率，创造更多更 好好的产品满足效应，大 幅幅度提高企业赢利能力 ，推动企业经济可持续 发发 展的经济现象。 其 次次，从它们反映的理论 基基础看。显成本理论是 以以传统 政治 经济学 的的一般价值理论为基础 的的。它研究的是产品在 其其价值形成过程中，物 化化劳动及活劳动的耗费 和和占用对 利润实现的 此此长彼消的关系。传统 成成本理论的一个重要前 提提是“ 本利互逆 ” ，因 而而，反映在成本管理上 ，逻辑的结论便是只有 “ 降本 ” 才能 “ 增效 ” 。而潜成本则不然，它 是是以当代发展起来的广 义义价值论、边际成本与 效效益递增 规律 以及 知知识经济的有关理论为 基基础的。它尤其强调智 力力成本的投入对产业经 济济可持续的作用。潜成 本本的投入 决不同于显现 成成本简单的自然资源转 换换，它是利用智力资源 的的叠加和 创造，形成具 有有个性化的生产，满足 消消费需求多样化、个性 化化、创新化5 / 10 的新格局， 从从而导致企业利润大幅 提提高 .潜成本理论的 重重要前提是 “ 本利同增 ” 。因而，反映在成本 管管理上，逻辑的结论上 便便是 “ 大投入 ” 、 “ 大大产出 ” 。 再次，从 它它们的管理思想看。由 于于两类成本的理论基础 不不同，决定了它们在管 理理思想上也存在质的差 异异。 显现成本就其构 成成而言，大多是以不可 再再生的自然资源耗用占 用用为主导的，相对于有 限限的自然资源和无限的 财财富扩张动机而 言，在 成成本管理上也必然要求 “降低成本，提高效益 ”。 企业为求其产品 在在市场竞争中占优势地 位位，拼命地扩张生产规 模模，增大生产批量，以 降降低单位产品成本，提 高高企业赢利水平。所以 “ 少投入、多产出 ” 是 其其管理思想。 潜成本 作作为 现代 企业成本 的的主导形态，在其构造 上上，是以人的智力资源 开开发的成本投入为主的 。这样投入大多先于产 品品的生产过程，或独立 于于生产流程之外，不是 直直接转移到产 品价值 中中的成本形态，但是其 投投入追求的是企业产品 的的创造性 -一种相异于 社社会一般产品的个性化 产产品，以满足社会个性 化化的需求，所以对提高 产产品的市场竞争地位起 到到重要的作用 .并且 其其投入的多寡直接决定 了了创造性的多少和大小 ，决定了价格拉升的程 度度。所以，在其管理思 想想上，追求的则是 “ 大 投投入、大产出 ” 。当然 ，投入的前提是成本耗 用用对象的创造性 和增 殖殖性。 通过上述了理 论论比较，完全可以看出 ，企业显现成本代6 / 10 表了 传传统工业经济的成本理 论论 -“ 本利互逆，降本 增增效 ” ；企业的潜成本 代代表了当代的知识经济 的的成本理论 “ 本利同增 ，增本增效 ” 。 转贴 于于论文联盟 http: /三、潜成本 理 论论 提高的 时代 意 义义 我们认为， 提提高潜成本理论是时代 的的要求，它不仅丰富和 完完善了 企业 成本理 论论，使企业树立既要重 视视对显现成本的管理， 降降本增效，更要重视对 潜潜成本的管理，增本增 效效。而且，它对于我国 企企业传统成本管理的旧 观观念， “ 降本难，增效 更更难 ” 的恶性循环格局 ，提供了一个新的理论 武武器和解决 方法 ， 为为企业 经济 的可持 续续性 发展 提供一个 新新的途径。 有关权威 的的调查机构表明，到 20000 年第二季度我国 企企业亏损面仍达 6 成， 其其中，国有企业亏 损 面面达 7 成以上，这种严 峻峻的格局不能不使我们 感感到忧虑和 困惑。我国 从从十一届三中全会以 后后，便一直致力于对企 业业经营机制的改革，探 索索企业发展的途径。为 什什么收效甚微？原因固 然然是多方面的，但一个 不不可忽视的现实就是我 们们相当多的企业仍旧坚 持持传统成本管理的理念 和方法，只坚持 “ 挖 、革、改 ” ，而不去寻 求求创新。所以在迅猛发 展展的知识经济时代越显 被被动。从亏损企业的情 况况看，大多属于传统 工工业 企业，是耗用 自自然 资源的 “ 大户 ” ，诸如矿产挖掘企业、 冶冶 金加工企业、能源生 产产企业、劳动密集型企 业业等。为什么这些企业 在在不断7 / 10 深化 内部管理 制制度改革，走降本 增效 的的路子的情况下，却步 入入 “ 本难降、效难增， 亏亏损日益深 ” 的困境 呢呢？我们不妨从当今世 界界经济发展的新格局中 探探找这其中的深层次的 原原因。 由于当代 科 学学 技术的高速发展， 用用最新科学技术武装起 来来的生产具有自动化程 度度高、效率高的特点， 一一方面使得许多企业生 产产的物耗几近极限水平 ，靠大幅度降低或减少 成成本中的物化劳动来提 高高企业的利润，以无多 少少潜力可挖，另一方面 随随着工业自动化水平的 提提高，工人逐步沦为机 器器的“ 附庸 ” ，或正逐 步步成为多余，生产中效 率率的提高以很少取决于 工工人的熟练程度，那种 信信靠提高工人操作熟练 程程度，提高劳动生产率 来来降低单位产品活劳动 成成本途径， 已逐步失 去去威力。 20世纪初 10 个工人中有 9 个干体 力力活，到 90年代便只 有有 5/10，据保守估 计计到 2016年却占 到 1 /10.这表明 社 会会 已进入不再依靠提 高高体力劳动的生产率创 造造财富，而是主要依靠 非非体力劳动生产率创造 财财富的时代。再者，在 当当今文明社会，靠延长 工工人劳动时间， 或降 低低工人工资的办法来降 低低企业成本的原始野蛮 的的做法，也是根本行不 通通的，企业在只依 靠 降降低显现成本，提高经 济济效益方面已没有多大 的的回旋 空间。以我国实 行行目标成本管理，效益 显显著的典型 -邯钢为例 ，它在实行目标成本管 理理之初降本增效的效应 正正逐步降低，尤其钢材 市市场的国际竞争格局， 更更使它认识到仅死8 / 10 抱住 “ 降本增效 ” 这一 “ 法 宝宝 ” 不放，不去提 高 产产品的创新能力，就会 失失去市场 竞争的主动权 ，就不会有效的大幅度 提提高经济效益。飞机是 靠靠钢铁制造的，美国的 波波音飞机每吨卖到 1/5 吨黄金的价格，而我 们们大量生产并为之自豪 的普通钢却只卖到不 足足两千元一吨。所以邯 钢钢加大的创新力度，开 发发出新型特种钢，才保 住住了效益稳定增长的势 头头。 总结 那些经济 效效益稳定增长的企业的 成成功经验，无不是加大 创创新投入，依靠智力开 发发的结果。换言之，就 是是依靠潜成本的大量投 入入，获取更多的 “ 创新 利利润 ” . 基于对当前 知知识经济的发展中，传 统统企业面临的困惑和 现现代 知识企业屡创奇 迹迹的现实，我们认为， 加加强对潜成本理论的 研研究 和利用，是时代 的的必然，也是确保企业 经经济可持续发展的必然 途途径。 四、潜成本理 论论 应用 中应注意的 几几个 问题 我们认 为为，潜成本理论作为知 识识经济时代企业成本管 理理的主导形态，具有“ 本本利同增”的基本属性 ，应该为广大企业所 重 视视。但我们不能不指出 ，作为一种新的理论， 毕毕竟在理论体系上不够 成成熟和完善。还有许多 并并不为我们 目前 所 认认识的深层次问题存在 着着。所以，无论在理论 界界还是在实业界，在研 究究和应用潜成本理论方 面面，应注意以下几点： 第一，在企业成本管理 的的思维上要有观念的突 破破。无论是何种类型的 成成本占主导地位，一定 要要坚持创新，努力加大 创创新投入。 9 / 10 第二，鉴 于于我国企业生产力水平 多多层次，知识型企业和 传传统企业并存。即便是 在在知识型企业中传统成 本本仍然起作用，不能因 为为强调潜成本对价格和 利利润的拉升作用，而忽 视视了显现成本 应有的 降降本增效的作用。只不 过过在管理要点的确定上 ，应偏重于后者而已。 第三，由于潜成本并 非非是一次性的投入，而 是是有企业长期不断投入 而而生成的。所以反映在 利利润的增长上，则遵守 着着量变引起质变的法则 。因而，在成本的计核 上上、效益测