我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考(八)

1 / 5 我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考(八 ) 道路交通事故损害赔偿的若干问题 四川精济律师事务所 何宁湘律师 前面的话 长期以来，我国道路交通事故处理依据的是“道条”，即1988 年 3 月 9 日国务院发布道路交通管理条例，以及国务院于 1991 年 9 月 22 日颁布、 1992 年 1 月 1 日施行的道路交通事故处理办法。虽然我国民法通则已早于 1987年 1 月 1 日施行，也规定了民事过错责任的归责原则，但在处理道路交通事故过程中仍适用该行政法规与规范性文件。在适用行政 法规与规范性文件过程中，“办法”却明确规定以“违章行为”作为是否承担责任的依据，并根据作为行政执法机关认定的违章行为所起的作用来确定责任承担的大小或多少，这样就把是否承担责任的归责原则与确定赔偿数额的方法混为一谈，让人认为违章行为即为民事过错，作为行政机关的交警部门的责任认定理解为民事责任的认定。“办法”第 44 条还规定：“机动车与非机动车、行人发生交2 / 5 通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方 10%的经济损失。但按照 10%计算，赔偿额超过交通事故发生地十个月平均生活费的，按十个月的平均 生活费支付。”被称作为民法上的公平原则，或称“无过错赔偿原则”。众多的人认为，所谓这样的“公平”实质上是最大的不公平，因为它直接违反了民法通则第 123 条对“高速运输工具”造成损害事故的归责规定。此时，不论是法律理论上，还是实际操作中均呈混乱状态，社会各界颇有微词。 十多年过去了，我国社会的迅速发展，使得社会经济生活观念发生了巨大变化，人们对人的身体健康权与生命权的理解与尊重，使得人们对民事过错责任与民事赔偿责任进行了不断的反省与审视，越来越认为必须采用无过失责任来加强对非机动车驾驶人及行人的保护，社会 舆论呼声日益增长，xx 年 5 月 1 日施行的道路交通安全法就确立了机动车与机动车之间的过错责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间的无过失责任。 肯定地说道路交通安全法施行顺应了历史和世界的发展要求与方向，道路交通安全法实行前，最高人民法院出台了法释 xx20 号最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释并与道路交通安全法同在 xx 年 5 月 1 日施行。与此同时，公安部公布了于 xx 年 5月 1 日施行的交通事故处理程序规定，该“规定”的第3 / 5 58 条明确“（五）计算人身损害赔偿和财产损失总额， 确定各方当事人分担的数额。造成人身损害的，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定的赔偿项目和标准计算。” 至此，我国道路交通安全事故人身损害赔偿出现了行政机关处理与人民法院处理适用同一标准的新局面。但这此仍给众面对道路交通安全事故损害赔偿的实际处理不可避免地带来了新的问题，本文尝试对这些机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人之间所发生的交通事故而产生的损害，以及因交通事故造成的其他损害的有关新问题作简要初步分析。 一、交警部门做出的交通事故认定书的法律性质 在道路交通安全法施行前，公安交警机关依据道路交通事故处理办法规范性文件做出的交通事故责任认定书，其认定是行政机关的具体行政行为，其责任认定无疑是一种行政责任，而不是民事责任，公安交警机关也无作出民事责任认定的职权。因此，人民法院在审理交通事故损害赔偿案件时，一般须对当事人的行为作是否存在过错，是否构成民事侵害责任进行认定，依此裁判。人民法院在审理过程，首先要面临一个问题，即交警部门的交通事故责任认定书是否作为认定民事责任的证据予以采信，不论是诉讼当事人，还是人民法院的合议庭审判人员都必须面对 。但实4 / 5 质上，交警机关做出的责任认定是一种行政责任认定，它不能作为直接认定民事责任的证据，更不是唯一证据。例如，交警机关认定机动车方无责任，但在处理时，依据道路交通事故处理办法第 44 条规定，机动车一方需要承担对方10%的经济损失赔偿。而如果将交警机关做出的“机动车方无责任”作为认定民事责任的依据，那么就应当适用民法通则第 123 条 “从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。” 的规定，机动车一方不应当承担民事赔偿责任，两者出现冲突，实质上是规范性文件直接违反了基本法律。在司法实践中，对于交通事故责任认定书人民法院一般采取回避其法律性质的做法，直接作为认定民事责任证据采用。 道路交通安全法第 73 条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。交通事故处理程序规定第 45 条 公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据 当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：（一）因