SCI论文投稿心得.doc

SCI论文投稿心得 1.文章初稿要精心组织 编辑部一天网上投稿没有千儿也有八百切记勿匆忙投稿（有很多人都急于求快投稿从高往下投希望reviewer来帮你写文章结果很理想我曾经就这样做过结果反而浪费很多时间）editor和reviewer一天要审大量的稿件如果一眼看下去漏洞百出缺乏逻辑就会非常快地告诉你（通常1周吧）：Weapologizetoinformyou因此文章从大的方面来说要深入浅出reasonablyorganized;其次是没有语法和表达上的错误（这点没有办法突然提高主要靠平时多读文献多积累获得语感否则就会被reviewer说成是英文不nativeandcausesomeconfusion,这个评语大家从师兄师姐那里听到的应该很多了另外拼写错误要避免！reviewer认为字母都会拉掉的人其研究质量也好不到那里去Reviewer工作一天回来很累了拿起一篇文章是为了享受的如果你的文章破坏了他的心情或是让他反胃你就没指望了一般文章初稿写成以后都要拿给别人看请别人多提意见大多情况下是你老板和师兄师姐最好再多找12老师看看看的人越多你的问题就会少中稿的机会就越大如果你的文章连专业和非专业的人都能理解初稿就可以定稿了 2投稿后要调整心态 初投稿的人都希望一投稿就马上有回复或者没到时间就写信去催这是很不礼貌的一般来说正规杂志不用催到了承诺的时间就会给你回信因此不要一投稿就希望马上有回复除非你是大牛但我想我们当中没有（包括你老板）只有杂志邀请的Reviewer才可能我的文章一般是23个月给的回信送一句话给正在投稿的朋友可能会有助于调整心态：文章审的越久,说明Reviewer越难找到你的漏洞；文章在他手上越长说明他越喜欢你这样想你大概会开心一些的 3怎样修回 如果你的文章修回了说明编辑给了你一个机会记住仅仅是机会而不是接受的承诺因此精心准备修回是非常关键的这时切记无匆匆修回！修回一旦发现问题是没办法收回的23个月都等了还在乎多等一段时间一般小修花上23周修回还是不过分的（一般小修为1个月）大修最好控制在22个半月（一般大修为3个月）呵呵我曾经一篇文章急匆匆修回结果被反复折腾了一年多除了个人根据本专业回答问题以外我这里要提醒大家的主要是语气我建议采用不亢不卑+自信的语气编辑不希望你这个人太弱当然也不希望遇到一个没礼貌的家伙我见过一个家伙先花了半页纸恭维了大半天+自扁了大半天效果也不样编辑的工作说来都是公式化的东西其时间有限一眼看下去还没有看到想看的解释心情肯定不爽所以建议一两句必要的客套话后直接进入主题采用Q：A：式的方法条理清晰在修回时最头痛的是如何满足个别reviewer的“不可实现”的要求我建议主要是引用理论和文献加以解释作到精练有逻辑有说服力毕竟写比做还是要简单些效果就要看个人的写作能力和编辑的心情了当然你能补数据和你有时间补数据的例外 4如何看待外面收费代修文章 有的同学对此寄予很高厚望认为是国外的修改就一定录用我不知到大家实验室外送修回的稿件投出去接受的几率是否明显增高但是我的意见是不要过多依赖别人我的文章一开始是送出去修的结果一样被拒后来我看了大量类似的文献反复修稿自己的手稿竟然发现自己前后两同一篇文章却有本质的差别就连内容都不一样有时候帮别人改文章由于跨专业跨的太远简直改起来痛苦死了改的时候最好让作者在旁边先搞清楚它想说什么再用专业英语把它写出来我得出的体会是改文章要和作者相互沟通要尽心尽力！否则就是英国人帮你你的文章还是逻辑性不强至于尽心尽力我想外面的商业机构是很难作到的 哦忘了说初稿修改的量化指标我想67遍至少是要的（当然投2.0以下的改45遍也可以）拖太长时间老板会没耐心