临床生化检验结果异常的临床指导探讨.doc

临床生化检验结果异常的临床指导探讨 宋维静 云南省勐腊县人民医院，云南勐腊666300 摘要目的探析临床生化检验中检测结果发生异常的影响因素，以为临床合理进行生化检验提供指导。方法选取自愿参与本研究的10名健康体检者，分别于不同时间、不同体位采集受检者的血样本，并对部分血样本作溶血处理，部分血样本放置一段时间后再作检验，然后对比分析不同情况下血样本的检测情况，同时总结生化检验结果相关影响因素。结果不同时间段:TBIL及血清铁和血清钙几项指标变化明显；不同体位:ALT、AST、Alb、TP以及血清铁等指标均受影响；溶血后，LDH、ALT、AST、Alb、TP、TBIL以及血清钾和钙均出现明显改变；未及时送检的样本，在LDH、ALT、AST几项指标上均出现明显改变（P0.05）。另外，生化检验结果还受采集部位、采血前受检者活动情况、药物因素以及生理因素等影响。结论生化检验中检测结果的准确性受多种因素的影响，应全面分析和总结相关影响因素，并根据具体疾病类型有针对性避免，以提高临床诊断准确率。 关键词生化检验；异常；临床指导；探讨 R446A1672-5654（xx）03（b）-0098-02 生化检验是临床常用的一种辅助诊断方式，在多种疾病的诊断中具有重要的应用价值；但生化检验中一旦处理不规范，容易导致检验结果出现不同程度的误差，并直接对临床准确诊断产生影响。导致生化检验结果出现偏差的原因很多，采集时间不合理、采血、送检与化验等过程中存在不当操作，以及患者个人的原因等均会导致误差的产生1。对生化检验中发生误差的原因作具体探析，并及早采取预防措施，利于多种疾病诊别效果的改善。本文即针对生化检验中检验结果异常的影响因素等相关问题作探讨，以为临床合理进行生化检验提供指导价值，情况具体如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取于我院接收健康体检，并自愿参与本研究的10名受检者，其中，男7名，女3名；年龄2756岁，平均（33.62.4）岁。10名参与者均经体检显示为健康受检者。 1.2方法 5例受检者分别于不同时间采集血液，即晨起和午后各采集2mL；5例患者分别选择不同的体位各采血2mL，即站位与坐位分别采血一次；将5份晨起正常情况下采集的血液样本分装入两试管内，其中一试管中的样本进行溶血处理，即采用竹签捣碎后进行离心处理；将5份患者取坐位并于正常条件下采集的血样本分装入两试管内，其中一试管内的样品放置一段时间后再作相关指标的检测，并于另一试管的正常检测结果作比较。对至中不同情况下的检测结果分别统计并进行对比分析，所有检验均由1名医师完成，以探查影响生化检验结果的相关因素。 1.3检测仪器及试剂 全自动生化仪器选用：东芝TBA-120FR仪器，同时使用相应的配套试剂；检验中严格按照操作步骤完成。 1.4主要检测指标 LDH、ALT、AST、Alb、TP、TBIL以及血清铁、钾和钙。 1.5评价方式 对以上不同条件下的各相关指标的检测情况分别统计并作具体分析。 1.6统计学分析 用SPSS16.0软件作统计与数据分析，以（xs）方式表示计量材料，用t验证，P0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1不同时间检测情况 统计后显示，以上几项检测指标中，TBIL以及血清铁和血清钙的检测值均出现较明显的变化，其中，TBIL晨起检测值为（19.673.72）mol/L，午后检测值为（17.483.46）mol/L；血清铁晨起检测值为（22.434.61）mol/L，午后检测值为（20.544.27）mol/L，血清钙起检测值为（2.410.28）mol/L，午后检测值为（2.160.23）mol/L；以上3项指标不同时间检测值均存在明显差异性（P0.05）；其余各指标无明显变化。 2.2不同体位检测情况 受检者取站位时，ALT、AST、Alb、TP以及血清铁几项指标的检测值均相对更高，具体检测情况如下（前一数值均为站位，后一数值均为坐位）：ALT（28.4710.36）/（26.8210.13）U/L；AST（37.8411.92）/（35.6712.08）U/L；Alb（46.533.69）/（44.733.58）g/L；TP（83.164.93）/（80.044.26）g/L；血清铁（22.384.64）mol/L/（20.564.32）mol/L；对比显示，站位时各指标检测值均相对更高。 2.3溶血及未溶血样本情况对照 统计显示，溶血后，在LDH、ALT、AST、Alb、TP、TBIL以及血清钾和钙上均出现明显的改变（P0.05）。具体情况见表1。 2.4不同检测时间的检测情况对照 正常样本放置一段时间后，LDH、ALT、AST几项指标均出现明显改变，具体检测情况如下：LDH（219.28114.32）/（215.67112.04）U/L；ALT（28.5110.26）/（25.179.82）U/L；AST（37.7812.16）/（33.9211.57）U/L；3项指标对比差异性均比较明显（P0.05）。 3讨论 生化检验是临床多种疾病诊断的重要辅助性方式，通过对各生化指标的检测和分析，利于对多种疾病做出合理的诊断，并利于临床诊断准确率的提升。但同时，生化检验在具体操作中，应容易受多种因素的影响，检验结果易出现程度不同的误差。对相关影响因素作全面分析，并在实际操作中有针对性避免，在临床具有积极的意义。 本文即对生化试验作专门的分析研究，通过选择不同的条件进行生化试验，验证了生化试验结果易出现误差的临床研究结果。研究显示：在不同时间段、采用不同的体位、是否溶血以及是否及时对样本检测等，均与检测结果是否准确存在明显关系。不同时间段TBIL以及血清铁和血清钙几项指标变化明显；不同体位ALT、AST、Alb、TP以及血清铁等指标均受影响；溶血后，LDH、ALT、AST、Alb、TP、TBIL以及血清钾和钙均出现明显改变；未及时送检的样本，在LDH、ALT、AST几项指标上均出现明显改变（P0.05）。临床根据疾病类型选择检测指标时，可参照以上不同情况下易受影响的指标情况，选择合适的检测条件，以尽量保证检测结果的准确性。 另外，除以上作具体分析的几项相关因素外，生化指标检测结果的异常还往往受到以下因素的影响：采集部位：在身体不同部位采集血样本时，同一指标的检测值可能会出现一定范围的波动；采血前受检者活动情况：采血前受检者处于非活动状态，与受检者处于剧烈运动状态，所采集的血样本检测情况会存在差异性2；药物影响：采血前受检者如使用部分干扰性药物，也会导致检测结果的异常，如维生素C可导致AST、尿酸、胆红素及肌酐等水平的变化3；生理因素：以女性受检者更为明显，如处于妊娠期，则各生化指标的检测情况一般会出现不同程度的改变。 总之，生化检验中检测结果的准确性受多种因素的影响，应全面分析和总结相关影响因素，并在不同疾病的生化检验中，有针对性予以避免，以提高各种相关疾病的临床诊断准确率，进而改善治疗效果。 参考文献 1梁