关于失败国旗下演讲稿：一个关于“失败”的故事.doc

关于失败国旗下演讲稿：一个关于“失败”的故事 老师们，同学们，大家早上好! 相信大家都有所了解，三月12日，激光干涉引力波天文台(LIGO)宣布在去年9月14日探测到了引力波。这一事件无论对于天文学本身亦或是人类对于宇宙初始发生事件的了解都意义非凡。我曾于去年春季开始，有幸跟随大学教授进行过一些关于LIGO和引力波的小型研究。然而今天站在这里，并不是为了做任何关于这些方面的科普知识演讲。我也不想向大家宣讲所谓的“热爱科学”是什么样的。我想说的，是一个“失败”的故事。 去年春季，我加入了Pioneer关于天文，物理方向的项目，和两位同学开始了长达六个月的研究生活。在教授的指导下，我们听讲座，读论文，根据LIGO的官网教程学习编程，并且试着分析LIGO的一手数据。研究本身并不容易，我们需要试着理解超出课程知识的部分，需要阅读更多，需要运行很多程式并将其修改成为最合适的形式。然而首先，我们需要在如此广阔又了解如此之少的领域内选择一个最为合适的题目。 各位大多接触过研究论文写作，可能会认为选题这个基础的开始步骤并不很难。但对我们而言，从课程范围内找一个有趣的名词来研究，也许是个更加靠谱的可能。这也直接导致了我第一个选题的失败。我根据教授的演讲，想对一个被轻描淡写带过的概念进行更深入的探讨，而教授也支持我的看法。然而在介绍选题的过程中，我才发现，课程中的一笔带过与网络上可以找到资源的稀缺程度是有直接关联的，连官方网站都没提供丝毫相关的信息。没有资料和数据，我又怎么可能开始这项研究呢? 不久之后，我的第二次尝试也以技术故障告终。此时已到了六月中旬，而七月底我们的项目将会结束，作为研究的结果，我们必须写出一篇关于自己课题的研究论文。重新选择课题，无异于让前几个月的研究付之东流，对我而言是很大的打击。然而在教授的劝导下，我再次细化课题，选择了一个看似不起眼的小话题：还原官网教程中所提供的信号图像。就连这样一个任务，我都失败了。我的数据分析结果与官网给出的内容有着较大的差别，而还原出的图像，也几乎没有相似之处。 我非常慌张，担心由于这一次次的失败会给教授留下不好的印象，也怀疑这样一篇书写失败的论文能否产生任何价值。而也在这时，我才学习到了我此次项目中最重要的一课。并不是知识，而是面对失败的态度。教授对我的疑问给出的答复是积极的。他告诉我，对于我们而言，科学本身就是不断探索的过程。不用说是英文非母语的高中生，即使是科学家，也无法保证每次研究的结果都是成功的。甚至说失败才是大多数的结论，而失败本身，也预示了很多。这样研究中产生的失败，并不是对个人能力的否定，而是缩小可能答案范围的方法，为后来者留下了思考的空间，同时甚至可能是对于已有理论的质疑。我没能还原官方图像的这篇论文被教授提交给了LIGO的工作人员，希望他们再次分析图像，避免可能的失误。 这也是我想对各位所说的。科学是可以包容失败的。作为亲历者，我能理解在经历千辛万苦研究后，一个失败的分量有多沉重。然而敢于写下这样的失败，是一种勇气，也是对于自己研究的认可。现在的学术体制中，正如我们所了解，学者的职称与薪酬在很大程度上取决于发表论文的数量，这也直接导致了涉假事件的发生。除了珍惜名誉的必要性，这样的现象本身就是学术研究领域的玷污与倒退，这样虚假的成功才是真