《推理的迷宫》读后感_第1页
《推理的迷宫》读后感_第2页
《推理的迷宫》读后感_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 推理的迷宫读后感 推理的迷宫读后感 “ 人都会死的，你是人，所以你也一定会死。 ” 这种以给定的事实出发推出结论的逻辑方法就是演绎推理。 “ 我们所见到的乌鸦都是黑色的，从来没有见到一只不是黑色的乌鸦，所以所有的乌鸦都是黑色的。 ” 这种从具体的事实案例出发推出一般性原则的逻辑方法就是归纳推理。演绎推理的功能是解释谬误。归纳推理的功能是生成谬误。因为由归纳得出的结论不具备逻辑必然性。 世界很复杂，大脑为了对抗世界的复杂性，最基本的工具就是概括，我们的大脑会在很多层次上进行概括。通过使用概括这种手段，巨大而 辽阔的外部世界被打包进我们的大脑。只有通过归纳，我们才能把感觉经验概括为可处理的形式。实现对客观事物的认识和探知。 悖论是指矛盾。它是从一系列合理的前提出发，从这些前提推演出一个结论来颠覆其前提。悖论是对证明的模仿和嘲弄。是验证实证的必要工具。 一个假说不可能被证明为假，这意味着此假说的内容特别空洞，以至于任何观察都不可能以此假说发生不一致。这种假说实际上等于什么都没说。现在官场上说的官话、套话、似是而非的空话就是最好的例子。它圆滑没有实质的内容，既可以这样解释也可以那样解释。是官员保护自己最好的护身2 / 3 符 。说话越囫囵越没有可操作性，其实越没有使用价值。在现实生活中，我们做事的方案和策略越具体越能落到实处，越有效率和效果。 实在论认为，外部世界的存在独立于人类对世界的认知与 观察，在我们认知范围之外的真理是存在的。这不仅包括我们目前不知道的真理，以及我们也许不可能认识的真理，而且还包括那些我们无论如何也不可能知道的真理。 反实在论认为，超越于证据的真理是不存在的。它的信条是，只有那些可以通过观察或实验确定的问题，才是有意义的。在反实在论看来，世界就像是 一幅电影布景，在电影布景中，大楼只有正面。如果你想证实大楼正面之后的部分，则是反实在论者所反对的。 由上可知，一切真实的事物都是可知的，这是悖论产生的根基。这个世界本身没有悖论，所谓的悖论只是我们自身思维上的死结。我们之所以认为会有悖论，只是我们对这个世界存在偏见，偏见与偏见混杂产生了死结。因此，面对一个未知对象时，画出其界限通常比描述它容易。所以，我们是否理解一个事物，最低限度的指标是我们是否有能力发现内部矛盾即悖论。穷查理的反向思维说，在争论的时候，为什么只有当自己能比对方更加有力的反驳自己的观点的时 候，自己才敢反驳他人。 总之，对于这个世界认知是否正确的结论，我们必须依赖某3 / 3 些前提，我们必须依赖于演绎和归纳的方法。而这一切都不是完全确定的。因而，某个命题可能永远不能得到确切无疑的确定，没有任何科学结论是完全确定的，科学和常识建立起来的信念系统永远是以不确定性为基础的。我们的知识有一个根本性的限度。因此，我们得到一个反讽式的结论：我
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论