课改让人惊喜实践催人思考

1 / 10 课改让人惊喜实践催人思考 伴随着新世纪的脚步， 2001 年 9 月，厦门市基础教育课程改革正式实施。 一年秋冬春夏的孜孜以求， 365 个日日夜夜的不懈跋涉。课改充满了艰辛，收获更让人惊喜。 “孩子们在课堂上不时蹦出精彩的发言，展现出可爱的动作，流露出欣喜的眼神。每当此时，我就会感到无限的快乐和满足。我常常情不自禁地思想：我要是也像他们那么大，也能沐浴课改的春风，多幸福！” -教师手记 “我的孩子比以前大方多了，活泼多了，好问多了”“我的孩子整天摆摆弄弄，乐着搜集资料，还做什么研究呢！” -家长感言 “我们 的老师真好，我们上课真快乐，我们最盼望上语文课。” -孩子心声 是的，只要走进新课程，你就会被新课堂那盎然的生机深深震撼 -教师极其投入，学生乐学会学，师生民主平等，气氛宽松和谐。细细思来，此之巨变，主要缘于： 一、教学观念的深刻变化 课改极为重要的特征之一就是正确定位学生为发展中的人。发展中的人是幼稚的，容易犯错的，教师应当最大限度地接纳、宽容；发展中的人，蕴含着巨大的潜能，促其发展才是硬道理；发展中的人，需要教师格外的关注，应当允许其差异发展，让其张扬个性。面对发展中的人，语文教学应分外珍视他们的独特感受、体验和理解。教学不再是以现成的答案框定学生思路，2 / 10 不再是以现成的教案圈定预设线路。一年级的一节口语交际课上，一学生自编小白兔、小松鼠和大灰狼的故事，曲曲折折，讲了好长好长。当讲到小松鼠跳下悬崖时，已临近下课，老师接过话茬说“大灰狼也跟着跳下悬崖摔死了，是吗？”老师本想学生顺着自己的意愿结束故事，没想到这位学生毫不领情，自信而又坚定地说“不！大灰狼追到悬崖边，来了个急刹车，反而把几块石头推下悬崖砸向松鼠，欲知松鼠生死如何，且听下回分解。” 面对发展中的人，新课程要求教师不仅要保护学生学习热情，更要注重价值观 的引导和智慧的启迪。教学观念的转变是课堂生命活力不竭之源。新课程理念的落实带来课堂精彩叠出。 二、教学方式的根本转变 新课程倡导自主、合作、探究的学习方式。这三者是有机联系的一个整体。自主是探究的前提，探究必定是自主的，是外力所不能达到的；而对未知的探究，尤其对小学生来说，相互的合作启发不可缺少。转变学习方式是实施新课程的三大目标之一，是课改成败的关键 。试以例诠释，如，两组汉字：语话诉说洗河游流清，方式 A-请观察偏旁，看有什么共同特点？言字旁与什么有关？三点水呢？方式 B-认真观察，你发现了什么？结果均 是：一组为言字旁，与“说”有关，一组为三点水，与“水”有关。答案虽然一样，但意义大相径庭。 A 式貌似“引导”，实则是“授予”，训练的是单一狭窄的思维；而 B 式看似简单，实则“探究”。探究发3 / 10 现的，是充满生命的活知识，是知识之源，是发展之端；而 灌输授予的，是孤立静止的死知识，是知识之终，是发展之末。探究发现，虽然起始阶段可能并不轻松，甚至略嫌笨拙，但甚有体验，感受颇丰，终能举一反三；灌输授予，看似一条捷径，也许能带来一时高效，但往往缺乏思维灵活的闪亮与碰撞，无法享受思考的体验与快乐。 三、评价激励的正确导向 人的 发展是有差异性和多元性的。新课程的课堂评价重在帮助学生发展多方面的潜能，认识自己拥有的自信。它要求教师要善于发现学生学习生活中的闪光点，要激励学生在活动中合作参与、发现探究，激励他们处理信息解决问题，激励他们交流思想展示成果；要尊重儿童生活，尊重儿童经验，尤其要鼓励儿童的独特思路和想法。看图说话课上，教师出示这样的画面：雨中，一女生在前面跑，一男生打着伞在后面追。老师的本意是“助人为乐”，而另一位学生则描绘了“雨中男孩追打女孩嬉闹取乐的情景”，因为真实生活引起了共鸣，一下全班都乐了。是按教师固有的思路去评价 ，还是肯定这位学生的实话实说，这就是两种评价观的碰撞。正确运用评价的激励导向功能是激活新课堂的关键。 四、语文特点的凸显和视野的开阔 语言的感知、理解、积累、运用是学生全面素养的核心，是语文教育的独特任务。紧紧围绕语文教育任务，突出语文实践，突出熏陶感染，突出语感培养，就从根本上抓住了语文课改的关键。以4 / 10 整合多种语文素养的朗读为例，一位教师教学雪地里的小画家，录像播放“千里冰封，万里雪飘”的情景，学生赞叹不已：到处盖着大白棉被，一片洁白，一片晶莹；那树就像白珊瑚，太迷人了；我真想在上面打个滚；我真想在上面滚雪球、打雪仗。这时，老师把读层层推进： A、你想象一下是在什么情况下看到下雪的？怎么读出？学生纷纷说：我想象，早晨我第一个打开窗户，啊，没想到外面大雪纷飞，我高喊着“下雪了！下雪了！”“我想象，北风一吹，雪花飘舞，我情不自禁的在野外奔跑 下雪了！下雪了！ ”。 B、大家比一比谁读得最好？（生竞读） C、老师也来比一比（示范读）。 D、老师分别与男生、女生、小组、全班赛读（实为老师教读），师生情绪高涨，完全进入意境，读的内容由读第一句扩展到读全文，读得出神入化。整个过程读、听、评、赏融为一体；范读、指导、竞赛相机渗 透；感知语言、理解语言、积累语言完美结合。 紧紧围绕语文教育任务，充分开发利用语文资源，促进学科间融合，促进课内外结合，重视在生活中学习母语，打开了语文教育的新天地，成为语文课改的一道靓丽风景线。就识字而言，街道、商店、学校、车站、港口、酒店、广告、商标上的图文、文字成了孩子们识字的不尽资源；影视、歌曲、报纸、同学姓名、班级布置中的常用字一并成为孩子们识字的好教材；读读画画、说说演演、唱唱跳跳，语文与音体美学科有机融合，学生自悟出5 / 10 了听、问、猜、查等识字方法。学生学到的不仅是活生生的语文知识，更重要的是养成了 留心观察的习惯，学习了搜集处理信息的方法，开阔了视野，为今后的可持续发展奠定了良好的基础。 二 基础教育课程改革是一场空前的教育革命。贯彻新理念，实施新课程给课堂教学注入了前所未有的生机；课程目标和内容的变革，教学观念和学习方式的改变，激发了学生极大的学习积极性和创造性，实验结果让人刮目，然而，任何事物都是一分为二的，在新旧课程转型过程中，难免出现新旧观念的碰撞，需要一个磨合和链接的过程。因此，在实验成果令人欣慰的同时，教学中也出现了一些新的问题值得探讨。 一、既重视个性、人文性，又注重面向全体、重视科学 性。必须处理好 - 1、优生发展与扶持学困生的关系。新课程的一个重要特征是改变传统的教师讲、学生听的局面，实行自主、合作、探究的学习方式，大量的课堂时间让学生质疑、讨论、交流、评价，学生自主学习的能动性，合作交流的互助性，探究未知的开拓性得到有效发展。然而 实践证明，这种学习方式要求学生有一定的学习基础与个性品质。优生具备这一条件和要求，质疑时，他们是发现者；合作讨论时，他们是组织者；发言交流时，他们是代表者，他们的潜能得到良好发挥。而学困生因为基础的薄弱，参与性主动性的欠缺，思维的敏捷性深刻性稍逊，往往总是落后优6 / 10 生半步，常常是问题刚想到一半，结果已被他人得出，无形中失去了思考、发言、表现的机会，在一定程度上被变相剥夺了学习的权利。教学中应充分认识、研究这一现象，格外注意呵护学困生，想方设法为其提供学习的机会，扶持他们的发展。 2、个别朗读与全员训练的关系。新 课程强调凸现个性，其在语文教学中的表现之一就是强调个别朗读。的确，个别朗读有照顾学生朗读个性，朗读水平，朗读速度等长处。然而，一味地进行个别朗读，其表现往往是：一人读，众人听。虽然老师也布置听的任务，但相当部分的学生感觉自己与朗读关系不大。个别朗读的时间越长，多数学生读书的实践就越少；被动听读的学生越多，单位时间内的朗读效率就越低。实际上，齐读不仅为全体学生的朗读实践提供机会，还具有扶优携差，共同提高的作用。我们都有经验，一首新歌，跟着哼能唱下去，跟几遍也就会了。若一开始就让你单独唱，不是唱不下去，就是常走 调。可见，适当的齐读不仅不会扼杀个性，而且利于全员训练，利于促进优生和学困生各自的水平更上一层楼。 3、鼓励肯定、保护自信与客观求是、坚持科学的关系。新的理念要求课堂教学是民主平等的对话过程，要求教师要想方设法激励孩子学习的积极性、主动性，要加强积极的强化，要形成乐学的氛围；要设法利用学生的注意力，要舍得夸奖学生。老师们为此很尽心，课堂风貌也有了很大的改观。但也发现有的课堂上 -“你真7 / 10 棒”、“好聪明”不绝于耳；画笑脸、奖红旗不厌其烦；抚脑袋、牵握手甚是入情。可老师的热情并不总能引起学生的共鸣，原因何在呢？ 其实表扬、鼓励作为教育激励学生的一种手段，并非一用即灵，凡用皆灵。表扬要适度，要因人而异，要讲究方式，要让学生感到，老师的微笑、点头、赞许是一种崇高的精神奖赏，要做到该表扬的决不吝啬，该高歌的绝不低调，该委婉的切忌过露。学生对学习材料的反应往往是多元的。新课程要求关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，珍视学生独特的感受、体验，提倡学生多角度有创意的理解。我们既要注重人文性，关注人的情感个性，又要坚持科学性，实事求是，揭示真理，做到科学与人文的整合。 二、既提倡体验实践，又重视学习间接 经验。必须处理好 - 1、加强语文实践与直接体验生活的关系。课程标准指出，语文应着重培养学生的语文实践能力。要沟通课堂内外，充分利用学校、家庭和社区等教育资源，开展综合性学习活动，拓宽学生的学习空间，增加学生语文实践的机会。这里的 语文实践 固然不排除让学生走出课堂，走向社会，走向自然去观察、去识字，去剪报贴画，去搜集资料，去寻找一切可以利用的语文学习资源。然而语文实践的主渠道仍在课堂，让学生实打实地看书、朗诵、背诵，进行阅读的思考、欣赏、评价，练习写作的取材、构思、起草、加工、拟稿、修改，练习口语交际 -总之，一切8 / 10 直接接触语文材料的感知、理解、品味、感悟、积累、表达是更重要，更经常，更核心的是语文实践。那种认为语文实践就是让学生直接体验生活，直接参加社会实践获取直接经验的认识是有失偏颇的。 2、利用已有经验与认识未知世界的关系。课程标准强调将儿童熟识的语言因素作为主要识字材料，充分利用儿童已有的生活经验识字和学习语文。的确，识字需要联系已有经验，阅读需要汉字符号与已有经验的有机整合，习作离不开已有经验这一基础。然而利用已有经验，关键在于 利用 ，而不能只局限于已有经验。教学实践中，为了强调已有经验，加之新课 程有较大的选择弹性，有的内陆学校删去了教材中有关“大海”的课文；南方学校则更换了教材中有关“沙漠”和“冬雪”的内容 -因为内陆的孩子没见过大海，南方的孩子，没见过沙漠和冰雪。显然，事物是客观存在的，世界是丰富多采的，片面地强调已有经验，难道要让内陆的孩子永远不识大海？南方的孩子永远不识冰雪？这不能不说是一种缺陷，一大遗憾。从某种意义上来说，学习就是一个不断促使学生变未知为已知的过程。我们要利用已知，更要认识未知。 三、既重视教学方法、方式、手段的灵活运用，又注意适度把握不走极端。必须处理好 - 1、自由选择 学习内容、方式与规范要求、养成良好习惯的关系。实施新课程，老师往往让学生选择喜爱的句段来读。这的确照顾了学生的个性和兴趣，激发了学习积极性。9 / 10 但学习不能全凭好恶，有时需要一定的强制和艰苦努力；其次，那些“不喜欢”的没去阅读，如何能读懂、读好课文？实施新课程要求尊重学生的个体差异，鼓励学生选择适合的方式学习，少了统一，多了宽松；少了强求，多了自主，给学生展示个性创设了良好环境。但选择合适方式与规范要求、良好习惯并不矛盾。规范的朗读、默读的要求，精读略读的要求，阅读的心理卫生、用眼卫生的要求，坐正读书的要求，书写 作业的要求依然不能丢；边读边想的习惯，圈画批注的习惯，做前思考的习惯，自改作文的习惯依然要培养。 2、零碎、偏颇、局部的质疑、讨论、评价与语文独特目的、语文整体能力把握的关系。实施新课程，改变教师教和学生学的方式，质疑、讨论、评价在一定程度上占领了课堂的相当一部分时空。若引导不当，这种质疑、讨论、评价大多会是零碎、偏颇、局部的。如：读的大声还是小声，添或漏了哪个字等等，而真正花在提高学生分析、理解、感悟、积累、表达等语文素质方面的功夫不多；真正让学生直接进行语文实践的机会不多。长此以往，必然影响学生素养的 全面提高，影响学生语文整体把握能力的形成。 3、小组合作与独立思辨的关系。要求明确，人数适宜，搭配科学，组织得当，训练有素的小组合作利于激发学习兴趣，引发思维火花，形成竞争机制，产生激励氛围；利于培养学生的合作意识，表达能力，交际能力。相反，组织适宜的小组合作10 / 10 往往流