AW5.5大牛的新GRE-argument提纲1-50.docx_第1页
AW5.5大牛的新GRE-argument提纲1-50.docx_第2页
AW5.5大牛的新GRE-argument提纲1-50.docx_第3页
AW5.5大牛的新GRE-argument提纲1-50.docx_第4页
AW5.5大牛的新GRE-argument提纲1-50.docx_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

蓝底字为高频1, evidenceForemost, the author based his conclusion on a crucial assumption that Palea had not been to Lithos.没有足够的证据证明P人没有来过LSecond, the author assumes that Palean People had not cross the river.错误的假设P无法渡河。首先没有说明现在的河水深度和以前一样,其次没有发现船的遗迹不代表当时没有船Finally, even granting that the above two assumptions are effictively bolstered, the author relies on an additional assumption that there is no other circumstance to bring palean baskets to Lithos.忽略了其他可能使P篮子到L的方法。2,alternative evidencethe results of rhesus monkeys may be not suitable for other species. 其他动物可能与猕猴不同。the conditions of rhesus monkeys may not be the same as that of humans.错误的类比,猕猴的激素分泌情况不一定与人类一样。no comparable informations about the later born monkeys are given. 数据缺失,没有后生猕猴的具体相关信息,可能与作者推断的不同。3,questionsThe author unfairly assumes that it is the presence of skateboarders that result in the current situation of the plaza.错误因果,滑板不一定是导致广场冷清的原因。可能使广场冷清了才吸引了滑板者。(店主的话不可信)The author unfairly assumes that banning skateboarding in Central Plaza would suffice to make the plaza an attractive place.The author fails to consider other possible means to regain the plazas prosperity. 取消滑板不一定能使广场繁荣,其他因素可能导致广场冷清。垃圾上升与公物破坏不一定是滑板者干的。4,assumptionTo begin with, the author based his conclusion on a crucial assumption that the number of agents and their working condition directly show the status of company. 代理人的数量与情况直接决定了公司的好坏.可能工作效率低。Second, the author assumes that the disparity in sales volumes, price and speed can straightforwardly demonstrate that A is superior to F. 销售情况直接决定公司好坏房子本身特点很重要。地段,房子质量。X销售情况不可比。房子不同。Finally, even granting the above two assumptions are effectively bolstered, the author also relies on an additional assumption that every condition remains the same after ten years 房地产业变化,社会变化。5,question他因:其他可能使S事故减少的原因错误类比:S与B不可比措施不一定能使事故率降低,没有提供助力车的比例。6,evidence!The accuracy of the reports from local hunters can be cast doubt on.猎人的报告不可信!The global warming trends may have no effects on the specific region mentioned by the editorial整体与部分:没有证据表明canadas arctic region 的温度在上升,全球趋势不代表本地情况!The change in climate patterns does not necessarily lead to the decline in deer population, deer may adapt themselves to the new weather by certain means没有证据表明环境变化一定会导致鹿数量下降7 question没有任何调查显示在书店里开咖啡店会吸引消费者。We are not informed about the possible change in the profit and number of customers of R egal Books after Regal has opened the new caf. No evidence could guarantee that opening a caf at Monarch will attract substantially more customers.(I.E)前提:儿童书柜需要的空间减少了, 调查无法有效支持结论,没有说现在的空间有富余Although the percent of children in the general population has declined, the total number of children may increase.Granted that the number of children who are under age ten has decreased, we can not ensure that the number of children who go to our bookstore, or the need for childrens book will also decline.作者默认措施没有负效应。The manager fails to consider the negative effects of cutting out childrens book section and opening the caf.The manager fails to consider the possible cost of opening the caf.8, evidence没有证据表明现在的宿舍不够The dean fails to illustrate that current dormitories in Buckingham could not meet students housing needs.校外房租上涨不代表学生就愿意住宿舍. We do not know if the average rent for off-campus apartment has increased to an extent that students cannot afford.宿舍不会是吸引学生入学的主要原因A new dormitory would be neither sufficient nor necessary for attracting prospective students9 ,assumption没有其他影响利润的因素。 成本 竞争The arguer does not provide any information regarding the cost of building such a new store thus we can not be convinced that the new store will be profitable.人们关注饮食健康。顾客必然增加。 买运动鞋和训练服不代表关注健康 训练班满员,关心健康饮食也不代表 1. Strong sales of exercise apparel do not necessarily indicate that Plainesville residents would be interested in NWs products, or that these residents are interested in exercising. 2. The popularity of the local health club is little indication that the residents in Plainsville live much healthier lives now, and that NW will earn a profit from a store in Plainesville. 3. The memo contains no evidence to support the assumption that people who exercise regularly are also interested in buying health food and health-related products. 人们的热情会持续。The recommendation fails to substantiate that this interest will continue in the foreseeable future.10, question错误假设:孩子不是由全村人抚养。 对孩子的采访不能得出结论。Talking more about their biological parents does not indicate that those children were reared by their parents.错误假设:T的结论是错误的The facts cited by Dr. Karp do not necessarily prove that the observation-centered method used by Dr. Field is invalid.There may have been dramatic changes in nurturing patterns of Teria children during the past 20 years.采访为主不一定比观察为主好No evidence could guarantee that Dr. Karps team will establish a more accurate understanding of island cultures just because they are using the interview-centered method.11 问题时间推广:十年,十五年前后的城市的各方面是否不改变存在疑问错误类比:C,P是否能和M比较,没有具体的信息表明三个城市其他方面一样错误结论/好处与坏处:没有考虑其他因素,譬如说通货膨胀,或者楼市不景气.12 证据错误因果:是否真的影响了学生学业?可能30present的上升真的反应了学生水平的提高,即使被影响也不一定是评教导致的错误类比:没有相关A的具体数据,不能与O比较,可能A本来就比O优秀许多错误结论/好处坏处:停止评教不一定会让学生找到工作,忽视了教师评价的好处,还有其他办法13 证据 限速证据无法表明计划失败了:可能伤亡人数下降了,可能刚出来人们还未适应错误类比:没证据表明B的方案同样适用于C非充分条件:25percent的事故下降不代表路况一定改善,可能未报告14 假设1.广告高管适用于所有公司人员,其他公司2,可能需要充足睡眠。睡少是高利润的唯一原因:可能本来公司3,效益就好,每天睡得少没有坏处、15,替代解释 人造黄油无法说明影响小:未报告的可能也不满意服务员的报告不可信,不抱怨不代表不在乎,可能使怕麻烦没有相关利润变化数据,无法说明影响小1, 顾客真的没意见?服务生的报告可信?2,even 利润是否上升?没有相关数据。3,是否能推广到全国?16 假设1,M河适用于娱乐2,是污染让居民不去,污染好嘞亦不一定去3,治理后河水会干净:计划是否有效,是否其他因素导致了河水的污染17证据1,不一定是对音乐不敢兴趣导致听众下降:可能是质量不好,也可能是其他原因2,音像销量下降无法证明对广播音乐无影响.反而表明会去听广播?3,需要证据说明新闻和谈话会吸引观众18假设改变后深夜节目不受欢迎了,没有说收听数量下降,抱怨表明了对数量下降的不满:可能抱怨其他,抱怨人数为说是改变导致了广告被撤可以推广到全天节目19问题1,W市的人数增加是否是callin服务的原因?可能使宣传力度的增加,增加了其他节目rock2,K,W是否可比?人群不同,3,K是否真的能吸引观众?现有节目是否不够?20证据/18改变后深夜节目不受欢迎了,没有说收听数量下降,没有对现有观众的调查抱怨表明了对数量下降的不满:可能抱怨其他,抱怨人数为说是改变导致了广告被撤可能还有更好方案21证据同1022问题数据:没有真的下降,报告下降是否代表真的下降,数据不可靠 学生的话是否可信他因:是否是措施导致了作弊人下降G的个例是否可以推广23假设同1024问题S虽然和A同族,是否就能值头痛?是否有坏处错误因果:是S导致了头痛下降?报告可靠? 他因用做食品是否有效果,有效果是否会有人买25 evidence1 the author need more relible evidence to show that jazz is indeed popular in monroe 1.1 参加音乐节的人数不能说明情况,比例。可能喜欢热闹而不是jazz本身 1.2 知名音乐家住在M也不能说明情况,可能使其他原因让音乐家搬过来。该提供本市爱好人的数目。2 affirmitive evidence should be given to show C note have a market. 调查是全国的 喜欢jazz不一定要去cnote花钱3 even 不一定会盈利26 evidence 同24 27 evidence1,没有足够证据表明BH有必要整治,乘客的抱怨不说明情况,没说抱怨的人数,乘客的反应欠客观。应该进行具体的路况调查。即使要整治也未必要拓宽车道,可能使由于路况不好等原因2,没有足够证据证明增加摩托车道不是好办法。Green错误类比,缺具体信息。3,也没有理由说自行车道一定好。喜欢骑车可能只是娱乐不是交通工具。调查不具代表性。忽略了骑车所受气候的限制。28 假设 同24 2629 问题 同2730 证据 1,没有任何证据说明成年人增加 死亡率,人口流动 2,没有证据证明降低教育预算和体育设施是明智的,首先出生率降低不代表入学率降低。人均教育投入可能增加。即使学生少了,也不该减少体育设施的投入,很多成年人也在用。 3,有足够的资金建设公共设施和项目。没有说其他方面的投入如医疗等,没有具体的财政情况报告。31evidence1,重视不代表预算多,还有很多因素如教育质量等2,even,预算多不能证明人均预算多,学校数量学生数量。3.可能B和P生活水平差别,预算占城市总预算的比例。32 assumption1,作者假设事故严重了。30%的差异不能说明问题。员工总数。不可比。2,作者假设事故是睡眠不足造成的。两工厂不可比。3,作者假设没有更好的办法。即使这是最好的办法,员工不一定把时间用来睡眠。33,假设1,作者假设节能产品热卖。调查不可信。居民不一定去买,价格,安装等。2,even,用电量不会增加。用的人多了。3,不需要造新电厂。旧电厂老化,污染大。34,假设1,用网全是娱乐。 商谈,查资料,写报告2,装了就能防止浪费时间,培养好工作氛围。 干别的,聊天。影响工作情绪。 适当的娱乐未必不好。3,利润一定上升。设备的成本,影响电脑运行。其他可能。35,问题1,真的 没有抱怨?有没有负面效果还不能确定。没抱怨不代表满意。有些负面效应还没反应出来。2,是否真的节水了?水量是否因水压小了就小了存在疑问。用量增多,时间增长。3,其他楼层会一样成功么?楼层越高水压的影响越大,其他差异。利润真的提升么?水费占成本多大比重,负面影响利润36,证据1,需要相关证据表明缺席的都是cold2,even,没有直接证据证明吃鱼治感冒。鱼卖的多不一定都用来吃,even,看医生少不代表没病。3,没有证据证明I有疗效,治感冒的成分在鱼油里?有没有更好的办法预防感冒和减少缺席。37证据1,没证据表明繁荣的原因就是改造住房工业化。其他原因。2,不一定适用于另一地区。两地的差异。负面影响:工厂的污染,影响居民生活,各种负面影响。Even,十年后不一定适用。3,无人居住不代表有所保障。不一定适合改造,质量低下。居民不一定愿意。38证据 羊毛1,没有证据表明需求很大。对手不卖可能使因为不景气。涨价了不代表愿意买2,不一定能卖得好,其他的竞争对手。五年的改变因素。新的供应商能否供应好毛料。3,没有证据表明利润一定上升。其他因素,成本。39证据1,没有证据证明对海鲜需求大。30%不说明问题,没有五年前的数据。过去的增长不代表将来增长。2,即使海鲜需求增大,不代表专营的海鲜馆受欢迎。国家的调查不代表BC的情况。出来吃不代表一定吃全海鲜。健康饮食不代表吃海鲜。3,受欢迎不代表盈利。建造成本运营成本,竞争。40,证据1,骨折不一定是有骨质酥松引起。其他原因。2,even,调查不能表明骨质酥松是喝奶引起。调查的都是老人。可能有了病再喝的奶。3,其他原因造成患病的影响。作者前面自己说了可能有其他因素。41假设1,事故严重了。人口增加,事故增加很合理。严重性没说明,可能正是戴头盔降低了严重性。事故率2,出事故与戴头盔有关。戴头盔容易冒险是扯淡,没有调查不可信。事故中戴头盔的人数未知。3戴头盔没有好处。头盔的保护措施,降低严重性等。42 证据1,没有有效论据支持收费就能减少腐蚀。是否需要整治有待讨论,是否是最好方法?有没有其他方法?收到钱是否够整治?2,与B的错误类比。首先本地建筑是否需要保护,其次两地的各种差异。3,结论。发展旅游还有其他手段,此政策的负效应43evidence1,居民会回收再利用。调查不可信。收费问题。2,even,回收垃圾会增加使用年限。两年前的预测无效。现在垃圾增长快,人口变多。3,结论不好,没有证据表明未来会和现在一样。他因44,假设1,买地就是采矿。2,采矿一定造成污染。没有相关调查。可能保护措施很棒。濒危动物不一定就在这块地上居住。3,不买就能抑制。其他销售渠道等等。45,evidence1,没有论据说明O的开支减少与网络课程有关。50%不能说明问题,基数很小。开支下降可能使其他原因造成2,没有证据说明O的案例适用于H。首先是否需要这套系统,3,结论,其他造成赤字的原因。更好的办法。系统的成本问题。其他造成维护费用上升的原因46,假设1,不健康与用电脑无关。电脑拥有者不一定用,可能是卖电脑的修电脑的等。比较该和全国比,可能总体健康水平低。2,经济好了就健康。没有说明低开销是由经济衰退引起的。可能对现在的服务不满意等。钱多了也不一定增加这方面的收入。3,健康标准在变。假设更健康了,比自己以前不健康了decline(放到1?)47证据1,没证据表明M的政策很成功。政策刚实施。抱怨不能说明问题。没有相关利润的信息。2,没有证据表明M的情况全市适用。M的消费群特殊,而大多数人喜欢晚上来,并喜欢老碟片。3,没有证据表明这是最好的方案。升高价格不一定不好。刑侦的负效应。48,证据1,房价下降不代表价格就低。价格问题不一定是老人们考虑的。可能未来升高。比周边赋税低不代表就低。和全国比。2,承诺方案不一定就实施。实施了不一定有效。学校和老人无关。方案可能正反应了现在设施很差。3,没有证据表明医疗服务好。人多不代表啥。4,其他影响老人选择的因素。49同4550证据 紫罗兰治疗失眠1,样本质量,30人太少。30人情况未知不知是否有代表性。没有对照组也不能说明问题。2,没证据证明失眠消除了。第三周的感觉没说,可能和第二周一样。也可能是实在太累了。现在好了不代表以后好。2.2,不一定是薰衣草治疗了。环境原因,可能

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论