五年级语文《落花生》评课稿

1 / 3 五年级语文落花生评课稿 五年级语文落花生评课稿 已经不是第一次听落花生这一课了，今天再次认真听了王 *老师执教这一课后，又有了很多想法，于是记录一二。 1、阅读要注重学习方法的习得 学生步入中年级，特别是高年级后，平时的阅读教学不再仅限于内容的理解、讲读上，阅读课上，更应关注到学生阅读技能或方法的习得。王老师的这堂课给了很好示范，她用 “ 咀嚼 ” 一词，散发开来，小结了 “ 归纳概括、品味文字、换位理解、朗读表达、拓展升华 ”5 种阅读的方法。暂且不论是否恰当，但老师已有了这样的 方法意识，策略意识，这是值得提倡的。但，一节课中，让学生掌握 5 种阅读方法，未免过于理想化，或是说更多的为难了五年级的孩子。如果老师能抓住一、两个方法，然后反复渗透、迁移，直至内化，我想，那样的方法才是真正习得的方法，才是学生能在其他阅读时运用的方法，那才是真正意义上的 “ 学习方法的习得 ” ，把方法的名称贴在黑板上不能代表学生学会了。所以，求全的课堂，完美的课堂，其实并不是那样落到实处的。 2、学习的过程应交与学生，铺及到每个学生 2 / 3 时下，我们最耳熟能详的课堂口号 “ 以学为主、学导课堂 ” ，怎么理解？我以为 ，学，首先就是学生的，是每个学生个体的。我们的课堂得让每个孩子在铺展开的各个学习过程中得到语文能力的提升，那才是和口号不想违背的。再回想王老师的课，老师在课堂中还是太 “ 重要 ” ，不论是内容的理解、情感的体悟或是方法的学习上，都是老师在不断下口令，一路牵引到底。同时，课堂上忽视了很多个体学生的学习行为，未能铺及到更多的学生，这也是老师在教学中过于强势所致吧！ 3、教学内容的选择与拓展 王老师选择的第二课时，重点分析的就是第 10 段，通过对比，感悟花生的品质，同时理解 “ 借物喻人 ” 的写作方法，这节课提早了 10 分钟完成了既定的教学内容。显然，今天在教学内容的选择上，肯定是出了问题的。我们的第二课时内容太少了，那我们得做点什么，做的事情不至于是在浪费学生宝贵的课堂时间的呢！我很倡导 “ 主题学习 ” ，选择同一内容的，相同写法的，或是同一主题的一类文章进行对比阅读，这样的海量阅读才是真正符合时下学生的阅读需求的。如，在这课的教学中，可联系教材已教的第 5 课同是借物喻人的文章梅花魂，可提早阅读五年级下册的文章桃花心木的重点段落等等，找来同一类的多篇文章进行对比阅读，可从文章结构上、表达方法上，情感抒发上寻找3 / 3 异同点。 那样，我们教给学生的不仅仅，不单单只是文章的内容上，更多的是阅读的方法，学会更多的是读同类文章时的阅读的策略。 4、保证学生 10 分钟左右动笔的时间 每堂课都得让学生动笔划一划，圈一圈，写一写，没有了以上所提及的，不能算是阅读课，更谈不上是语文课了，这是我一直在教学中，给自己提的钢性要求，哪怕是听写、抄写都可以。但今天的课堂，王老师只让孩子拿了 1 次笔，然后划了几个关键句，大概用时 30 秒？这肯定是远远不够的！所以，在教学设计时，选择教学内容时，我们得有这样的意识，今天的语文课，我要把就该属于学生的