社区调查报告_第1页
社区调查报告_第2页
社区调查报告_第3页
社区调查报告_第4页
社区调查报告_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 36 社区调查报告 【篇一:社区社会调查报告】 “社区”无论是作为一个学术概念理解,还是作为一个区划来解释,都有其道理。目前全国上下都在就如何搞好社区建设进行积极的尝试和有益的探索。那么我区的社区建设情况如何呢?带着这样的问题我们桃源政协地区组组织了张建德、张占明、于海涛、杜建 4 名委员对桃源街道的长源社区、滨河社区进行了调查,并形成如下调研报告。 一、被调查社区的基本情况 1、自然情况:被调查社区共有 71 栋居民楼, 5047 户居民17875 人,其中有困难户 262 户, 158 名在籍党员,两个社区 2000 年经济总收入为 5 万元, 2001 年为 1、 4 万元, 2002年为 0、呈递减趋势,两社区共发生治安案件 2000 年为 33起, 2001 年 28 起,呈下降趋势。详见附表一、附表二、附表三 2、社区组织建设情况:按照 2001 年 3 月 13 日中共南关区委、南关区政府关于南关区社区居委会组织建设工作实2 / 36 施方案要求,分别在两个社区成立了社区组织,分别设立主任一名,副主任五名。工资统一由街道办事处发放。见附表四。 3、现阶段社区服务网点分布情况。至 2002 年共有各类便民服务网点 91 处,主要类型:食杂店、小吃部、超市、 美发店、自行车修理、粮油经营、药店、卫生所、养老院、自行车停车场、农贸市场、网吧等。见附表五 二、调查结果反映的基本问题 以两个社区调查数据看,反映的情况基本上是一致的。 (一)较好的方面 1、经过几年来的工作,全社会上下特别是各级政府部门对搞好社区建设的重要性、必要性认识上有了进一步提高,可以看出在搞好社区建设上达成了共识,同时,增强了抓好社区建设的紧迫感。 2、自 96 年江泽民总书记提出搞好社区建设以来,特别是市区两级政府出台有关政策(制定工作方案)以来,社区组3 / 36 织载体得到了落 实,社区工作者的工资相对稳定,同时稳定了队伍。 3、吸收了一部分新人充实到社区工作者队伍中,社区干部的年龄结构得到了改善,文化程度有了进一步提高。因此适应新形势新任务要求的能力得到了提高。 (二)存在的问题 1、社区中各类设施和场所仍处于初级化、简单化阶段,且数量少、种类少,缺项较多,尤其是缺少群众欢迎的文化活动设施和场所。 2、社区主任缺少社区工作实践经验,各类组织载体缺乏,作用发挥较差,就如何开展社区工作缺乏理论上的指导。 3、功能弱化,依附性强:从目前社区居委会工作上看依旧沿袭老的传统,承担着区街各部门交办的各项工作任务,社区居委会很大程度上成为各级政府部门工作的承受层、落实层,理论上社区自治功能很难体现。 4、目前社区组织载体模式仍旧沿袭自上而下的方式。仿4 / 36 政府机构设置,很难适应社区功能的实际需要。主要表现在一是社区主要工作集中在承担政府指派任务;二是社区自我生存、自我发展能力不足;三是上情下达容易,下情上达意图无法实现;四是目前社区工作者承担的工作任务和所得报酬不成比例,在一定程度上挫伤了社区工作者的积极性。 (三)产生这些问题的原因分析 1、在社区建设 的方向问题上仍然存在着认识偏差一些部门同志不能把握社区建设的实际内容,存在社区建设就是加强硬件投入,没有认识到体制创新的问题。 2、责、权、利不统一。目前按照长南办发【 2001】 5 号文件规定各社区居民委员会主要职责有九项,包括贯彻党的路线方针、政策、发展社区文化、教育、体育事业,搞好社区环境卫生,搞好综合治理,发展社区服务,促进社区经济发展等。可是明确社区的权力范围确没有一个具体的规定,更无从谈起利益问题,这种责、权、利不统一导致社区工作走入误区,成为各级部门工作的落实者。 3、社区资源问题:由 于地域不同导致社区在经济、人文、环境等诸多方面的差异,是必导致社区可利用资源的差异,5 / 36 相应增加资源少社区工作的难度工作的难度。 4、发展社区的政策明显滞后,目前如何发展,给社区以什么样的政策,社区发展的方向许多问题只是停留在理论上,在实践上由于各种权力机构的设置及认识不到位很大程度上制约了社区的自我壮大。 三、几点建议 建议市区政府尽快了台政策,主要内容 1、明确社区建设的方向。 2、明确社区组织在社区建设中的地位,比如杭州等地明确社区服务中心就是一个管理部门,统一管理社区各类服 务中介实体。 3、明确社区组织和相关职能部门的关系,包括水、电、气、物业等管理部门及驻区单位等,特别是监督及制约机制的建立。 4、加大对社区扶持力度,一是费随事转,增加时社区组6 / 36 织的经济投入;二是权随责走,各级行政部门(工商、税务、城管等)加大对社区的政策扶持力度。 【篇二:社区调查报告】 社区是社区是居住在一地域里的人们结成多种社会关系和社会群体,从事多种社会活动所构成的社会区域的共同体。 目前,新构建的社区分为四种类型: 单位型社区 人群主体由本单位职工及家属 构成,有独立管辖界限,封闭式管理; 小区型社区 成建制开发的封闭式小区,功能设施配套,独立物业管理; 板块型社区 7 / 36 主要是以三级以上马路砍块划定的社区,多在老城区,是目前城市社区的 主要类型; 功能型社区 除地域管辖因素外,具有特色功能的社区,如商贸、文化、公众等比较集 中的区域,但一般没有常住居民。 德馨园其地理位置优越、交通便利、环境优雅,是质量较高、配套完善的优秀住宅小区。居住环境安静,交通方便快捷,生活配套一应俱全,方便居民的日常生活。 通过小区道路的合理组织,休闲设施的精心安排,提供自然、舒适的居住环境。 德馨园社区位于香樟路 460 号,人口约 18700 人,面积 409亩,所辖单位有天乐幼儿园、德馨小学万佳物业有限公司,有 138 个商店。德馨园属于一个纯居民小区。所以德馨园则8 / 36 是一个社区的缩影,在社区内有一定的居民,也有地域范围,有相对比较完善的基础设施,里面也有文化墙、宣传栏等文化设施,居民委员会当然是会有的。在德馨园社区里,你可以感受到社区的真正定义。 区位结构:随着住房制度改革逐渐深化德馨园住宅小区空间复杂性日益突出,亟需进行空 间规律性总结,以指导城市住房开发与管理规划。基于当前的统计资料结合实地调查、电话访查,运用 GIS 强大的空间分析功能,从实证与定量分析角度揭示出德馨园住宅小区在空间结构上表现出圈层 +扇面结构空间拓展,聚合扩散同步进行,城市内部实现挖潜式集中化布局,边缘扩张式城郊化分布;在区位选择上临街的区位分布特征明显,体现出追求交通便利、向往环境舒适的人居选择规律。 功能区布局,就是要根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力,统筹谋划人口分布,居住区、经济区、和商业区,将德馨园分为这几个区位确定小区主体 功能,明确了人们生活的水平得到提高,控制有些不良现象的发生,同时也规范了人们居住的素质得到提高,并且,小区内也有属于自己的安全设施,宣传栏,和各个部门服务的地方,和小朋友们上学的地方,方面了人们的生活,让他们拥9 / 36 有了在自己家门口就可以得到的服务。显然功能区布局的战略构想是全面落实科学发展观、构建社会主义和谐的社区生活,为人们创造了好的生活。 经济结构:什么是经济结构?英文为 EconomicStructure指国民经济的组成和构造,它有多重含义。经济结构是一个由许多系统构成的多层次、多因素的复合体。影响经 济结构形成的因素很多,最主要的是社会对最终产品的需求,而科学技术进步对经济结构的变化也有重要影响。一个国家的经济结构是否合理,主要看它是否建立在合理的经济可能性之上。结构合理就能充分发挥经济优势,有利于国民经济各部门的协调发展。经济结构状况是衡量国家和地区经济发展水平的重要尺度。不同经济体制,不同经济发展趋向的国家和地区,经济结构状况差异甚大。说到德馨园是一个经济结构相对分布比较均匀的社区。它不仅给人们提供了生活的需求而且也给人们经济的来源。它有健身房,饭馆餐厅还有食品店等等。 人口结构:德馨园人口结 构是依据人口具有的各种不同的自然的、社会的、经济的和生理的特征把人口划分成的各组成部分所占的比重。根据人口构成因素的特点和不同的分类方式,可划分为各种人口构成,一般可归为三大类:人口的10 / 36 自然构成、人口的地域构成、人口的社会构成。人口的自然构成是根据人口的自然特征划分的。它主要包括人口的年龄构成和性别构成。人口的自然构成变动是由人口的出生与死亡引起的。人口的自然构成对人口再生产的规模和速度,人口的地域构成是根据人口居住地区而划分的。它包括人口的城乡构成和行政地区构成等。人口地域构成决定各地区的人口密度和人力资源 的分布,它影响各地区社会经济的发展,德馨园人口的社会构成是根据人口的社会标志和经济标志而划分的。 对德馨园的建议: 1、卫生可以做好一点,保洁人员打扫得应当彻底一点,区民也要爱惜环境,保护环境 2、建议多增加点游乐设施和体育设施。德馨园里的老服做得蛮好的,但是小朋友的游乐场所太少,虽说有幼儿园,但是幼儿园也只有在小朋友上课时才开门,平时小朋友的户外游乐设施太少,还有体育设施也少。 3、建议宣传栏多得更新,以便给居民提供更多有用信息。建议社区网站多建设,让白领一族也感受社区的存在。 11 / 36 【篇三:社区调查报告】 一、调查背景与意义 社区是我们生活中不可缺少的一个综合基础的群众基础机构。他为我们居住在一个固定区域的居民群体范围内的居民,起着一种媒介桥梁作用。在为我们广大居民群众做着一些日常生活中所需与社会团体旋节沟通连贯的作用。是我们信任的一个基础机构,与居民群众生活有着息息相关的关联基层组织。在这样的环境里人们都在互相影响。最近国家提出的“两型”社区也为了做到“资源节约型、环境友好型”。对于这个我们早有所闻,作为社区的一员我们应该为此出一份力。然后对于现在的社区环境也要有一定 的了解,给政府提供一些资料,让其着手解决社区中存在的一些问题,虽然2016 年上半年长沙在全国文明城市评比中名列前茅,但是长沙社区环境中仍存在着很多不良问题。 随着生活水平的不断提高,人们更加注意卫生环境问题,但是在无意中却更多地使环境污染、破坏、资源浪费,这样的环境形势是相当严重的。为保护环境,节约资源,构建人与自然和谐发展的节约型社区。社区居民节能节水、树立绿12 / 36 色消费观念、养成良好的生活习惯等。为了更好的做到“两型”社区,为了广大社区居民能自觉参与到环保行列中,暑假期间我特别对长沙市雨花区的社区居民进 行问卷调查,探讨不同文化程度居民之间以及同文化程度不同生活环境的居民之间的环保行为,环保意识以及获取环保知识等方面的状况,探讨其影响因素,为建设“两型”社区提供良好依据。 二、调查设计 (一)对象与方法 1、对象:本次调查主要以长沙市雨花区三个社区(德馨园社区、湖橡社区、向阳社区)的居民为主,对象涉及学生、工人、知识分子、企业管理人员、个体户等多个职位,其中各个社区主要是在家度晚年的老人。共发问 100 卷份,回收97 份,有效问卷 97 份,无效问卷 3 份。 2、方法:自行设计调查问卷,内容包 括个人基本信息、节约和低碳、回收利用、对环保的态度,共 23 题。采取随机抽样的方法,三个社区每个社区 16 份问卷。针对不同文化程度、年龄等群体采取的调查模式也不一样:( 1)不识字的社区居民(主要是老人):调查员直接访谈,由调查员根13 / 36 据被调查者的回答代填问卷。( 2)识字社区居民:采用一对一调查,个人现场填写问卷,现场收回。 (二)调查内容 内容中包括个人基本信息、节约和低碳、回收利用、对环保的态度。个人基本信息中没有提及到姓名,证件号码等敏感性问题,只有简单的性别和学历两点,所以个人信息是不会对个人造成 任何影响的。节约低碳以及回收利用主要是问,是否有节能节水、不浪费资源等相关问题。对环保的态度主要是问一些获取环保知识的途径还有一些保护环境的个人看法及一些环保知识等问题。此问卷的内容不会影响个人,进过前期的访谈,社区中出现的不足都整合成简单易懂的问题。而且在社区层面的问题基本上可以从问卷中看出来。在题量上来说也是恰到好处,不会太多,被调查者不会因为题量多少而不予填写。 三、调查结果与分析 (一)在此次调查中我们主要收集了居民的环保态度,以下是社区居民环保态度情况, 14 / 36 我们可以看出在环保态度上 存在一些问题,特别是集体的环保中有很大一部分人不愿意出力保护环境,比如有人破坏环境时在 86 人中有 31 人觉得无所谓,举报的人只有 10 个,观望的有 13 个,积极制止的有 32 个。无所谓的加上观望的有 44 个,在其中占到 52%的比例,这个数据是不可小视的。 分析:从中我们可以得出,人们对环保还不是很在意,有一部分人可能觉得环保跟自己没有关系,同时有一些被调查者觉得环保是非常重要的,也有意向了解更多的关于环保的各种知识。这表明政府或相关部门在环保知识的宣传教育工作上做的还不够,主要是宣传力度不够,缺乏管理。导致社区 居民的环保态度还不强,或者说还有其他原因影响了环保意识。同时在环保过程中我们不能对任何人任何事都强制他人去完成,然而我们只能是加强个人的环保意识,让其自觉环保,所以对于环保态度是应该加强并告知其环保重要性,那样才有效做到环保。 当然这仅仅是环保态度一块的内容,在这次的调查结果里可以看出还有一些环保过程中的不良环保行为,节约低碳,回收利用等等的内容都有类似情况。 (二)在调查节约低碳、回收利用的过程中我们也了解到,15 / 36 由于现在的生活水平越来越好,有一些人在无意中就对环境产生了不良的影响,在无意中也浪费 了资源,以下是节约低碳以及回收利用的分析, 可以看出在节约层面人们做的还不够好。如,同家人外出吃饭,剩下的饭菜打包情况中来看,有 21 人直接丢弃,有40 人觉得份量多就打包回家,有 25 人不管份量就直接打包回家,直接丢弃占 24%,看份量多少打包回家的占 47%,这个数据还是不错的。同时我们可以从表二中看到回收利用中居民似乎做的很不好,如,处理废物时,是否有分类的习惯时,有的只有 25 人,没有的有 40 人,视情况分类的有 21人,其中没有分类的占 46%。 分析:根据以上说明,出现这种情况的主要原因是居民认为现在 的生活水平越来越高,没有必要进行垃圾分类,即使将废弃电池、垃圾分类处理好,也不知道哪里可以回收,觉得这样也是多此一举啊,还不如直接扔到垃圾桶,有些人认为现在科技也越来越发达何必苦了自己呢。 (三)在调查中发现,不同文化程度的居民对环保行为也有很大的区别,主要是一些涉及到比较书面,不是日常的一些环保行为,比如对燃放烟花鞭炮的态度, 16 / 36 可以看出,文化程度越高对烟花鞭炮的了解越高,知道烟花鞭炮中含有很多的破坏坏境的有害物质,而文化程度低一些的人就不会想到这些问题,因为不了解烟花鞭炮。从表三中完全可以看出 文化程度的高低对环保行为的影响还是很深的。 四、讨论与建议 (一)讨论 本次调查结果显示,长沙市雨花区社区居民的环保行为总体水平还是不高,一方面说明居民关注环保的主动性不够,积极性不高,还有一方面说明在宣传环保知识工作上还不够到位。 首先,了解到社区居民获得环保知识的途径很有限,主要通过电视,报刊,杂志等,说明社区居民之间很少交流关于环保的话题,然而在一个小区内主要是人们互相影响的,这是占主导地位的。尤其是在家的妇女们。 其次,在回收利用中,由于现在生活水平的提高,经济状17 / 36 况也越 来越好,有些不用的东西就没有必要留着,这也是很多人的想法,当然在老一辈的人来说,还是会回收,但是没有做到利用,主要是新的东西都有一大推,就没有必要用旧的了。就算;垃圾分类处理好了,之后也不知道放哪里去的问题出现。 最后,我也都知道文化程度对环保的重要性,但是现在我们能做的似乎也只有大力宣传环保,对于文化程度低一些的居民还是有一定帮助的。 (二)对策 针对上述问题,为提高社区居民环保意识,现提出以下对策: 首先在宣传工作上应该加大力度,针对不同的人群,采取不同的宣传教育手段,普及环保知 识,提高居民的教育程度和自身素质。让居民自己意识到环保的重要性,积极投身于环保中。建议相关部门借助各种工具进行宣传,特别是发动大众传媒,人们互相影响。 其次,普及垃圾分类处理,可以回收的就回收,不能的就18 / 36 分类处理好,同时保证分类处理好了有地方回收,垃圾桶也要分好类,设施要跟上。大力宣传“节约是美德”这一作风。 总之宣传工作是一定要做好的,这样才能不断激发居民的环保责任感和参与意识,转变其环保观念,使其环保意识不断提高。建议政府及相关部门应制定强有力的环保法规和管理制度,制定相应的处罚措施,约束居民 的不良行为。最后达到环保目的。 【篇四:社区调查报告】 近年来,东站社区围绕建设“管理有序、文明祥和的新型社区”的目标和方向,大力实施党员“安家工程”,社区党建有特色;尽力满足居民群众需求,社区服务有亮点;丰富活动载体,社区文化有活力;大力开展文明创建活动,社区文明上台阶。社区面貌焕然一新,广大居民的认同感极大增强。同时,也存在一定差距。主要表现在:一是社区经济发展“短腿”,二是“同驻共建”氛围不浓,三是社区“行政化”倾向严重,四是社区服务亟需“上档升级”,五是社区干部普遍存在着“知识储备不够” 。“窥一斑知全豹”。东站社区的个性问题折射出当前城市社区的共性差距,反映出建设和谐社区仍然任重道远。尤其要围绕构筑和谐社区,突出19 / 36 抓好五点。 立足建设实力型社区,大力实施“强居工程” 在发展社区经济上,社区居委会要跳出自办经济的小圈子,确立税源经济的发展方向,致力优化经济发展环境,为各种经济成分和经济组织提供全方位的优质服务。作为政府来讲,当前要加快探索建立一种既有利于促进社区经济发展,又有利于形成稳定的社区财力来源的新机制。可大力开展招商引资,发展多种所有制经济,丰富社区税源,把来自社区的财政收 入“蛋糕”做大,在此基础上运用财政转移支付的办法,解决社区组织的经费来源,并形成一种良性的基层财力机制。同时,引导街居组织搞好自办企业改制,发展个体私营经济和各类社区经济,不断夯实社区的财力基础。 立足建设自治型社区,大力实施“共建工程” 积极适应社会转型、管理体制变更的新形势,按照“政府依法行政、社区依法自治”的要求,进一步创新城市社会管理体制,建立社区管理新模式。城市基层政府要切实转变职能,加强和改进对社区居委会工作的指导,用民主、法治、引导的方式方法取代过去简单的行政命令。属于政府及有关20 / 36 部门自身应完成的行政性任务,不得硬性摊派到社区;不属于社区任务,但社区做起来有优势的行政事务性工作,可采取“权随责走,费随事转”的办法解决。社区居委会要完善自治功能,在建立健全社区党组织、社区居民自治组织的同时,不断培育壮大各类协会和中介服务组织,承接起 大量与居民相关的社会公共管理事务和公益事业。要健全社区成员代表会议制度,完善居务公开的各项制度,畅通居民参与管理的渠道。 立足建设服务型社区,大力实施“便民工程” 要立足于满足社区居民的不同层次的需求,尤其要满足社区居民最为迫切的物质文化生活需要,逐步建立起门类齐全、功能完备的社区服务体系。要强化社区服务功能,既要注重社区服务的福利性、公益性,又要走社会化、市场化、产业化的路子,以盈利养福利,以有偿补无偿,通过多种形式兴办社区服务项目,形成多渠道的社区建设投入机制,在社区内逐渐形成社会福利服务、 社会互动服务和市场有偿服务相结合的社区服务网络。 立足建设人文型社区,大力实施“素质工程” 21 / 36 东站社区的实践证明,社区文化建设开展得红红火火,就会形成一种大氛围,成为一种“文化社区”。要通过挖掘文体骨干、培育文体团队、组织文体活动等,在各社区形成有自己特点的文化队伍和活动项目。要充分发挥社区文化资源和文体人才的优势,建立社区学校,并可在街道和居民小区建立文化站和文化活动室,为居民群众提供陶冶情操、学习知识、人际交往、丰富生活的便利。要以青少年教育、社会公德、家庭美德、法制教育为重点,搞好社区教育; 进一步加强社区精神文明创建活动和党组织班子建设,充分发挥社区各级党组织的领导核心作用和战斗堡垒作用,为构建和谐社区提供政治保证。 立足建设安全型社区,大力实施“平安工程” 有效化解各类矛盾,确保社区的安全和稳定,是创建和谐社区的前提条件。要结合社区特点,抓好以基层党支部为核心、政法基层单位为骨干、群众自治组织为基础、群防群治为依靠的社会治安综合治理工作,发挥好社区维护社会稳定“第一道防线”的作用。要根据新形势下各类社会矛盾逐渐凸现的实际,建立健全纠纷排查、矛盾调处、突发事件预警、困难群体帮扶、责 任追究等工作机制,努力把矛盾解决在社区、化解在内部、消除在萌芽状态。要建立由社区居委会协22 / 36 助公安部门统一管理居民户口的制度,单位管理的居民户口全部移交社区管理;城市社区普遍建立社区警务室,并按照社区地理、人口规模、治安状况等,灵活实行一居一警、一居两警、一居多警等多种配置模式,为社区提供安全保证。 【篇五:社区调查报告】 暑假中期,深圳田头社区服务中心彩虹社工本着为社区居民服务、提取社区居民不同人群的需求信息,宣传和扩大中心影响力的出发点,在端午节前为社区居民送去祝福。活动共包含:了解并宣传田头社 区服务中心及彩虹社工,填写需求问卷,实名登记并领取礼品等几个环节。活动开展期间田头社区服务中心共完成:田头社区居民需求问卷( 19 份)、企业员工现状及需求调查问卷( 14 份)、儿童需求及亲子关系调查问卷( 12 份)、老年人生活现状调查问卷( 10 份)和青少年心理与行为调查问卷( 1 份),进一步了解了田头社区居民的需求状况;招募义工和四点半课堂学生各 7 名,为今后开展工作做好了铺垫;让居民体会到了田头社区服务中心对他们的关心与祝福,同时更进一步的拉近社工与居民之间的关系。 活动伊始,由于我对该地的环境及资源分布都还 不熟悉。23 / 36 所以,为了更好地协助其活动的进行,我对田头社区的构成及环境事先进行了调查与了解。通过当地的几个社会工作者的大致介绍,我了解到:田头社区由 6 个居民小组组成,分别老围、上村、新曲、矮岭、马鞍岭和求水岭,以上几个居民小组沿金田路呈带状分布,老围居民人口较密集。外来工作者是田头社区的主体,原居民人数占少数,处于相对偏僻的地方,生活服务设施总体来说还算齐全,由于生活环境的限制,居民的文化水平不高。田头社区位于坪山新区的东南侧,社区分布范围较广,外来工作者大多数以租房为主,主要以青壮年居多,当地居民主要收入来源 出租房和分红,生活条件良好。社区人流量少,外来工的比例相对比较高。当地居民较少,语言以客家话为主,外来工作者人口占多数,主要以青壮年为主;本地居民居住时间较长,互相熟悉,居民之间关系比较密切、融洽,邻里之间能互相照顾帮助;本地居民与外来居民较少联系,关系较疏远。社区居民业余活动少,这与当地生活环境有关,本地青壮年大多数往外处发展事业,老年人对自村感情较深,多数愿意留村养老。周边有社康中心、银行、邮局、小学等,公共设施齐全;社区毗邻淡水,惠州,最近两年随着旧城改造,社区多方面发展起来,大体体现在交通,住房,社 区绿化;现在经过田头社区的公交车路线达到 4 种,各个村的房子也越来越密集,社区马路两边的绿化也做的比较到位了;田头社区还拥有两个水24 / 36 库,为居民饮水提供了保障;工厂在社区中占主导地位,由于外来工人数较多,社区的商贩都将销售对象锁定在外来工身上,有各式各样的非本地口味的食肆。 我们每个人针对不同范畴的社区居民进行了相关调查,完成了相关的调查问卷,填写调查问卷的同时也向居民派发了社区服务中心的宣传单并进行解说,介绍了社区服务中心的总体概况以及重点介绍中心提供的各种服务。让社区居民认识服务中心以及认识“社工”。这 次活动受到社区居民的一致好评,现场领取对联填写问卷的居民人数不断增多,咨询的人也接二连三的过来,对于不认识字的居民我们通过“问答形式”协助居民完成了相关的调查问卷,虽然活动的流程简单,但是我们所要的效果达到了,受到了良好的社会效应,圆满完成了这次活动。活动结束后,工作人员在分享活动成功喜悦的同时又对走访资料进行统计分类,并依据相关程序填写申请报表和低保信息,对于有跟进需要的服务对象,初步制定专业服务计划,在以后的工作中进行重点扶持,努力做到社区人人生活幸福,家家团圆和谐! 据调查了解坪山新区自成立以来 ,党工委、管委会高度重视社会工作的发展,不断加大社会投入,努力拓展社工服务领域,扭转了基础薄,起步晚的不利局面,有力推动新区社25 / 36 会工作快速发展。 目前,深圳市社会工作事业的发展正处于开始阶段,田头社区服务中心刚刚进驻这个社区,时刻准备为有需要的个人,家庭及社会提供专业,贴心的社工服务,但是现在仍有许多居民并不了解我们,为了让社区居民更好的了解我们,组织了本次活动,旨在宣传社区服务中心,加强对中国节日的认同感,丰富居民的文化生活,增强他们的社区归属感,构建和谐的社区。 回想这次活动,活动虽然简单,但 是活动的过程也要需要大家的相互配合才能圆满地完成,社工之间的分工合作与现场的布置以及相关活动细节的安排,这对活动开展也起着很重要的作用,这让我认识到一个团体需要有一个很好的团队精神,单枪匹马只靠个人的力量是不行的,只有靠大家的力量才能更好更快的把事情做好。由于我对社区专业知识了解不深,所以我分配到的任务是负责后勤工作与维护现场秩序。尽管有如此安排,我在干好本职工作的同时也了解到了开展此次活动的步骤与安排,可以说,此次活动使我受益匪浅。通过这次的活动,不仅起到了宣传“社工”的作用,还增添了居民过节的气氛、传承 了我国充满特色的优良节日传统,同时在社区居民心里建立了社工工作者在他们心目中的26 / 36 形象,每次的活动都是我们学习新知识的机会。 从这次的活动中让我深刻地认识到本专业的重要性与发展前景良好性,也让我有了更大的勇气与决心去学好本专业,我们在活动的开展中一起奉献共同成长着。我们都尽了自己的最大努力去帮助该社区的弱势群体,在这次活动中发觉我们仍存在许多的不足之处,相信以后会有不断学习的机会来充实自己,争取每次活动都有所进步,用最好的自己来服务社区居民,为社区居民创造和谐美好的生活环境。 【篇六:社区低保调查报 告】 20XX 年 7 月 22 日,我来到湖州市吴兴区月河街道二里桥社区进行社会实践挂职。就低保工作的开展情况而言,人性化的管理模式以及严谨的审核调查态度使得社区的工作得到了住户的认可,低保工作取得了明显的成效。在近一个月的时间里,我多次走访所在社区的贫困居民,对主管公共民生方面的社区工作人员进行采访,以及翻阅了大量的政府对于贫困人员的帮扶文件和社区帮扶工作记录,对社区贫困居民的生活状况及所获得的帮扶情况有了一定的了解,完成了这份调查报告。 27 / 36 一、二里桥社区基本情况 湖州市吴兴区月河街道二里桥社区位 于湖城东大门,辖区面积约 0、 27 平方公里,分为明都锦绣苑、锦东苑、航运一村、东方明珠、风雅蘋洲等 5 个小区,现有住户 1886 户,常住人口 4190 人,有低保户 6 户。航运一村等较老的小区无业或低收入的居民比较多。 二、帮扶政策的政府部门或社区政策 1、吴兴区慈善总会文件(吴慈【 2016】 8 号关于上报慈善助学对象的通知) 申请对象: 享受最低生活保障待遇家庭和低保边缘户家庭(即低保标准上浮 20%)的子女,今年被录取高中(含职高)全日制学校的学生可向吴兴区慈善总会申请。 今年被录取大专以 上全日制院校的学生,一律向湖州市教育局(学校)申请,符合助学条件的市教育局将统一安排,本不会再接受申请。 28 / 36 可享受的帮扶政策: 城乡低保困难家庭子女每人一次性补助的标准为:高中(含职高) 2000 元。 城乡低保边缘户困难家庭子女每人一次性补助标准为:高中(含职高) 1000 元。 2、吴兴区慈善总会文件(吴慈【 2016】 4 号关于开展贫困家庭少儿先天性心脏病二期救治活动的通知) 申请对象: 一是户籍在本区的城乡低保户、低保边缘户家庭 16 周岁以下患有先天性心脏病的少儿;二是在吴兴区务 工满 2 年,并签有劳动合同的外地民工家庭,随父母来湖生活的 16 周岁以下患先天性心脏病的少儿。 可享受政策: 城乡低保户家庭,按实际医药费总额,扣除新农合或城镇29 / 36 职工和居民医疗保险报销后的部分,其中 80%由金洲集团慈善资金补助, 10%由市中心医院减免, 10%由患者家庭自负。城乡低保边缘户家庭,按实际医药费总额,扣除新农合或城镇职工和居民医疗保险报销后的部分,其中 70%由金洲集团慈善资金补助, 10%由市中心医院减免, 20%由患者家庭自负。经济条件困难的外来民工家庭,按实际医药费金额, 70%由金洲集团慈善 资金补助, 10%由中心医院减免, 20%由患者家庭自负。 3、二里桥社区 2016 年 1 月制定的社区民政工作计划 针对居民实际经济收入加强对最低生活保障线以下家庭的迅查,审核上报,工作认真、细致、准确,及时将低保户的最低保障金额发放到低保户手中。 做好户口走访慰问工作,切实为困难户排忧解难,解决他们生活中的实际困难。 热心听取困难群体的来信来访和举报,对他们所反映的问题,及时向有关部门反映,求及时解决,并给与满意答复。 落实各项优抚政策,积极为优抚对象排忧解难,组织社区30 / 36 志愿者对困难优 抚对象进行帮助。 4、“爱心公益行”互助帮扶工程 “爱心公益行”互助帮扶工程由市民政局、市慈善总会共同发起,吴兴区民政局、吴兴区社管办协助参与,湖州日报提供独家新闻支持,以“帮困助老济贫”为宗旨,通过为社会爱心志愿人士(慈善义工)、困难群众和孤寡、空巢等困难老人搭建互动平台,吸引和整合社会爱心资源,倡导一种崇尚慈善、热心公益的良好社会风尚。 三、低保户的态度 这些年,随着国家和各地方的宣传力度的加大,以及自身或周围人的切身感受,大多数人对城市低保的认识还是比较深刻的,也从最初 开展时的不信任渐渐体会到其中的益处,特别是低保户们,在困难的时候感受到了国家对困难群众的关爱。经过走访调查,发现低保户对社区低保工作普遍持满意态度。管理低保工作的社区工作人员能严格按照国家的政策法规办事,态度好,工作认真负责。 四、社区帮扶困难群体 31 / 36 1、二里桥社区有一户低保户,全家共 4 口人。其中户主视力残疾 1 级,丧失劳动能力。其妻精神异常,无法工作。两个女儿,均为在校学生。家庭住房面积为 60 平方米,其收入来源为出租所居住房屋其中的 30 平方米,所得收入不能维持家庭正常生活。其整个家庭四人一月可获低 保金为1268 元。其两个女儿中,大女儿目前就读某大学三本,在社区工作人员的多次帮助申请下,获得区残联助学金每学期4000 元,四年共计 32000 元;二女儿今年考取某大学专科,在社区工作人员的再次帮助下,获得区残联助学金每学期3000 元,三年共计 18000 元。社区工作人员多次指导该困难户填写申请表格。为了减少该家庭成员的四处奔波,社区工作人员帮助这个家庭联系月河街道、残联等政府部门,并经常电话联系该户户主了解他们家庭的一段时间的状况及所需要的帮助。 2、 2016 年 7 月 22 日,我跟随社区主任和副书记来到二里桥社区的航运一村小区为一位患有精神疾病但家庭条件困难的社区居民进行募捐。航运一村是一个时间比较久的小区,该小区的房子归航运公司所有,小区居民没有房产证,故不可以用房子向银行抵押贷款。七月十几号的时候,这位患有精神疾病的社区居民拿着菜刀追砍邻居,并扬言要点煤32 / 36 气罐。后被制止并被公安机关带走。因为某种原因,精神疾病的鉴定需要该居民自己掏钱做。但该户居民仅夫妻二人,无儿无女,因无固定工作,故家庭又没存款,无法自己出钱进行鉴定,也无法住院治疗。在这么一种情况下,社区工作人员到社区所辖的各个小区为该居民进行募捐。但募捐 所得的钱远远不够鉴定所需,更别提后期治疗了。社区的几位主任花了好几天的时间向有关政府部门筹集鉴定所需的资金。在社区工作人员的共同努力下,最终获得了吴兴区政法委的资金帮助。 3、逢年过节,社区的党员干部和工作人员都会走访社区的低保户和贫困居民,给他们送去过节的礼品、米和食用油等。在挂职期间,我也跟随了社区居委会工作人员走访了几户困难户,并和贫困家庭的学生进行了交流,给予他们一些学习和生活的建议。据了解,二里桥社区有不少的共建单位,社区居委会会经常联系共建的商业单位给贫困居民提供赞助。二里桥社区居委会和共 建单位会不定期进行一些活动,结对贫困居民,贫困居民会获得一些赞助,一般为五六

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论