六年级语文下：改造我们的学习.doc

六年级语文下：改造我们的学习1. 筛选主要观点及其论据。2. 筛选重要语句。3. 掌握文章采用的多种论证方法。4. 提高学生对理论联系实际重要性的认识，树立正确的学风。教学重点：1. 筛选主要观点及其论据。2. 筛选重要语句。教学过程：第一课时一、背景简介（可展示幻灯片）二、快速阅读、整体感知要求：理清作者基本的观点与论证思路，初步把握文章的内容与结构，拟出内容结构提纲。快速阅读检测提纲：全文中心论点是什么？分点列出作者认为要改造的理由。3概括文章四个部分的标题明确：侧重点可在第三小题，先让学生自己概括小标题，在概括的同时，要注意引导学生如何概括标题、如何筛选重要语句进行总结。参考答案：第一部分，进步和成绩。第二部分，缺点。第三部分，两种对立的态度。第四部分，具体建议。或第一部分，理论和实践日益结合的二十年。第二部分，理论和实际脱离的三大缺点。第三部分，两种不同学风的比较。第四部分，转变学风的具体提议。三、小结第二课时一、整体感知、筛选信息1.作者主要运用了哪些论证方法，请举例说明。2.你认为本文在论证的语言上有什么特点？请举例说明。明确：让学生自己从文章中找出例子并加以说明分析。参考答案：（仅供参考用，没有必要都讲给学生，只需要根据学生的总结加以补充即可）1.文章采用了多种论证方法。例证法文中常引用典型事例证明论点。如第一部分在提出论点之后，作者便概述了二十年来党对马列主义的认识、学习和发展的历程等概括性的事例作论据。第二部分在论证还有很大缺点时，列举了研究现状、研究历史、学习理论三个方面极坏的作风，也是用概括性的事例来论证。在后面接着论证主观主义学风使理论和实际分离时，则列举了教哲学的不引导学生研究中国革命的逻辑，教经济学的不引导学生研究中国经济的特点，教政治学的不引导学生研究中国革命的策略，教军事学的不引导学生研究适合中国特点的战略和战术，在延安学了，到县就不能应用。经济学教授不能解释边币和法币，当然学生也不能解释等典型事例加以证明，使论证充分有力。引证法作者在举事例的同时，为了增强说服力，有时还引用革命导师的论断来加以证明。如第三部分中为了强调客观实际的重要性，作者指出：马克思、恩格斯、列宁、斯大林教导我们说：应当从客观存在着的实际事物出发，从其中引出规律，作为我们行动的向导。在论证马克思列宁主义的学习态度时，作者则引用了斯大林关于把革命气概和实际精神结合起来的论述，从而增强了论证效果。对比论证文章的第三部分运用了典型的对比论证方法，把主观主义的学习态度同马列主义的学习态度，从表现、特点等方面逐一加以对照，揭示了主观主义的危害，论证雄辩有力。另外文章第一部分谈成绩是从正面来论证改造我们学习的重要性，而文章的第二部分谈缺点则是从反面来论证改造我们学习的必要性，这也是一种对比。2.本文语言准确、鲜明。作者还善于使用口语、成语和文言词语，善于运用修辞手法，使语言生动活泼。语言的准确性，一是表现在用词的恰当上。如第一部分在谈到我党幼年时期和现在对马列主义认识上的差距时，分别称之为何等肤浅，何等贫乏和深刻得多丰富得多。肤浅和深刻是用以表明认识程度的一组反义词，贫乏和丰富是用以表示认识广度的一组反义词，作者不但用这两组反义词相对举，说明两者的差距，而且在肤浅贫乏之前都加上了何等二字，说明其严重的程度；而在深刻丰富之前却未加何等，是在后面用了得多二字，更准确地反映了客观的实际情况。再如第一部分的论点用了日益结合的提法，日益一词很客观地写出了马列主义与中国革命实践逐步结合的过程，用词也是很准确的。再如错误常常是正确的先导一句中，常常一词也用得很恰当，如不用就会把这一特称判断变成了全称判断，就犯了以偏概全的毛病。二是表现在用词的分寸掌握得很好，如文中说，共产党领导机关的基本任务，就在于了解情况和掌握政策两件大事，基本二字很有分寸，表明了说的并不是所有的任务，而是主要的根本的任务。又如第二部分在列举了主观主义学风的表现之后，说；当然，上面我所说的是我们党里的极坏的典型，不是说普遍如此。但是确实存在着这种典型，而且为数相当地多，为害相当地大，不可等闲视之的。先强调是极坏的典型，不是普遍的，然后又用了两个相当地，这样既表明了不是一片漆黑，同时又使人看到了问题的严重性，用词是很有分寸的。语言的鲜明性，一是表现在作者善于进行正反对比。如第二部分在谈到学习理论方面存在的问题时，作者写道：他们违背了马克思、恩格斯、列宁、斯大林所谆谆告诫人们的一条基本原则：理论和实际统一。他们既然违背了这条原则，于是就自己造出了一条相反原则：理论和实际分离。这样把两条相反的原则对举，显得鲜明有力。另外第三部分中把主观主义态度和马克思列宁主义态度加以对比，也是十分鲜明的。二是表现在爱憎分明的态度上。作者拥护什么，反对什么毫不含糊。如当谈到主观主义的实质时，作者大声疾呼：这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法，是共产党的大敌，是工人阶级的大敌，是人民的大敌，是民族的大敌，是党性不纯的一种表现。大敌当前，我们有打倒它的必要。只有打倒了主观主义，马克思列宁主义的真理才会抬头，党性才会巩固，革命才会胜利。一连串的排比，是非爱憎分明。语言的生动性，一是表现在作者很善于使用口语和富有表现力的成语上，如用闭塞眼睛捉麻雀瞎子摸鱼来形容主观主义者不注重调查研究，用言必称希腊对于自己的祖宗，则对不住，忘记了这样的口语说明主观主义者不注重研究历史，使文章显得活泼，有风趣。用粗枝大叶夸夸其谈生吞活剥一知半解等成语来形容主观主义者的不细心调查，空谈理论，无知、教条，都很形象、深刻，同时也很简练。二是表现在灵活使用一些文言词语，古为今用上。如无实事求是之意，有哗众取宠之心，为之一新，等闲视之，若明若暗，诸如此类，懂得甚少等等，言简意赅，富于表现力。三是表现在多处运用比喻、排比、对偶等修辞手法上。如用留声机比喻留学生一切照搬外国，用钦差大臣瞎子摸鱼等比喻主观主义者不了解实际乱发号施令，既贴切生动又通俗易懂。文中多处使用排比，如这种作风，拿了律己，则害了自己；拿了教人，则害了别人；拿了指导革命，则害了革命，语意跌宕，层层深入。在描绘主观主义态度的表现时，连用了三个在这种态度下，分别从三个方面加以揭示，气势连贯，揭露深刻。文中对偶的句子除了引用解缙的对联外，还有不以为耻，反以为荣，华而不实，脆而不坚，无实事求是之意，有哗众取宠之心等等。都增加了语言的生动性。二、重点语句分析教师可以选出课文中重要的语句，和学生一起分析其特点，以下略举一二：闭塞眼睛捉麻雀，瞎子摸鱼，粗枝大叶，夸夸其谈，满足于一知半解，这种极坏的作风，这种完全违反马克思列宁主义基本精神的作风，还在我党许多同志中继续存在着。使用了一系列的谬语、成语来说明坏作风的存在，就精减了文字，浓缩了内容。无实事求是之意，有哗众取宠之心。华而不实，脆而不坚。自以为老子天下第一，钦差大臣满天飞。这就是的作风。这段文字整句与散句交错结合，成语与俗语并用，增添了语言的色彩。这种作风，拿了律己，则害了自己；拿了教人，则害了别人；拿了指导革命，则害了革命。总之，这种的一种表现。极其工整的排比句和对称句、短句与长句的混合使用，也增强了语言的表现力。有一副对子（为清人解缙所作）：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。选用这副对子来给三种人画像，最恰当不过。形象大于思维，对子中的形象所蕴含的内容远远超过指出的三种人，可以给读者丰富的想象去描绘那些华而不实的形形色色的人物。有的放矢的解说。实事求是的解说。这两个成语的解说，都是结合文章特有的内容，作了经典性的概括，富于创造。三、启迪思维，深究问题1第一部分中，提到我国近百年来的历史，在此阶段，究竟有哪些人物奋斗牺牲、前仆后继，去摸索救国救民的真理？提示：在这阶段，主要有1839年的林则徐禁烟运动，1851年洪秀全领导太平天国，1895年康有为倡导戊戌变法，1911年孙中山领导辛亥革命，他们是在中国共产党出世以前为救国救民而摸索真理的代表。具体事迹，可参看中国近代史有关史料。2为什么当时的许多马列主义的学者在研究历史时也是言必称希腊？提示：1840年鸦片战争以后，中国逐步沦为半殖民半封建的弱国，成为世界列强瓜分的对象。为使中国强盛起来，有不少有志之士便到英、法、德、日等强国去学习，俄国十月革命胜利之后，