宋鱼水：做人民满意的好法官.doc

宋鱼水：做人民满意的好法官 宋鱼水：做人民满意的好法官作为一名法官因为是实践工作者不仅要看到问题更重要的是要解决问题所以法官总是很务实总是希望把每个人的法律问题每个企业面临的法律困惑能够用司法的眼光化解掉所以法官总是在理论和实践之间思索着即使是一个普通的法官由于法官的特殊性他必须是一个有高尚品格和执着职业追求的人也就是西方说的“法官是完人”我希望大家能够通过我这个载体对法制充满信心对法官充满信心北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长宋鱼水法院是被动的法官不能主动为当事人提供咨询因为一旦给你咨询最后你起诉之后案子恰巧到了这位法官这里那么在案件中具体呈现出来的证据跟原有的陈述可能就会有所差异这时候法官实质上已经先入为主了这是违背职业准则的法官和律师是两个不同的职业律师就是为当事人提供法律咨询、诉讼等各种法律服务的正是由于有不同的法律职业者才可能形成在诉讼中相对能力平等的一个格局北京海淀区法院知识产权庭法官马秀荣追求公正是法官应该恪守的一个职业准则主持人：各位网友上午好！欢迎收看人民网视频访谈今天我们非常荣幸地邀请到全国法院模范人物、北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长宋鱼水以及她的同事马秀荣前不久宋鱼水法官刚被评为十大法制人物我们的网友知道她们要来人民网做客早早就准备了很多问题也向两位法官表示了他们的敬意今天我们的主题是做人民满意的好法官大家都知道宋法官是被称为司法公正的新型法官请问两位法官是如何理解这个含义的【宋鱼水】：我觉得当事人对法官的界定来讲可能主要是两个角度一个是法官是一个廉洁的人在执法上能够廉洁一个是公正上要求法官能够严格地按照法律进行司法司法,我觉得从法官来讲它的内涵要丰富得多廉洁可能对于法官品德上有一个至高的要求法官把所理解的法律的公正在个案中传达给公众我觉得这是一个非常复杂过程要对抽象的法律进行仔细的分析对于法官来讲每个个案的司法公正可能都是一个课题可能是针对这个案件的一个专题研究最终的结果如果是当事人接受了我想这就是一个法官最直接的司法公正主持人：马法官请谈谈您的看法【马秀荣】：我觉得就是在生活中会遇到各种冲突能够解决这些冲突目前来讲最好的方式就是制定法律当发生这些冲突的时候法律的用处实际上主要是司法职责公正司法讲的实际上就是把法律真正的含义、精神贯彻到具体的实际案件中所以我们看到如果一个公正司法就能使法律的真正精神发挥出来人们才能去相信法律这就是司法的公正实际上是维律真正实际尊严的最重要的方式主持人：谢谢两位的回答宋法官您曾经说过虽然法官很难让所有的当事人满意但是辩法析理公正是我们的不懈追求您在工作中如何体现呢【宋鱼水】：首先我们的认同标准我觉得很重要大家服什么在司法当中大家可能是根据法官的形象和法官审判的结果和过程来信服法律所以我觉得这里的信服主要是大家对公正有一个认同对法律有一个认同对司法的过程有一个认同如果这样是大家所希望的标准也是要求法官的标准的话我觉得针对个案来讲法律的主要任务就是辩法析理根据法律把事实分析清楚让当事人感觉到从到法院的第一天起从拿走判决书离开法院之日起能够感受到司法的理念司法的公正把法律的信任传达给当事人并通过当事人传达给社会所以说我觉得个案中这种追求其实一个最高的境界其实也是一个最低的境界是法官应该恪守的一个职业准则主持人：谢谢您宋法官通过对您的简介的查找我们知道您所毕业的大学就是在您现在所工作的海淀区的管辖范围之内我们特别感兴趣在您工作当中是否遇到过您以前的老师或同学因为打官司找您说情的如果您在审理过程当中有来自领导的压力您会处理可以给我们举一些具体例子【宋鱼水】：我工作的辖区就是我母校所在的辖区大学毕业的同学也好老师也好都是从事法律工作的人员所以说我们都是法律工作者确实是有这样的案件我记得我在开始办案的时候我遇到一个案件的原告代理人和被告代理人都是人民大学的老师和同学我当时想因为我们都是法律系的这个案子我给他们调了算了因为双方都很熟悉对于一些法律问题我确实想到了希望通过人情的关系来把矛盾化解了但是我发现无论是原告的律师还是被告的律师他们都非常认真地在准备自己的证据因为这个官司涉及到公司法的问题我觉得他们都很职业地在为各自的当事人服务这使我深刻地认识到作为一个法官扮演法官的角色站在中立的立场上来处理这个案件所以这个案件判决之后对我的影响特别大而且我非常庆幸在我刚办案的时候遇到的双方争锋相对的代理人是我的同学和老师这样的案件对我在今后的审判当中一个法官的职业要求有了更深刻的理解刚才提到有没有领导过问的案件其实我想表达的一个含义我觉得在我们的工作当中在我们的生活当中法官就是法官应该严格按照法律办事同时我也在想一个解决问题的办法如果真有一天领导来过问案件的话如果领导过问的是宏观的涉及到社会稳定的案件我觉得我们一定要听从领导的意见但是如果领导过问的是私人的案件我觉得那是领导的问题我们国家应该是谁有问题处理谁、制裁谁、杜绝谁我是有这样一些观念所以对我来讲法官就是法官法官就是有原则的必须坚持法律的大致是这样的意见保护弱势群体更多的是提供一些程序上的保证主持人：谢谢您马法官宋法官是知识产权庭的庭长既是你们的领导也是你们的同事我们想知道在同事之间对于宋法官是样的一个评价【马秀荣】：我觉得她应该是承接以前的法官以及未来我们理想中的法官在这个中间阶段转型期法官的一个角色说呢她身上有很多传统的优势比如非常勤奋非常钻研吃苦耐劳善于尊重和理解他人中国传统这种利他主义的精神还是比较明显的按照现在的现状来看仅仅有这些 还是不够的作为法官可能也不够我们知道司法一直在前进所以对法官的职业要求是更高了现在对法官的职业能力、司法理念以及在司法理念的要求下职业的提高都是非常明显的我觉得她是一个承接传统和未来的角色另外她能够把所学习的现代司法理念比较切实地跟中国的具体实际相结合这个是我们我深有感触的一点主持人：您能再具体谈一谈【马秀荣】：可能以前也多次有人提过这一点我老是把她跟我自己来对比因为可能主持人也是学法律的我们学的都是一套西方的法律传统很多设计在现在看来还是跟我们中国有差距的从设计、制度、理念跟法律还有一个结合的过程很多设计都是那种纯粹理想、抽象的设计比如公正什么是公正法官应如何做你是不是就坐在那儿孤独、冷漠、跟公众远离一定是一个理想中的公众法官我觉得从宋法官身上看到这个答案不是唯一的也不是一个简单的问题可能从各种媒介大家知道比较多的也是她她更多地去倾听当事人的很多问题法律上的问题包括有关和无关的来的路上我们还在讨论我们在目前发展的时期实际上还缺少整体或者未进的体制人们的信仰在这样的时期实际上还是有一定程度的缺失的所以有的时候当法官不只是想寻求法律给他一个什么样的结果更多的时候他是希望从感情上得到一种抚慰我觉得宋法官在这方面不仅充当了一个仲裁、裁判的角色更多的时候她也担当起倾听者、安抚者的角色实际上这对我是有很多启发的我们可能在这样的时候要深思主持人：谢谢您的回答宋法官我想您在日常工作当中可能也遇到过很多普通人的小额案件跟那些大标的的案件比起来处理起来是否要简单轻松【宋鱼水】：我觉得是这样各有不同大的案件法律的问题要多一些按照抽象的法律适用起来的话可能面临的困难要多一些所以说在法律上要刻苦钻研、多听听同事、老师、同学的意见最终形成自己的意见；那么小额案件我觉得可能精神压力要大一些因为小的案件法律问题可能比较简单比如说是不是技术转让技术转让合格了应该付钱不合格的话那么是质量的问题应该按照质量问题的办法进行处理通常还有一些小的案件就是欠款那么为什么说小额案件面临精神压力大一些第一有可能他打不起官司几千块钱对他来说要掰着算比如外地人来北京打官司住宿、吃饭、请不起律师表达不清我觉得他需要一些法律的咨询和帮助另外常常是被告赖帐的比较多比如我们有一个案件是南方的原告到北京来告一个被告的案件被告开始的时间提出管辖异义后来又上诉了回来之后我们再开庭审理这个案件的时间被告找不着了被告不仅找不着了他所有公司的地址都已经搬迁了等等这些事件让你感觉到实际上问题很简单钱也应该给付但是给付能不能尽量地帮助原告让被告来给付去说服被告有一线希望就给他争取一线希望所以在这方面法官的精神压力比较大总觉得这个案例解决不了的话可能关系到他的生计等等有人说就等着这点儿钱去给孩子上学、去治病比如买种子的技术等等所以刚才马法官也提到了因为我确实是从事了这么多年的法官工作了有些问题还是应该用现实的办法来解决一方面我们呼唤一种理想的法官理念希望能够坐堂办案另外面临一些具体的困难希望尽量地帮助当事人最大限度地保护权利人的利益使权利人的利益得到实现等等主持人：谢谢您的回答就您刚才的回答我们想引申一下刚才您说到马法官也提到宋法官更多的时候是一个很好的倾听者刚才您也提到有些原告确实在经济上有一些不足的时候面对弱势群体的时候如何平衡法与情、法与理的关系想请您接着谈一谈【宋鱼水】：是这样的因为很多人有一个误解同情弱者的话是不是会导致司法不公因为弱势群体的保护也是法律的理念保护弱势群体在民商法里也是一个大的司法理念但是我想说从司法的角度来讲保护弱势群体保护什么内容更多的是提供一些程序上的保证比如说他打不起官司的情况下有可能减免他的诉讼费用请不起律师的情况下给他提供一个法律的帮助但是法律保护的肯定是他的合法权益就是该保护的一定要保护但不是说一个违法的人甚至去抢别人钱的人欠别人钱的人法律要提供保护这不是保护弱势群体的本意从司法的角度来讲主要是这个含义同时因为他有可能在法律的诉讼当中因为法律诉讼当中追求当事人地位平等、程序平等但是有时间比如说双方都有律师的情况下可能这种对抗的情况可能会比较充分但是有一方没有他在整理证据上、发表意见上都可能会表达得不够充分整理得不够充分那么法律也可以提供这方面的指导是这样一些情况但是弱势群体实际上在法律上是一个比较复杂的概念它是渗透了很多法律的理念比如在合同案件当中在著作权案件当中著作人有时候可能是弱者因为他要保护他的独创性使他的独创价值能够实现但是通常来讲他的作品一旦发表他就有可能被传播这个传播他有可能得不到兑价我觉得法律的概念有时候理解起来是一个很宽泛的但是也有它的原则性在里面【马秀荣】：首先与理实际上我们追求的是尽量让合理化成为合法化也许在有些情况下会有些冲突这个时候就需要我讲的我也理解比较多的就是法律精神样去把握法律的发展也是这样的通过这样不断地去找一些这之间的差距和漏洞通过司法的努力慢慢地去弥补它当这个问题成为一种普遍现象的时候能够推动立法的改变我觉得法律设计的本身肯定要考虑一个法理的问题法与情我所想的法律绝不仅仅是一些理性或抽象的设计它有着丰富的内涵这个就是情这一面刚才宋法官讲了简单是同情啊或者我们一般意义上理解的情感上、感官上的感受我想是这个“情”确实同情不能代替法律宋法官在她的仲裁里很强调这一点在同情的时候反倒是法官需要警惕的时候比如有的时候最终的结果可能是无力的我们感觉会同情他有的时候恨其不争恨不得代替他因为法律除了维护的目的还有惩戒、指导各种各样的价值在里面但是总的来讲我们也是这样的感觉法律绝不是没有人情 的它要制定了还要实施一定要考虑人性的很多东西而且是切实考虑所以在很大程度上法官其实也是考虑很多的法官真正的难点是如何更好地理解法律的精神主持人：现代法律在知识产权方面发展尤其迅猛我们想知道您是如何跟上时代发展的步伐特别是在有些法律还没有具体的相关规定的时候您是如何保证办案质量的呢【宋鱼水】：是这样其实我想澄清一个什么样的事实呢因为现在很多人都觉得时代在发展经济在发展好象法律在滞后有诸多的法律没有规定的情况下法官如何进行司法我想说其实现在来讲我们国家法律的制定是非常多的实际上完备的法律体系正在形成倒是我个人认为可能有些法律需要我不太倾向于法律一下子全部制定起来因为它有些精神要充分展现的情况下可能法律考虑问题会更周全一些实际上咱们国家目前来讲尤其民商法的领域法律是很多的也是很完备的法官真正的难点不是在于去创新法律我觉得最重要的是如何在法律的适用当中更好地理解法律的精神更好地贯彻法律至于这个贯彻我觉得要考虑几个方面：一个是考虑法条本身的含义这个法条一旦与现实的问题相冲突的情况下那么法条制定的背景现在实践的背景有些差异这些差异是否足以导致法官进行重新的选择或者重新界定和分析所以我觉得更多是这样一些问题尤其作为一个基层法官来讲我们可能确实审理了一些疑难的案件甚至是一些先行审理的案件但是我觉得其实个案来讲每个案件都有它的难点每个案件在法条上比如说我们在审理改编权的问题什么是改编我觉得我们在理论上是认同的就是它的独创性达到一定程度再达到一定高度它可能就享有一个完整的著作权；但是如果在音乐领域里在绘画等专业领域里去界定它这种改变的独创性独创性有多大这可能就不会有更具体的法律需要法官根据现有的证据根据原被告双方提供的一些专业内容进行反复的比对所以说时代的发展我觉得对法官来讲一定要耐心地听当事人讲耐心地分析每一条证据尤其是对专业问题要更多地听取当事人的意见因为他们是专业的人员他会尽可能用比较通俗的语言讲清楚当然法官也要对一些背景知识进行深入了解主持人：谢谢您最后一个问题想问一下马法官刚才您谈了同事们对宋法官的看法我想知道宋法官的这种先进事迹在海淀法院内部是否产生了积极的影响请您回答一下【马秀荣】：首先她是我的同事我刚才也讲了她的很多想法对我们是有启发的我是一个很坚持自己观念的人我们在法律上会有很多探讨包括有时候甚至有争论但是确实是我自己的感受是“水涨才能船高”整体司法的理念也好或者形象也好绝不是一个人能够完全改变或者推动它的需要一个整体的力量我觉得宋法官一直在用自己的努力来带动大家实际上也是有成效的另外一点呢她是我们的领导所以她更多地可能会在一年工作里如何贯彻她的一些想法当然我在这里面也讲她这个人很突出的一个特点就是没有领导的颐指气使更多地是去指教你什么的比如她会有一些好的想法或观念她有的时候会跟我们说“我建议你”这是她最喜欢用的词有的时候法官也是独立性比较强个性比较强但是确实能在宋鱼水的领导下团结合作在主流的方面我们会向着一个非常一致的方向去努力你的领导跟你或者你能跟你的领导在工作的方向有一个共同的目标因为我们知道生活当中充满了各种各样的事情有的时候高兴有的时候不愉快但是我们在工作上应该整体上保持一种良好的方向而且是愉快的气氛这个是非常重要的所以大家在面对困难的时候或者样的情况下偶尔有些牢骚但是总的来讲我们都知道我们是一个法官我们要用法官所有的职业要求来要求自己我写了一个东西那个时候关于宋法官事迹的一些想法我觉得宋法官的工作可能会带动我们一批人整个的集体向着合格、优秀的法官方向前进主持人：谢谢您由于时间关系本次的视频访谈到此结束下面由两位嘉宾跟大家进行文字交流谢谢大家再见一个法官不能在金钱、人情、友情面前动摇法律的信念我是老头儿：宋法官搞知识产权这东西对咱国家是弊大于利还是利大于弊【宋鱼水】：肯定是利大于弊因为知识产权是为了鼓励创造知识产权的人给社会创造更多的文化产品和技术产品这一切都会在精神领域和物质领域推动社会的发展给人民带来最大的精神享受如果不保护知识产权就不会有更多的人去创造这个社会就不会发展国家也无法富强比如：我们现在很多企业对研发的投入不够研发人员也经常跳槽这最终会损害企业的利益中国有四大发明但我们却没有像西方国家那样至今拥有先进的生产力究其原因是对知识产权的保护力度不够所以我们一定要保护知识产权另一方面保护知识产权确实要考虑经济成本使社会用更便捷、更经济的方式合法使用知识产权既为创造知识产权的人带来最大的利益同时也为分享知识产权的人带来更经济、更便捷的方式六十岁的派出所所长：法官你理解的公正难道就是原被告双方都接受是不是笑话【马秀荣】：当然不是法官裁判案件不是以求得当事人满意为目标法官的职责在于还法律以本来面目但是当前的现实是老百姓对法律对法院、法官不信任因此法官的工作首要的职责恐怕就是要建立起当事人对法院的信任这可能就是我们说的让原被告都服气实际上这只是司法公正追求一个阶段上所提的一个说法比较现实也相对比较可行但它绝不是司法的价值追求如果没有参加实际工作我也会和您一样认为这是一个可笑的问题但是当我面对那么多纷繁的案件各种类型的当事人一些更多的人对社会的抱怨的时候我知道在每个具体案件里面尽可能的让当事人信任我信任我所处理的结果就很难得了一凡：宋大姐其实你在生活中也曾面对过金钱财富的诱惑,但是你不为所动,能告诉我们您当时脑海里是怎样想的?【宋鱼水】：任何人都会面临金钱的诱惑因为金钱会给我们带来物质财富但问题在于我们需要遵循取得金钱的规则如果我们人人都是向社会 去索取那么这个社会就不会有秩序所索取的东西谁也得不到作为一个法官来讲我从事的是一个法官的工作建立规则、遵循法律我有系统的法律理解知道法律的重要性如果通过行贿受贿的方式在我和一方当事人之间形成了个案的利益关系那么就我而言我可能失去了对法律的信仰和执着对当事人而言他可能失去了对社会的信心对法律的信心甚至是对党和国家的信心最终损害的还是个体的利益此外老百姓有多少关系可打正是这样一些思考和对法律未来的构建使我坚定一个法官不能在金钱、人情、友情面前动摇法律的信念替父申冤：强烈呼吁：公安部要严惩凶手！严惩有关责任人【马秀荣】：首先不知道你所讲的是否全部是事实法官的习惯就是不会轻易的仅仅相信口头陈述所以很难就一篇稿件给出一个具体的法律意见这个请你理解这是一个法官的职业要求另外你如果认为需要司法救济可以采取诉讼的方法那么通过诉讼首先是收集证据整理法律意见然后请教一下法律人士看看是感情上的不能接受还是确实是法律上需要救济那么再采取合理的方法恐怕这样更为妥切也许我的回答不能直接对你的要求有所帮助但是我想呼吁是不能够解决全部问题的司法可以实现一定利益的保护但是也很难解决全部的精神痛苦所以一方面做好法律上的准备另一方面也要坚强面对生活希望以后不是在这个论坛上看到你在申冤而是看到你的具体行动如果在行动上有什么困难大家来讨论可能更为妥切不能因为对个别法官有偏见就对整个法院丧失信心千重山：宋法官：现在冤假错案的比例有多大有没有现代版的窦娥冤【宋鱼水】：我是一个基层法院的法官不搞法院的统计工作也无法从最高院的角度对你提的问题进行科学的统计但我想说的是我们如何去推动法律的发展举一个例子在法院告医疗事故的案件和学校的案件在逐年增多现在有的医生有的医院为了不出事故采取了以下办法：征求家属的意见是否做手术；尽量用好药给病人治病；我们试想一下一个手术是家属更明白做还是医生更明白做显然医生更具有科学依据我想说的问题是我们必须相信医生尽管在医生的群体里我们有这样或那样不满意的地方但是对医生这个整体的信任才能够真正地起到及时治疗病人、最大限度地少交医疗费所以说法院作为国家的裁判机关大家要给法官创造一个文明执法的环境鼓励那些忠于执法的法官努力地去探索法律的精神努力地去解决法律的问题不能因为对个别法官有偏见就对整个法院丧失信心因为国家不可能没有法院所以说作为一名法官我们希望有一个良好的法制环境大家在法律的层面上研究法律问题推动法律发展当然我们自己必须严格自律绝不能循私情枉法裁判法院的内部监督和外部监督都是至关重要的但如果阻碍法律的发展的话就是另外一个问题了我还想说一句话如果社会上没有行贿的人法官就没有受贿的空间所以说让法官廉洁办案我们人人都要管住自己用法律的原则办案、办事快活三：在知识产权庭你一定结识了很多打官司的名人吧您是否认为名人打官司占有一定的优势您看媒体对名人打官司的炒作是否对案子的判决有影响【马秀荣】：名人会吸引媒体的注意这是媒体的规律法官工作有自己的规律那就人都是一样的这一点很好理解我们每天都要面对各种案件各种各样的当事人所以名人在这里面也没感觉到是名人相反在某一个行业比较出名的人在法律上也许跟其他人没有任何不同包括诉讼能力包括对法律的了解所以感觉上没有什么差异另外我也认为法官的工作是不需要过多的、主动地引起媒体的注意所以是否是名人对我们来讲并不重要当然不排除媒体对案件的关注对此我们有自己的纪律在全社会实际上也应该呼吁这一点那就是在法官没有做出判决之前不宜过多的干涉实际上这也是司法独立的一个含义我是老头儿：马法官,让老百姓自己搜集证据不是加重老百姓的负担么?法院为什么没有这个义务呢?人民法院为人民嘛【马秀荣】：您的问题很好这种想法跟我们一直以来的习惯有关系这也是今天我们为什么来到人民网来和你们交谈的原因那就是我们对法律包括法院有很多的误解很高兴在这里能跟你说上几句实际上在民事诉讼中法院是被动的诉讼是由当事人自己提出来的原告和被告都是一样的他们所说的是否是事实是否能够得到法律的支持全部依赖于当事人自己的证据和法律的适用法官不能代替任何一个人来打官司像你所说我是帮原告搜集证据好还是帮被告搜集证据好结论就是我不能为任何人搜集证据我们的习惯是首先怀疑然后根据证据和法律规则给出判断所以当事人要打官司一定要自己准备好证据不要过多的去依赖别人不仅在法律上如此实际上事事如此只有这样你才有一个良好的习惯比如说你签个合同你就会把合同订立、履行过程当中的证据积累下来不是为打官司用从法律的角度也是一件好事做公司更是如此如果你指望有人像神一样把所有过往的事实都看清楚那是不现实的感谢你我是老头儿：宋法官,马法官,老汉认为人民法院有义务为弱势群体中打官司的人搜集证据?你们以为呢?【马秀荣】：当然如果由于自身的原因无法获得的证据比如说有些部门搜集证据会遇到困难那么可以申请法院调取但是前提是必须你得有申请提供这份证据的责任还是在于你申请要写明证据理由也就是为什么要让法院调这也是诉讼法允许的调解不是“和稀泥”风火轮：宋法官你是法官还是调解员啊你经手的疑难案件调解率达70%以上【宋鱼水】：我国民事诉讼法规定应征求当事人的意见在当事人同意调解的情况下可以进行调解所以说法官要充当调解员的角色当然法官的调解首先是依法进行调解这么多年来我感觉当事人要求法官做到的就是依法解决他们的法律问题所以依法的调解往往容易被当事人接受由于这种调解不是和稀泥所以与庭外的调解有职业的区别此外在民商事案件当中是非界限往往交 融在一起比如原被告双方都有可能有过错都有有理的地方也有无理的地方还比如侵权了但应进行多少赔偿往往证据不足需要法官确定根据当事人意思自治原则当事人确定的数额往往是认同的数额而法官确定的数额总是第三方的数额所以调解是民商事案件当中很重要的一个审结方式最后现行的经济环境、社会环境当事人除了解决法律问题之外总希望从法官那儿得到精神的安慰如果法官不能尽可能地给他们可能这个问题会留给社会造成社会的问题所以说作为一个法官来讲坚持法律、尽可能地化解当事人的矛盾也是一份对社会的责任同时也是一个法官应尽的法律责任不周天：马法官有的人说“审知识产权案件”其实就是在“和稀泥”【马秀荣】：首先您假定知识产权案件矛盾就一定不深这个不成立你试试看如果你把微软的全部重要源代码都拿走的话他急不急再一个纠纷有矛盾深重的也有纷争程度不大的对法官来讲他们都需要同等的对待所以不能以当事人之间是不是不共戴天来衡量法官的工作否则是不是太功利了老百姓的一毛八分的案子是不是就没人管了实质上知识产权案件是社会发展当中非常重要的一类问题因为毕竟现在进入了信息时代信息就是钱所以因此而发生的纠纷常常背后有很大的利益之争我们都在寻求一种良性的规则一种平衡这个难度很大希望你理解法官的工作小李飞针：法官们如果呆在“象牙塔”里不出来接触最的社会现实永远不可能是好法官！请问嘉宾是咋做到这一点的【宋鱼水】：谢谢网友的提醒目前的法官由于很少有社会经验经历也比较单一确实应该广泛地接触社会了解社会各个阶层的状况比如：经济审判案件需要法官对商事主体尤其是恶意逃债的经营现象进行深刻的分析知识产权案件需要法官对行业的专业性问题进行充分的了解甚至是考察自去年以来我院党组要求每一位法官都要走向社会用我们院长的话说怕是到田间地头与老百姓聊聊天也是一种社会阅历不要把法官误认为是律师ak4十7：其实关于“替父申冤”的事我只希望嘉宾能说一句“这是我的电话有事可以找我”怕是安慰而已【马秀荣】：很遗憾这是法官在任何时候都不能讲的一句话我说过法院是被动的法官不能主动为当事人提供咨询因为一旦给你咨询最后你起诉之后案子恰巧到了这位法官这里那么在案件中具体呈现出来的证据跟原有的陈述可能就会有所差异这时候法官实质上已经先入为主了这是违背职业准则的法官和律师是两个不同的职业律师就是为当事人提供法律咨询、诉讼等各种法律服务的正是由于有不同的法律职业者才可能形成在诉讼中相对能力平等的一个格局能够与你交流这一点我很高兴因为有很多人都把法官误认为是律师官商官商：看了宣传宋鱼水的片子完全是靠个人的力量靠得住答案是否定的【宋鱼水】：答案是否定的我既靠个人的力量也靠集体的力量基层法院工作十五年是法制发生重大变化的十五年纵向来看我们完全有理由相信我们这个社会、这个国家在向法制社会迈进的过程当中法制的力量越来越大这位网友你如果有兴趣的话可以到我们院旁听案件我们所有的案件除了商业秘密和个人隐私的案件之外全部向社会公开审理我们海淀法院每年受理的案件近四万件法官们经常是加班加点十几年如一日很多实习生到我们院实习之后都感慨地说：原来法官的工作很累很多人大代表在我们院旁听了一年的案件之后也充分感觉到法官的公正和廉洁俗话说没有调查就没有发言权我希望这位网友多去体验一下法官的生活如果有可能的话你可以假设自己是一名院长或是一名法官你会来裁判你来推动法律的发展如果有好的建议可以反馈给我们我们将虚心地接受共同地推动法制的建设法制社会是一个过程我们所设计的法制社会需要我们每个人的努力积极地宣传一起努力吧！不想说也得说：宋法官假冒专利罪必须事先告知假冒人这是专利嫌疑人侵害专利已经数年因嫌疑人说自己不知道是专利公安机关说因为受害公司未事先告知专利所以不能以假冒专利来进行调查并要求受害公司发律师函您觉得可笑但这是一个的事情【马秀荣】：在民事上专利被假冒通常会推定假冒者有过错为什么呢因为专利是公开公告的而且专利的保护是比较绝对的除非你能够证明有先用权或者其它合理使用的理由这是民事在刑事上比如说涉及到犯罪的问题则需要主观上有犯罪的意图因此对专利的知晓还是要求的这一点还需要证明法官必须是一个有高尚品格和执着职业追求的人论坛见习生：女士当法官比较好！女人当法官最大的好处是喜欢把复杂问题简单化【宋鱼水】：我们不能片面化女士和男性共同构成一个和谐的社会女法官和男法官共同从事着神圣的审判工作而且女法官经常工作在男法官身边感受到男性法官的领导力和魄力等等作为法官职业来讲应该说没有太多的性别区分更多地是我们应该如何用一个职业人的形象去看待和研究我们的工作平衡、和谐是法官追求的理念所以我们不应该因为我们是女性就强烈地攻击男性我们应该自尊、自立、自爱对男性也应该赋予女性的尊重只有这样男性才会更尊重女性男性和女性才会更和谐俺村俺最帅：请问嘉宾有没有买过盗版的书碟【马秀荣】：好尖锐的问题啊自用在法律上目前还不违法也正因为这一点制止盗版在全世界都面临难题因为很多人都愿意买盗版盗版书我想是没有买过的除非我不知道它是盗版音乐我不买盗版的因为我喜欢听音乐我希望我的购买能够支持我所喜欢的音乐现在很多正版盘的价格也在下调跟盗版的恐怕也差不了太多所以还是买正版吧当然我知道有的时候正版的资源没有那么多所以这个时候就是考验的时候了但无论如何