论文答辩否定了我的付出.doc

论文答辩否定了我的付出 终于等到答辩了本以为答辩完了我可以放松一下因为论文而一直紧甭的神经了没想到 我的论文题目是由指导老师指定的我们一个小组的同学写的都是一系列的论题研究的是东晋一位诗人的诗歌、思想等方面文献述评我负责的是思想研究中一个小部分做这种述评文章最麻烦的就是找资料由于图书馆馆藏有限我还在线阅读了很多书籍花了不少money还好论文算是完成了按照指导老师的指导我论文大致的形式是罗列一位作者的观点然后进行自己的简单评论再罗列一位再评论以此类推其实资料找好了这个很好写的所以我也就很快完成了 今天答辩的主考老师是我很尊敬的一位老师讲课挺风趣平时为人也不错我没有想到过他第一话问我的是：你的文章评论是自己写的么我回答是的！他的言语中就明显流露出了不信任给我点出了第一段关于作者的简介是网上摘抄我一下子反应过来了这段话确实为网上摘抄当时我摘抄这段话时想着关于作者的简介应该都差不多吧所以当时也没太在意没想到现在会被怀疑论文的真伪所以我承认了并说出了当时自己没考虑全面下来我会重新修正一下这里原以为他就只是说这里因为确实全文我也就这一段简介是摘抄其他作者观点的总结我该表明引用的全标好了而评论确实也是我自己所写的应该没有什么好提出质疑的了他再次提出“你文章评论是自己写的么”此刻我有一种被冤枉的感觉觉得被羞辱了我继续回答“是的！”他露出了一副不想跟我争论的表情让负责提问我的老师向我提问 走下讲台我觉得我有必要就我论文是否为自己所写的问题跟他交流一下你不让我过不要紧但是不能让我就这么不明不白的被认为我的论文是抄袭的！后来我的同组同学也有几个被他问及同样的问题听他的讲述是我们几个的论文论述有多处是大段大段的相同重复由于我们都写的同一个作家资料引用重复这也是很自然的事所以我拿出我自己的论文让其他几个同学比对我们的内容是否有重复其他几个同学看了也觉得很奇怪我们的论文并没有向他所说的大段重复啊！ 答辩快结束时我找那个老师交流了一下我希望他能明确指出我里是抄袭网上资料但是他不说他居然还说出了“你自己贴的儿的资料你自己应该清楚”的话！我想说的是“老师！我不清楚”但是我们是砧板上的鱼肉不可能有这么大的权利挣扎那么说的下场我想直接就是不让过所以我很真诚的告诉老师我们的资料搜集重复肯定不可避免但我的评论全出自我自己的手其中有涉及别人观点但是没有抄袭而是陈述之后再做自己的评论他说别人的观点你也应该注释说明这算是一项的话我文章里就有两处未做说明我接受这样的建议好我加注！我请他继续指点他的表情就象在说你全文都是抄的有什么好指点的在我的一直要求下他说好我就问你一个问题于是他翻到我论文最后一页问我“这个二维基础设什么意思这篇文章是你自己写的么”我很奇怪了为什么我就不可能写出二维基础这个词语呢我很自然的解答了并说出这个次第一次出现在里出现了几次等解释完后他说你把你自己觉得有必要改的改了你自己觉得没问题那我这里也就没问题了 我修改了他提出的我确实做得不够好的地方包括错别字一个出版社的名字我打错了他也问我“你是网上贴的吧我对网上的东西了解得很”我无语了亲爱的老师你对网上东西了解不代表你就是权威我输入的时候犯了网上同样的错误不代表我连出版社也要去贴网上的！我的论文我也不知道能不能过也许会过因为我忍住了没有跟他当场大吵大闹而是私下里交流我不敢确定我的观点是不是没有跟网上观点重复但我可以确定的是我的观点是我自己提出来的！平日里很尊敬的老师否定的不是我论文的性而是我的付出！朋友们都说算了能过就好但我真的觉得很不能理解就因为你对互联网熟悉得很我的论文观