尼康d800说明书

1 / 14 尼康 d800 说明书 尼康 D800 使用技巧解析 很早就想写一篇文章，分享一下 d800 相机的使用体会，但一直苦于没有时间和精力，更没有全面、系统、成熟的深度体验，所以一直拖延到现在。关于 d800 相机的争论和疑问一直在论坛上频频出现，身为 d800 相机上市第一批受用者和中关村 ZOLd800 论坛版主，的确应该静下心来好好整理一下自己对 d800 相机的心得，哪怕技术性不是很准确，也比网上营销评测更通俗易懂。很早的时候，在我整理编辑的 d800 学习园地里，已经对 d800 机器的官方评测和大师们的初步 使用评测容纳进去了，但那些评测结果似乎更注重宣传与营销，所以，也只能当做是对 d800 相机新机型上市“面目”的一个简要的勾画。后来，有些师友用 d800相机拍出作品发到论坛上，有些网友看了以后，随感其画质与网上评测大相径庭，于是，提出了“ d800 相机出片质量不尽人意“的观点，对此，我结合自己的实践体验，提出了反驳意见，并发表了 d800 相机出片质量真的不尽人意吗帖子，得到很多师友们的认同和支持。 后来，闲来茶馆好友也十分关心，看见我频繁解答网友有关 d800 相机功能机器使用过程中遇到的问题，占有了大 量精力，也善意建议我写一篇通俗易懂的文章，具体谈谈 d800 相机的一些“热点问题”，免得重复提问重复解答；2 / 14 闪念无极好友也曾经建议我写这样一篇文章，让关注 d800相机的师友们能够看到 d800 版主的使用体会。近期，“老阿”师友也综合整理了有关 d800 相机的有关评测和部分使用者的使用总结，非常简明扼要，重点突出。一篇具有技术含量和具有实际指导意义的使用心得体会，起草以来的确让人费神，因为，官方性能介绍、网上营销评测、个人衡量标准及尺度的不同，很容易带来一种“广告效应 与消费欲望”的冲突，让热衷于 d800 相 机的师友们只知道“神器”，而不知道到底“神”在哪些方面？因此，我只有有针对性地针对师友们的提问，再次结合自己进一步的实践，分享自己使用 d800 相机的真实意见和建议。不妥之处，权当田园健波个人体会，欢迎提出不同的意见和建议。 一、 d800 相机的上市“魅力“所在 首先， d800 是 d700 相机的“升级版”，这点不可否认。因此，衡量 d800 相机的参照物理应定位在 d700 相机方面，这样才具可比性，也才能知道 d800 相机“神”在哪里？是“神”在与 d700 的对比上，而不是仅仅“神”在尼康系列机型上 的“高像素”方面。目前 d4 相机已经上市，但依然不是 3630 万的高像素，所以，可能 d800 高像素的研制、生产、上市，也有可能成为下一步研发高像素的 d4x 创造基础性试验经验。 d800 相机相对于 d700 相机而言，最直观的感觉就是： d800 的“神”主要表现在： 3630 万的高像素、3 / 14 EXPEED 3 图像处理器、全高清 1920*1080 像素短片视频拍摄、51 点自动对焦系统且内含 15 点十字形传感器、 100%的取景器覆盖率比 d700 提升了 5 个百分点、采用了与旗舰型 d4 相同的的 usb 接口和万点分辨率的液晶显示屏、更广泛的感光度 区域等等。 另外，其外观及操控方面，个人通过与 d7000、 d700、d3x 做了些比较，其外观设计秉承了尼康一贯的人体工程设计理念，没有太大的区别。至于做工方面，有关各种评测报告称“ d800 做工坚实”，这样的评语定位不是很准确，因为d800 的做工与 d700 的做工没有实质性的提升，的确与旗舰型机型无法比拟的，无论是手感，还是沉稳型，都不在一个档次上。所以，个人觉得，言过其实的评测，有时会成为一种误导。一位 d7000 的师友曾经短信问我“我刚买了 d 800，但感觉 d800 的快门震动很大，是不是 正常？”， 我也明确告诉他这个属于正常现象， d7000 属于入门型机型，其机身重量和内部设计，当然与准专业性型、旗舰型相机相比，肯定有着很大的区别。就如 d7000 的快门声音有种“塑胶”感觉，而 d800、 d3s、 d3x、 d4 相机的快门声音就是一种“金属”的感觉一样。 二、 d800 相机的适用人群 我是 d800 相机的第一批购买者，在此之前，先后购买了了 d7000、 d3x 相机，在使用过程中， d800 的手感、拍4 / 14 摄均没有很明显的不足，唯一区别就是高像素带来的一些的后期处理问题。在目前的电脑设备特别 是普通的显示屏、图像处理软件上，处理 d800 图片，有较大的困难。不是电脑速度慢，就是出现电脑“死机”、甚至频繁出现“不足”而导致已经处理好的图片无法保存等等问题。究其原因，我们仅仅拥有了“神器”是不够的，更重要地是要也有与“神器”相匹配的大内存、高容量、高分辨率电脑设备和强大的且支持 d800 的图像处理软件，如果依然使用配置过时的电脑设备真的是远远达不到 d800 相机大容量图片的处理要求。为什么会出现这种情况？就是因为高像素、高容量所带来的现有配套的电脑设备及操作系统、图片处理软件不能满足 d800图像处理要求的 困惑！很早以前，我就在 d800 出片质量真的不尽人意吗一文中，通过自己的不断实践尝试和闲来茶馆等师友的指点，才发现并逐步解决了这些障碍和问题，并把这些实际的体验过程分享出来，尽管不是很全面，但是文章中首次阐明了不容忽视的 d800 相机的配套设备和电脑操作系统、图像处理软件及方法。 所以，个人认为，如果不是进行专业的摄影创作，而是仅仅用于论坛发帖交流，师友们可要千万慎重考虑是否值得现在购买 d800 相机。有时候，“神器” 在手，也会让您望机兴叹。很多师友私下咨询我，我的答复很忠恳，把这些情况都一一解 释清楚，特别是仅仅用5 / 14 于论坛交流的师友和少数老年师友，我个人还是倾向于如果机器升级，最佳选择还是 d700，不然，看似“神器”的 d800，更重要的还得配得起“神器”的后期设备及软件、技术等，否则，额外增加投资，耗费精力，实为不值。 三、 d800 相机出片的关键环节在后期 师友们可能会问为什么有了“神器”在手，还不能出画质好的片子呢？的确是这样， d800 拍摄成像与其他尼康相机的过程是一样的，但处理图像就让您觉得色彩变了、清晰度下降了、发的作品不如原片真实等等。这些问题，我很早就遇到了，并积极 尝试各种办法处理，但都不理想，于是为此更换了 IMC27 寸一体机， 4G 内存，安装了旗舰版 win7操作系统，但色彩真实了，清晰度也保证了，在上面看原片就是两个字“震撼”。可当我用 potoshop 软件编辑图片时，又经常出现“内存不足”、甚至“死机”，而且对 nef 格式的识别也不行。后来，找到苹果电脑经销商的技术人员，说明了此情况，也根据他的建议，我重新安装了 64 位的 win7 操作系统，除了运行速度快、再没有出现“内存不足”的问题，但 32 位的 potoshop 软件及其滤镜插件也必须更新至 64 位版本的，这样处理起来就非常方 便顺手了。同时，Camera_Raw_64bit 的版本已经出来了，可以支持 cs5 编辑d800raw 格式原片了，这样更能保证原片的细节和质感，重新调整的空间很大；用于后期编辑的尼康升级版本已经上6 / 14 市，支持 d4、 d800 相机 raw 格式的编辑！其次，试想一下一张 50mb 以上的精细品质的图片，如果没有足够的电脑内存来支持，处理速度及内存释放空间是达不到 d800 图片处理要求的。道理很简单：如果您你的电脑内存大于 4G，那 就要用 64 位的系统了，因为 32 位的 Windows 7 也好，Vista 也好，最大都只支持并 释放的内存。而 64 位的 windows 7 最大将支持 128G 的内存，能够保证 4G 内存全部释放出来支持大容量的图片处理。因为 64bit 计算主要有两大优点：一是可以进行更大范围的整数运算；二是可以支持更大的内存。 四、正确理性看待 d800 相机使用过程中出现的问题 D800 前年就风生水起，高像素被称为数码单反相机一个重大突破，热衷摄影的师友们密切关注，有意更新升级的师友们蠢蠢欲动，但迟迟没有上市，各种言过其实的评测给人以神秘感。在我接任 d800 论坛版主一职之前， d800 论坛的帖子极大部分不是 作品，而都是关注的帖子，不是“讴歌” d800 的赞扬声，就是直呼价格离谱的骂声。因此，有关d800 相机的分析大都转自或摘录尼康官方和网站的“常规”性评测，师友们大部分都是注重 d800 相机本身的亮点，而根本没有想到 d800 相机之外的问题，从而导致许多深层次的问题被忽略，买的 d800 相机，却还得额外升级电脑。同时， d800 上市后，各种问题接踵而来，师友们对 d800 相机7 / 14 的质量突然急转直下，甚至失去信心和耐心。其实，这些方面的问题要理性看待，不能全听全信，也不要一听就信，一信就急。 一款新的机型上市，必经 市场的检 验，出现问题是正常的，人无完人，事无完事，好在这些是可以得到解决的。这也是每款机型都会遇到的问题。实际上出现问题并不可怕，厂家解决问题的态度与方式才是最关键的。好在这些年尼康、佳能等品牌厂家对新款相机的缺陷的相关保修服务也是比较到位的。如 XX 年出现测光组建问题的尼康 d70 相关部件免费保修直到今年初才结束；就是佳能也为现在看来早已成古董的 IXUS 400 的 CF 卡通讯不良的问题提供了六年的免费保修。近期，佳能 EOS 5D Mark ?出现的漏光问题， 5 月 10 日佳能提供了 尼康 D800 相 机参数及使用技巧心得解析 很早就想写一篇文章，分享一下 d800 相机的使用体会，但一直苦于没有时间和精力，更没有全面、系统、成熟的深度体验，所以一直拖延到现在。关于 d800 相机的争论和疑问一直在论坛上频频出现，身为 d800 相机上市第一批受用者和中关村 ZOLd800 论坛版主，的确应该静下心来好好整理一下自己对 d800 相机的心得，哪怕技术性不是很准确，也比网上营销评测更通俗易懂。很早的时候，在我整理编辑的 d800 学习园地里，已经对 d800 机器的官方评测8 / 14 和大师们的初步使用评测容纳进去了，但那些评测结果似乎更注重宣传与营销，所以，也只能当做是对 d800 相机新机型上市“面目”的一个简要的勾画。后来，有些师友用 d800相机拍出作品发到论坛上，有些网友看了以后，随感其画质与网上评测大相径庭，于是，提出了“ d800 相机出片质量不尽人意“的观点，对此，我结合自己的实践体验，提出了反驳意见，并发表了 d800 相机出片质量真的不尽人意吗帖子，得到很多师友们的认同和支持。 后来，闲来茶馆好友也十分关心，看见我频繁解答网友有关 d800 相机功能机器使 用过程中遇到的问题，占有了大量精力，也善意建议我写一篇通俗易懂的文章，具体谈谈 d800 相机的一些“热点问题”，免得重复提问重复解答；闪念无极好友也曾经建议我写这样一篇文章，让关注 d800相机的师友们能够看到 d800 版主的使用体会。近期，“老阿”师友也综合整理了有关 d800 相机的有关评测和部分使用者的使用总结，非常简明扼要，重点突出。一篇具有技术含量和具有实际指导意义的使用心得体会，起草以来的确让人费神，因为，官方性能介绍、网上营销评测、个人衡量标准及尺度的不同，很容易带来一种“广告效应 与消费欲望 ”的冲突，让热衷于 d800 相机的师友们只知道“神器”，而不知道到底“神”在哪些方面？因此，我只有有针对性地针对师友们的提问，再次结合自己进一步9 / 14 的实践，分享自己使用 d800 相机的真实意见和建议。不妥之处，权当田园健波个人体会，欢迎提出不同的意见和建议。 一、 d800 相机的上市“魅力“所在 d800 是 d700 相机的“升级版”，这点不可否认。因此，衡量 d800 相机的参照物理应定位在 d700 相机方面，这样才具可比性，也才能知道 d800 相机“神”在哪里？是“神”在与 d700 的对比上，而不是仅仅 “神”在尼康系列机型上的“高像素”方面。目前 d4 相机已经上市，但依然不是 3630万的高像素，所以，可能 d800 高像素的研制、生产、上市，也有可能成为下一步研发高像素的 d4x 创造基础性试验经验。 d800 相机相对于 d700 相机而言，最直观的感觉就是：d800 的“神”主要表现在： 3630 万的高像素、 EXPEED 3 图像处理器、全高清 1920*1080 像素短片视频拍摄、 51 点自动对焦系统且内含 15 点十字形传感器、 100%的取景器覆盖率比 d700提升了 5个百分点、采用了与旗舰型 d4相同的的 usb接口和万点分辨率的液晶 显示屏、更广泛的感光度区域等等。 另外，其外观及操控方面，个人通过与 d7000、 d700、d3x 做了些比较，其外观设计秉承了尼康一贯的人体工程设计理念，没有太大的区别。至于做工方面，有关各种评测报告称“ d800 做工坚实”，这样的评语定位不是很准确，因为d800 的做工与 d700 的做工没有实质性的提升，的确与旗舰10 / 14 型机型无法比拟的，无论是手感，还是沉稳型，都不在一个档次上。所以，个人觉得，言过其实的评测，有时会成为一种误导。一位 d7000 的师友曾经短信问我“我刚买了 d 800，但感觉 d800 的快门震动很大，是不是正常？”， 我也明确告诉他这个属于正常现象， d7000 属于入门型机型，其机身重量和内部设计，当然与准专业性型、旗舰型相机相比，肯定有着很大的区别。就如 d7000 的快门声音有种“塑胶”感觉，而 d800、 d3s、 d3x、 d4 相机的快门声音就是一种“金属”的感觉一样。 二、 d800 相机的适用人群 我是 d800 相机的第一批购买者，在此之前，先后购买了了 d7000、 d3x 相机，在使用过程中， d800 的手感、拍摄均没有很明显的不足，唯一区别就是高像素带来的一些的后期处理问题 。在目前的电脑设备特别是普通的显示屏、图像处理软件上，处理 d800 图片，有较大的困难。不是电脑速度慢，就是出现电问题。究其原因，我们仅仅拥有了“神器”是不够的，更重要地是要也有与“神器”相匹配的大内存、高容量、高分辨率电脑设备和强大的且支持 d800 的图像处理软件，如果依然使用配置过时的电脑设备真的是远远达不到 d800 相机大容量图片的处理要求。为什么会出现这种情况？就是因为高像素、高容量所带来的现有配套的电脑设备及操作系统、图片处理软件不能满足 d800 图像处理要11 / 14 求的困惑！很早以前，我就在 d800 出片质量真的 不尽人意吗一文中，通过自己的不断实践尝试和闲来茶馆等师友的指点，才发现并逐步解决了这些障碍和问题，并把这些实际的体验过程分享出来，尽管不是很全面，但是文章中首次阐明了不容忽视的 d800 相机的配套设备和电脑操作系统、图像处理软件及方法。 所以，个人认为，如果不是进行专业的摄影创作，而是仅仅用于论坛发帖交流，师友们可要千万慎重考虑是否值得现在购买 d800 相机。有时候，“神器” 在手，也会让您望机兴叹。很多师友私下咨询我，我的答复很忠恳，把这些情况都一一解释清楚，特别是仅仅用于论坛交流的师友和少数老 年师友，我个人还是倾向于如果机器升级，最佳选择还是 d700，不然，看似“神器”的 d800，更重要的还得配得起“神器”的后期设备及软件、技术等，否则，额外增加投资，耗费精力，实为不值。 三、 d800 相机出片的关键环节在后期 师友们可能会问为什么有了“神器”在手，还不能出画质好的片子呢？的确是这样， d800 拍摄成像与其他尼康相机的过程是一样的，但处理图像就让您觉得色彩变了、清晰度下降了、发的作品不如原片真实等等。这些问题，我很早就遇到了，并积极尝试各种办法处理，但都不理想，于是为此更换了 IMC27 寸一体机， 4G 内存，安装了旗舰版 win7操作系统，但色彩真实了，清晰度也保证了，在上面看原片12 / 14 就是两个字“震撼”。可当我用 potoshop 软件编辑图片时，又经常出现“内存不足”、甚至“死机”，而且对 nef 格式的识别也不行。后来，找到苹果电脑经销商的技术人员，说明了此情况，也根据他的建议，我重新安装了 64 位的 win7 操作系统，除了运行速度快、再没有出现“内存不足”的问题，但 32 位的 potoshop 软件及其滤镜插件也必须更新至 64 位版本的，这样处理起来就非常方便顺手了。同时，Camera_Raw_64bit 的版本已经出来了，可以支持 cs5 编辑d800raw 格式原片了，这样更能保证原片的细节和质感，重新调整的空间很大；用于后期编辑的尼康升级版本已经上市，支持 d4、 d800 相机 raw 格式的编辑！其次，试想一下一张 50mb 以上的精细品质的图片，如果没有足够的电脑内存来支持，处理速度及内存释放空间是达不到 d800 图片处理要求的。道理很简单：如果您你的电脑内存大于 4G，那 就要用 64 位的系统了，因为 32 位的 Windows 7 也好，Vista 也好，最大都只支持并释放的内存。而 64 位的 windows 7 最大 将支持 128G 的内存，能够保证 4G 内存全部释放出来支持大容量的图片处理