浅析民事代理权制度．.doc

浅析民事代理权制度 摘要：代理制度是我国民事法律中的一项基本制度目前学术界对于代理权性质尚存在很多争议分别有权力说、权利说、能力说等多种熟悉理论上的争议导致实践中的混乱和纠纷使得案件事实的认定产生偏差代理权性质的正确界定在理论和实践中都具有重要意义本文着重于追溯代理制度发展的历史揭示创设代理制度的价值所在为代理权性质做出正确的界定关键词：代理权?民事?资格说一、代理制度的产生、代理权的概念民法作为一个传统的法律部分各项主要制度大都有着悠久的历史和古老的渊源一般都可追溯到古罗马时代始终没有出现关于代理方面的法律规定尽管到后期出现了“海商法”、“企业诉”、“特有财产所得利益诉”等法律形式但都没有形成现代意义上的代理制度究其原因古罗马法中未能形成现代意义的代理制度最根本的原因在于古罗马没有形成发达的社会商品经济到187世纪下半叶到19世纪上半叶关于隐名代理的法律规定出现了在近代民法产生以前作为中世纪商法重要部分的委托代理制度即已出现在近代各国民商法中委托代理较之法定代理占有更为重要的地位由于前者与商品经济交换关系的相互关系更为密切关于代理权的概念可以从我国的民法通则规定的几个方面进行分析（一）、从代理的内部关系来考察代理权与当事人的行为具有密切的关系代理的内部关系包括委托授以关系和监护关系前者首先被代理人具有相应的行为能力才能授予代理人代理权；其次受委托的代理人也应当有相当的行为能力；再次被代理人授出代理权是充分的利用自己民事行为能力借助他人的行为广泛的参加民事法律关系以实现一定的权利可见就代理的内部关系而言代理权或是使被代理人充分的行使自己的民事行为能力或是法律用于补救无民事行为能力或是限制民事行为能力的法律观念（二）从代理权的外部关系考虑代理权只是一种资格或地位这种资格或是地位是指代理人得以被代理人的名义向第三人为意思表示或接受第三人的意思表示的资格或地位代理权是意味着代理人以被代理人的名义与第三人进行民事活动后办直接回被代理人这是一种资格在这种资格下代理人为实现被代理人的权利而行为具有代理权并不意味着有什么权利和利益即使在代理中获得报酬也不是依据代理权而是依据委托合同而已二、代理权的性质代理权为代理关系的基础；是代理法律关系的核心关于代理权的性质在法学界众说纷纭在此简列以下两种：其一非权利、非义务说代理权者代理人得为代理行为之资格也乃代理人所为法律行为之效力得直接三、代理权的发生、行使和消灭（一）代理权的发生我国民法将代理分为委托代理、法定代理和指定代理法定代理权是指定代理人根据法律直接规定而进行代理时的代理权代理人和被代理人间往往有特殊的关系（如血缘、婚姻、隶属关系）委托代理的代理权指代理人根据被代理人的委托而进行代理时的权利委托可以是口头委托、书面委托或其他方法委托成立便形成委托代理权但法律规定书面的代理权的发生应当依书面材料为依据指定代理是指人民法院或有关单位的指定而进行的代理这种代理发生人民法院或有关单位的指定但条件是没有委托代理人或法定代理人（二）代理权的行使代理权的实质是代理人为实现被代理人的利益而行为因此代理制度关于代理权行使的最基本准则就是保证被代理人利益最大化代理权的行使是代理人以被代理人的名义进行民事法律行为是一行为法律事实的发生过程因此代理权的行使不仅要遵守代理制制度的规定而且还要遵守民事法律行为制度的规定要正确行使代理权就需要遵循以下几点原则：首先必须在代理的权限内行使代理权代理人只有在这个限度内实施代理行为方可产生代理的后果假如超这个限度就形成了超权代理其次应当维护被代理人的利益认真负责地履行代理职责再次委托代理人应当亲身履行职责不得擅自转托他人.最后应当在法律规定的范围内行使代理权不得进行违法行为 摘要：代理制度是我国民事法律中的一项基本制度目前学术界对于代理权性质尚存在很多争议分别有权力说、权利说、能力说等多种熟悉理论上的争议导致实践中的混乱和纠纷使得案件事实的认定产生偏差代理权性质的正确界定在理论和实践中都具有重要意义本文着重于追溯代理制度发展的历史揭示创设代理制度的价值所在为代理权性质做出正确的界定关键词：代理权?民事?资格说一、代理制度的产生、代理权的概念民法作为一个传统的法律部分各项主要制度大都有着悠久的历史和古老的渊源一般都可追溯到古罗马时代始终没有出现关于代理方面的法律规定尽管到后期出现了“海商法”、“企业诉”、“特有财产所得利益诉”等法律形式但都没有形成现代意义上的代理制度究其原因古罗马法中未能形成现代意义的代理制度最根本的原因在于古罗马没有形成发达的社会商品经济到187世纪下半叶到19世纪上半叶关于隐名代理的法律规定出现了在近代民法产生以前作为中世纪商法重要部分的委托代理制度即已出现在近代各国民商法中委托代理较之法定代理占有更为重要的地位由于前者与商品经济交换关系的相互关系更为密切关于代理权的概念可以从我国的民法通则规定的几个方面进行分析（一）、从代理的内部关系来考察代理权与当事人的行为具有密切的关系代理的内部关系包括委托授以关系和监护关系前者首先被代理人具有相应的行为能力才能授予代理人代理权；其次受委托的代理人也应当有相当的行为能力；再次被代理人授出代理权是充分的利用自己民事行为能力借助他人的行为广泛的参加民事法律关系以实现一定的权利可见就代理的内部关系而言代理权或是使被代理人充分的行使自己的民事行为能力或是法律用于补救无民事行为能力或是限制民事行为能力的法律观念（二）从代理权的外部关系考虑代理权只是一种资格或地位这种资格或是地位是指代理人得以被代理人的名义向第三人为意思表示或接受第三人的意思表示的资格或地位代理权是意味着代理人以被代理人的名义与第三人进行民事活动后办直接回被代理人这是一种资格在这种资格下代理人为实现被代理人的权利而行为具有代理权并不意味着有什么权利和利益即使在代理中获得报酬也不是依据代理权而是依据委托合同而已二、代理权的性质代理权为代理关系的基础；是代理法律关系的核心关于代理权的性质在法学界众说纷纭在此简列以下两种：其一非权利、非义务说代理权者代理人得为代理行为之资格也乃代理人所为法律行为之效力得直接三、代理权的发生、行使和消灭（一）代理权的发生我国民法将代理分为委托代理、法定代理和指定代理法定代理权是指定代理人根据法律直接规定而进行代理时的代理权代理人和被代理人间往往有特殊的关系（如血缘、婚姻、隶属关系）委托代理的代理权指代理人根据被代理人的委托而进行代理时的权利委托可以是口头委托、书面委托或其他方法委托成立便形成委托代理权但法律规定书面的代理权的发生应当依书面材料为依据指定代理是指人民法院或有关单位的指定而进行的代理这种代理发生人民法院或有关单位的指定但条件是没有委托代理人或法定代理人（二）代理权的行使代理权的实质是代理人为实现被代理人的利益而行为因此代理制度关于代理权行使的最基本准则就是保证被代理人利益最大化代理权的行使是代理人以被代理人的名义进行民事法律行为是一行为法律事实的发生过程因此代理权的行使不仅要遵守代理制制度的规定而且还要遵守民事法律行为制度的规