没有借条证言

1 / 15 没有借条证言 怎样写借条才能万无一失 一、借条：想说爱你不容易 常见借条纠纷及陷阱类型分析 1、“借条” “欠条”、 “收条”、 名称不能忽视 借钱给朋友时，应当让他出具什么样的凭证呢 ?在现实生活中最常见的凭证有以下三种：“借条”、“欠条”与“收条”。虽然只有一字之差，但它们的法律含义则存在着较大的差异。名称虽然不是认定法律关系的唯一决定性因素，但一旦诉诸法律，它对于法官的判断无疑是具有极大影响。 “借条”它代表的是一种借款合同关系，仅凭“借条” 可以很简单的证明借款关系，法律上比较明晰，无需其他证据予以佐实。 “欠条”它一般是对以往双方经济往来的结算后确定的债权债务关系，一般要求欠条出具的法律原因。仅凭“欠条”，无法从字面上表明债权关系形成的原因，因此法律关系相对复杂。 “收条” 一般作为收到钱、物一方 ,写给送交者的凭据。仅凭收条，不能认定出具“收条”的一方和接受“收条”的一方具有借款关系。 另外，名称不同，还会引发诉讼时效的计算起点，2 / 15 即诉讼时效的计算问题。如果写明是借条，则适用的诉讼时效是两年，有还款期限的，从 还款日计算诉讼时效 ;如果借条上没有写明还款时间，出借款项的一方可以随时主张权利，可以在主张还款时计算诉讼时效 ; 但如果写明的是“欠条”，虽然事诉讼时效同样是两年，但却是从“欠条”上写明的日期计算诉讼时效。 因此，当你借钱给朋友时，正确的做法是让他出具“借条”，而不是“欠条”和“收条”。 2、到底是谁借了钱 借款人名称不可只写“三哥”、“四妹” 在民间借款时，出借款项的一方为“出借人”，借款的一方为“借款人”。由于在民间借贷中，出借人与借款人往往是关系比较密切的 人，如亲戚关系，或者朋友关系。借款时很容易将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”、“李姐” ;将借款人写成“三哥”、“四妹”之类，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。实际生活中，这类的纠纷也时有发生，因此，借条上应写出借人及借款人身份证上的名字，已明确实际的借款人到底是谁，这种“三哥”、“四妹”之类的习惯的称谓实不足取。 3、借条居然也有“枪手“ 警惕“李鬼”签名 “是己借款，非己写条” 这样的纠纷日前在南3 / 15 京通过刑事侦查 的方式尘埃落定。王某向张某借款 10000元，在张某要求王某书写借条时，王某恰巧接到一个电话，离开现场，不久王某返回，将一张已经写好的借条交给张某，张某看借条数额无误，签的名字也是借款人的名字而且笔记似乎也没有问题，便将 10000 元交给了王某。后张某向王某索款时，王某却不认帐了。张某无奈凭借“借条”起诉到人民法院，由于王某否认借款事实并否认欠条是其所写，因此经法院委托有关部门进行笔迹鉴定，鉴定后却确认借条不是 王某所写。法院依据鉴定结论驳回了张某的诉讼请求。后该案经张某申诉到检察机关要求抗诉，人民检 察院在审查后，认为有必要由公安机关侦查。后经侦查，王某才承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写，这个“枪手”最终导致了张某民事诉讼的败诉。 4、打借条不仅仅只是签名 借条内容要自己书写 上一个案例是出借人疏忽大意导致遭遇假冒签名引发的纠纷，而在借贷关系中，借款人一方同样存在法律风险，本例所述就这这方面的例子。一年前，笔者曾代理了这样一起案子：丁某向周某借款 12000 元，周某自己将借条写好，写明借款额度为 12000 元，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了自己的名字。后周某持丁某所 签名欠条起诉丁某归还借款 120000元。丁某提出当初写明的是 12000元而非 120000元，但苦于没有其他证据，一审败诉。笔者接受二审委托后，4 / 15 经多方努力，调取了其他间接证据，二审法官结合新证据，结合生活常理，查明：周某在 12000 后面留了适当空隙，在丁某签名后便在后加了“ 0”。 本案虽经依法改判，但当事人每想起为此案所花费的时间精力、办案支出都唏嘘不已。 而本案还能给给广大读者另外提供一个重要的提示：那就是，如果当初双方约定的借款金额，不是用小写而是用大写或是大小写均采用的方式，这样的纠纷可能就 会避免，有关借款金额大小写引发的纠纷在借款纠纷中属于多发性的纠纷，一定要引起广大读者的注意。 5、白纸黑字方有效 双方约定的利率应当写入“借条” 李某向孙某借款 10000 元，双方口头约定利息为年息2%。在出具借据时李某写到：今借到孙某现金 10000 元。孙某考虑双方都是熟人，也没有坚持要求把利息写到借据上。后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以合同法第 211 条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”的规定，驳回了孙某关于利息的诉讼请求 。 为此，利息约定应当在“借条”中明确，但需要注意的是：自然人之间的利息约定不应当超过同期银行贷款利率的 4 倍，超出部分就会不受保护。 根据 1991 年出台的关于人民法院审理借贷案件的5 / 15 若干意见第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 从以上角度分析得知，目前民间约定俗成的“两分息”、“三分息”已经明显超越了银行同类贷款利率的四倍，其超出部分的利息是 不受法律保护的。 6、这个“还“字不简单 当心汉字以及语句的歧义 里某借武某 50000 元，为武某出具借条一份。两个月后里某归还 5000 元，遂要求武某把原借条撕毁，其重新为武某出具借条一份：“里某借武某现金 50000 元，现还欠款 5000 元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“还欠”、“尚欠”。由此产生争议，对出借人非常不利。最后武某的权利虽得到保护，但该案诉讼百般周折，至今仍作为经典案例出现在各大教科书上。 XX 年 6 月，钟某因做生意资金周转需要向黄某借款 6万 元，并出具了一张借条，借条的内容为“今借黄某人民币陆万元”并署名及借款时间。同年 6 月 30 日钟某归还了 2万元，但在还款时黄某未出具收条，而钟某只在借条的金额后注明“ 6 月 30 日还贰万元”。因余款久拖未还，黄某诉至法院，称钟某至今分文未还，并称借条中的“ 6 月 30 日还贰6 / 15 万元”是双方约定的还款计划，故要求法院判令钟某归还借款 6 万元。对此，钟某虽辩称已归还了 2 万元，但由于借条上的注明内容存在歧义，又无其他证据佐证而感到懊悔不已，于是私下找到黄某论理，并录下了当时的对话内容，该录音清楚地证实了还款的事实，并提交法庭作为查 清本案事实的一份关键证据。 法院审理后认为，录音资料只要不侵害他人的合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得，依法可以作为定案的证据使用。钟某提供的录音资料并没有违反法律的相关规定，虽属“偷录”仍为有效证据。最终，所在地法院依据该录音当庭作出了前述判决。但不难想象，如果没有录音证据，该案将又是一场旷日持久的马拉松战争。 7、横看成岭侧成峰 还款期限确定与否各有利弊 我们都知道，因借款引发的纠纷在两年的诉讼时效内是受法律保护的。那打借条的时候，是否应确定具体的还款期限呢 ?这 个问题在实务中已形成比较一致的观点：写明也好，不写明也罢，在具体问题中是各有利弊的。我国合同法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还 ;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此在实践中就需要注意，在注明还款期限的情况下，诉讼时效均从其注明的还款7 / 15 期限之日起计算为两年，因此如果借款方没有在约定的期限内还款，出借方一定要记得在预 没有借条如何认定借贷关系存在？ 民之间、公民与法人之间 、公民与其它组织之间的借贷。而民间借贷中书面证据的缺失问题一直是司法实践争议中常常遇到的情况。河南焕廷 小王和小赵是同事，小赵热衷于炒股，但是运气不济，将自己工作两年的积蓄基本都用于炒股上，不料自己父亲突发急病，急需用钱，万般无奈之下，小赵向小王借款 5 万元，小王念在小赵一片孝心，又碍后来小赵的父亲病愈出院，小王给小赵打电话索要借款，小赵虽然认可借款，但是一直不肯还款。于是小王留了个心眼，后来两次打电话催要借款时均保留了电话录音，在这两次录音中小赵仍旧认可这 5 万元的债 务。于是小王凭借这两份录音将小 赵起诉至法院，但是小赵多次收到法院传票后仍拒不到庭，也未就小王的主张进行抗辩。 河南焕廷律师事务所提醒大家，合法的借贷关系受法律保护。本案中小王和小赵之间的借款关系虽无书面借款凭据，但小王提供的录音资料及证人证言相互关联、相互印证，能够证明小赵向小王借款 5 万元且至今未还的事实，而小赵亦不到庭答辩，放弃了对小王主张的抗辩权，也未提供推翻借款事实的相反证据，故对小王要求小赵归还借款 5 万8 / 15 元的主张予以支持。但是借贷双方均未有关于利息的约定，故对小王要求小赵支付利息的主张不予支持。据此，法院判决：小赵归还小王借款 5 万元。 证人证言等间接证据，只要能形成完整的证据链，足以证明借贷事实发生的，可以作为认定事实的依据。在实践中，很多的借贷关系都是发生在关系较为亲密的朋友和亲戚之间，双方常常出于情谊在借款时没有签订借条，但是即使没有签订借条，出借方也不是必然的败诉，只要按照法律的规定，收集一定的间接证据，均可以要回属于自己的财产。 中央广播电视大学 XX XX 学年度第二学期 “开放本科期末考试 法学专业、证据学、试题 XX 年 7 月 一、选择题 1水审、火审主要存在于之下。 A自由心证证据制度 B法定证据制度 C形式证据制度 D神示证据制度 2下列属于证据法调整范围的有。 A证明对象 B证明标准 C犯罪的概念 D推定 3我国民事诉讼中的证明标准是。 A优势证据 B排除合理怀疑 9 / 15 C案件事实清楚，证据确实充分 D合理根 据 4欧洲中世纪盛行的证据制度是。 A纠问式 B弹劾式 C法定证据制度 D形式证据制度 5从证据分类上说，凡是证明被告人有罪并应从重处罚的证据，都是 A原始证据 B有罪证据 C直接证据 D间接证据 6我国古代刑讯的施用对象是。 A法官 B被告人 C控告人 D证人 。 7下列诉讼法律关系主体中，不存在回避问题的有。 A翻译人 B鉴定人 C书记员 D证人 8属于刑事诉讼中证明对象的有。 A排除违法性的事实 B量刑情节 C证据事实 D程序事实 9口供的收集方法主要是。 A鉴定 B检验 C 辨认 D讯问 10我国法律规定的证据种类有。 10 / 15 A物证 B人证 C书证 D视听资料 11对被告人的口供不能轻信，但经过查证属实以后， A可以 B一律不能 C有的能有 的不能 D一般不能 12诉讼证据的基本特征有。 A客观性 B关联性 C合法性 D可靠性 13根据证据的来源，可以把证据分为与传来证据。 A直接证据 B间接证据 C原始证据 D实物证据 14当事人的陈述包括。 A原告陈述 B被害人陈述 成为定案的根据。 C犯罪嫌疑人供述 D被告陈述 15不能反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是。 A直接 证据 C原始证据 B间接证据 D实物证据 16在诉讼中，鉴定人产生的方式有。 11 / 15 A当事人选任 B自我推荐 C司法机关指派 D司法机关聘请 17生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作 A证人证言 B当事人陈述 C物证 D书证 19刑事自诉案件中承担证明责任的主体是。 A自诉人 B被告人 C人民检察院 D人民法院 20在刑事诉讼中，常见的直接证据主要有。 A被害人陈述 B被告人供述和辩解 C现场目击者的证言 D现场提取的脚印 二、问答题 1在学理上，证据有哪些分类 ? 2简述证明对象的特征。 3简述证人证言的特征。 4试述证据的特点。 5论述刑事诉讼中证明责任的承担。 三、案例分析 1在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： 陈甲出具的由李 乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币 3000 元整，一个月以内返还。 1999 年12 / 15 3 月 20 。 李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在 1999 年3 月 21 日听李乙说，李乙向陈甲借了 3000 元钱，准备到外地旅游时用。 李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999 年 3 月 20 日向陈甲借了 3000 元钱，但我在 5 月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。” 李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在 1999 年 3 月底 与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中，请指出哪些是原始证据 ?哪些是传来证据 ?哪些是言词证据 ?哪些是实物证据 ?哪些是直接证据 ?哪些是间接证据 ?对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来 说，哪些是本证 ?哪些是反证 ? 2； 8000 年 4 月 22 日，海口某公司财务科保险柜内所藏的 20 万元人民币现金被盗。其中有 100 张钞票是连在一起的。被盗前，这 100 张钞票中还有 43 张是从不同的每扎 100 张的钞票扎中取出来的。侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过 的痕迹，仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。经过鉴定机构的鉴定，该指纹与犯罪嫌疑人黄13 / 15 某某的左手中指指纹相同。侦查人员在侦查中进一步发现：黄某某过去曾经因为盗窃而被判除 3 年有期徒刑，半年前刚好刑满释放；黄某某现为该公司临时工，案发前曾经到财务科领取过工资，并在保险柜前抽过烟；当天上午，黄某某曾经到商场购买物品若干，其中用于付款的钞票中有 3 张百元的连号票，号码正好在失窃的 l00 张钞票的号码范围内；证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。根据上述事实，公安机关拘留了黄某某，但黄某某拒绝承认犯罪。 请你根据所学回答，能否依据上述证据认定黄某某盗窃 20 万元的犯罪行为成立 ? 试卷代号： 101 7 中央广播电视大学 XX-XX 学年度第二学期“开放本科期末考试 法学专业 证据学试题答案及评分标准 一、选择题（每小题 2 分。共 40 分 ) 1 D 2 A