（图书馆学专业论文）网络出版标准若干问题研究.pdf

郑州人学硕士研究生学位论文 摘要 网络出版是近年来随着网络的逐渐普及并依托先进的网络出版技术而出现的 一种全新的出版模式，它从产品形态、流通方式到支付方式整个行销过程均实现了 数字化和网络化，对传统出版业进行着猛烈的撞击。此外，除传统出版社纷纷上网 外，一些商业出版公司也及时加入这一潮流，网络出版业呈现日益繁荣万马奔腾之 势。但网络出版毕竟是新生事物。学术界的理论研究很少，并且网络出版实践中也 存在大量问题，主要表现为：网络出版格式问题、网络出版质量问题、网络出版保 存问题和网络出版知识产权保护问题。这此问题严重制约着网络出版的健康发展， ， 因此，有必要探讨如何解决这些问题。 标准化是现代化大生产的必要条件，实现科学管理的基础，物质产品如家电产 品、机械设备等标准化工作已有相当基础，其重要性己得到人们的认可，而对于生 产精神产品的出版事业来说，其管理多以条例、办法、规定等形式出现，且以内容 控制为主、技术规范为辅，不能满足当前网络出版突飞猛进的实践需要，此外，数 字图书馆建设、数字资源整合、资源共享等这些工作又迫切需要网络出版有一个规 范的标准，因此，研究网络出版标准既是理论需求又是目前迫切的实际问题。 在这样的背景下本文对网络出版进行了系统的研究，以网络出版格式标准、网 络出版质量控制标准、网络出版保存标准和网络出版知识产权保护标准为基本模 块，构建了网络出版标准体系，并对各个标准模块进行了深入分析。首先，在网络 出版格式标准方面，归纳、对比了现行典型出版格式的特征，阐述了出版格式标准 的作用和缺乏标准的现实危害，并就出版格式标准制定进程、核心格式、格式标准 走向和标准制定基础条件等关键要素进行了剖析；其次，在网络出版质量控制标准 方面，逐次分析了网络出版质量控制的涵义、质量评价标准和质量控制方法，在此 基础上提出网络出版质量标准制定的建议；再次，在网络出版保存标准方面，论文 基于网络出版保存困难分析和国外相关研究分析，提出网络出版保存标准制定的措 施；最后，在网络出版知识产权保护标准方面，论文总结了网络出版知识产权保护 的困难，分析了当前网络出版知识产权保护模式与进程，并就其发展趋势和必须解 决的难题提出了见解。 关键词：网络出版标准格式质量控制知识产权 郑州大学硕士研究生学位论文 a b s t r a c t w i t ht h ed e v e l o p m e n to fi n t e r n e tt h e s ey e a r s ，n e t w o r kp u b l i s h i n gh a sc o m ef o r t ha s at o t a l l yn e wp u b l i s h i n gm o d e lb a s e do na d v a n c e dn e t w o r kp u b l i s h i n gt e c h n o l o g i e s ， w h i c hm a k e st h ew h o l ep r o c e s so fp r o d u c t s 、c i r c u l a t i o na n dp a y m e n td i g i t a l i z e da n d n e t w o r k e d w h a t sm o r e ，n o to n l yt h et r a d i t i o n a l p u b l i s h i n gh o u s e s ，b u ta l s ot h e c o m m e r c i a lp u b l i s h i n gh o u s e sh a v ec o m ei n t ot h en e t w o r kp u b l i s h i n gt r e n d ，w h i c h m a k e st h en e t w o r k i n gp u b l i s h i n gi n d u s t r ym o r ea n dm o r ep r o s p e r i n g b u ta san e w b o r nb u s i n e s s ，n e t w o r kp u b l i s h i n gh a sm a n yp r o b l e m st ob es o l v e d ，s u c ha s ：t h e f o r m a t 、q u a l i t y 、p r e s e r v a t i o na n di n t e l l e c t u a lp r o p e r t y ( 1 p ) o fn e t w o r kp u b l i s h i n g f r o m t h i sa s p e c t ，i ti se s s e n t i a lt or e s o l v et h e s ep r o b l e m st om a k en e t w o r k p u b l i s h i n gg r o w h e a l t h i l y n o w a d a y st r a d i t i o n a lp u b l i s h i n gm a n a g i n gm e t h o d sc a n ts a t i s f yt h en e e d so ft h e d e v e l o p m e n to fn e t w o r kp u b l i s h i n g a n dm a n yo t h e rt h i n g s ，s u c ha sd i g i t a ll i b r a r y 、 d i g i t a lr e s o u r c ei m p l e m e n t i n ga n dr e s o u r c es h a r i n g , r e q u i r ean o r m a t i v es t a n d a r d s ot h e r e s e a r c ho nt h es t a n d a r d so fn e t w o r k p u b l i s h i n gi so fa c a d e m i ca n dp r a c t i c a lv a l u e s b a s e do nt h ea b o v ea n a l y s i s ，t h i st h e s i s a n a l y z e st h es t a n d a r d so fn e t w o r k p u b l i s h i n gs y s t e m a t i c a l l yw h i c hc o m p r i s e sf o r m a ts t a n d a r d s 、q u a l i t yc o n t r o ls t a n d a r d s 、 p r e s e r v a t i o ns t a n d a r d sa n di pp r o t e c t i o ns t a n d a r d s a l lo ft h e s ef o u ra s p e c t sc o n s t i t u t e sa f r a m eo fn e t w o r kp u b l i s h i n gs t a n d a r d s f i r s t ，t h ep a p e rs u m su pt h ec h a r a c t e r sa n d f u n c t i o n so fp r e s e n tn e t w o r kp u b l i s h i n gf o r m a t sa n da n a l y s e st h e e s t a b l i s h i n gp r o c e s s 、 m a i nf o r m a t 、f o r m a ts t a n d a r dt r e n da n dt h eb a s i co fn e t w o r kp u b l i s h i n gf o r m a t s s e c o n d ， t h ep a p e ra n a l y z e st h em e a n i n g s 、s t a n d a r d sa n dm e t h o d so fn e t w o r kp u b l i s h i n gq u a l i t y c o n t r o l ，b a s e do nw h i c hs o m es u g g e s t i o n so nn e t w o r kp u b l i s h i n gq u a l i t yc o n t r o l s t a n d a r d sa r ep u tf o r w a r d t h i r d ，a f t e ra n a l y z i n gt h ed i f f i c u l t i e sa n dr e s e a r c hs t a t u sq u o o fn e t w o r kp u b l i s h i n gp r e s e r v a t i o ns t a n d a r d s ，t h ep a p e rg i v e ss o m em e a s u r e so nt h e e s t a b l i s h i n go fn e t w o r kp u b l i s h i n gp r e s e r v a t i o ns t a n d a r d s f i n a l l y , t h ea u t h o ra n a l y s e s t h ed i f f i c u l t i e s 、m o d e l s 、p r o c e s s e sa n dd i r e c t i o n so fn e t w o r kp u b l i s h i n gi pp r o t e c t i o n s t a n d a r d s k e y w o r d s ：n e t w o r kp u b l i s h i n gs t a n d a r d s ，q u a l i t y c o n t r o l f o r m a t ，i n t e l l e c t u a l p r o p e r t y i 】 郑重声明 本人的学位论文是在导! i l i t h 导下独立撰写并完成的，学位论文没 有剽窃、抄袭等违反学术道德、学术规范的侵权行为，否则，本人愿 意承担由此产生的。切法律责任和法律后果，特此郑重声明。 学位论文作者( 签名) ： 年月 日 郑州大学硕士研究生学位论文 l 引言 1 1 选题意义 网络出版是近年来随着信息技术的发展而诞生的新生事物，发展势头迅猛。除 了传统出版社与时俱进、纷纷上网外，国内外大量商业出版公司也及时加入这一潮 流之中，使得网络出版事业日益繁荣，大有百花齐放、万马奔腾之势；然而，与这 一进程相伴随的是网络出版理论的相对滞后，目前为数不多的有关网络出版的国内 研究大多侧重于其概念界定、网络出版与传统出版的比较、网络出版的特点与优势 等，尚没有深入到网络出版的标准和标准制定应遵循的原则等层次，无法给予超前 的网络出版实践以有效的引导、规范、与管理。因此，对网络出版的相关标准研究 是面向信息管理的网络出版研究的有益深化，具有重要的理论意义和现实意义。 标准化对各项事业、各个行业的发展均有不可估量的作用，它是现代大生产的 必要条件、实现科学管理的基础，有利于专业化协作生产的巩固和发展，有利于提 高产品质量和发展产品品种。在我国，物质产品如家电产品、机械设备等标准化工 作已有相当基础，其重要性已得到人们的认可。对于生产精神产品的出版事业来说， 其管理多以条例、办法、规定等形式出现，且以内容控制为主、技术规范为辅，公 开的技术标准并不多见，不能满足当前网络出版突飞猛进的实践需要。因此，网络 出版实践呼唤标准化，在网络出版发展初期前瞻性地研究其标准问题，可以有效遏 制目前网络出版的混乱状态，使未来网络出版健康发展。 图书馆学研究和图书馆建设一直比较重视标准问题，主题、分类、排架、图书 馆自动化等都是典型的例证，但是这些标准研究的主要对象是图书、期刊等传统印 刷性资源，针对数字化网络出版这一新的形式，标准体系由哪些模块组成? 各个模 块标准的构建原则是什么? 又各自涵盖哪些标准要素? 等等问题都需要进行深入、 具体的分析，这既是出版事业顺应时代发展的需要，也是学科范围和研究视野拓展 的需要。 1 2 研究现状分析 1 2 1 网络出版的兴起 网络出版是继图书、报纸、期刊、音像制品和电子出版物之后的又一种出版形 郑州大学硕士研究生学位论文 念，是种崭新的文化生产与传播方式，它以数字化技术为支撑，以计算机网络为 载体，是对传统出版形态和样式的全方位变革。从历史上看，活字印刷的出现，引 发了出版业的第一次革命；激光照排技术的诞生，让出版业告别了“铅”与“火”， 迎来了“光”与“电”，由此带来了出版业的第二次革命；网络技术的兴起和它在 出版领域的应用，促使出版业向数字时代转移，从而迎来了出版业的第三次革命。 这次革命比以往任何一次都更加深刻和广泛，对人类的经济、政治、文化等领域产 生无可估量的深远影响。在日本，目前已有三分之一以上的出版社在从事网络出版 业务，德国网络出版的营业额正以年均1 5 的速度增长，美国是最早从事网络出版 的国家，8 2 以上的出版社已经拥有自己的网络品牌和网络出版系统。对中国出版 业而言，紧跟世界出版业的发展趋势，围绕网络出版，对现有的出版资源进行优化 重组，构建有中国特色的、符合时代潮流的未来出版模式，乃是加快出版业发展、 开拓新的经济增长点的重要举措。 1 2 2 网络出版的概念界定 网络出版是伴随着因特网技术的发展而出现的一种新型的电子出版形式，是与 单机型的电子出版相对的一个概念。随着上网用户日益增多，网络出版物的品种亦 越来越丰富、质量也越来越高。但是，日前网络出版仍然是一个有争议的概念。出 版业、新闻业、娱乐业、i t 业、政府、立法部门从不同角度对网络出版做出不同的 界定。 ( 1 ) 出版界的看法。国家版权局版权司副司长许超从版权的角度来界定网络 出版，认为只有有形物的发行才构成出版，如书、报、刊、磁带、录像带、v c d 、 电影拷贝、制成c d - - r o m 的软件等。没有有形物则不构成出版。因此，尽管网络 出版与传统出版在传播作品的性质上相类似，但是传播方式却有本质区别。网络出 版仅仅是公众对网络传播的习惯性称呼，而不是著作法意义下的出版1 1 j 。人民时空 的副总经理黎松则十分强调出版的商业交易环节。在他看来，出版是将信息经过加 工、整理，通过某种载体、通过交易发布出去的过程，是具有商业意义的传播，而 非公益活动。是否产生交易是判断出版的一个重要标准，即便是将作品放到网上供 免费浏览，尽管不直接产生利润，但是商家通过收取广告费等手段来获利，因而也 可纳入出版活动的范畴。与此相对应的是，在网络上自由发表言论就不属于网络出 版i 引。出版业内人士许剑秋强调的是网络出版的主体合法性，认为网络出版是：具 2 郑州大学顾士研究生学位论文 有合法出版资格的出版机构以互联网为载体和流通渠道，出版销售数字出版物的行 为。网络出版与传统纸介质图书出版相比，具有产品数字化、流通网络化和交易电 子化三个明显的特点【3 】d ( 2 ) 学术界的看法。中国人民大学新闻学院的匡文波认为所谓网络出版物是 指将信息以数字形式存贮在光、磁等存贮介质上，通过计算机网络高速传播，并通 过计算机或类似设备阅读使用的出版物。目前一般所说的网络出版物是指基于因特 网的网络出版物。按照出版物的不同性质，网络出版物可以分为：网络图书、网络 报纸、网络期刊等【4 】。清华大学传播系教授、多媒体艺术研究中心主任熊澄宇博士 认为，出版是人类社会文明发展到一定阶段的产物，是精神产品公开向社会发布的 过程。网络出版尽管在表现形式上不同于传统出版，如具有人机交互、即时更新、 海量存储等新特点，但在出版的内涵上并没有发生实质变化1 5 j 。北京大学信息管理 系的王锦贵对网络出版作了比较深入细致的研究，他认为：网络出版就是将作者的 著作经过加工后通过计算机互联网以电子文献的形式广为传播( 出版发行) 。它的 实质是拥有固定域名并与互联网相连的网络实体，以计算机网络为介质，定期或不 定期地向网络用户提供信息产品和服务的一种信息传递模式。网络出版概念和行为 是传统的出版概念和出版行为在互联网时代合乎逻辑的延伸1 6 i 。 ( 3 ) i t 界的泛网络出版。美国第二大电脑软件供应商a d o b e 提出了“泛网络 出版”( n e t w o r kp u b l i s h i n g ) 的概念r 刁，泛网络出版认为在第三代互联网条件下，即 在信息技术产品和基础网络的发展实现了可以让任何人在任何时间、任何地点、任 何设备上获得生动的、个性化的信息的条件下，出版内容的创造可以在跨媒体、跨 设备、跨标准中进行，新旧出版业中的所有业务可以融为一体，包括个人在内的所 有出版者都可以在更为综合的内容和更加个性化的形式之问自由取舍。目标是满足 尽可能多的媒体形态和更具个性化需求的出版市场，使文本、图像、音频、视频等 通过纸张、因特网数据流等多种媒体同时传播，实现任何时间、地点、主体、设备 的个性化出版过程。 对于新生事物网络出版来说，各行各业都对其倾注了大量热情，每一种看法都 有其合理性。其中，出版界侧重于网络出版是利用因特网发布( 传播) 文字、声音、 图像等信息供大众使用的行为；学术界则侧重网络出版是传统出版概念和行为在互 联网时代的延伸：而l t 界从技术角度向人们展示了泛网络出版的无所不在和无所 郑卅i 大学硕士研究生学位论文 不能。 由上述回顾与分析可以看到，网络出版的概念有广义和狭义两种。其中最为狭 义的定义认为网络出版就是具有合法出版资格的出版机构将数字化技术和网络技 术应用于传统出版流程中的编印发环节的商业性活动。最为宽泛的界定则将网络出 版定义为通过互联网传播数字内容的过程。对照以上各种说法，本文趋同学术界的 看法，认为网络出版是传统出版在互联网时代的延伸。因此，下文所述的网络出版 指狭义的网络出版，即因特网上的学术出版，包括网络图书、网络期刊、网络报纸、 网络全文数据库，数字图书馆等。 1 2 3 网络出版的特点 网络出版是出版业在数字时代发展的一种新兴的出版形式，它是种具有合法 出版资格的出版机构，以互联网为载体和流通渠道，出版并销售数字出版物的行为， 与传统大众传播形式相比，有相当的优势，它的主要特点表现为： ( 1 ) 海量存储，容量大。以中国铁道出版社出版的实用6 5 0 2 电气集中电路 故障查找技巧为例，该纸书为3 2 开、2 3 0 页、插图2 0 0 多幅排版，包含图像文件 为1 5 4 m b 。经过完全数字化后，包含原版式信息和插图的文件大小为8 6 m b ，压缩 比为1 8 ：1 0 。 ( 2 ) 人机交互信息反馈便捷。网络出版所具有的交互性，使传播者和受众之 间直接进行交流，使信息的传播效果得到实时反馈，读者( 或称受众) 获得了前所 未有的自主性。在传统出版中，受众是被动的，他所接触到的信息是由把关人决定、 经把关人层层过滤的，受众只能被动地接收，而在网络出版中相当一部分的信息决 定权转移到受众手中，受众的主动性增强。 ( 3 ) 可实现多媒体的结合，检索方便。网络出版可以嵌入视频信息、动画信 息、音频信息，还能以超文本方式与其他相关资料建立链接，读者只需在阅读时直 接点击书中“注解”、“引文”相关名词、参考文献等，更多、更详尽的资料便会迅速、 方便地呈现出来，还可输入关键词等进行检索，方便快捷。 ( 4 ) 出版主体多元化，作者出书容易。出版主体多元化，传统出版的出版主 体必须由专门的出版机构来担当，出版过程需要照排、制版、印刷、装订、发行等 一系列的工序。而网络出版则由于大幅度简化了出版程序，任何组织、商业公司、 郑+ l 大学硕士研究生学位论文 个人都能充当网上出版者。传统的出版体制削弱了作者和读者的地位，许多新作难 以出版，而网络出版技术的发展，使自助出版成为可能，一位作者、一个阅读器和 一个服务器便构成了一种出版体系，更多的现实出版权力被赋予了作者本人。 ( 5 ) 内容丰富，使用便捷，强调个性化服务。网络出版因网络的海量存贮， 以及高速度的电子流传输，使它的出版内容几乎无限，除了图书、期刊、报纸外还 有网络数据库和数字图书馆等。网络出版可以2 4 小时不停机，通过互联网为世界 各地授权终端服务，克服传统出版时间、空间的束缚。最重要的是，网络出版非常 适合于向有特殊要求的读者提供个性化信息服务。如不购买整个图书，仅要书中一 两章或几幅图片，甚至几个自然段都可以，并且既可通过网络下载也可按需印刷。 1 2 4 网络出版中存在的问题 网络出版目前存在的问题主要表现在以下几个方面： ( 1 ) 作者的著作权益问题。网络信息表现出的高速、准确、完美的复制性能， 对使用者来说有明显的开放性、交互性及自由性，这既给用户带来了极大的便利和 实惠，也造成了网络出版物容易被盗版复制的问题。由于网络出版者及其用户的著 作权法律意识淡薄、信用支付机制不健全、网络信息易于被复制等原因，使得著作 权人难以保护自己的合法权益，这对网络出版的发展极为不利。 ( 2 ) 出版的把关问题。网络技术的发展，使得人人都有可能进行出版活动， 因而对网络出版内容与质量的严格把关几乎难以做到。出版物的内容是什么，是否 符合国家的有关政策，质量水平能否达到一定标准，粗制滥造能否受到惩处等问题 都难以解决，特别是网络出版中涌现大量有害信息、虚假信息，更增加了人们利用 信息的困难。 ( 3 ) 网络出版格式问题。网络出版没有具体的出版物形式，而是以各种格式 存在。格式简单地说就是指存储方式。网络出版物可以做成t x t 文档或w o r d 文 档，但这些格式既不利于阅读，也无美观可言，更无法进行加密和版权管理。因此， 各家网络出版商都将目光放到了开发专门的网络出版物格式上，由此诞生出各种不 同的网络出版格式。目前仅网络出版公司主要出版格式就有h l p 、x e b 、e x e 、h t m l 等几十种，这给用户利用、传播、保存带来不便，阻碍网络出版健康发展。 ( 4 ) 网络出版保存问题。网络出版资源日益丰富，然而它在呈指数增长的同 郑州大学硕士研究生学位论文 时，消失的速度也很惊人。和其他物理形态载体的信息相比，网络出版的信息相对 来说生命更脆弱，更容易破坏。美国数字信息基础架构和保存项目的报告中指出网 络信息的平均寿命为“天。因此对网络出版进行保存显得十分迫切。 ( 5 ) 网络出版物的交易方式和交易安全问题。网络出版物由于交易的特殊性， 在现阶段不可避免地存在困难。由于我国货币电子化程度较低，用户购买阅读网络 出版物的交费目前还是个问题。在货币电子化程度较高的西方发达国家，运用信用 上网购物中用户信息被盗取、冒用的情况时有发生，网络出版物的交易安全由此 大受影响。 1 2 5 网络出版标准的含义 根据现代汉语词典对标准下的定义可知，标准包含两个意思，一是衡量事物的 准则，二是本身合于准则，可供同类事物比较核对的事物。 根据标准的形成过程可以将标准分为以下两类：一是法定标准，指那些经过标 准化组织的法定程序、建立、公告并管理的标准，如i s o 、i e c 或区域标准化组织 建立的有关国际标准，政府标准化组织或政府授权的标准化组织建立的标准。二是 事实标准，指那些没有经过任何官方或准官方标准设定机构批准，仅通过企业的私 有协议或多个企业的“联合声明”的方式成功的使产业界接受自己的技术而形成的 标准。 事实标准又可划分为两类：一类是单个企业或少数极具垄断地位的电子市场优 势形成统一或单一的产品标准，典型的是美国微软公司的w i n d o w s 操作系统和i n t e l 公司的微处理器，这类标准也被统称为“w i n t e l 标准”。在多数技术领域中，单个 企业很难独霸核心技术，往往是实力相当的企业在竞争中不能彻底打败对方的时候 丌始联合，进行专利的交叉许可，最后形成企业联盟，对外发布专利联合许可声明， 构成对整个行业的技术控制，从而形成另一类事实标准一企业联盟形成的事实标 准，如d v d 技术中的6 c 和3 c 联盟形成的技术标准，这类标准一般由私有标准化 组织进行管理。 通过卜面分析可知，目前网络出版标准是事实标准，即指那些没有经过任何官 方或准官方标准设定机构批准，仅通过企业的私有协议或多个企业的“联合声明” 。张、l - 、马骁：标准化组织的知识产权政策，信息技术0 标准化，2 0 0 4 ( 3 ) 4 9 5 0 郑州人学硕士研究生学位论文 的方式成功的使产业界接受自己的技术而形成的标准。并且由于网络出版技术的复 杂性使得单个网络出版公司很难独霸核心技术，在竞争中不能彻底打败对方，从而 最后形成企业联盟的事实标准。 1 26 网络出版标准制定的必要性 基于上述网络出版现存问题与网络出版含义的分析，我们认为，网络出版标准 的研究和制定十分必要与紧迫。 ( 1 ) 研究网络出版标准是数字图书馆建设的需要。基于计算机和互联网而发 展起来的数字图书馆建设正在世界各地如火如荼地开展，数字图书馆建设与网络出 版的关系具体表现在两个方面，一是数字化网络出版的网络图书、期刊、报纸、全 文数据库等是数字图书馆的馆藏核心，二是数字化网络出版的标准化是建设数字图 书馆的前提。因此，网络出版是数字图书馆资源建设的保障，离开网络出版的数字 图书馆建设，犹如无本之木，无源之水，因此要建设好数字图书馆网络出版是关键。 ( 2 ) 研究网络出版标准是数字信息资源整合的需要。随着网络出版的蓬勃发 展，越来越多的网络出版物展现眼前，人们在尽情享受数字化带来的便利同时，也 越来越多地意识到缺乏标准互不兼容的网络出版物给人们利用带来的不便。同样的 查询题目不得不用相同的或不同的检索方法，在不同的数据系统中重复查找；在书 目系统中检索到有关的著作信息后，必须退出该系统再进入电子图书系统浏览此 书；在文献摘要数据库中找到了所需要的论文篇名，还要打开另一个全文数据库下 载全文。因此，要把由不同人员、在不同时间、用不同的技术开发的、不同内 容和不同形式的数字信息资源整合起来，就必须研究网络出版标准，只有对网络出 版格式、内容、保存等有一个规范化标准，才能真正实现资源整合。 ( 3 ) 研究网络出版标准是实现资源共享的需要。如果说信息技术尤其是网络 技术的发展为实现信息资源共享奠定了技术基础，那么规范化和标准化则为资源共 享的实现提供了必要条件。众所周知，网络信息资源共享的核心是数据交换的实现， 其前提就是数据格式的规范化与标准化。也就是说，信息的组织、描述、提示、交 换和检索等方面的标准与规范的制定和应用，是实现网络出版在内的网络信息资源 共享的关键。从信息传播的角度来说，实施规范化，可以克服网络出版传播利用范 围的局限性，使其可为不同学科、不同领域、不同层次的用户所利用，从而充分实 郑州人学硕上研究生学位论文 现资源的共享。 1 3 研究内容与方法 本文对网络出版相关标准进行深入探讨，系统研究网络出版的格式标准、质量 控制标准、保存标准以及知识产权保护标准的需求动因、标准内涵、标准制定原则 和标准构成要素，并提出标准制定的行业和政策建议。 在网络出版格式标准研究中，论文首先归纳、分析了现行的典型出版格式；接 着剖析了格式标准的作用和缺乏格式标准的危害：然后逐一研究了网络出版格式标 准制定的进程、核心格式与标准制定的基础条件等标准制定要素；最后预测了网络 出版格式标准的最终走向。 在网络出版质量控制标准研究中，论文分别阐述了网络出版质量控制的涵义， 分析了当前网络出版的种种质量问题，继而针对网络出版质量评价标准和质量控制 方法进行了深入研究，最后提出网络出版质量标准制定的建议。 在网络出版保存标准研究中，论文深入分析了网络出版保存面临的问题以及网 络出版这一特定形式给保存带来的困难，然后详细介绍了国外关于网络出版保存的 特点和进展，在此基础上，提出制定网络出版保存标准的措施。 在网络出版知识产权保护标准研究中，论文依次分析了网络出版知识产权保护 的难点、当前网络出版知识产权保护的措施与模式和网络出版知识产权保护的进展 和关键环节，最后对网络出版知识产权保护提出了见解。论文内容体系如图1 - 1 所 不。 图1 - 1 论文内容体系 为完成上述研究内容和目标，本文采用理论研究和实证研究相结合的方法，运 用文献调查法、网络搜索法、归纳演绎法对网络出版标准建立的相关理论与现实问 8 郑州大学硕士研究生学位论文 题进行分析研究。论文技术路线如图1 2 所示。 1 4 本文的创新之处 图1 - 2 本文研究技术路线 本文属于臻新的选题，国内对网络出版标准进行深入、全面研究的学者较少； 即便对于已有的少量相关文献来说，也多停留在其概念界定、网络出版与传统出版 的比较、网络出版的特点与优势分析等层面上。而在此情况下，本文提出了由出版 格式标准、出版质量控制标准、出版保存标准、知识产权保护标准四模块组成的网 络出版标准体系，并就各个模块进行了系统分析。当然，由于参考文献较少，且大 多从事网络出版的公司鉴于商业秘密的考虑不愿公开其的核心技术，因止匕本文研究 仅立足于理论研究，提出的标准制定建议和措旌还需要在实践中进一步检验。 9 郑j h i 大学硕士研究生学位论文 2 网络出版格式标准问题研究 2 1 典型网络出版格式 网络出版没有统一的出版物形式，而是以各神格式存在。格式简单地说就是指 存储方式。网络出版物可以做成t x t 文档或w o r d 文档，但这些格式既不利于阅读， 也无美观可言，更无法进行加密，版权管理。因此，各家网络出版商都将目光放到 了开发专门的网络出版物格式上，由此诞生出各种不同的网络出版格式。这里我们 将当前常见的典型网络出版物文件格式及其特征进行对比分析。典型网络出版格式 及其特征对比分析如表2 一l 所示。 2 2 标准缺乏的危害与格式标准作用 2 2 1 出版格式标准缺乏的危害 ( 1 ) 网络出版格式的混乱使锝阅读器生产混杂无序 多种网络出版格式，使人们阅读网络出版物必须依赖各个公司专门的阅读器。 网络出版的主要形式一电子图书和网络期刊都存在这样的问题。就目前的状况而 言，一种电子图书阅读器都配有自己专门的阅读软件，以及相应的电子图书站点。 电子图书的常用阅读软件主要有a d o b e 公司的h c r o b a t r e a d e r ，微软的 r e a d e r f o r w i n d o w s ，华康公司的d y n a d o c ，以及超星公司的s s r e a d e r 等。网络期刊的 主要阅读器有中国期刊网的c a j 和重庆维普的v i pb r o w s e r 等。 ( 2 ) 网络出版格式的混乱给国家采集、保存和利用网络出版物带来不便 为完整保存人类文化遗产，承担人类知识和信息存储与传播职能的图书馆应尽 力全面采集各种网络出版物，许多国家都制定相应法规或扩展传统的缴存本制度， 使电子出版物能缴送到指定的图书馆。但由于网络出版物的格式直接影响着出版物 的现在读出和长期保存，不少国家对缴送本的格式提出要求。如芬兰国家图书馆要 求出版物以s g m l 、x m l 、j p e g 等格式缴送文献【8 】0但这种办法仍处在两难选择中： 如果按特定格式要求，势必有一部分文献无法接受；而不按统一格式限定又加大图 书馆处理众多格式文献的难度。 1 0 罄耍釜鼍爿 赠s 柱 坦 删 恭 疆噬 畦 吞蓁兰董幕 趟 权 震 鲻 珀越 搏 呵 口 耋萋 墨幅竖 j 1 1 懈 蚓 叫鞋睦寐瓣墩蚪 酶蝤监颦圃 镁掣郴 墟 涩铎限唇 忙 圃蛊圃钗 圻 n 蠖嗡 旺 崔 詹芒描粹苫 廿 洲 嗡蜊 钿稚 些 啦 哐碗1 呕1 喧帽匠 一 淑 描恃 ，宴耀略幡匠“ 悟 瞰旧 器宝如，卓噬登限器 蛰 划 螺呔 。一倒固纛 曩辆蠹 丑i 驰 懈雌 辇窭姜纛萋舞盏嵌 窿 露 世 嬲 ：辎箍毯 峰尉幅 | 1 1 蜷属虫 划 喧杉芒裙鲺耀恒斟省 靶墒柽仆 铆收团厘 戗蝰 等星 删n 隧耀g 芒 蓑警 量辑却 辖墨 髹蔷銎幕 窿 旺翟 裴嘉鬟犍 侄= 回 | 叫柱 耋季鎏蠢垂 冀重 蒋墨斟k # 浍坦惮团 饕，叫咪鼍柑幅*剐墨 口帽如幅状堙蜊裂胃删 蜒隈 ：| 霎 辔牛r 蜒 年o 蝼 樊鬲霉磐 蜷1 肺； 日= 星瞄 灶 垂妻 “世 赳盘器 蓑：萋 鼗齄口 耀 溪螽栽 七 督 。越芒器箸佰 函餐肇淫 薯螺校芒0 毯 盏似钗兮函 躲b 搀 佰雌兰蚺g 嚣耀世h 辎酶倒 暖圈 此坐 华疑华醒螺 筚 泰彗 埘靼固 圈 囡簌团躁鞋团 m 皇叫 l 赵审。妇螺 喜嗡 藿懈墨幡罟：田 g 8蛔旨c 釜昌叫釜甍铽鹾舌抖忙皇 芒 要羹是写羹暑 童 曼整 藩 鬈塞茎鬈羹鋈 囊i 舅舅曼 喜匠 _ 隧5 墨 耋量薹 星 捕十 攫 簿口 餐旧二 叫 薹墓 叫 昌q h 辎 挺书拦嗣善| r鲁恒 卿恒 墩 粼蛏 x 幅韬佰椒梭韬 堙堙穗 控堙 蹬 凸_芝曲山曲出 益 zuu山。 丑捉斟磐球哒懈密器鹱丑婚匿剥球_【-z懈 鬟掣忙脚 竖 幅 喂掣蛊譬 班圃掣r 珏 菽驽垦婪耧薹 珀 龄醯 避譬母最雏蕾巾 团删春旺号| 耀趟圈逗也 柑上丁匦怠鞍 皑旺删什囿掣 - 丑任 垤扯叵l 匾 1 哐 j 叵圃恒圃 誊桌彦 垂蓁萋霉薹萎 杓饰 程 翟 仪杈 哥 任 件1* 醛醴 岬孥建 口掣圃扑蜒 如 瞻 喔 鞍嚣量 kg 戗 也韫 固讯 k 置释鲻钗水岳 掣k 萝霎鬻 癸戗 匝、 抽卜 妹奸宙 曲赠 栏苍螋k ，越竖赠 霹爨删窖罂靛睁爨靛皋蟠 口：， 督苗 霉 昧 囊盏裂谋 槭( 疆 权 善霎 g 辎 揣 州 跫墓釜凄 熬 旺州 鞣。 霎萋蓁蓁霎薹 m 枷 甘 似 罴鞍 怄 薹糕 疑躐 匿岳 鬲圈 臻毯 喜羲餐 薰鏖雾辇熏萋 ，匠蠡篓 罐棼旺日弧圃幡 p 蘸础 薹器莲 珀如瑙 ：母 醐辔圈 爿倒裂 埋雠区蛙 妒，魁 世k越似 刈幅删 壮匿趟群，岳喇 鞋世 | 怵 烙暇世圊佰 壮磊驱 容 屡涩蝼稃蝗 岳圃驻制 交鞠串 生 脚竖 一 旧邬团嗽璀 皿匿圈团 去 | 霹 弘 鬲 】m | 蕃嗡轻圃斗 舔踩 冥g 姆限 譬毛 蜊挥错 詈呈霞瓷瞰 黯 p 掘 熏耋 珂菖 兽嚣 嚣 = 兰 幽 h 萋墓薹写 群陌斟，r巡啦 挺匈蜒叵i | 暑i i 媒 韬 佰 错 佰 懈 堙 堙 班堙 皇懈 堙 皋惯 山 卜皇堙 p 1 鼎逛 叫 乱 山=，j 郑州大学硕士研究生学位论文 ( 3 ) 缺乏网络出版格式标准给网络出版产业相关方面带来不便和混乱 对读者而言，必须在这种或那种阅读器之间做出选择，而每一种阅读器都不能 满足众多读者的多种需求；对阅读器生产厂商而言，必须投入大量资金拿出自己的 方案、格式来研制专用阅读器；对于作者和出版商而言，格式问题也异常烦人，究 竟是全力支持一种格式，还是采用多种格式或者一网打尽。 2 2 2 出版格式标准的作用 首先，制定网络出版格式标准可以减少阅读器生产厂商的恶性竞争，规范网络 出版行业。网络出版格式的混乱，导致网络出版的严重分散，使人们过分依赖网络 出版物的阅读器，进而使阅读器生产厂商投入大量精力和财力研制开发阅读器。但 无论如何，网络出版是一项内容产业，它与电影、电视、游戏一样靠内容来体现价 值的大小，内容上凝聚的知识和创造性劳动越多，价值就会越大。而不在于开发阅 读器投入劳动的多少，后者充其量只是网络出版的一项附属内容，如果任由各个阅 读器生产厂商尘产兼容性和开放性都缀低的阅读器，将会妨碍网络出版业的健康成 长。因此，统一网络出版格式可以使阅读器生产厂商开发研制符合标准的、兼容性 强的阅读器。 其次，制定网络出版格式标准可以促进网络出版物在国际范围内传送、引用和 长期保存。对于网络出版物的采集与保存，我们最关心的是保留网络出版文献最初 的编排与特征，但使用某一指定格式对多种网络出版物进行格式的转换有可能导致 信息内容的丢失或文献外观、特征等发生明显改变。因此，国家图书馆、版本图书 馆应与信息产业部门，出版者合作，共同制定当前技术环境中的电子出版物格式标 准，并鼓励出版者以标准格式出版。从而促进网络出版物在国际范围内传送、引用 和长期保存。 再次，制定网络出版格式标准可以平衡网络出版产业相关部门和方面的利益， 促进网络出版产业的健康发展。制定网络出版格式标准可以使阅读器生产厂商开发 的阅读器有标准可依，从而具有较强的兼容性和开放性，使用户和读者可以避免在 购买网络出版物时遭遇到阅读器不能兼容网络出版物格式的尴尬，从而使各方都从 依赖阅读器l 解脱出来，把精力和财力投入到网络出版内容上面去，这不仅可以提 高网络出版物的质量，以满足用户的多种需求，而且对促进整个网络出版产业的健 郑卅j 大学顿士研究生学位论文 康发展意义重大。 2 3 网络出版格式标准制定的可行。眭 2 3 1 标准制定的进程 网络出版自诞生起就一直被标准所困扰，并迟迟没能得到有效的解决。在国外， 网络出版标准之争已经持续多年，标准主导权的竞争主要在微软和a d o b e 之间展开 1 9 1 。在国内，网络出版行业更呈现群雄混战的态势。2 0 0 0 年，以开发出版系统软件 著称的北大方正推出a p a b i ( 阿帕比) 解决方案，包括读者、出版社、网络书店的 三个模块，开始参与中文e b o o k 技术和标准的角逐；其他公司也纷纷推出自己的标 准，如华康公司基于字处理技术的数字化格式d y n a d o c ，超星公司的e b o o k 阅读器 软件s s r e a d e r ，书生公司、博库等公司也各有自己的格式。一时间硝烟四起，标准 各异。标准如何统一? 由技术本身的先进性说了算，还是通过行政性授权，或者由 市场结果决定? 业内人士观点各异。但随着时间的推移和竞争的无序扩展，网络出 版界已经认识到若长此以往，网络出版业则无法得到健康成长。统一网络出版物格 式( 亦即标准问题) 逐渐提上了日程。 2 32 标准制定的核心格式 网络出版两大主流格式s g m l m l 和p d f 的形成，为制定网络出版格式标准 提供技术依据，由表2 - 1 可知，仅常用网络出版格式就多达几十种，虽然众多格式 各有所长。都在特定范围内占据一定市场份额，但兼容性和易用性，以及各种格式 自身的局限性都严重阻碍了网络出版业的发展。随着技术的成熟和竞争的深入， s g m l x m l 和p d f 这两种格式凭借自身的优势脱颖而出，正逐步成为网络出版的 主流格式。这正应了北大方正某产品经理的观点：标准之争很可麓由市场说了算， 最后谁的技术更好，市场更认同，谁的标准就可能成为主流。 ( 1 ) s g m u x m l 格式 s g m lr s t a n d a r dg e n e r a l i z e dm a r k u pl a n g u a g e ) 是一种通用的结构描述语言，是 囤际上定义电子文件结构和内容描述的标准，用于定义信息的逻辑和物理结构，与 具体平台无关。x m l f e x t e n s i b l em a r k u pl a n g u a g e ) 是s g m l 的一个子集，它简化了 s g m l 的复杂性，但保持了大部分s g m l 的功能，最重要的是保持了s g m l 的通 郑州入学硕士研究生学位论文 用性和可扩展性。在一定程度上可以认为s g m l 与x m l 是相同的体系，用 s g m i j x m l 表示。 s g m l x m l 最大的优点是信息描述的通用性和可扩展性。这意味着格式的兼 容性和稳定性，甚至有学者认为s g m l 是被设计成能够把使用它描述的信息保持 1 0 0 年仍能够被正确阅读和理解的电子文档格式1 1 0 i 。 使用s g m l x m l 方式进行网络出版的最大问题是浏览器软件的实现，目前的 方法是利用j a v a 语言，但仍然有些困难，太复杂，应用还不太多，标准化也不太容 易。 ( 2 ) p d f 格式 p d f 是p o r t a b l ed o c u m e n tf o r m a t 的缩写，意为可携式文件格式，是由a d o b e 公司在1 9 9 2 年发表的用于进行全球电子文档分发的开放式标准，目前最新版本为 1 2 版。a d o b e 公司倡导的一系列出版和印刷标准及编码方式受到国际一致的认可， 如著名的精确页面描述语言p o s t s c r i p t ，p d f 实际上也是这种编码的一个应用。 p d f 跨平台的设计，使这种格式在不同的硬件、软件、语言平台之间显示、打 印、编辑、传递和共享都能够保持一致的效果。由于i n t e r a c t 是一个覆盖全世界的 网络，平台和环境非常复杂，使一次制作即可通行全球的p d f 格式变得非常重要和 突出。总的来说，p d f 的优点是跨平台、高压缩、适合屏幕阅览及网络传输、文件 保护、电子批阅、打印质量高、标准开放等i “】。 由于p d f 文件的通用性和各种优点，当前绝大多数的网络出版都把它作为一种 标准的格式提供，如n a t u r e 、s c i e n c e 、j b c 、m o l e c u l e s 、万方数据库等。作为网络 电子出版的工业标准，大量软件正努力向这个软件靠拢，如c h e m s k e t c h 5 0 较以前 版本新增加的功能之一，就是实现了化学分子结构式向p d f 格式的输出f 1 2 】。 p d f 格式的缺点是不可能无限的扩展，因此未必可以实现各种科学( 如化学) 的 现在和未来的各种特殊需要，另外由于受到版本、格式等因素的限制，也未能确保 长时期的正确阅读，而电子信息的长期保存能力是有争议的1 1 3 1 。 总的来说，p d f 和s g m l 各有特点，前者是维护电子化页面视图描述的最好工 具，后者则是描述文件结构和内容的最好工具。各自也都可以实现大部分学术网络 出版所需要的功能，