（企业管理专业论文）人民币汇率变动对高新技术产品进出口贸易的影响.pdf

c a t e g o r yn u m b e r ：f 7 4 2 l e v e lo f s e c r e c y ： u n i tc o d e ：10 3 8 9 s t u d e n tn u m b e r ：10 7 4 212 m a s t e rd i s s e r t a t i o no ff u j i a na g r i c u l t u r ea n df o r e s tu n i v e r s i t y t h e i m p a c t o fr m b e x c h a n g e r a t e v a r i a b i l i t yo n i m p o r t sa n de x p o r t s o f h i g h - t e c hp r o d u c t s s u b j e c tc a t e g o r y ：m a n a g e m e n ts c i e n c e s p r i m a r ys u b j e c t ：b u s i n e s sm a n a g e m e n t s e c o n d a r ys u b je c t ：c o r p o r a t i o nm a n a g e m e n t r e s e a r c hf i e l d ：f i n a n c i a lm a n a g e m e n t p o s t g r a d u a t e ：s h il i h a n s u p e r v i s o r ：p r o f w a n gl i n p i n g f i n i s hd a t e ：a p r i l1 4 ，2 0 1 0 4&川川1 洲8m 47i川1洲y 独创性声明 本人声明，所呈交的学位( 毕业) 论文，是本人在指导教师的指导下独立完成的研究成 果，并且是自己撰写的。尽我所知，除了文中作了标注和致谢中已作了答谢的地方外，论文 中不包含其他人发表或撰写过的研究成果。与我一同对本研究做出贡献的同志，都在论文中 作了明确的说明并表示了谢意，如被查有侵犯他人知识产权的行为，由本人承担应有的责任。 签女赢溆吼计乡、夕 学位( 毕业) 论文作者亲笔签名： 力厂、力日期：! 知卜6 、 7 以丛胁儆。 论文使用授权的说明 本人完全了解福建农林大学有关保留、使用学位( 毕业) 论文的规定，即学校有权送交论 文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、 缩印或其他复制手段保存论文。 学位。论文储亲笔签九汉隰帅( 夕靴弹蚴做储艴签魂蕊溆醐：驯矿6 指导教师亲笔签名：日期： k 9j 毛lt 7 福建农林大学硕士学位论文 目录 摘要i a b s tr a c t i i i 1 导论一1 1 1 问题的提出1 1 2 研究综述2 1 2 1 关于人民币预期升值影响的研究2 1 2 2 关于汇率变动对贸易影响的理论研究4 1 2 3 关于汇率变动对贸易影响的实证研究一7 1 2 4 关于汇率变动对不同产业产品贸易影响的研究l o 1 2 5 国内外研究存在的问题1 l 1 3 研究的目标、方法与思路l2 1 4 可能的创新与不足1 4 2 高新技术产品贸易概述1 6 2 1 高新技术产品的界定l6 2 1 1 国外关于高新技术产品的界定1 6 2 1 2 中国关于高新技术产品的界定1 6 2 2 高新技术产品贸易的现状和特征1 8 2 2 1 高新技术产品在我国对外贸易中的地位不断提高1 8 2 2 2 高新技术产品贸易的出口商品结构高度集中2 0 2 2 3 高新技术产品出口贸易方式以加工贸易为主2 l 2 2 4 外资企业是我国高新技术产品进出口的主导力量2 l 3 人民币汇率的变动态势及原因分析2 2 4 人民币汇率与高新技术产品进出口贸易关系的理论分析2 5 4 1 汇率变动对国际贸易的传导效应2 5 4 1 1 弹性分析理论一2 5 4 1 2 环完全传递理论2 6 4 1 3 时滞效应理论一2 8 4 2 人民币汇率变动对高新技术产品进出口贸易的影响3 0 5 人民币汇率变动影响高新技术产品进出口贸易的实证分析3 2 5 1 变量选取及模犁设定3 2 5 2 样本确定及数据处理3 3 5 3 实证分析。3 4 5 3 1 单位根检验。3 5 5 3 2 回归结果分析3 6 5 4 主要结论。3 8 6 政策建议4 2 6 1 贸易促进政策4 2 6 1 1 继续全面实施“科技兴贸”战略4 2 6 1 2 推动高新技术产业的加工贸易向纵深发展4 3 6 1 3 鼓励我国高新技术产品适度进u 4 5 6 2 汇率调整政策一4 5 6 2 1 汇率杠杆对我国高新技术产品贸易的调节作用仃限4 5 6 2 2 发挥人民币升值对改善产业结构和贸易结构的倒逼效应4 6 6 3 产业发展政策4 芍 6 3 1 积极扶持本土企业发展高新技术产业4 8 6 3 2 推进高新技术产业的自主品牌建设4 9 参考文献) 1 攻读学位期间发表论文5 6 附录) 7 致谢) y 福建农林大学硕士学位论文 摘要 近年来，随着中国对外贸易总额高速增长，2 0 0 5 年取代日本成为仅次于美、德的世 界第三大贸易大国。一方面，中国的贸易顺差逐年上升，不仅使我国遭遇各类贸易摩擦 增多，也使人民币汇率问题成为西方国家对中国指责和施压的主要目标；另一方面，巨 大的贸易顺差并不表明我国已经从“贸易大国成长为“贸易强国 ，事实上我国贸易 增长方式粗放，贸易结构低级，出口的产品技术含量低，缺乏国际竞争力，与我国贸易 大国地位极不相称。经济全球化时代带来的激烈竞争，促使各国不断调整和优化产业结 构，依靠科技进步增强综合国力，发展高新技术产业成为新的经济增长点，高新技术产 品贸易将成为国际贸易的主流。1 9 9 9 年实施“科技兴贸”战略以来，中国高新技术产品 贸易成为对外贸易快速增长的引擎，是中国调整产业结构、实现贸易结构升级的重要途 径。自2 0 0 5 年7 月人民币汇率改革以来，人民币持续升值，而汇率作为调节_ 国贸易 收支的重要经济杠杆，与高新技术产品贸易之间会存在何种内在联系，而且在当前存在 较强升值预期的背景下，人民币汇率对高新技术产品贸易的调节效应以及发展高新技术 产品贸易的影响因素等问题，成为本文试图探讨和研究的重要问题。 本文借鉴国内外学者的研究成果，利用汇率与贸易关系理论体系中较为成熟和严谨 的弹性分析理论，努力克服前人研究的不足，以2 0 0 5 年7 月新汇率制度以来的月度数 据为观察对象，选取能反映贸易产品国际竞争力的人民币实际有效汇率指标，构建计量 经济模型进行实证研究，做到定性分析与定量分析相结合。但由于个别变量的月度数据 在采集上有相当的困难，也对模型构建进行了简化，不可避免地影响到实证结果的精准 性，但是不能因为数据处理缺陷的存在而否定总的结论。本文遵循着“文献综述一理论 框架一经验分析一结论建议”这一严格的现代经济分析框架。为此，本文构建的研究 框架如下：首先，阐述我国高新技术产品贸易现状及特征，回顾人民币汇率的变动态势 及原因，为实证研究做好背景铺垫；其次，运用弹性分析理论、汇率不完全传递理论、 时滞效应理论作为本文实证的理论基础，欲通过实证结果进行在高新技术产品贸易领域 内该理论适用性的检验；再次，构建计量经济模型进行回归分析，得出如下结论：由于 汇率传递不完全等原因，马歇尔一勒纳条件与我国高新技术产品贸易收支并无存在必然 联系，我国高新技术产品贸易流量对人民币汇率变动的反应不敏感，而且存在时滞效应。 而非汇率因素对高新技术产品贸易收支的调节比较明显。最后，基于上述实证结果，结 i 福建农林大学硕士学位论文 币汇率走势和中国高新技术产业发展及其贸易状况，分别从贸易促进、汇率 发展等角度提出政策建议。 民币实际有效汇率；高新技术产品；贸易；马歇尔一勒纳条件 福建农林大学硕士学位论文 a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s ，州t ht h er a p i dg r o w t ho fc h i n a st o t a lf o r e i g nt r a d ev o l u m e ，c h i n a o v e r t o o kj a p a na st h ew o r l d st h i r dl a r g e s tt r a d i n gn a t i o ni n2 0 0 5 ，o n l yt ot h eu n i t e ds t a t e s ， g e r m a n y o nt h eo n eh a n d ，c h i n a st r a d es u r p l u si n c r e a s e dy e a rb yy e a r , o u rc o u n t r yn o to n l y s u f f e r e di n c r e a s i n gt r a d ef r i c t i o n si nv a r i o u st y p e s ，b u tr m b e x c h a n g er a t ei s s u eh a sb e c o m e t h em a i n o b j e c t i v et h a tw e s t e r nc o u n t r i e sp r e s s u r ea n da c c u s ec h i n a ；o nt h eo t h e rh a n d ，h u g e t r a d es u r p l u s e sd on o tm e a nt h a tc h i n ah a sb e c o m ef r o mt h e ”ab i gt r a d i n gc o u n t r y ”i n t o ”a s t r o n gt r a d i n gn a t i o n ”i nf a c t ，t h ep a r e mo f c h i n a st r a d eg r o w t hi si n e f f i c i e n t ，t r a d es t r u c t u r e i sl o w - l e v e l ，e x p o r t sw i t hl o wt e c h n o l o g i c a lc o n t e n ta r el a c ko fi n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s ， w h i c hi sd i s p r o p o r t i o n a t et oo u rl a r g e s tt r a d i n gs t a t u s e c o n o m i cg l o b a l i z a t i o nh a sb r o u g h t f i e r c ec o m p e t i t i o nt op r o m o t ec o u n t r yt oc o n s t a n t l ya d j u s ta n do p t i m i z ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e ， r e l y i n go nt e c h n o l o g i c a lp r o g r e s st oe n h a n c ei t so v e r a l ln a t i o n a ls t r e n g t h t h ed e v e l o p m e n to f h i g h - t e c hi n d u s t r yi sb e c o m i n gan e we c o n o m i cg r o w t hp o i n t n e wt e c h n o l o g yp r o d u c t st r a d e w i l lb e c o m et h em a i n s t r e a mo fi n t e r n a t i o n a lt r a d e s i n c ei m p l e m e n t a t i o no f t h e ”i n v i g o r a t i n g t r a d et h o u g hs c i e n c ea n dt e c h n o l o g y ”s t r a t e g yi n19 9 9 ，t h ec h i n e s eh i g h t e c hp r o d u c t st r a d e h a v eb e c o m et h ee n g i n eo fr a p i dg r o w t hi nf o r e i g nt r a d ea n da ni m p o r t a n tw a yt oa d j u s tt h e i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n du p g r a d e 仃a d es t r u c t u r e s i n c er e f o r mo ft h er m b e x c h a n g er a t e m e c h a n i s mi nt h ej u l y2 0 0 5 ，t h er m b e x c h a n g er a t eh a sc o n t i n u e da p p r e c i a t i o n w h e t h e rt h e e x c h a n g er a t e ，a sa ni m p o r t a n te c o n o m i cl e v e ra d ju s t i n gt h et r a d eb a l a n c eo fac o u n t r y , h a s i n h e r e n c er e l a t i o n sw i t h h i g h - t e c hp r o d u c t st r a d e ，h o wa d j u s t m e n to fe x c h a n g er a t et o h i g h t e c hp r o d u c t st a k e se f f e c t ，w h a ti st h em a i ni n f l u e n t i a lf a c t o ri nd e v e l o p i n go fh i g h - t e c h p r o d u c t st r a d e ，a r em a i n l yd i s c u s s e da n ds t u d i e di nt h i st h e s i s o nt h eb a s i so fs t u d yo nr e s e a r c hr e s u l t sf r o mh o m ea n da b r o a d ，t h et h e s i su s e sm o r e s o p h i s t i c a t e da n dr i g o r o u se l a s t i c i t yt h e o r yi ns y s t e mo ft h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ne x c h a n g e r a t ea n dt r a d e ，a n do v e r c o m e ss o m ed r a w b a c k si nt h ef o r m e rr e s e a r c h e s b a s e dt h em o n t h l y d a t aa st h eo b s e r v a t i o no fo b j e c t ss i n c et h en e w e x c h a n g er a t es y s t e mi nj u l y2 0 0 5 ，a n dr m b r e a le f f e c t i v ee x c h a n g er a t ei n d e xt h a tr e f l e c t st h ep r o d u c t sc o m p e t i t i v e n e s si ni n t e r n a t i o n a l t r a d e ，t h et h e s i sb u i l d su pt h ee c o n o m e t r i c sm o d e lt oi n t e g r a t eq u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t a t i v e a n a l y s i sm e t h o d b e c a u s em o n t h l yd a t ao fi n d i v i d u a lv a r i a b l e sh a v eb e e nc o l l e c t e dd if f i c u l t l y , i i i c o n s t r u c t i o no ft h i sm o d e lh a sb e e ns i m p l i f i e d ，w h i c hi n e v i t a b l ya f f e c t st h ea c c u r a c yo f e m p i r i c a l r e s u l t s h o w e v e rw ec a l ln o td e n yt h eg e n e r a l c o n c l u s i o n sb e c a u s eo f d a t a - p r o c e s s i n g d e f e c t t h i s t h e s i sf o l l o w st h e ”l i t e r a t u r er e v i e w - - t h e o r e t i c a l f r a m e w o r k m e m p i r i c a la n a l y s i s - - c o n c l u s i o n sp r o p o s e d ”，t h e s t r i c tf r a m e w o r ko fm o d e m e c o n o m i ca n a l y s i s t h e r e f o r e ，t h er e s e a r c hf r a m e w o r ki sa sf o l l o w s ：f i r s to fa l l ，i te x p l a i n s o u rs i t u a t i o na n dc h a r a c t e r i s t i c so fh i g h - t e c hp r o d u c t s ，c h a n g i n gs i t u a t i o no ft h er m b e x c h a n g er a t ea n db e h i n dr e a s o n s ，t oo f f e rb a c k g r o u n do fe m p i r i c a lr e s e a r c h ；s e c o n d l y ， u s i n ge l a s t i ct h e o r y , t h ee x c h a n g er a t ei n c o m p l e t ep a s s - t h r o u g ht h e o r y , t i m el a g e f f e c tt h e o r y a st h et h e o r e t i c a lb a s i sf o re m p i r i c a ls t u d y ，i tt e s t st h ea p p l i c a b i l i t yo f t h et h e o r yi nt h ef i e l do f h i g h t e c hp r o d u c t st r a d eb a s e do nt h ee m p i r i c a lr e s u l t ；t h i r d l y , i tc o n s t r u c t sa ne c o n o m e t r i c m o d e la n dt a k e sr e g r e s s i o na n a l y s i s ，w i t ht h ef o l l o w i n gc o n c l u s i o n s ：a st h ee x c h a n g er a t e i n c o m p l e t ep a s s t h r o u g ha n do t h e rf a c t o r s ，t h e r ew a s n on e c e s s a r yc o n n e c t i o nb e t w e e n m a r s h a l l l e m e rc o n d i t i o na n dh i g h t e c hp r o d u c t st r a d eb a l a n c e c h i n a sh i g h - t e c hp r o d u c t s t r a d ef l o ww a sn o ts e n s i t i v et oc h a n g e so fr m be x c h a n g er a t e ，a n di te x i s t st h et i m el a g e f f e c t f i n a l l y , b a s e do nt h ee m p i r i c a lr e s u l t s ，w i t ht h ec u r r e n tr m b e x c h a n g er a t ea n dc h i n a s h i g h t e c h i n d u s t r i e sd e v e l o p m e n ta n di t st r a d e ，t h i s t h e s i s p u t s f o r w a r d p o l i c y r e c o m m e n d m i o n sr e s p e c t i v e l y , f r o mt h ea n g l eo ft r a d ep r o m o t i o n ，e x c h a n g er a t ea d j u s t m e n t ， i n d u s t r i a ld e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：r e a l e f f e c t i v ee x c h a n g er a t e ；h i g h t e c hp r o d u c t s ；t r a d e ； m a r s h a l l l e m e rc o n d i t i o n i v 福建农林大学硕士学位论文 1 1 问题的提出 1 导论 2 0 世纪8 0 年代以来，高新技术产品贸易已经跃居全球贸易增长的新的制高点。高 新技术产业贸易深刻地影响着各国参与国际分工与合作的水平和层次，对于各国产业结 构的调整升级、技术水平的提高和享受经济全球化带来的利益都有着极其重要的作用， 其贸易状况不仅直接反映了一个国家的科技发展水平，也能够体现一个国家国际贸易的 质量。因此各国政府日益重视高新技术产品贸易，不断增加对r d 的投资，发达国家 r & d 的投入占g d p 的2 3 ，国外大公司r d 的投入占销售收入的1 0 2 0 ， 从而大大改变了国际贸易结构。如果我国能够广泛地参与国际贸易创新，改善进出口 产品结构，实现贸易结构的优化，提升贸易竞争力，发展高新技术产品贸易便是一条有 效的捷径。另一方面，国民经济的不断增长，产业结构调整步伐的加快，使我国国内对 高新技术产品的需求日益呈扩大趋势。由于我国自主研发能力仍然较为薄弱，而且短期 内国内产业结构实现迅速提升，需要大量引进和运用国外高新技术产品和技术设备，同 时这也将促进国内的出口企业调整产品结构，提高产品的技术含量，从而增强其国际竞 争力，以进口带动出口。面对经济全球化的竞争态势以及国内经济转型发展的需要，中 国政府审时度势提出“科技兴贸”战略，极大地推动了中国高新技术产业的发展，并促 进高新技术产品进出口贸易呈现稳定增长态势，逐渐成为2 1 世纪中国加快转变贸易增 长方式的重要途径。据海关统计，我国高新技术产品进出口总额由1 9 9 2 年占全部商品 进出口总额的8 9 跃升到2 0 0 8 年的2 9 6 ，逐渐成为中国对外贸易实现快速增长的 引擎。 中国经济的高速发展离不开对外贸易增长对经济的拉动作用，高新技术产品贸易又 直接关系到外贸发展的质量和效益，而汇率的变动将首先影响到一国的对外贸易。汇率 作为一种重要的经济杠杆执行着价格转换的职能，对资源配置以及一国对外经济活动的 开展起着十分重要的作用。汇率变动对进出口贸易的影响始终是国际经济学领域广泛研 究的一个重大课题。在计划经济时期，人民币汇率与市场经济严重脱节，汇价水平不能 真实反映市场供求变化，因此汇率对进出口贸易起不到调节作用。改革开放以来，人民 币汇率制度不断进行改革，通过汇率杠杆调节进出口贸易的作用日益显现。1 9 9 7 年亚洲 福建农林大学硕士学位论文 金融危机后，人民币选择盯住美元的固定汇率制度，不仅为促进 和经济稳定增长起到保驾护航的作用，而且伴随着中国进出口贸 依存度的节节攀升。然而，持续上升的贸易顺差和日益庞大的外 宏观经济的内部均衡和外部均衡，也招致西方国家的层层施压， 就美国而言，美国政府不断将中美巨额贸易逆差归咎于人民币汇 主义，设置贸易和投资壁垒以此对人民币汇率施压。因此，汇率 问题，更是复杂的政治问题，涉及到国与国之间的利益博弈。今 经远远超出了中国国晃，成为一个世界性的议题，令人瞩目。自 率形成机制改革以来，人民币汇率的浮动弹性逐渐增加，汇率波 的潜在压力逐渐释放。这次政策调整既有中国内部经济变革的推动，又有外部环境的压 力冲击，是内外经济政治因素共同作用的结果。这就引发了一些重要而敏感的问题：人 民币汇率的变动是否会对贸易流量或贸易收支产生影响，影响的程度究竟有多大? 而且 在当前更富弹性的汇率机制环境下，在较强的人民币升值预期下，人民币汇率的变动对 中国贸易增长中具有特殊贡献的高新技术产品贸易产生怎样的影响，短期的升值是否会 促进高新技术产品贸易从而改善我国的贸易结构? 中国政府以及外贸企业应采取哪些 对策? 这些问题都需要我们进一步探讨和研究。 1 2 研究综述 1 2 1 关于人民币预期升值影响的研究 人民币汇率问题已经成为当前及未来一段时间影响我国宏观经济发展与国际经济 政治关系的一个极为重要的问题。人民币升值论源于日本，2 0 0 3 年2 月，日本政客出于 政治目的在西方七国集团( g 7 ) 财长会议上提出了一项意在迫使中国政府提高人民币汇 率的提案。自此以后，国内外关于人民币的升值问题一直争论不休，针对人民币是否应 该升值以及升值所造成的影响，成为许多学者研究人民币汇率变动的经济效应的热点问 题。在预测人民币升值后所造成的经济效应或贸易效应，主要形成如下两种观点： 一种足认为人民币汇率应该保持相对稳定，不宜大幅升值。周宇驳斥了“人民币升 值论”，认为人为引导人民币汇率升值必然导致人民币汇率高估，而人民币汇率高估会 通过劣化外资质量、抑制贸易发展、助长货币投机、扭曲产业结构、增加金融风险等途 径妨碍我国经济的健全发展。因此近期内我国应该坚持保持人民币汇率稳定的立场犯。 2 福建农林大学硕士学位论文 孙杭生认为在入世过渡期我国应保持人民币汇率的基本稳定。理由是在国家已经调低出 口退税率，而且按照入世承诺逐年降低进口关税并取消其他非关税措施的情况下，大幅 提升人民币汇率对国内企业必然是雪上加霜，将会严重影响对外贸易，不利于引进外资， 甚至有可能减缓经济增长，同时会扩大我国地区间经济发展不平衡b 1 。李健根据2 0 0 5 年人民币汇率政策调整后持续升值走势的背景下探索了人民币加快升值对我国外贸发 展的影响，指出人民币渐进性升值对我国外贸发展的影响总体上看是健康的，但面对 2 0 0 8 年以来外需疲软和大环境变化的情势下，外贸政策和人民币汇率应当相对稳定，不 宜让人民币过快或一次性大幅升值h 1 。王景龙认为人民币升值论一旦多边化并被纳入国 际金融协调框架，必将使人民币升值或升值预期成为长期困扰国民经济的一个外生变 量，带来重大风险。一是阻碍我国对外经济的良好发展势头，使我国作为全球制造业中 心的地位发生逆转。二是加重通货紧缩，使宏观调控面临种种陷阱瞄3 。胡少维认为在当 前人民币升值已成趋势且难于逆转的条件下，人民币升值不宜激进，需要把握好节奏。 因为在中国对外贸易依存度日益提高以及与世界经济加速融合的背景下，在中国还没有 形成真正的技术、品牌、质量等出口优势之前，本币大幅升值的潜在危险是不容低估的， 如果人民币持续升值或升值幅度过大，升值所导致的边际负面效应就会扩大1 。“欧元 之父”蒙代尔( r m u n d e l l ) 认为人民币升值的时间越长越危险，汇率变动对实际产出 的影响是相当滞后的，这方面要借鉴日本的经验教训。同时他提出升值并不能解决贸易 顺差问题，中国可以通过放松资本流出的管制、提高工资水平、增加内需等途径实现贸 易平衡盯】。 另一种观点强调人民币汇率升值未必会对中国经济造成不利影响。袁欣反驳了人民 币升值使中国付出代价的三条理由，一是针对升值导致制造业产品出口量的减少从而使 就业受威胁的理由，提出升值几乎不影响加工贸易，而且升值会使能源和基础原材料这 类大量以美元交易和结汇的商品价格下降，不仅使一般贸易产品的生产投入成本降低而 抵消其出口的不利影响，而且使国内贸易部门的利润空间增大、产出水平增加并可以创 造更多的就业岗位；二是针对升值会造成中国以美元资产为主的外汇储备损失的理由， 提出外汇储备资产虽然面临缩水，但本币的潜在购买力却提高了，相同数量的本币可以 换取更多的外国产品。在国内人民币资产远大于美元资产的前提下，人民币升值根本不 会造成净资产损失。三足针对升值后中国会重蹈1 9 8 5 年目元升值后紧随的日本泡沫经济 覆辙的理由，认为日元升值与泡沫经济崩溃之间并无必然联系1 。杨曾宪认为人民币大 幅度升值，可立竿见影地减少输入型通胀压力，减弱高油价对中国经济的致命冲击，不 福建农林大学硕士学位论文 仅能振兴实体经济，更能提振中国股市，还能解决外贸顺差过大等贸易摩擦问题吟1 。王 清若认为人民币汇率升值利大于弊，如升值利于提高人民币购买力，在一定程度上改善 了我国的贸易条件；缓和我国与主要贸易伙伴的关系，实现对外贸易的持续增长；利于 我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位；巩固了人民币的国际地位，体现了 人民币国际地位的提升。升值带来的正面影响是积极的，而负面影响极为有限，所以允 许人民币升值是我国当前经济状况和外部环境下的正确举措n 们。 部分学者立足于中国产业结构和贸易结构现状支持人民币升值。杨帆认为缓解我国 出口企业在国际市场中屡遭反倾销的压力，中国应该促进劳动密集型产业向资本和技术 密集型产业的转型，形成新的动态比较优势和竞争优势，而人民币升值是符合这一战略 的n 。马慧敏认为人民币汇率升值为中国外贸行业提供了新的发展机遇，表现在升值利 于改变长期依赖于低价优势竞争的出口产品结构；利于改变长期依赖于规模扩张经营的 外贸企业结构；利于改变长期依赖于少数贸易对象的国际市场结构；利于改变长期依赖 于出口单一增长的对外贸易结构n 2 1 。施祥正指出升值虽然会对出口造成一定冲击，但要 看到我国出口产品尤其劳动密集型产品的国际价格竞争优势依然很明显，即便人民币升 值l o ，也不能从根本上动摇这一优势。升值反而能促使企业将压力转变为动力，千方 百计通过挖掘生产潜力或技术革新来提高竞争力n 引。曾铮和张亚斌发现各种贸易产品由 于不同的投入结构导致汇率变动对出口商品结构的不同影响，通过核算人民币实际汇率 对劳动密集型产品和资本密集型产品出口额的弹性，得出人民币汇率升值对中国出口商 品结构的优化和升级起到了积极的作用“射。沈丹红和寿志敏认为虽然人民币升值并不能 完全解决中国的贸易顺差问题，但它有助于优化我国的出口贸易结构。人民币升值将激 励出口企业更多地依靠技术进步和提高附加价值，而不是低价竞销占领市场。相反，那 些只靠低成本竞争，技术含量低，高污染、高耗能的企业，可能因为升值被挤出市场n5 1 。 丁志杰探讨了人民币长期升值趋势对经济结构调整的作用：促成贸易品部门转型升级； 推动服务业等非贸易品部门发展；有利于“企业走出去。因此人民币升值是合理的， 将给中国经济带来深远的结构性影响n 引。 1 2 2 关于汇率变动对贸易影响的理论研究 汇率变动的贸易效应研究一直是国际经济领域的热点和难点问题，各种文献汗牛充 栋，不同的研究视角带来了不同的结论，并且形成了很多系统的理论体系。在2 0 世纪7 0 4 福建农林大学硕士学位论文 年代以前，汇率变动对贸易发展的研究主要集中于汇率变动对贸易流量调整的影响。英 国重商主义者托马斯孟( t h o m a sm a n ) 是最早关注汇率变动与贸易之间关系的学者， 他在讨论贸易差额如何影响汇率变动后指出，汇率变动同样也会影响贸易差额的变化。 他认为，“在汇兑上压低我们的币值是于外人有损而于我们有利的”，所以主张应保持 币值的公正和稳定，以免发生混乱。英国经济学家大卫休谟( d a v i dh u m e ) 提出了“价 格一现金流动机制”，他认为汇率制度本身可以通过价格机制的作用自动调节贸易收支， 这对后来的汇率变动和国际贸易政策关系的研究产生了巨大的影响n 刀。1 9 2 3 年英国剑桥 学派的创始人阿尔弗雷德马歇尔( a m a r s h a l l ) 创立弹性学说，提出了“国家需求弹 性 ( 即进口需求弹性) 的概念。1 9 3 0 年金本位体制崩溃后，剑桥大学经济学家提出弹性 分析法，其中最具代表的是美国经济学家勒纳在假定进出口供给弹性无限大的条件下研 究一国货币贬值对国际收支的影响。随后，英国新剑桥学派代表人物琼罗宾逊夫人 ( j o a nr o b i n s o n ) 把它归纳为“马歇尔一勒纳条件 ( m a r s h a l l l e m e rc o n d i t i o n ) ，其核 心思想为货币贬值能否改善贸易收支取决于进出口商品的需求价格弹性，从而进一步发 展了国际收支弹性论。1 9 4 8 年，梅茨勒( l m e t z l e r ) 继续发展和完善琼罗宾逊的观点， 提出了“罗宾逊一梅茨勒条件”，认为汇率变动对贸易收支的影响不仅取决于进出口商 品的需求价格弹性，而且与进出口商品的供给价格弹性密切相关n 8 1 。此后，基于弹性分 析法发展而来的时滞效应理论( j 曲线效应) ，吸收分析法和货币分析法对汇率变动与贸 易关系作了更进一步的研究。但传统的弹性分析法是以汇率的完全传递理论为基础的， 即认为汇率的变动能够引起商品价格同比例变动。但是2 0 世纪8 0 年代以来美元的贬值并 没有改善美国的贸易收支，相反美国的贸易逆差却不断增加，这一现象显然与弹性分析 理论背道而驰，引起了众多经济学者对传统理论的反思与探索，于是汇率的不完全传递 理论逐渐成为汇率变动的贸易效应理论新的研究领域，直至今天关于它的讨论还在不断 地深化和拓展。伴随着2 0 世纪9 0 年代计量经济学的发展，越来越多的学者开始利用现实 的数据进行实证分析，主要基于三种研究角度，一是建立回归模型估计汇率弹性系数， 检验马歇尔一勒纳条件是否成立，就结果分别形成弹性乐观论和弹性悲观论；二是研究 汇率对进出口商品价格的传导问题，验证汇率变动对贸易的有限作用；三是研究汇率变 动对贸易收支影响的时滞问题。比较突出的文献有：2 0 0 2 年c a m p aa n dg o l d b e r g 采用 1 9 7 5 1 9 9 9 年的季度数据对世界经合组织( o e c d ) 2 5 国的汇率传递系数进行了估计， 其结论认为2 5 国平均短期和长期汇率传递系数均小于l 。t a y l o r ( 2 0 0 2 ) ，g o l d f a j na n d w e r l a n g ( 2 0 0 0 ) 的研究也得出许多国家汇率传导皆呈现下降趋势的结论。这些都验证了 福建农林大学硕士学位论文 传统意义上的汇率变化对贸易收支的调整作用将越来越小n 9 1 。 如前所述，国外对于汇率变动与贸易之间关系已经做了大量系统的研究，而国内学 者在这领域的理论研究相对滞后于国外。随着中国经济对外开放以及参与国际经贸合作 的不断深入，人民币汇率变动与贸易之间的联系日趋紧密，推动了国内学者在西方成熟 理论体系的基础上利用中国的实际数据进行研究，主要涉及汇率变动对贸易收支、贸易 结构、贸易价格竞争力影响等研究。例如，裴平考察了1 9 9 4 年汇率制度改革后汇率并轨 对我国进出口贸易的影响，认为汇率并轨对改善1 9 9 4 年上半年进出口状况的实际效用不 大，其深层次原因是我国尚不具备充分发挥汇率杠杆作用的前提条件。杜进朝系统研 究了汇率变动对贸易价格竞争力产生的影响以及由此产生的贸易流量和贸易结构的调 整效应，指出从长期来看，人民币汇率趋势性升值有利于国内结构的优化口。赵大平借 鉴成熟的弹性分析框架，从理论上分析了汇率变动的进出口价格传递及其对本国进出口 的影响、汇率的进出口价格传递与汇率的国内消费价格传递之间的关系及其对贸易收支 的影响，以及汇率的进出口价格传递对进出口弹性条件的影响，并得出以下结论： ( 1 ) 汇率变动对贸易收支影响程度的差异因汇率传递弹性的不同而不同；( 2 ) 汇率变动在 两类汇率传递( 汇率的进出口价格传递和汇率对国内消费价格的传递) 过程中影响贸易 收支变化；( 3 ) 马歇尔一勒纳条件和汇率传递弹性条件是汇率变动影响贸易收支的共 同条件；( 4 ) 就汇率变动对贸易收支的影响而言，马歇尔一勒纳条件因汇率传递弹性 不同而形式不同唿1 。在关于人民币汇率变动对中国对外贸易整体效应的研究上，不少学 者的研究侧重权衡人民币升值对我国外贸的正面和负面影响，并提出应对人民币升值采 取的政策措施。如赵翠萍，卓翔，王婧和杨小霞等乜3 2 4 2 明。刘似臣根据时滞效应理论得 出人民币升值在短期内对我国的出口规模和增长速度没有明显的影响，从长期看将有利 于我国转变外贸增长方式，改善我国的贸易条件，给出口带来发展机遇瞳耵。刘欣英则分 析人民币升值对中国各个行业进出口贸易不同程度的影响以及随之带来的外贸企业收 付汇方式的改变，指出汇率改革有助于加