（图书馆学专业论文）基于web服务的共建共享型数字图书馆研究.pdf

基于w e b 服务的共建共享型数字图书馆研究 图书馆学专业 研究生：张爱红 指导教师：许志强研究员 随着计算机、嘲络等信息技术的发展和普及应用，数字图书馆也迎来了它 的蓬勃发展年代。儿乎所有的赢校、公共图书馆、图书情报机构，甚至部分中 学都建起了自己的数字图书馆。有关数字图书馆理论和实践的研究也不胜枚举。 在闭门、独屯建设数字图书馆的热情高涨过后，有识之士认识到备单位独 立建成的数字图书馆形成了个个“信息孤岛”，这造成了低水平的重复建设和 信息资源的浪费，于是共建共享数字图书馆成为一种必然和趋势。国外很早就 开始这方面的研究与实践，如较著名的o c l c 、o h i o l i n k 等：国内虽然起步较 晚，但也逐渐引起重视。其中中国高等教育文献保障体系( c a l l s ) 、。p 囤高等 教育数字图书馆( c a d i i s ) 及“中国文化信息比享工程”是较成功的范例。 联合共建共享的数字图书馆( 以下简称共建共享型数字图书馆) 不论是在 网络体系，还是在资源建设上和服务功能上，都具有自已的特点和特色。本文 第+ 章以中国高等教阿数字图书馆( c a d l i s ) 和“中国文化信息共享：l 程”为 例对共建共享型数字图书馆的体系架构进行了剖析。 共建其享型数字图书馆的建设和应用都处于分布式异构环境中，面临着许 多需要解决的问题，如跨平台性、资源整合，服务集成等。而最新的w e b 服务 恰好是解决这类分布式环境应运而生的概念和技术体系。运用w e b 服务的思想 和技术体系架构数字图书馆，可以大大简化l 述问题。因此本研究提出了一个 基r 二w e b 服务的共建共享型数字图书馆的架构，并编程实现了一个基于w e b 服 务的知识管理图书题录库。 本论文共分_ i 7 i 章，第一章概述了数字图书馆及其共建共享；第二章阻中国 高等教育数字图书馆( c a d l i s ) 和“中国文化信息共享工程”为例分析共建共 享型数字图书馆的体系框架，并提出r 共建共享型数字图书馆架构模型，是较 重要的部分；第三章论述了w e b 服务的技术体系，主要包括分布式技术、s o a p 、 u d d i 、w s d l 等。第四章提出了基十w e b 服务的共建共享型数字图书馆的体 系架构，并创建了一个检索w e b 服务，实现了个简单的基于该w e b 服务的知 识管理书目数据库。本章是论文的主体部分。第五章列出书目题录库系统开发 与实现的主要界岳图。结论部分是对本文的工作总结和对未米的展望。 本文在写作过程中采用了典型分析法、演绎与归纳法、例证法、图表法等 研究方法。全文共约3 8 7 6 5 字，附参考文献6 7 条，附图3 0 幅。 关键词：其建共享型 数字图书馆架构w e b 服务 t h er e s e a r c ho nw e bs e r v i c e s b a s e dc o 。b u i l ta n ds h a r e d d i g i t a ll i b r a r i e s m a j o r ：l i b r a r ys c i e n c e p o s t g r a d u a t e r ：z h a n ga i h o n g d i s s e r t a t i o nd i r e c t o r ：p r o f l b s s o rx uz h i q i a n g a l o n gw i mt h ed e v e l o p m e n ta n dp r e v a l e n to fi n f o r m a t i o nt e c h n o l o g ys u c ha s c o m p u t o ra n dn e t w o r kt e c h n o l o g y , d i g i t a ll i b r a r yi sa l s or e c e i v i n gh i se r ao fb o o m a l m o s ta l lc o l l e g e sa n da c a d e m i cs c h o o l s ，p u b i cl i b r a r i e sa n di n f b r m a t i o ni n s t i t u t i o n h a v eb u i l to ra r eb u i d i n gt h e i rd i g i t a ll i b r a r i e s r e s e a r c ha b o u tt h e o r yo rp r a c t i c e so f d i g i t a ll i b r a r yi sa l s ow i t h o u tn u m b e r a f t e ru p s u r g eo f c l o s i n gd o o ra n db u i l d i n gd i g i t a ll i b r a r yo l lo n e so * l v n ，am a i lo f i n s l g h tr e a l i z e st h o s es o l e l yb u i l td i g i t a ll i b r a r i e sh a v eg o n et o i s o l a t e di n f o r m a t i o n i s l a n d s ”w h i c hw i l ll e a dt or e p e a t e dc o n s t r u c t i o no fl o w l e v e la n dw a s t eo f i n f o r m a t i o nr e s o u r c e s ，t h e r e f o r e c o b u i d h l g a n dc o s h a r i n g d i g i t a ll i b r a r y i sa n e c e s s a r i t ya n du p t r e n d ，r e s e a r c h e sa n dp r a c t i c e sa b o u ti th a v ee a r l yb e e ns t a r t e d o v e r s e a ss u c ha sw e l l k n o w no c l c ，o h i o l i n k ，e t c c h i n ah a sg r a d u a l l ya t t a c h e d i m p o r t a n c et oc o b u i d i n ga n dc o s h a r i n go fd i g i t a ll i b r a r yd i s p i t eal i t t l el a t e c h i n e s e a c a d e m i cd i g i t a li a b r a r y & i n f o r m a t i o ns y s t e m ( c a d 一t s ) ，c h i n e s ed i g i t a ll i b r a r y p r o j e c ta n dn a t i o n a li n f o r m a t i o nr e s o u r c es h a r i n gp r o j e c t ( n i r s p ) a r et i p i c a l e n s a m p l e si nt h i sw a y n om a r e ri na r c h i t e c t u r e ，f i m c t i o no rs e r v i c e s ，t h ed i g i t a ll i b r a r yo fc o b u i d i n g a n ds h a r i n g ( i tw i l lb ec a l l e dc o b u i d l ta n ds h a r e dd i g i t a ll i b r a r yo rc b s d li nt h e f o l l o w i n g ) m u s th a v ei t sc h a r a c t e r i s t i c s t h es e c o n dc h a p t e ra t t e m p t st oa n a t o m i z e t h e a r c h i t e c t u r eo fc o b u i d l ta n ds h a r e dd i g i t a tl i b r a r yb a e s do nc a d l i sa n dn i r s r b e c a u s et h ec o n s t r u c t i o na n da p p l i c a t i no fc b s d la r ea l lm l d e rd i s t r i b u t e da n d d i f f e r e n ts t r u c t u r a le n v i r o n m e n t ，c b s d lw i l lf a c em a n yd i f f i c u l t i e ss u c ha sp l a t f o r m ， r e s o u r c e si n t e g r a t i o n ，s e r v i c e si n t e r g r a t i o na n ds oo nt h en e w e s tw e bs e r v i c e si sj n s t c o n c e p ta n dt e c h n o l o g ys y s t e mf o rt h i sk i n do f e n v i r o n m e n t a p p l y i n gt h ei d e aa n dt e c h n o l o g ys y s t e mo fw e bs e r v i c e s ，y o uc a ns i m p l i 匆 p r o b l e m sa b o v e s ot h ep a p e rp u t sf o r w a r dt h eu n i v e r s a la r c h i t e c t u r eo fw e b s e r v i c e s b a s e dc b s d l ，a n dr e a l i z e sas i m p l ew e bs e r v i c e s - b a s e db i b l i o g r a p h y d a t a b a s eo fk n o w l e d g em a n a g e m e n t t h ep a p e ri n c l u d e sf i v ec h a p t e r s ：t h ef i r s tc h a p t e rs i m p l yd i s s e r t a t e st h ed i g i t a l l i b r a r ya n di t sd o m e s t i cc o n d i t i o no fc o b u i d l d i n ga n ds h a r i n g t h ef o l l o w i n gc h a p t e r a n a t o m i s e st h ea r c h i t e c t u r eo fc b s d lb a e s do ne x a m p l e so fc a d l i sa n dn i r s p , a n db r i n g sf o r w a r da na r c h i t e c t u r em o d e lo fc b s d l t t si m p o r t a n tt ot h ep a p e rt h e t h i r dc h a p t e rd i s c u s s e st h et e c h n o l o g ys y s t e mo fw e bs e r v i c e si n c l u d i n gs o a p , u d d i ，w s d i ，e t c f h ea r c h t e c t u r eo fw e bs e r v i c e s b a s e dc b s d li sp r e s e n t e di nt h e f o u r t hc h a p t e r ，a d i t i o n a l l ye s t a b l i s h e sar e t r i e v ew e bs e r v i c ea n dr e a l i z e sas i m p l e b i b l i o g r a p h yd a t a b a s eo fk n o w l e d g em a n a g e m e n tb a s e do nt h ew e bs e r v i c e t h e f o u r t hc h a p t e ri sm o s ti m p o r t a n tc h a p t e r t h ef i f t hc h a p t e rl i s t sp r i m a r yp r o g r a m i n g a n do u t p u ti n t e r f a c e so f t h eb i b l i o g r a p h yd a t a b a s ea tt h ec o n c l u s i o np a r ty o uc a ns e e t h es u m m a r ya n dt h ep r o s p e c to f t h ew h o l ep a p e r s e v e r a lr e s e a r c hm e t h o d sh a v eb e e na d o p t e di nt h i sp a p e rs u c ha st i p i c a l a n a l y s i sa p p r o a c h ，i n d u c t i o na n dd e d u c t i o n ，c a s em e t h o d ，d i a g r a mm e t h o d ，e t c a l l p a p e ri n c l u d e s38 7 6 5w o r d s ，a n dt h e r ea r e6 7r e f e r e n c e s ，3 0c h a r t sw i t h i ni t k e y w o r d ：c o b u i l d i n ga n ds h a r i n gt y p e d i g i t a ll i b r a r y a r c h i t e c t u r e w e bs e r v i c e s 综述 从图书馆诞生那天起，它就成为保存人类文化遗产的重要机构，成为提供 信息和知识服务的重要阵地，在一个国家和民族的文化教育和科技发展中扮演 着重要角色，因此图书馆建设水平的提高不言而喻，具有十分重要的意义。 图书馆发展到今天，大致经历了从传统物理图书馆、到封闭型图书自动化 管理系统再到电子图书馆、数字图书馆的三个阶段。 由于网络信息的爆炸性、无序性增长，人们逐渐从依赖互联网转向于青睐 资源组织有序、能提供有效检索服务的数字图书馆，对数字图书馆的期望值也 越来越高；而单个数字图书馆的资金、技术力量和人力资源非常有限，要想建 没一个让用户满意的数字图书馆决非易事；事实也告诉我们，已建成的数字图 书馆成为 个个“信息孤岛”，彼此之间相互隔离，造成大规模低层次的重复建 设和资源浪费。因此，联合共建共享数字图书馆成为当务之急。国外较早开始 数字图书馆共建共享研究与实践，其中不乏成功范例，如o c l c 、o h i 乩i n k 等。 国内也开始了这方面的探索，其中中国高等教育文献保障体系( c a l l s ) 、“中国 文化信息共享工程”以及正在建设中的中国高等教育数字图书馆( c a d i i s ) 和 中国数字图书馆 ：程比较典型。 勿需质疑，联合共建共享数字图书馆不可能抛弃一切已有的数字图书馆建 设成果完全重来，那样势必造成更大的浪费。这样一来，共建共享数字图书馆 将面临着复杂的分布式异构环境：网络类型不同，网络操作系统不同，应用软 件不同，数据库不同，数据结构不同等。在这种复杂的环境下，建设数字图书 馆需要一种能够解决分布式异构环境问题的平台架构。以往大都采用的九十年 代发展起来的分布式对象技术，如c o r b a 、j 2 e e 、d c o m + 等，这些技术也能在 很大程度上解决问题。但是他们有一个共同的缺点：即要求服务的客户端与 系统提供的服务本身之间必须进行紧密耦合，如果一端的执行机制发生变化则 另一端便会崩溃：且这种紧偶合的分布式环境，要求通过特定的通信胁议在对 等体系结构问才能进行通信，无法满足i n t e m e t 环境下的无状态、松偶合、异构 系统间的要求。 w e b 服务( w e bs e r v i c e s ) 对新一代因特网协议标准的支持是其它分布式计 算技术所无法比拟的，w e bs e r v i c e s 正是通过支持w 曲标准协议解决了困扰互 联网的两大问题：数据传送和平台异构。w e b 服务的技术基础正是平台独立的 x m l 技术，它不需要号有协议而使用网络h t t p 协议，能轻松绕过防火墙。因 此应用的集成也比以前更加容易。基于w e b 服务的技术特点，可以认为w e b 服务是架构i n t e r n e t 环境下共建、共享数字图书馆的理想技术。 目前，软件业界、电子商务界及企业界都在积极参与w e b 服务的理论和应 用研究。计算机领域的巨头( 微软、i b m 、s u n 等) 也非常看好w e b 服务的应 用前景，都投入了巨额资金对w e b 服务技术、标准进行研究和) f 发，试图抢占 市场先机。在数字图书馆领域，虽然只有少数几篇文章探讨了w e b 服务技术在 数字图书馆中的j 、亚用，但正在建设中的中国高等教育数字图书馆( c a d l i s ) 已 将w e b 服务技术引入了其体系结构( 虽然没有占据主体地位) 。 本论文的创新之处包括以下几个方面： 1 提出了共建共享型数字图书馆的概念( 详见章节2 1 ) 。虽然数字图书 馆的目的一一直都足共享。但是目前建成的数字图书馆大多是独立建设，局部共 享：且着重于资源共享。本文提出的共建共享型数字图书馆不但强调共享，还 强调共建；不但强调资源共享，同时也强调服务的共享。 2 提出了共建共享型数字图书馆的特点和架构模型。共建共享型数字图书 馆通常具有多级部署的体系，功能比较完善：需要有强大的资源渊度系统：中 心数字图书馆集中存储最重要和核心的数字资源；集成了各成员数字图书馆的 主要服务，通常情况下提供的基本服务有：统一检索、联合参考咨询和馆际互 借和文献传递服务、信息导航等。共建共享型数字图书馆的架构模型由门户层、 服务层、加： 处理层和存储层组成。具体见章节2 - 3 。 3 指出用w e b 服务构建共建共享型数字图书馆，可以促进更广范围内的数 字图书馆的共建共享，可以降低数字图书馆建设成本，简化数字图书馆之间的 互操作，实现数字图书馆的服务动态集成，及促进图书馆领域内外的合作等； 并提出了基于w o b 服务的共建共享型数字图书馆的架构模型。包括门户层、应 用服务层和数据层。详见章节4 2 。 4 分析了基于w 曲服务的共建共享型数字图书馆的角色模型：即数字服务 提供者、服务请求者和服务中介者。不同于传统数字图书馆，共建共享型数字 图书馆的服务提供者可以是各个成员图书馆，或者联盟图书馆，或者是某个内 容提供商和软件提供商；服务使用者则可能是各成员数字图书馆或中心数字图 书馆：而数字图书馆p u b l i cu d d i 则扮演服务中介者的角色。 5 在v i s u a ls t u d i o n e t 平台上用v b n e t 编程语言将数字图书馆中的基本 服务检索服务创建为w e b 服务，并通过建立a s p n e tw e b 应用实现了一 个简单的基于w e b 服务的知识管理图书题录库，它可以作为基于w e b 服务的共 建共享型数字图书馆能够实现的简单例证。具体见章节4 4 和第5 章。 1 数字图书馆概述 1 1 数字图书馆 11 1 数字图书馆概念和定义 1 几个相近概念辨析 ( 1 ) 电子图书馆 电子图书馆是与数字图书馆非常接近的一个概念。电子图书馆建立在图书 馆内部业务高度自动化的基础之上。它侧重于收藏信息资源特色的概括，收藏 品基本为电子读物，阅读手段一般通过电脑等。不强调网上信息或上网服务【“。 上海交大杨宗英教授在1 9 9 6 年全国图书馆自动化研讨会上发言指出：“1 9 9 2 年 前人们多用电子图书馆，1 9 9 2 1 9 9 4 年间多数并行使用电子图书馆和数字图书馆 这两个术语，1 9 9 4 年以后使用数字图书馆的逐渐多了起来”。这段话说明两个 术语关系密切，且醴明数字图书馆实际上是对电子图书馆的发展和超越。 ( 2 ) 虚拟图书馆 有人认为虚拟图书馆是网上图书馆的别称。虚拟图书馆是利用电子网络远 程获得信息和知识的一种方式。与传统的图书馆不同在于没有馆舍和馆藏的显 示空问，是一种纯粹的虚拟空间。这个虚拟空间主要依附于网络。虚拟图书馆 强调信息的网络化传输和资源的广泛可得性，侧重于图书馆的无实体特征，完 全是从用户的角度出发去构建一个满足用户信息需求的系统框架。如果从图书 馆的角度出发这种强调外部资源虽然是必要的，却还是不够充分的。【2 j ( 3 ) 无墙图书馆 无墙图书馆是指读者通过网络通讯系统检索多个图书馆的数字化馆藏，强 调用户获取信息的广泛性和网络传输的重要性。这种说法是从用户感受的角度 来刻画图书馆的网络化特征，虽然很形象化，但从学术角度看并不严谨。p 1 2 数字图书馆的定义 9 0 年代兴起的“数字图书馆”一词，起源于1 9 9 3 年由美国国家科学基金 会( n d f ) 、美国部极端研究项目机构( d a r p a ) 、国家航空与太空总署( n a s a ) 联合发起的数字图书馆创始工程( d i g i t a ll i b r a r yi n i t i a t i v e ，代号d l i ) ，其中 【1 j 李成忠数字图书馆的研究与开发构建万方学位论文。2 0 0 1 ，5 ：3 【2 l 胡伟献数字图书馆与传统图书馆数字化成宁师专学报，2 0 0 1 ，( 0 5 ) 7 8 7 9 汪冰电子图书馆及其相关概念辨析眉书馆，1 9 9 7 ，( 0 3 ) i - 8 4 1 9 9 4 - 1 9 9 8 年阶段被称为d l i 第一期工程或d l i ，1 ，第二期工程于1 9 9 8 年开始 全面筹划和招标，1 9 9 9 年正式开始，被称为d l i 一2 ，9 0 年代初互联网的急剧发 展和万维网浏览器的迅速发展，将整个社会真正推进电子网络时代，“数字图书 馆”一词由此迅速被计算机界、图书馆界以及其他各领域所采纳。1 1 目前国内外对数字图书馆还没有一个明确统一的定义。 美国数字图书馆联合会从图书馆员角度将数字图书馆表述为：数字图书馆 是提供各种资源的组织机构，他们选择、创建、提供知识查询途径，解释、传 播和保护数字作品，以确保其能够长久使用，从而为社区和社区群众提供方便、 经济的信息服务。 中国国家图书馆对d l 的定义是：“数字图书馆是采用现代高新技术所支持 的数字信息资源系统，是运行在网络环境下的、超大规模的、便于使用的，没 有时空限制的知识中心。是下一代i n t e m e t 上信息资源的管理模式，它将从根本 上改变目前因特网上信息分散不便使用的现状。” 数字图书馆是利用计算机技术、网络技术、数字化技术形成的跨地区、跨 国家的信息空间、信息系统，并以数字化方式将信息资源存储在具有海量存储 能力的存储系统中，通过计算机和网络将信息资源传递给不同地域的用户，从 而做到不受时间、空间限制的信息资源共享。它超出了“馆”的概念，突破了 物理砖墙的界限，拓展了传统图书馆的“藏书”和“读者服务”的功能。数字 图书馆更是一个环境，它将收藏、服务和人带到一起以支持数据、信息乃至知 识的全部流程，包括从创造、传播、使用到保存的全过程j 。 1 1 2 数字图书馆的特点 1 数字化资源。 数字化资源是数字图书馆的“物质”基础。数字图书馆面l 临的第一个问题， 就是应拥有一定规模并从内容或主题上相对独立的“馆藏”数字化文献资源。 2 网络化存取。 高速的数字通信网络是数字图书馆的存在基础。数字图书馆依附于网络而 ( 1 1 王纪奠数字囤书馆发展态势分析情报帑志，2 0 0 l ( 0 7 ) ：5 0 - - 5 4 2 1 曾蕾t 张甲，杨宗英数字图书馆路在何方? 关于数字图书馆定义、结构、及项目的分析i j l 情报学 报2 0 0 0 ，( i ) ：6 4 - 7 3 5 存在通过网络形成与平台无关的各种文献信息数字化资源集合，对内的业务 组织和对外的服务都是以网络为载体，只有最大限度地利用n n ，才能充分发 挥数字图书馆的作用。 3 海量数据的存储。 从世界范围来看，凡是称作“数字图书馆计划”的，其存储的数据总量必 然都达到了海量规模。信息资源数字化已成为时代潮流，而信息资源的海量存 储也已成为数字图书馆建设和发展的必然趋势和必须要解决的问题。 4 高效的检索服务。 数字图书馆为用户提供的最基本服务是对数字文献资源的高效、准确的检 索服务。 5 分布式管理。 数字图书馆是一个地理位置分布，硬件、软件异构的图书馆群体，因此要 实行分布式管理。分布式管理是数字图书馆发展的高级阶段。 113 数字图书馆的基本功能 1 信息资源的数字化加工处理： 2 数据的存储与管理： 3 组织对数据的有效访问和查询； 4 数字化资料在网上的发布和传送 5 系统管理和版权保护。u j 1 1 4 传统数字图书馆的体系结构 图1 1 为传统数字图书馆的体系结构图。图中所表现出的数字图书馆的功 能有：信息资源的数字化加工、元数据的提取、联机编目、资源调度、图书期 刊检索、虚拟咨询、馆际互借等。这只是一个数字图书馆的基本功能。数字图 书馆建设实践者一定知道：但要想将上上述功能都得到较理想的实现，凭单个 图书馆的力量，也并不是那么容易的事。可见，与其它数字图书馆进行合作共 建、共享，并非画蛇添足之举。 邦巧英，杨宗英数字图书馆原型结构初探情报学报，1 9 9 9 ，( 1 2 ) 5 2 6 6 ：盏酬等 立献降叫萎主化 资源加工e 球， m e t a d a m 元数据库 数字仓库 d l 群t a lo b j e c t s 数字对象数据痒 检索系统 电子期刊 e j o u m a l s 虚拟咨询系统 ( v r s ) 网络电子图书 n e t l i b r a r ye b o o k s 馆际互借 图1 - 1 数字图书馆的体系结构图 z 3 95 0 w e bs e r v e r 1 2 国内数字图书馆共建共享现状 1 21 对共建共享的认识 数字图书馆的诞生在很大程度上解决了信息资源共享的问题，凶此，业内 人士对数字图书馆共享应该已有。定认谚 。根据调查，l 乎所有的数字图书馆 都认为有必要进行信息资源共建共享。 但是，许多数字图书馆在强调数字图书馆的信息资源共建共享时纷纷建 起自己的数据库和通讯网络；不同系统、不同地区之间“各自为阵”，重复建库、 重复建网的现象不在少数，这说明人们对数字图书馆共建共享的认识不够深刻。 1 2 2 国内数字图书馆共建共享的基础条件 图书馆的计算机自动化、网络化和数字化是图书馆共建共享的必要条件。 我国从整体上看网络建设还处于基础框架建设阶段，网络设施建设主要集 中在北京、上海等中心城市和经济发达地区，还未形成全国联通的计算机共享 网络口】。目前我国大多数高校数字图书馆己与中国教育和科研网( c e r n e t ) 相连，中科院系统与中国科技网相连。而经济发达的珠江三角洲地区已实现了 孙魁明李春霞数字图书馆体系结构的研究与实现北京师范大学学报( 自然科学版) ，2 0 0 3 ( 2 ) 2 8 3 【2 1 孔燕中美图书馆信息资源共建共享比较研究情报学报，2 0 0 l ，1 9 ( 6 ) 6 6 9 6 7 2 7 各种信息网的网际互联及与国际因特网的连接。东部地区和蔼部地区的网络设 施建设存在较大差距。 在图书馆的自动化方面，绝大部分图书馆已实现了管理系统的集成化，约 8 5 的图书馆在采访、编目、流通、连续出版物、目录检索、参考咨询、办公 等7 个领域实现了自动化管理。 1 1 在数据库建设方面，超过一半的图书馆开发了特色数据库，约四分之一的 数字图书馆提供了特色数据库上网服务，但数据库类型单一，建设缺乏整体性， 缺乏相互的协调和合作，没有执行统一的技术标准，各种数据库软件的兼容性 很差，转换相当困难。对数据库资源的整合与共享造成较大困难。 由此看来，我国数字图书馆的共建共享基础条件还有待改善提高，否则就 难以实现共建共享目标。 1 2 3 国内数字图书馆共建共享的主要模式和内容 一般来说，文献信息资源共建、共享的现行模式大致有四种：区域性系统 内共建共享、全国性系统内共建共享、区域性跨系统共建共享及全国性跨系统 共建共享。根据有关调查统计数字，我国在2 0 0 2 年有5 1 的图书馆参与了不同 形式的文献信息资源共建共享活动，其中5 8 参加的是系统内的文献信息资源 共建共享活动，2 8 参与的是跨系统的文献信息资源共建共享活动；还有1 4 既参与了跨系统的也参与了系统内的文献信息资源共建共享活动。1 2 j 目前国内数字图书馆共建共享的内容主要有：联合采购，联合编目；资源 著录标准与规范建设：信息资源收集与加工，特色数据库开发：开发公共服务 软件系统，如馆际互借与文献传递系统，跨库检索系统，参考咨询系统等。 1 2 4国内数字图书馆共建共享的主要形式 1 联合建立网络图书馆 是一种以网络为共建共享载体的、较松散的共建共享形式。 一般由地区性数字图书馆联合创建，信息资源以网络数据库为主对数字 图书馆成员主要提供联合采购、联合编目、标准和规范建设、资源数字化加工、 m 高波网络环境下我国图书馆信息资源共建共享现状调查报告中国图书馆学报，2 0 0 ( 4 ) 4 9 2 高波文献信息资源共建共享模式新论中国图书馆学报，2 0 0 2 ，( 6 ) 2 5 2 8 8 馆际互借与文献传递等服务，对读者提供联合目录查询、学科资源导航、一站 式检索、文献传送、参考咨询等服务。 典型例子有广东网络图书馆( h t t p ：w w w g d n e t l i b e d u c o ) 和上海教育网络 图书馆( h t t p ：2 0 2 1 2 0 1 3 1 0 0 i n d e x a s p ) 、北京高校网络图书馆 ( h t t p ：w w w n e t l i b e d u c r g ) 等。 2 建立数字文献资源保障系统 文献满足需求的水平叫文献保障率，它主要是指读者需求类别和图书馆对 与此相对应的出版物种类收藏的完备程度f l j 。面对经费有限、期干u 价格上涨、 办学规模扩大等因素，图书馆要达到较高文献保障率的确不现实。而计算机网 络技术却为此创造了有利条件。通过建立文献资源保障系统，不但可以提高文 献保障率，还可以实现馆藏资源互补，推动资源合理布局，降低文献资源获取 成本等。 文献保障系统主要有全国性文献保障系统( 如中国高等教育文献保障系统 c a l i s ，国家科技图书文献中心：h t t p ：w w w n s t l g o v c n g y w m h t m 等) 、地区级 和省级等文献资源保障系统。 3 共享工程 信息资源共享1 。程是以信息资源共建共享为目标的工程项目，共享工程一 般由政府批准、划拨专项资金。共享工程通常设有领导小组和专家组，并进行 统筹规划、统一技术标准、按系统的实施方案建设。 典型的共享工程有全国文献信息资源共享工程( h t t p ：w w w n d c n c g o v c n ) 和中国数字图书馆工程。中国数字图书馆工程是文化部于2 0 0 0 年开始在全国倡 导实施的，该工程旨在建设超大规模的优质中文信息资源库群，并通过国家高 速宽带网向全国及全球提供服务，最终形成世界上最全面、最系统的网上中文 信息基地和服务中心。这是一项跨地区、跨部门、跨行业的民族文化工程。 1 2 5 我国数字图书馆共建共享的特点与存在的问题 我国数字图书馆的共建共享主要特点有：共建共享多由政府或主管部门牵 头甚至提供资助；基建共享模式以系统内共建共享为主，目前已基本形成了公 共、科研、高校三大系统三足鼎立的文献信息资源共建共享格局；共建共享以 伍继南文献保障新论四川图书馆学报，1 9 9 6 ，( 1 ) 14 5 9 信息资源共享为主要目标。 我国数字图书馆在共建共建方面还存在许多问题。首先，在思想认识上， 存在着重共享、轻共建，重资源共享，轻服务共享的现象：其次，存在资源著 录格式不够规范和统一，造成资源整合困难的问题。再次，数字图书馆的服务 共享水平很低提供相同服务功能、软件技术水平相近的数字图书馆应用软 件系统版本太多，不同版本之间的兼容性差，造成服务重复开发与建设的问题。 此外，馆际合作主要为馆际互借，合作形式单一，馆际交流协作程度不高。 1 3 促进数字图书馆共建共享的组织数字图书t 宫联盟 数字图书馆联盟是以自愿为原则，以契约为前提，以资源共享为目标、以 数字化信息资源的购买、存取、组织、利用、管理等一系列业务为协作内容的 联盟【1 1 。它是图书馆联盟在数字环境下的继承和发展。目前数字图书馆联盟的 主要研究和扩展的服务有：联机编目；馆际互借与文献传递服务；统一检索； 联合数字参考咨询服务：个性化信息服务等。 131 建立数字图书馆联盟的意义 1 数字图书馆联盟有利于降低数字图书馆的运营成本 数字图书馆通过一定的机构协调或协约支持实现项目的系统规划和协调管 理，减少重复建设，有利于集中力量进行数字图书馆业务的研究及标准、规范 的建立与完善：有利于图书馆有效地使用经费，节约大量的人力和物力。 2 数字图书馆联盟能提高用户需求的满足能力 通过数字图书馆联盟的管理手段和技术保障，可提升用户的权限，打破地 区乃至国家问的地理限制，有利于满足读者的需求。读者的信息需求不再仅仅 依赖于本地图书馆。 3 数字图书馆联盟有利于数字图书馆的创新 首先，数字图书馆联盟有利于图书馆管理的创新。数字图书馆联盟所倡导的 横向、纵向联合，优势互补，其组织形式和运作模式等为图书馆带来了柔性管 理、战略管理等管理创新。 黄晓斌，邓爱贞论数字图书馆联盟新世纪图书馆，2 0 0 4 ，( 0 6 ) ：1 5 , 一1 8 1 0 4 数字图书馆联盟能提高图书馆的社会竞争力，促进图书馆的可持续发展 在网络环境下，各种信息提供商、内容服务商纷纷涌现，与图书馆形成了 竞争关系。传统的的图书馆联合属于行业内合作，信息处理能力不强、网络辐 射范围小、开放性差等，在社会上影响力较小。数字图书馆联盟是个系统联盟， 其成员多元化，与相关行业形成既竞争又合作的关系，构建多赢格局的联盟， 进而提高了整个联盟的竞争力。1 1 3 2 国内外数字图书馆联盟发展概况 l 国外数字图书馆联盟的发展情况 ( 1 ) 国际图书馆联盟( i n t e r n a t i o n a lc o a l i t i o no fl i b r a r yc o n s o r t i a ，简称 i c o l c ) 成立于1 9 9 7 年，是图书馆联盟的第一个国际性专业组织，截止2 0 0 3 年9 月己经有1 6 0 多个图书馆加盟。i o c l c 是随着信息技术而兴起的种国际 图书馆联盟，它是在图书期刊价格上涨、电子信息资源的需求量增加和需求内 容多样化、用户分布区域广泛等背景下应运而生的，近年来致力于数字图书馆 建设活动。睇1 ( 2 ) g 8 数字图书馆联盟 g 8 数字图书馆是由美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利、e j 本、俄 罗斯等8 个国家的国家图书馆组成的，其目标是使参加国的文化历史精华建成 一个大型数据库，供全人类使用的一个跨国性的数字图书馆。该项目的运作协 调由法国承担，它的体系结构是基于一定的网络环境，利用分布式系统，使用 先进的检索功能，采用统一的公共标准，来开展合作活动1 2 j 。 ( 3 ) 美国国家数字化图书馆联盟n d l f 美国在1 9 9 5 年创建了国家数字图书馆联盟，以推进美国文化遗产的普及 和利用。主要参与者有：国会图书馆、国家档案记录馆、哈佛大学和i b m 公司 等。其主要目标和任务是：将美困及其它国家的资源都汇集起来，使之能被学 生、学者和任何地方的公民自由获得的美国文化遗产的形成与发展提供文献资 料。典型项目有“美国记忆”和“国家数字图书馆计划”。 2 国内图书馆联盟发展现状 黄晓斌，邓爱贞论数字图书馆联盟新世纪图书馆，2 0 0 4 ，( 0 6 ) ：1 5 1 8 【2 】何小菁各国数字图书馆的研究概要现代情报，2 0 0 3 ，( 6 ) ：5 1 - 5 4 1 l ( i ) 中国数字图书馆联盟( h t t p ：w w w n l cg o v c r d d l o f f ) 于2 0 0 0 年4 月由国家图书馆倡议在厦门成立。联盟的原则为：“资源共享、 联合建设、优势互补、互惠互利、资源参加”。中国数字图书馆联盟将围绕技 术研究开发、资源建设以及服务推广建立联盟体系，各联盟单位之间实现全面 合作，充分交流，使中国数字图书馆工程有规划、有组织、科学有序的进行。 该联盟自成立以来，在数字图书馆应用技术、数字资源建设、标准规范制 定、知识产权等方面为联盟成员单位在数字图书馆建设过程中提供帮助和指导， 发挥了很大的作用。u j ( 2 ) 中国高等学校数字图书馆联盟( h t t p ：w w w c a d l a e d u c r d ) 由二十二家高等学校图书馆共同发起，中国高等学校数字图书馆联盟于 2 0 0 2 年5 月1 6 日在厦门成立。联盟宗旨为“整体规划、统一标准、联合建设、 共享资源”。联盟的总体任务是共同规划、研究、开发和建设中国高等教育数字 图书馆。联盟的具体工作任务主要来自c a i 。i s “十五”建设项目、数字图书 馆的前沿课题等。 h t t p ：l w w w n l cg o v c n d l o f f o r g a n i s e 2 o r g2h t m 2 共建共享型数字图书馆的架构 2 1 共建共享型数字图书馆概念的提出 事实上，共建共享型数字图书馆已经存在( 如“全国文化信息共享工程”、 地区性网络数字图书馆及在建的中国高等教育数字图书馆c a d l i s 等j ，只是没 有人明确提出这个概念。 本文将由多个数字图书馆合作共建共享的数字图书馆称为共建共享型数字 图书馆。从理想的角度讲共建共享型数字图书馆应整合中心图书馆和各成员馆 的主要资源和重要的服务，并建立与成员数字图书馆的链接。目前的共建共享 型数字图书馆基本为星形辐射型的，即除了各成员数字图书馆外，还建立个 中心数字图书馆并以它为核心龙头。 相比单个数字图书馆，多个数字图书馆联合起来的资金较充足，技术力量 更强，因而共建共享型数字图书馆系统的技术水平也更高，服务更丰富，功能 更加完善，资源共享范围更广；又由于要整合成员馆的资源和服务，因此联盟 数字图书馆的运行环境更加复杂( 如网络多级部署) ，资源更加海量，当然对开 发人员的技术、管理水平要求更高。 之所以提出共建共享型数字图书馆，是希望与传统的独立数字图书馆区别 开来。它们在网络体系、资源体系与规模、服务范围等方面都存在差异。 2 2 已有共建共享型数字图书馆的架构分析 2 2 1c a l i s 及g a d i _ i s 的架构分析 由于本文认为c a l i s 和在建中的c a d l i s 是目前国内共建共享型数字图书 馆中比较典型和成功的范例，因此，本论文在探讨共建共享型数字图书馆的特 点与架构之前，先对二者进行较详细的分析。 1c a l i s 及c a d l i s 概述 ( 1 ) c a i 。i s c a l i s 中国高等教育文献保障系统，我国高等教育“2 l l 工程”总体规 划中的两个公共服务体系之一，是经国务院批准、在国家教育部的统一领导下， 以中国教育和科研计算机网( c e r n e t ) 为依托，以文献信息资源共享为目标， 采取“整体规划、合理布局、相对集中、联合保障”的建设方针，在“九五” 期间建立的一个整体化、自动化、网络化、数字化的中国文献信息共知、共建、 共享体系，为高等教育和科学研究提供有力的文献信息保障。c a l l s 已成为我 国数字图书馆共建共享的典型。 ( 2 ) c a d l i s 中国高等教育文献保障系统中国高等教育数字化图书馆项目( c h i n a a c a d e m i cd i g i t a ll i b r a r yi n f o r m a t i o ns y s t e m ，简称c a d l i s 项目) 是围家“2 1 1 工程”经费支持的c a l l s “十五”：期工程与中英文图书数字化国际合作计 划( 简称c a d a l ) 两个专题项目的有机结合，是“2 1 1 工程”建设的三大公共服 务体系之一。其中c a l i s 子项目继续由北京大学牵头建设；c