（农业经济管理专业论文）连城县甘薯产业比较优势研究.pdf

福硅农林人学侦i 学位论文连城县”薯 q ! 【c 较优势研究 中文摘要 甘薯是世界主要粮食作物之一，也是重要的工业原料作物和饲料作物，隔人种植甘薯 已有4 0 0 多年的历史。近年来，国内外学者对我国甘薯加工领域进行了x 量研究，研 究主要集中在甘薯种植、加工领域，而专门就甘薯加工业效益、产业 ：；：优势进行的 研究甚少。本论文主要以比较优势理论来进行研究。比较优势理论是利煽自身优势进 行农业产业发展的重要理论依据，其模型主要有国内资源成本法( d r c 浃) 。显示比较 优势法( r c a 法) 、综合优势指数法等，本文先采用国内资源成本法f d r c 法) ，按照 比较优势理论分析方法，通过与其它主要农产品，如水稻、花生的比彰，对连城县甘 薯产业进行综合评价，再运用综合优势指数法，在龙岩地区范围内，与周边其它各县 进行比较和分析评价，最后，迸一步分析连城县甘薯加工业效益的影0 川写素以及产业 的比较优势，探寻将连城县甘薯产业的比较优势转化为竞争优势，提高甘薯加工业效 益和产业竞争力的途径。 经过研究，得出以下结论： 1 、连城县甘薯产业有较强的比较优势，且其比较优势近年来呈逐手工升的趋势： 2 、通过与水稻、花生的比较，得出连城县甘薯更具有比较优势： t 仑： 3 相比龙岩地区范围内其它县市的甘薯生产，连城县甘薯生产具霄皲强的综合比 较优势，掘此提出以市场为导向，适当提高甘薯种植面积，按比较优势 。j 则合理布局 生产。 文章分六章进行阐述，第一章引言；第二章农产品比较优势理论；第三章比较优 势计量方法与模型；第四章应用国内资源成本法对连城县甘薯产业比较优势的分析与 评价；第五章应用综合优势指数法对连城县甘薯产业的分析与评价；第芦i 章连城县甘 薯产业比较优势总体评价及对策建议 【关键词】比较优势：甘薯：国内资源成本：综合优势指数 1 1 1 福吐收林j 、学坝l 学位论史 连城县 薯，。韭七较优势研究 s t u d yo ns w e e t - p o t a t oi n d u s t r i a l c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e o fl i a n g c h e n gc o u n t y a b s t r a c t t h es w e e tp o t a t oi so n eo f w o r l ds t a p l ef 0 0 dc r o p s a l s oi st h ei m p o r t a n ii n d u s t r i a lc r o p a n dt h ef e e dc r o p s t h ep e o p l ep l a n t st h es w e e tp o t a t o t oh a v ei n o r ct h a n4 0 0v e a r sh i s t o r y i n r e c e n ty e a r s t h ed o m e s t i ca n df o r e i g ns c h o l a r sh a v ec o n d u c t e dt h em a s s i v er e s e a r c ht oo b f c o u n t r ys w e e tp o t a t op r o c e s s i n gd o m a i n , s u c hs t u d ym a i n l yc o n c e n t r a t e si nt h es w e e tp o t a t o p l a n t e r , t h ep r o c e s s i n gd o m a i n ，b u tt h er e s e a r c hw h i c ho nt h es w e e tp o t a t op r o c e s s i n g i n d u s t r yb e n e f i t t h ei n d u s t r i a lc o m p a r i s o ns u p e r i o d t ya 埠s p e c i a l l yf e w t h i sp a p e rm a i n l y u s et h ec o m p a r a t i v ea d v a n t a g e dt h e o r yt oc o n d u c tt h er e s e a r e h ，t h ec o m p a r a f i v ea d v a n t a g e d t h e o r yi st h ei m p o r t a n tt h e o r yb a s i so fu s i n gi t so w ns u p e r i o r i t yt oc a n 3 0 1 3t l ea g r i c u l t u r a l i n d u s t r yd e v e l o p m e n t ，i t sm o d e lm a i n l yh a st h ed o m e s t i cr c s o u r c e sc o s tl a 、( t h ed r cl a w ) ， t h er e v e a l e dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g el a w ( t h er c al a w ) ，a g g r e g a t e da d v a n ：习；i 二i n d i c e sl a w a n ds oo n a c c o r d i n gt ot h ec o m p a r i s o ns u p e r i o r i t yt h e o r yb a s i cm e t h o d ，h i sa r t l c l ef i r s tu s e s t h ed o m e s t i cr e s o u r c e sc o s tl a w ( t h ed r cl a w ) t h r o u g hw i t ho t h e rn 1 撕ja g r i c u l t u r a l p r o d u c t s ，l i k et h ep a d d yr i c e ，p e a n u t sc o m p a r i s o n ，c a r r i e so nt h eq u a l i t ys y n t h e t i ce v a l u a t i o n t ot h el i a n c h e n gc o u n t ys w e e tp o t a t oi n d u s t r y l a t e r , i nl o n y a nr e g i o n ，u s ea g g r e g a t e d a d v a n t a g ei n d i c e sl a wt oa n a l y z e ，a n dc o m b i n i n gt h ea p p r a i s a lr e s u l t ，f u r t h e ra n a l y z e st h e i n f l u e n c ef a c t o ro ft h el i a n c h e n gc o u n t ys w e e tp o t a t op r o c e s s i n gi n d u s t r yb e n e f i ta n dt h e c o m p a r a t i v ea d v a n t a g eo ft h i si n d u s t r y , a n ds e a r c h t h em e t h o do ft r a n s f o r m i n gt h e c o m p a r a t i v ea d v a n t a g et ot h ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ，e n h a n c i n gt h es w e e tp o t m op r o c e s s i n g i n d u s t r yb e n e f i ta n dt h ei n d u s t r i a lc o m p e t i t i v ep o w e r a f t e rt h er e s e a r c h , d r a w sf o l l o w i n gc o n c l u s i o n ： l s kt h el i a n c h e n gc o u n t ys w e e tp o t a t oi n d u s t r yh a st h es t r o n gc o m p a r , z t b - 。a d v a n t a g e , a l s oi t sc o m p a r i s o ns u p e r i o r i t yi nr e c e n ty e a r sa s s u m e dt h et e n d e n c yw h i c hr o s ey e a rb y y e a r , 福建农林人学坝i 学位论立=连城县”嚣_ c _ i ：t 较优势研究 2 n d ，c o m p a r e db yt h ep a d d yr i c e ，p e a n u t s ，o b t a i n i n gt h a tt h el i a n c h e n gc o u n t ys w e e t p o t a t oh a v es t r o n gc o m p a r a t i v ea d v a n t a g et h a nt h e s et w o “n do f a g r i c u l t u r e dp r c ；d u e t s ； 3 r d ，i n s i d et h el o n y a nr e g i o ns c o p e ，c o m p a r i n gt h es w e e tp o t a t oo ft a h e rc o u n t y , w e c a ng e tt h a tt h el i a n c h e n gc o u n t ys w e e tp o t a t op r o d u c t i o nh a ss t r o n g e l s y n t h e s i z e c o m p a r i s o na d v a n t a g e b e0 nt h e s eg r o u n d s ，w em u s tp u tf o r w a r dt a k i n gm a r k e ta st h e g u i d a n c e ，a p p r o p r i a t ee x a l t a t i o nt h es w e e tp o t a t op l a n ta r e a , a n dr e a s o n a b l el a y o u tp r o d u c e a c c o r d i n gt oa d v a n t a g er u l e a c c o r d i n g t o c o m p a r a t i v ea d v a n t a g ep r i n c i p l e ，w e m u s tr e a s o n a b l el a y o u t p r o d u c t i o n ，t a k et h em a r k e ta s * a p p r o p r i a t er e a d j u s t m e n tb yg r a i np r i m a r i l y ；a r g ea m o u n t a g r i c u l t u r a lp r o d u c ts t r u c t u r e ， t h ea r t i c l ed i v i d e ss i xc h a p t e r st og a r r yo nt h ee l a b o r a t i o n , f i r s tc h a p t e ro l i n t r o d u c t i o n ； s e c o n d c h a p t e ra g r i c u l t u r a lp r o d u c tc o m p a r i s o na d v a n t a g e t h e o r i e s ：t h i r d c h a p t e r c o m p a r i s o na d v a n t a g ec a l c u l a t e sm e t h o da n dm o d e l ；f o u r t hc h a p t e rt h ea n a l y s i sa n d e v a l u a t i o no fl i a n c h e n gc o u n t ys w e e tp o t a t oi n d u s t r i a lc o m p a r a t i v ea d v a n t a g eb yu s i n g d o m e s t i cr e s o u r c e sc o s tl a w ；t h ef i f t hc h a p t e rt h ea n a l y s i sa n de v a l u a t i o ao fl i a n e h e n g c o u n t ys w e e tp o t a t oi n d u s t d a lc o m p a r a t i v ea d v a n t a g eb yu s i n ga g g r e g a t e da d v a n t a g ei n d i c e s l a w ；s i x t hc h a p t e rt h et o t a le v a l u a t i o na n ds u g g e s to fl i a n c h e n gc o u n t ys w e e tp o t a t o i n d u s t r yc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e k e yw o r d s ：c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ；s w e e tp o t a t o ；d o m e s t i er e s o u r c e sc o s t ：a g g r e g a t e d a d v a n t a g e i n d i c e s v 独创性声明 本人声明，所呈交的学位( 毕业) 论文，是本人在指导教师的指导下独立完 成的研究成果，并且是自己撰写的。尽我所知，除了文中作了标注和致谢中已作 了答谢的地方外，论文中不包含其他人发表或撰写过的研究成果。与我一同对本 研究做出贡献的同志，都在论文中作了明确的说明并表示了谢意，如被套有侵犯 他人知识产权的行为，由本人承担应有的责任。 7| 学位( 毕业) 论文作者亲笔签名：电o 壶旷同期：争7 j 。口陟咿、j 论文使用授权的说明 本人完全了解福建农林大学有关保留、使用学位( 毕业) 论文：觇定，即学 校有权送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或 部分内容，可以采用影e p 、缩印或其他复制手段保存论文。 保密，在年后解密可适用本授权书。口 不保密，本论文属于不保密。 口 学位( 毕业) 论文作者亲笔签名：奠夕 打 指导教师亲笔签名： 万了 j 以 吵 瓤 飙 丌 j 褊吐农h = 人学帧i ：学位论业连城县| r 喜一业上铰优势研究 1 1 选题背景及研究目的 1 引言 1 1 1 选题背景和问题的提出 甘薯原产于美洲，植物学上属于旋花科甘薯属，它同我们常见到的色彩艳丽的牵牛 花同属一个家族。甘薯在北京叫白薯，四川叫红苕，在两广、云贵及闻浙叫番薯。甘 薯传入中国是在明代万历二十一年，即公元1 5 9 3 年，由福建长乐人陈振龙从菲律宾传 入的，距今已有4 酉多年的历史。 甘薯是世界主要粮食作物之一，也是重要的工业原料作物和饲料作物，主要分布在亚 洲、美洲和非洲。根掘联合国稂农组织( f a o ) 统计，世界上共有1 11 个国家种植甘 薯，在二次世界大战之后甘薯生产发展到顶峰，全球种植面积1 7 3 3 万公顷，为解决战后 食物短缺发挥了重要作用。之后随着粮食生产快速发展，机械化程度提商和劳动力成本 上升，甘薯面积下降，从食用为主转为以加工为主，1 9 9 4 年种植面积约9 3 8 可公顷，总产 1 2 4 3 3 9 万吨，排列在作物的第7 位。甘薯是天然保持杂交优势的作物，具有高产稳产、 抗旱斛瘠特点，即使在易早、瘠薄的栽培条件下，也能取得较高产量，世界离产纪录1 7 5 ，5 吨公顷中国高产纪录1 2 5 3 吨公顷。联合固粮农组织认为，甘薯投入少产出多，单位面 积生产可食用的干物质居各种作物之首，而且抗灾能力强，预计2 1 世纪辂上升为第五大 食物能源供应作物。甘薯的块根和茎叶营养非常丰富，特别是独特的保健作用正引起国 内外农业和医学界的重视“1 ，甘薯制成品( 主要是地瓜干) 是美味的营养食品和旅游食 品。中囤入世后对甘薯生产发展带来新的机遇，因其机械化水平低、劳动力密集，国际市 场需求一直在增加，发达国家人们对甘薯的保健作用倍加重视，但目前闩本、美国和韩国 甘薯种植面积只有2 0 世纪6 0 年代的5 “，甘薯及制品主要依靠进口伊络高于国内数 倍。这是我国甘薯产品参与国际竞争的优势之一。 连城县是全国著名的“红心地瓜干之乡”，该县生产的甘薯主要用于生产地瓜干产 品，连城红心地瓜干作为闽西八大干之一，历史悠久，享誉海外，连城地瓜干营销遍 布全国各省，地瓜干拥有众多的消费者，需求量较大，以下是1 9 9 7 年一2 0 n 2 年地瓜干 国内需求情况： 襦也牝林人学坝i ：学位论殳连城县i l j 薯 牝比较优势研究 图11 9 9 7 - - 2 0 0 2 年全国地瓜干需求量图 资科来源：连城县经贸局 从上图可以看出，近年来国内对地瓜干的需求量呈显著的上升趋势，至2 0 0 2 年达 到2 5 万吨，而目前国内的地瓜干生产厂家主要分靠在福建、广东、广西和东等省份， 而福建省的主产区就是连城县。以下是1 9 9 9 - - 2 0 0 1 年各省地瓜千生产情况： 表l1 9 9 9 - - 2 0 0 1 年地瓜干主产省份产量一览表 单位：吨 资料来霹：连城县经贸局 连城县是“中国红心地瓜干之乡”，目前，甘薯产业已成为连城最具赳模的农业支柱 产业。至2 0 0 3 年，全县建有甘薯种植基地l o 2 力亩，年加工生产地瓜千9 万吨、产值 达4 2 亿元，从事地瓜产业种植、加工和销售的农民达1 3 力人。加工生产地瓜干作为 连城县的传统产业，改革丌放以来，特别是九十年代得到了前所未有的发展，从1 9 9 2 年至2 0 0 1 年十年问，地瓜干产量每年以平均近2 0 以上的速度在增长，连城地瓜干所 占市场均在5 0 以上。连城县1 9 9 6 2 0 0 3 年各年地瓜干产量如下图： 2 褊矬农朴人学坝i 学位沦史 连城县f r 薯产生比较优势研究 产量( 吨) 年份 图2 地瓜干产量柱形图 资料芽- 蒴：连城县经贸局 甘薯产业作为连城县的支柱产业，至2 0 0 3 年，全县建有甘薯种植基地l o 2 万亩， 产量达3 3 8 力1 吨，年加工生产地瓜干9 力吨、产值达4 2 亿元，从事地瓜产业种植、 加工和销售的农民达1 3 万人，几乎达到全县人口的一半。因此，本文从经济学的角度 研究连城县甘薯产业，探寻发展的潜力，为该县进一步调整农业产业结构提供一定的 参考依据。 1 1 2 课题研究的目的 甘薯作为大宗农产品，作为可再生的工业原料和能源资源具有多移：加工增值的潜 力，发展甘薯产后的加工增值是实现连城县甘薯产业优势转化的合理选辑。甘薯加工 是指以甘薯为原料经过若干物理或化学加工转化为各个工业领域以及人民生活的各类 轻工产品的过程。甘薯加工增值的途径主要有两条：一是过腹转化，将甘薯作为饲料 原料，发展畜牧业、养殖业：二是发展甘薯加工业，将甘薯作为工业原料，最终实现 增值增效。 近年柬，国内外学者对我国甘薯加工领域进行了大量研究，涉及到加工产品、加 工工艺以及发展前景等多个方面，总体上多是采用区域间进行比较的方法，通过总量 比较、加工工艺比较、加工产品比较、政府职能发挥等方面定性地反映我国甘薯加工 业发展的现状，存在问题，并依此提出了该产业的发展趋势。对甘薯加工业的研究也 多是结合产业政策，将甘薯加工业作为甘薯产业发展和甘薯经济的重要内容，重点研 究发展甘薯加工业的充分性和必要性。即一直以来研究主要集中在甘薯加工领域，而 捅址农林人学坝l j 学位论史 连城县 薯z 业比较优势研究 专门就甘薯产业比较优势进行的研究甚少。本论文拟以连城县甘薯种栌效益、产业比 较优势为研究对象，研究过程中，主要采用总体分析与个案分析相结合，实证研究与 规范分析相结合的方法，按照产业比较优势理论研究方法，区域内，趣过与其它主要 农产品，如水稻、花生的比较，对连城县甘薯种植效益进行综合评价；区域外，通过 与其它县市甘薯生产进行综合比较，结合评价结果，探寻将连城县甘薯产业的比较优 势转化为竞争优势，提高甘薯产业效益和产业竞争力的途径。 1 2 课题研究的意义 我国发展甘薯产业具有重要的战略意义，是符合中国国情的重大战略选择；能够改 善农业的弱质性，舰避风险， 确保粮食安全；能够引导我国农业产业结构调整，加快 农业产业化进程；有利于加强工农产业之问的联系；有利于增加农民收入。连城县的 甘薯产业经历了起步阶段、停滞阶段以及迅速壮大阶段，现已逐步发展成为连城县的 支柱产业，形成了一定产业规模和产业基础。但在激烈的市场环境中，连城县甘薯产 业的市场竞争力还没有完全发挥出来，对甘薯种植业的引导和带动作用，对生产地区 经济的关联效应和辐射能力均未充分体现，直观地表现为连城县甘薯产业的效益不太 高。 连城县是个以农业为主的农业县，加入w t o 后，其农产品与国铃、省外、境外 的农产品在国际、国内市场上的竞争，只能建立在自身的比较优势基础之i - ，如果连 城县付薯产业缺乏竞争优势，该产业发展就会受到限制，造成以该产业为支柱产业的 该县农村经济遭到严重打击，因此，必须有效利用连城县的资源禀赋条件。发挥甘薯 产业比较优势。那么，对连城县甘薯产业比较优势进行研究就显得极为重要，因此， 概括起来，本文研究的现实意义在于：i 、在农业国际化的必然趋势下，根据比较优势 调整连城县农产品的贸易战略，以便更好地参与国际、国内分工与合作，利用劳动力 和自然资源优势，提高农业比较利益，增加农民收入，促进国民经济发展。例如，根 据连城县资源禀赋条件，烤烟生产的比较优势超过大豆生产，因此，政府决不会将有 限的资源从烤烟尘产转移到缺乏比较优势的大豆生产之上，必然会采取重点生产和出 口烤烟，而大豆则采用进口替代战略。但是还有哪些产品具有比较优势? 这需要我们 进行分析。2 、有些经济上不具有比较优势的农产品，在现阶段我们还必须投入大量资 源进行生产，必须进行分析。例如，粮食生产仅从经济上考虑，可能不定具有比较 优势，但是，粮食是关系国计民生的特殊商品，政府必须安排计划进行生产。不过在 4 褊吐农林人学顾l 学位论立 迕城县”薯产业i e 较优势研究 粮食品种中，哪些品种比较优势高些，哪些品种比较优势低些，这也需璺我们进行分 析。3 、农产品比较优势是动念变化的，某种农产品现在没有比较优势，将来可能具有 比较优势；某种农产品现在具有比较优势，但将来可能没有比较优势。这些问题也需 要我们进行研究了解比较优势变化的条件，把握比较优势变化的方向和趋势。而且 农产品为什么会存在比较优势? 其理论依据是什么? 这更需要我们进行研究和讨论。 1 3 国内运用比较优势理论研究农产品的文献综述 1 9 8 0 年袁文祺等提出了班当斯密的地域分工学说和大卫李嘉图的成本学说含 有“合理的内核”的观点，对我国开展比较优势的研究具有开创性意义。8 0 年代后期， 国内比较优势的研究更趋实际意义，更多的学者将比较优势运用在现实经济生活之中。 矧j 润常和张华在比较优势，竞争优势及国际竞争力一文中重新定义了比较优势 的概念，认为其由三部分构成”1 ：( 1 ) 土地、劳动力、会融资本等物质资源；f 2 ) 技术、知 识( 人力资本) 等无形资源： c b d b ， 则a 国d 产品有比较优势，b 国c 产品有比较优势，通过两国产品贸易，两国比较利 益得到实现。 定义3 反映了两国在两种产品生产上各有优势，各有劣势情况。这种优势和劣势 福建农林夫学坝i 。学位论史 连城县l r 薯产业比较优势研究 足通过两种价格比的比较反映出来的。 以上三个定义从不同角度反映了比较优势的内涵，三个定义在理论上都是成立 的。本研究将从另一角度给出比较优势的定义。在一国贸易中，如果一国一种产品在 不具有其他国家价格与成本资料优势情况下，其比较优势和比较劣势情况如何测度? 定义4 ：比较优势是指一国( 地区) 生产某产品所耗费的生产要素的价格，小于这 种产品的边界价格，而通过国际贸易可能获得比较利益的势能。 定义4 中，比较是在生产要素价格与边界价格之| 日j 进行的，实质是国内价格与国 际价格的比较。产品的边界价( 无论是到岸价d i f 还是离岸价f o b ) 是冒际价格的形 式。用一国生产要素成本价格和该国产品边界价如离岸价( f o b ) 的比较，则可以反 映该国的比较优势情况。 本研究第四章对几种农产品比较优势的研究方法( 国内资源成本法) 是建立在定 义4 的理论基础之上的，对于定义4 ，可以从以下几个方面把握其内涵。 1 比较优势是一种潜在的优势 比较优势并非是一国已经获得的现实利益。比较优势只是反映一固( 地区) 具有获 得利益的潜在可能性，借用物理学一个专有名词，称为势能。正如一位学者( 张幼文， 1 9 9 5 ) 所指出：“正如在高处的物体具有势能但不等于做功，只有当其下落时才做功， 并只有当其以某种方式作用于另一物体时j 产生物理效应一样，比较成本或比较优势 只有币确地表现为价格差才构成比较利益，只有发生贸易才对国际经济具有影响。” 2 比较优势反映的是一国( 地区) 资源禀赋与贸易结构关系 比较优势事实上反映了国家( 地区) 之间由于资源禀赋的差异所导致的产业以及对 外贸易结构模式的差异。一国资源禀赋不同，例如劳动力要素丰裕的国家和土地要素 丰裕的国家将会选择不同的劳动密集型产品或者土地密集型产品进行生产和对外贸 易。也就是说一国家有什么样的资源优势，就会选择什么样的生产，从而确定什么样 的贸易模式。 3 比较优势表现的是一国( 地区) 与他国( 地区) 的产品价格关系 如果一国( 地区) 某种生产要素相对价格这里可以用要素的机会成本价格表 示一一较低。那么，表明这个国家( 地区) 这种生产要素是丰裕的，这种要素的价格是便 宜的，围绕这种要素生产的产品相对价格也是较低的。用这种产品较低的相对价格与 他国( 地区) 或者国际价格进行比较，产生相对价格差额，则形成比较优势和利益。 福建农林人学坝l 学位论义连城县”薯产业【e 较优势研究 3 农产品比较优势计量方法与模型 目前，关于农产品竞争优势和比较优势的定量评价方法，主要包括不i 司地区农业生 产综合优势指标法，不同地区农业相对比重法，贸易竞争力指数法，显示性比较优势 指数法以及国内资源成本法，综合比较优势指数法，单位成本法等等。 3 1 不同地区农业生产综合优势指标i 。 根据经济学分工与贸易理论中的比较优势原则，只要某区域农业生产与区域内其它 产业生产的优势比率大于其他区域的同类优势比率，就可以说该区域在农业上具有相 对优势。据此，我们可以选取5 项指标来分析中国省级区域的农业生产相对优势( 蓝万 炼，2 0 0 1 ) ，这些指标均以一省区相关项目农业生产部门与非农业生产部门或所有部门 的相关统计数掘的比值表示。这些指标主要包括： 资源禀赋指标：c t = 奎主余器 本指标可用于比较各地从事农业生产的资源禀赋条件。 比较生产率指标：c ：= 乖褰当耋淼 本指标用于反映各地农业生产率水平的比较状况。 农业比较机会成本指标：c ，= 弓g 翥；蓦莴拿 本指标用于反映各地农村居民从事农业生产的机会成本。 农业资产比较优势指标：c 。= 泵害；翕墓李卷：霾雾枭 本指标与c l 指标都是反映各地农业生产资源禀赋条件的指标，但指标c l ，主要用 于反映耕地资源禀赋的比较状况，而本指标主要用于反映农村农业生产物资资本的比 较状况。 农业比较利益指标c s = 鱼需器 本指标显示了农业产业在各地财政收入中的地位，在一定程度上可用于反映区域农 业产业的比较经济利益；另外，此项比值的高低对地方政府的投_ 资偏好也具有重要影 福让农林人学帧i 学位论文连城县ii 薯产业比较优势研究 q 吗。 在计算上述儿项指标的基础上，再通过综合优势指标i 甜来反映各省区农业生产的 相对优势度。综合优势指标i 甜的计算公式为： i a d = 彬乙 式中z 为j 省区c i 指标数据的标准化值；因这里采用5 项指标，n = 5 ；w i 为各项指 标的权重系数可根据各指标在反映省区农业比较优势中的作用大小，赋予不同的权 重值。 3 2 不同地区农业相对比重指标a g 不同地区农业的相对比重指标可以定义为： a g ：a g 式中，a g 为区域农业相对比重，a 为区域农业产值占全国农业产值的比重，g 为 区域g d p 占全国g d p 的比例，即农业相对比重等于区域农业产值占全国农业产值的 比重与区域g d p 占全国g d p 的比重之比。 该指标反映的是相对于区域经济总量而言的区域农业生产比重。它既反映了区域农 业，l 产在全国的位置，又考虑了区域经济总量在全国的比重，因而对描主蠡我国农业生 产在各区域问的布局具有重要意义。a g 1 ，说明区域农业生产占全国的比重相对于 其经济总量而毒具有更重要的地位；a g 一0 8 的产品列为 具有强竞争力的产品；将0 5 t c i o 8 的产品列为较强竞争力的产品；将o t c i o 5 3 福建牝林人学坝i 学位论义连城县l r 薯产业比较优赞研究 的产品列为竞争力低的产品；将0 5 t c i 0 的产品列为竞争力差或具有低比较劣势的 产品：将0 8 t c i 。o 5 的产品列为高比较劣势产品；将t c i 1 则说明i 国j 种商品的生产和出1 2 具有比较优势：如果r c a u 2 5 ，该国j 产品具有较强的比较优势：1 2 5 r c a 2 5 ，该国j 产品具有较弱的比较优势：r c a 0 ：若外在 不经济，则e j 0 ；若没有外部效果，则z j = 0 。 上式可简单理解为：一国生产单位产品的社会机会成本小于其边界价格，则该产 品生产和出口具有比较优势，用公式表示为： f x e + d p x l 3 f ：每单位产出的国外要素投入成本( 以外币计) ； e ：影子汇率( s h a d o w p r i c e o f f o r e i g n e x c h a n g e ) 即一单位美元所代表的真正价值， 以本国货币表示； d ：每单位产出国内要素投入成本( 以本国货币计) ； p ：每单位出口产品的价格( f o b ，以外币计算) ； 剥 福建农林人学帧i 。学位论丘： 连城县”薯产业比较优贽研究 d r c ：j l e p 一 1 将上式两边同时除以e ： d r c c ：d r - - - - c - c i1 e 式中： d r c c ( d o m e s t i cr e s o u r c ec o s t sc o e f f i c i e n t ) 国内资源成本系数。 因此，如果o o ，则该生产活动资源配置有效率，产品生产和出口具有比较利益；若n s p 1 时，n s p 1 ，表明与全国平均水平相比，i 区j 种农作物生产具有效率优势：e a i u l , 表g q 与全国平均水平相比，i 区j 种农产品生产具有规模优势：s a i i j l ，表明与全国平均水平相比，i 区j 种农产品生产具有比较优势；a a i i j 1 ， 表明i 区j 种农产品生产与全国平均水平相比，处于比较劣势。a a i i 值越大，比较优 势越明显。 3 7 单位成本法u c 由于竞争优势可以体现为相对于竞争对手的成本优势，因此，如果一个地区某种农 产品的平均成本比竞争对手低，那么，该地区这种农产品的生产就具有竞争优势，郎 如果a c a c ，则该种农产品与竞争对手的同种农产品相比，具有相对较高的竞争优势。 其中a c 表示平均成本，a c * 表示竞争对手的平均成本。 1 9 福建农林人学帧1 学位论义连城县| i 荨产业比较优势目f 究 山于不同地区生产的农产品通常存在质量差异，因此是不完全同质可比的。为了纠 乖由于质量差异造成平均成本的不可比问题，我们用平均成本除以零售价格得到单位 成本u c 束进行比较，即u c = a c p 。我们定义u c * 为竞争对手的单位成本，如果某一 地区某产品的u c u c * ，表明该地区这种产品的竞争优势较强。 在竞争激烈的市场，价格接近成本，即u c 趋近于l 。因此，作为一种绝对标准， u c 必须小于或等于1 彳有竞争优势，u c 大于1 表示没有竞争优势。 3 8 不同农产品比较优势计量方法评述 纵观以上儿种农产品( 农业) 竞争优势或比较优势的计量评价方法，其应用范围和指 标涵义各不相同。总体来说，单位成本法属于现实竞争力( 竞争优势) 的分析评价方法， 而国内资源成本法属于潜在竞争力( 比较优势) 的分析评价方法。 不同地区农业生产综合优势指标i a d 主要是用于比较农业生产与同一区域内其他产 业生产的优势比率大小。不同地区农业的相对比重a g 主要用于反映各区域内相对于 其经济总量而言的农业生产占全国的比重大小，这两个指标都是反映农业相对于整个 区域内其他产业而言的比较优势，而不能说明该区域农业的竞争优势大小。因为如果 一个地区的i a d 和a g 两个指标较大，只能说明该地区与发展其他产业相比，发展农业 更为有利，而不能说明该地区与其它地区相比，其农业的竞争力就一定强。 单位成本法是从农产品生产成本的角度来衡量农产品比较优势的强弱只适用于 国或一个地区范围内农产品的比较优势对比。 贸易竞争力指数t c 是从农产品贸易进出口额的角度来表明一个国家或地区的农产 品竞争力大小。实际上，由于经济现象和世界贸易的复杂多变性，通过计算贸易竞争 力指数指标，往往还很难对农产品竞争力的大小作出客观的反映。 显示性比较优势指数r c a 是当前国际竞争力研究领域较为常用的方法之一，它不 仅计算方法科学，而且计算方法简单，数据来源可靠，但由于市场上存在不完全竞争、 政府干预、行业内部贸易等影响出口的种种因素，这种方法还不能完全反映当今非自 由贸易体系中的国际竞争力水平。 国内资源成本d r c 主要是衡量生产一种可贸易商品的机会成本。自从1 9 6 2 年出布 鲁罗( b r u n o ) 引入国际贸易分析后，在各种贸易体系( 包括自由贸易体系或具有较多关税 壁垒限制的非自由贸易体系) 背景下均得到广泛应用。实践表明，d r c 在实行官方汇率 以及国内商品和生产要素价格扭曲的经济体系条件下，是一种特别现实而有用的分析 镉建农林人学坝i 学位论文连城县”薯产业比较优势研究 ： 具。 国内资源成本法中的资源成本系数d r c c 指标主要从资源配置效率及机会成本的 角度分析国内生产的比较优势。因此，我们利用d r c c 可以大致判断出与国际市场相 比，某一地区生产的比较优势状况；同时，将各地区的d r c c 值直接相比，还可以看出 地区之间某种产品生产的相对优劣程度。然而，由于我们在测定分省市的d r c c 值时， 大部分宏观经济参数均使用了全国平均或综合数据，在一定程度上缩小了地区之间的 差异。 综合比较优势指标在一定程度上弥补了这一缺陷。e a i i j 主要通过分析特定地区特 定作物的土地产出率( 单产) 与该地区所有农作物平均土地产出率的相对水平与全国该 比率平均水平的对比关系，考察该地区在该作物生产上的生产效率相对优势；s a i “主要 通过分析特定地区特定作物的播种面积占该地区所有作物总播种面积的比例与全国该 比例平均水平的对比关系，考察该种作物在该地区作物生产上的相对重要性及规模优 势。而a a i i i 从相对生产效率和由市场、技术、种植制度及气候、地理区位等综合因素 决定的规模优势两方面综合衡量地区特定作物生产的相对比较优势。因此，综合比较 优势指标更适合于一国范围内各地区之间的优势比较或同一区域内不同作物之间比较 优势的比较。 当然，由于综合比较优势指数法只局限于国内市场，未将国际市场纳入分析框架之 中，因此，综合比较优势指标一般只适合于一国范围内不同区域之间同类作物或同 区域内不同作物之间比较优势的比较，而无法进行国际之问农产品的比较，只能够对 国内区域和品种比较优势的差异作出大概的判断，而无法衡量国内生产与国外生产相 比比较优势的状况。因此，国内资源成本法和综合优势指数法这两套指标的综合运用， 在分析地区差异时可以达到相辅相成的功效。 2 福矬农林人学坝l 学位论史 连城县i r 薯产业坨较优势研究 4 应用国内资源成本法对连城县甘薯产业比较优势的分析与评价 4 1