（公共管理专业论文）对出生婴儿性别比偏高的实证研究.pdf

华中科技大学硕士学位论文 摘要 本文通过对厦门市湖里区的育龄群众的生育意愿、性别偏好等情况进行随机问 卷调查，采用实证调查与理论研究相结合的方法，从出生婴儿性别比的概念、理论 及其值域问题，全国及厦门市湖里区出生性别比的现状及相关问题的分析，研究分 析了形成厦门市湖里区出生性别比偏高的因素，探讨一条行之有效的并适合现代理 念的防止出生性别比偏高的对策。 目前在厦门湖里区，绝大多数家庭虽已摒弃了多育观念，但对盼生个男孩的性 别偏好仍改观不大。提出了影响出生婴儿性别比偏高的根本原因是人们生育意识中 的男孩偏好，是生育者的本身意愿，b 超鉴定和人工中止妊娠为其提供技术条件， 未能形成综合治理的局面使婴儿出生性别比偏高成为可能。随着生育水平向更替水 平的逐步趋近，上述三种成因程度不同地对总体出生婴儿性别比继续升高产生影响。 综合治理出生婴儿性别比偏高的问题，寻找一条行之有效并适合现代理念的方法， 是一项系统工程，要建设新型生育文化、提高妇女地位，包括婚嫁模式在内的新型 生育文化；要建立农村社会保障制度；要坚决制止非法b 超性别鉴定和选择性人工 中止妊娠；要着力提高计划生育队伍素质，建立起”寓管理于服务的新机制。 关键词：出生婴儿性别比计划生育 华中科技大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h ep a p e rh a v em a d ea n i n v e s t i g a t i o na b o u tt h ea t t h e 。a g e o f - b e a r i n g - y o u n g p e o p l e sw i l lt ob e a ry o n ga n dt h e i rp r e f e r e n c ei ni n f a n ts e xa n ds oo n i nt h ep a p e r ， t h ew r i t e ra d o p t st h em e t h o do ff i e l di n v e s t i g a t i o nc o m b i n e dw i t ht h e o r e t i c a l r e s e a r c h ，e x p o u n d s t h e c o n c e p t ，t h e o r y a n dv a l u e r a n g e o ft h ei n f a n ts e x r a t i o ，a n a l y z e s t h ei n f a n ts e xr a t i os t a t u s q u oa n dr e l e v a n t i s s u e si nh u l i d i s t r i c t ，x i a m e nc i t y ，c h i n a d e d u c e st h ec o n t r i b u t i n gf a c t o r sf o rt h ee x c e s s i v e l y h i g h i n f a n ts e xr a t i oi nh u l id i s t r i c t ，x i a m e n c i t y ，a n dp u t s f o r w a r dp o l i c y s u g g e s t i o n s ，w h i c ha r ef e a s i b l ea n de f f e c t i v ea n di nl i n ew i t hm o d e r nc o n c e p t s ，t o a v o i do rr e s o l v et h ep r o b l e a a l t h o u g h m o s tf a m i l i e si nh u l id i s t r i c t ，x i a m e nc i t y ，h a v ea b a n d o n e dt h e c o n c e p t i o n o fb e a r i n gm a n yc h i l d r e n ，t h e ys t i l lh o p ef o ras o n ，t r a d i t i o n a ls e x p r e f e r n c er e m a i n i n gt h es a m e t h ew r i t e rc l a i m st h a tf u n d a m e n t a lr e a s o nf o rt h e e x c e s s i v e l yh i g h i n f a n ts e xr a t i oi st h e p r e f e r e n c e f o r b o y s i n p e o p l e s c o n s c i o u s n e s so fb i r t h ，w h i c hi st h ei n t r i n s i cw i l lo ft h o s ew h ob e a ry o u n g a n dt h e w r i t e rs t a t e st h a tbu l t r a s o n i cw a v ee x a m i n a t i o na n dt h ea r t i f i c i a ls u s p e n s i o no f g e s t a t i o nm e r e l yp r o v i d et e c h n o l o g y t h el a c ko fc o m p r e h e n s i v er e g u l a t i o n m a k e st h e e x c e s s i v e l yh i g hi n f a n ts e xr a t i op o s s i b l e t h em e n t i o n e dt h r e ef a c t o r st od i f f e r e n t e x t e n ti n f l u e n c et h ec o n t i n u a l l yg o i n gu po ft h et o t a li n f a n ts e xr a t i o ，w i t ht h e b i r t hl e v e lg e t t i n gc l o s et ot h er e n e w a lb i r t hl e v e l t os o l v et h ep r o b l e mo ft h ee x c e s s i v e l yh i g hi n f a n ts e xr a t i oc o m p r e h e n s i v e l y ，a f e a s i b l ea n de f f e c t i v em e t h o di nl i n ew i t hm o d e r nc o n c e p t i o n ss h o u l db ef o u n d ，w h i c h i sas y s t e m a t i c a lp r o j e c t t h ep r o j e c ti n c l u d e st h ef o l l o w i n g s u c ha s n e wb i r t h c u i t u r ew h i c hi n v o l v e sm a r r i a g ep a t t e r n ，r a i s et h ew o m e ns o c a i ls t a t u s c r e a t er u r a l s o c i a lw e l f a r es y s t e m p r o h i b i tf i r m l ybu lt r a s o n i ew a v e s e xe x a m i n a t i o na n dt h e i l 华中科技大学硕士学位论文 s e l e c t i v ea r t i f i c i a ls u s p e n s i o no f g e s t a t i o n i m p r o v et h eq u a l i f i c a t i o no ft h eb a s i c f o r c ef o rb i r t hc o n t r o l p r o g r a m ，e s t a b l i s han e wm e c h a n i s ma b o u t i n c o r p o t a t i n g m a n a g e m e n ti n t os e r v i c e k e y w o r d s ：i n f a n t ，s e xr a t i o ，b i r t hc o n t r o l p r o g r a m i i i 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他 个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：磊善芬 日期：奠，口驴年争月声口日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本论文属于 票裹昙t 在一年解密后适用本授权书。 ( 请在以上方框内打“”) 学位论文作者签名：秦i ， f 日期：0 一铲年弘月) o 日 指导教师签名： 日期：年月日 华中科技大学硕士学位论文 引言 2 0 0 4 年3 月3 日，全国政协委员、国家计划生育协会常务副会长杨魁孚向大会 提交了关于综合治理出生人口性别比升高的建议案，建议立法对为孕妇做产前胎 儿b 超性别检查的医生追究刑事责任。这份建议案的相关背景是，上个世纪9 0 年代 以来，我国出生人口比持续上升，2 0 0 0 年已达到1 1 6 9 ，即在出生的婴儿中，男女 性别比例达到了儿6 9 ：1 0 0 ，而联合国在1 9 5 5 年设定的正常值在1 0 3 1 0 7 之间，我 国的出生人口性别比出现了严重的失衡。 早在1 9 9 3 年4 月1 9 日，当“人民日报”首次报道了中国第三次人口普查1 9 8 1 年全国2 9 个省、自治区、直辖市全年出生婴儿性别比为1 0 8 5 之后，出生性别比的 问题就引起了中国政府的高度重视。有关出生性别比偏高问题的研究，也成了国内 人口研究最为关注的一个课题。 近年来，国际、国内对中国出生性别比持续偏高问题的关注越来越多。由于我 国男女出生性别比近年来不断攀升，已从8 0 年代的1 0 8 5 ：1 0 0 ( 每出生1 0 0 个女孩 就会有1 0 8 5 个男孩出生) 上升到2 0 0 0 年的1 1 6 9 ：1 0 0 ，比国际公认的正常范围高 出1 0 个百分点，个别省份甚至达到1 3 0 ，如果听任这一现象蔓延下去，到2 0 2 0 年实 现全面小康之日，全国将有3 - 4 千万处于婚育年龄的男青年娶不上媳妇。未来2 0 年， 平均每年新进入婚育年龄中男性要多出女性1 2 0 万左右。 l 华中科技大学硕士学位论文 1 我国出生婴儿性别比概论 1 1 概念及其值域问题 所谓出生婴儿性别比，通常是为了便于观察与比较所定义的每出生百名女婴相 对的出生男婴数。出生性别比对某一人口一定时期内出生的婴儿总数而言，可有人 口出生性别比；出生性别比对分孩次而言，可有分孩次出生性别比。所谓某人口出 生性别比，是指该人口某一时期( 通常为一年) 内出生的男婴总数与女婴总数的比 值，用每百名出生女婴数相对应的出生男婴数表示。例如，某人口1 9 7 5 年的出生性 别比为1 0 5 ，则表明在1 9 7 5 年出生总人口中，每出生1 0 0 名女婴相对应的男婴出生 数为1 0 5 。 2 0 世纪5 0 年代中期( 1 9 5 5 年1 0 月) ，联合国在其出版的用于总体估计的基 本数据质量鉴定方法( 手册i i ) ( m e t h o d so fa p p r a i s a lo fq u a l i t yo fb a s i cd a t a f o rp o p u l a t i o n e s t i m a t e s ，m a n u a li i ) 认为：“出生性别比偏向于男性。一般来 说，每出生1 0 0 名女婴，其男婴出生数置于1 0 3 1 0 7 之间。”此分析明确认定了出 生性别比的通常值域为1 0 3 1 0 7 之间。从此，出生性别比值下限不低于1 0 3 、上限 不超过1 0 7 的值域一直被国际社会公认为通常理论值，其他值域则被视为异常。 1 9 6 7 年美国优生协会出版的优生季刊第1 4 卷第2 期，刊登了印度盂买大学 经济系普拉文维萨里亚( p r a v i nm v i s a r i a ) 的“登记相对完整的国家及地区出 生性别比”一文。在该文给出的8 0 个国家及地区出生性别比中，有5 0 个置于1 0 4 o 1 0 7 0 ，低于1 0 4 0 ，而置于9 0 2 1 0 3 9 的有2 3 个，高于1 0 7 0 而置于1 0 7 2 1 1 7 0 的有7 个。1 9 6 9 年美国的唐纳德博格( d o n a l djb o g u e ) 在c a 口统计原理一 书中指出，出生性别比约为1 0 5 或1 0 6 ：1 9 7 1 年肯尼恩坎梅耶( k e n n e t h c w k a 衄e v e r ) 在人口入门一书中指出，出生性别常为1 0 5 ，而生活条件差及艰 难的地方，出生性别比低于1 0 2 ；1 9 7 6 年亨利赖奥克( h e n r ys s h r y o c k ) 等在 人口统计方法与材料一书中指出，多数国家出生性别比为1 0 4 1 0 7 ；1 9 8 1 年罗 2 华中科技大学硕士学位论文 伯特。加德纳( r o b e r tg a r d n e r ) 在人口统计分析技术一书中指出，出生性别 比为1 0 5 1 0 7 ；1 9 8 2 年，雪莉福期特哈特利( s h i r l e yf o s t e rh a r t l e y ) 在人 口比较一书中指出，出生性别比为1 0 3 1 0 6 。总之，众说不一。 由于出生性别比值域在1 0 3 1 0 7 之间，涵盖了全球多数人口的出生性别比，囊 括了绝大多数国家和地区，因而便成为对调查与登记数据进行质量评估的重要参考 以及出生性别比是否“正常”的判别标准。绝大多数学者普遍认为，无论是从一定 时空条件上的出生婴儿总数看，还是从其分孩次出生看，男婴与女婴的出生概率虽 有差异，但各自的出生概率上基本相对稳定或略有微小波动的，其出生性别比通常 波动在1 0 3 1 0 7 之间。1 9 8 4 年瑞典入口学者斯滕约翰逊( s t e n j o h a n s o n ) 认为： “如果只有那些生过第一孩是女孩的家庭才去再生育第二孩的话，这种决定所生子 女数量的做法是否会影响出生性别比? 统计上的回答是：不会。这是因为第一孩的 性别不会影响第二孩的出生性别”。此话断定了第二孩及其以上分孩次、分性别次序 的母亲再育，完全与再育前母亲生过的孩次、性别次序史无关，其实质是坚持男婴 或女婴的出生概率都是一个相对稳定的不变值，既不认为分孩次出生性别比随孩次 升高而升高为正常，也不认为分孩次出生性别比随孩次升高而降低为正常。 1 2 我国出生婴儿性别比现状及变化过程 美国学者科尔和班久蒂仔细研究了中国几次人口普查和生育调查的资料，显示 中国在三、四十年代的出生性别比高于正常水平，这是“由于溺女婴的传统作法造 成的女性死亡率过高所致”( c o a l ea n db a n i s t e r ，1 9 9 4 ) 。但是，在六、七十年代 中国的出生性别比达到“非常接近于1 0 6 ”( 曾毅等，1 9 9 3 ) ，“基本上在正常范围 内”( 顾宝昌和李涌平，1 9 9 4 ) 。“在( 中华) 人民共和国成立后，过高的女性死亡 率的下降得力于强大的政府行为，政府努力改变溺婴的习俗和其他有害的传统作 法”( 科班文，1 9 9 4 ) 。 但是，八十年代，特别是后期，我国出现了出生性别比上升的情况，从1 9 8 4 年 上升到1 0 8 以上后再没有回复到正常水平，随着时间的推移，出生性别比出现节节 华中科技大学硕士学位论文 攀高的势头，具体见下表。 表一：1 9 8 1 - - 2 0 0 0 年全国出生人口性别比 年份出生性别e e年份出生性别比 1 9 8 11 0 7 21 9 9 11 1 3 2 1 9 8 21 0 8 51 9 9 21 1 3 6 1 9 8 31 0 7 81 9 9 31 1 8 1 1 9 8 41 0 8 41 9 9 41 2 1 4 1 9 8 51 1 1 11 9 9 51 1 5 6 1 9 8 6 1 1 2 31 9 9 61 1 6 4 1 9 8 71 1 0 91 9 9 7 1 2 1 1 1 9 8 81 0 8 01 9 9 8 1 1 7 2 1 9 8 91 l o 81 9 9 9 1 1 8 6 1 9 9 01 1 1 32 0 0 0 1 1 6 9 资料来源：根据中国人口统计年鉴2 0 0 1 卷和中华人民共和国2 0 0 1 年国民 经济和社会发展统计公报的信息推算的结果“1 。 1 3 出生婴儿性别比偏高的危害性 广东省社会学与人口学研究所所长郑梓桢研究员担心，出生性别比的异常升高 若持续下去，将对人口结构产生重大负面影响，对未来社会的良性稳定运行、社会 伦理道德体系也会造成一定冲击。同时男女失调也将带来一系列的社会问题，如婚 配失当、人l = l 拐卖、性行为错乱等，影响社会尤其是婚姻的稳定。 当年知青下乡在北大荒流传着一句话：“北大荒真荒凉，又有兔子又有狼，就是 没有大姑娘”。我国一些工业城市如三明市等纺织业集中的地区女多子男，攀枝花等 钢铁城市则男多于女，政府为解决男女婚配等问题想了很多办法。这些例子是男女 比例失调的典型，但这是在特定的历史时期和工业结构下造成的。如果因为新生儿 出生比失调而造成类似难题，则是我们的自我惩罚。 d 华中科技大学硕士学位论文 出生性别比一定程度的升高除了对人口再生产有影响，更主要影响在社会生活 方面。 首先是婚姻性别挤压问题。近2 0 年来出生性别比升高的积累效应已经显现出来， 按9 0 年代出生性别比外推，目前o 2 0 岁人口中男性多出女性大致相当于2 0 岁3 个年龄组的人口数量，“积累效应”已相当可观。如果畸高的出生性别比不能得到有 效遏制，男性过剩的婚姻挤压会越来越严重。 其次是对家庭和社会的冲击问题。婚姻性别挤压对一夫一妻制家庭来说，是一 股外来的冲击力。一个时期以来，在市场经济和交换价值升值“泛商品观念”作用 下，婚外恋、第三者插足增多，离婚率持续上升，传统家庭的稳定受到威胁。社会 刑事案件增加，基本消失的买卖婚姻、童婚交换、拐卖妇女等重又抬头。如果出生 性别比升高得不到纠正，便会更多滋生这些不道德和丑恶社会现象，家庭和社会不 稳定风险系数增大。 再是就业性别挤压问题。人是生产者和消费者的统一，婴儿出生性别比升高并 带动劳动年龄人1 3 性别比升高，对生产、交换、分配、消费将产生某些影响。男性 劳动就业将变得更为困难，未来一二十年男性劳动力过剩和“就业性别挤压”将比 较严重。 最后是养老保障结构问题。从我国人口老龄化特点和社会经济发展相对滞后“时 间差”实际出发，只能走社会养老、家庭养老和老年劳动者自我养老“三养”相结 合的路子。鉴于目前出生性别比偏高实际，40 年以后过低的老年性别比将会升高， 孤寡女性老年将会减少，家庭养老在上述“三养”中的地位将得到加强，居家养老 方式会有所增加。 5 华中科技大学硕士学位论文 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ： 2 湖里区出生婴儿性别比偏高的实证分析 8 0 年代中期以来，中国持续增高的出生性别比引起了中国政府、学术界和国际 社会的广泛关注，已有很多调查研究探讨了中国高出生性别比的时问特点、变化趋 势、地区差异，其产生的人口、社会、经济、文化甚至政策方面的原园，以及对中 国社会所产生的影响。通过相关文献的检索和分析，发现自8 0 年代以来共有1 0 0 余 篇公开发表的研究论文，研讨了中国的出生性别比，8 0 余篇论文研究了性别偏好和 性别选择。虽然研究方向各有侧重，内容也不尽相同，但大都着眼于全国高出生性 别比的统计分析和原因分析，以期制定切实可行的对策使其趋于正常，未能从实证 研究的方法上，对出生人1 ：3 性别比进行全面的调查、分析，为进一步了解现有人群 的状况，我们于2 0 0 3 年1 2 月对厦门市湖里区的育龄群众的生育意愿、性剐偏好等 情况进行了问卷调查，通过随机抽取的方式，调查2 5 0 名育龄妇女、2 5 0 名育龄男性。 并结合定性调查资料从生育意愿和行为、经济因素、政策变化等方面加以探讨。 2 1 湖里区出生婴儿性别比现状 同全国的情况相似，厦门市湖里区作为中国东南的一个城乡结合部，现有总人 口5 1 万人，2 0 0 3 年出生人口4 8 5 0 人，出生性别比一直居高不下，而且2 0 0 0 年后几 乎每年的出生性别比都高于1 1 0 ，具体见下表 表二：厦门市湖里区2 0 0 0 年一2 0 0 3 年出生婴儿性别比 分孩次出生性别比 年份出生性别比 一孩二孩及以上 2 0 0 01 0 8 81 0 7 4 21 2 4 5 9 2 0 0 11 1 2 91 0 9 3 61 3 9 5 3 2 0 0 21 1 8 31 l o 2 91 7 8 4 3 2 0 0 31 1 2 2 1 0 7 2 11 4 2 3 华中科技大学硕士学位论文 从上表可以看出，造成湖里区总体出生性别比偏高的关键因素是第二孩及其以 上各孩次出生性别比超常偏高。如湖里区的有关统计表明，2 0 0 3 年生一胎的出生性 比别为1 0 7 2 1 ，生两胎的达到1 2 4 5 9 ，生三胎的则高达2 3 3 3 。而全国的统计是， 2 0 0 0 年生一胎的性比别为1 0 7 1 ，生两胎的性比别为1 5 1 9 ，生三胎的性比别达 1 5 9 4 。也就是说，胎数越高，出生婴儿性别比失常越严重。 2 2 性别偏好是出生婴儿性别比偏高的根本原因 顾宝昌博士认为，任何生育都可以从三方面表现出来，即生育的数量、生育的 时间( 间隔) 和生育的质量( 性别、健康和智力) ，这就是所谓生育的三维性( 顾宝 昌，1 9 9 4 ) c z o 生育数量和生育时间比较容易理解，即通常人们所说的生多生少和早生晚生( 或 间隔生育) 。而人们对生育质量的理解就很不同，智力( 聪明) 、身体( 健康) 和性 别( 男孩) 都可以被当作是生育质量的表现形式。晚婚、晚育、少生是社会进步和 文明的结果，中国现行生育政策和实施加速了它们的实现。但是，随着生育数量减 少和生育时间优化的实现，人们对生育质量的追求也越未越强烈，除了希望生育聪 明健康的孩子外，生男孩的期望便成为一部分人群对生育质量的需求。 2 2 1当代妇女生育意愿转为减少数量、注重质量 人们常把“多子多福”作为一句口头禅，称之为几千年来农民传统的生育观念。 然而经过三十年的计划生育宣传，当代农民已经发生了根本性交化。本次问卷调查 问：“在不考虑政策因素时，您认为撮理想的子女是多少? ”，回答两个孩子的占5 9 2 ， 一个孩子占3 5 5 ，不要孩子的占4 6 ，三个孩子仅0 7 ，平均生育子女数为1 5 6 。 从福建省“四普”与“五普”出生人口孩次率两组数据变化也可得以论证，“四普” 一、二、多孩生育率分别为4 6 2 6 、3 3 1 4 、2 0 6 0 ；而“五普”则分别为7 1 7 4 、 2 6 0 1 、2 2 5 。总和生育率由“四普”的2 2 8 下降至“五普”时的l i3 3 。但当问 及性别选择时，6 8 8 调查对象回答至少要有一个男孩，其中农村地区( 占全区人口 5 5 4 ) 的比例是7 8 。由此可以看出：育龄妇女在政策允许的生育数量前提下，性别 7 华中科技大学硕士学位论文 选择意愿与自然规律发生了很大差异。如果严格按照省计划生育条例规定的生育数 量控制，而由育龄群众按意愿选择性别，湖里区出生人口性别比将在1 3 0 左右，农 村地区将在1 4 0 以上。据此，我们可以认为：经过三十多年的计划生育工作，人们 对数量上的少生已基本接受，但在生育意愿上男性选择仍很强烈。 2 2 2 不同子女人群对子女数的态度差异明显 表3 所列为育龄人群对不同子女状况的满意程度。从表3 看，( 1 ) 儿女双全家 庭认为目前子女数太少的比例明显低于只有儿子或只有女儿组，认为子女数较为合 适的比例明显高于只有儿子或只有女儿组；( 2 ) 在只有女孩的家庭中，回答现有子 女数太少的比例明显高于只有男孩的家庭，回答子女数较为合适的比例明显低于只 有男孩的家庭；( 3 ) 当有两个孩子时，无论是男孩还是女孩，人们认为孩子数目比 较合适的比例达到7 0 以上，但是一个明显的区别是两个女孩与一儿一女的回答合 适的比例相差9 个百分点。我们在专题访谈中了解到，人们对男孩的期望意识仍非 常强烈。一部分农村育龄夫妇都反复强调，没有男孩不行，“如果政策允许，还想 生一个男孩，但政策不允许”。大多数育龄人群，包括他们的父母在回答现有子女 数是否合适时，往往不是根据自己真实的想法，而是根据现行的生育政策来回答， 象选择标准答案一样，认为什么样的回答是正确的就选择什么样的回答。因而当有 了两个孩子时，大多数人会根据现行的生育政策选择“子女数量合适”这个答案， 这个标准答案掩盖了当地农村有两个女儿家庭中期望生育男孩的意愿，但有两个女 孩家庭回答子女数太少的比例明显高于有两个男孩的家庭。 表3 不同子女状况对现有子女的满意度 育龄群众 子女状况太少合适太多 只有女儿 5 7 93 8 33 7 只有儿子 4 0 75 6 13 2 儿女双全 3 08 2 41 4 6 两个女儿 1 5 27 3 41 1 4 华中科技大学硕士学位论文 从表3 我们还可以看出，对现有子女满意度的顺序关系依次为儿一女、两个 女儿、只有儿子和只有女儿。我们从一儿一女的满意度高于两个女儿可知，人们对 男性的偏好意识仍较强烈。我们在与群众的接触中，反复听到育龄夫妇及老年人说， 一儿女最好，“一个男孩还想要一个女孩，一个女孩还想要一个男孩”，有儿想 要一个女孩，有女孩想要一个儿。男子都想要一个。从接触中我们得出一个印 象，人们更期望生育一男一女，i i i u l 女双全的愿望表现得更强烈。由上面分析我们 可以得出，湖里区现阶段仍存在生育男孩的意愿。 2 2 3 期望生育男孩和女孩的原因差异较大 表四：期望男孩期望女孩 原因数量比例原因数量比例 继承家业 6 31 7 3女儿体贴 4 04 8 2 传宗接代 1 3 13 6 1养老送终 1 31 5 7 养老送终 1 6 94 6 6天伦之乐3 0 3 6 ：l 从表4 可看出，在期望男孩的人群中，经济需求与精神需求几乎占据同等重要 的位置，3 6 1 的人认为期望儿子是为了传宗接代，4 6 6 的人认为期望儿子是为了 养儿防老及养老送终。在期望女儿的人群中，认为女儿体贴的还不到5 0 ，认为女 孩可以享受天伦之乐的占3 6 1 ，而认为女孩可以养老送终的仅占1 5 7 ，由此可见， 在大多数期望生育女孩的家庭中，有相当一部分是由于精神的需求期望生育女孩， 经济方面的因素较少。 从上述分析中可知，湖里区农村的性别偏好意识仍很强烈，证实了我们的第一 个推论，即尽管长期的计划生育工作持续地规范着人们的生育行为，生育两个孩子， 生育男孩女孩皆可的生育模式已经为大多数人所接受。但生育男孩的意愿仍较强烈， 对生育女儿的歧视心理从不同的方面表现出来。 2 2 4 男孩偏好的存在有着它产生的社会经济和文化背景，主要原因有以下三条： ( 1 ) 传统的宗法观念对性别偏好的直接影响。中国有5 千年的人类文明历史和儒 9 华中科技大学硕士学位论文 家思想文化的积淀，传统思想中的“传宗接代”、“光宗耀祖”、“不孝有三，无后为 大”等宗法观念根深蒂固，对华夏于孙的生息繁衍产生的影响深刻而久远。目前， 有些部分群众偏爱男孩仍然追求“有根有苗”、“香火不断”，无男孩仍怕承担前世 作恶、“断于绝孙”的骂名。偏男现象就是这种追求和心理的直接产物。 从中国、印度、中国台湾地区、韩国等的情况来考察，似乎基本上可以得出东 南亚儒家文化圈比较重男轻女的结论。这跟提倡威权主义的“亚洲价值观”一样， 都可以算作“儒家文化”的糟粕和毒瘤。儒家文化崇尚家族力量，不崇尚个人主义； 不少人( 包括许多受过高等教育的人) 头脑中都还残存着“不孝有三，无后为大” 的剪不掉的封建辫子；同时，养老方面也还普遍地存在着社会养老、家庭养老和老 人自我养老三个方面的结合，不像欧美国家更强调孩子脱离家庭和社会养老，婚姻 关系上则是“女嫁男”，而不是男女独立门户自成一统这一切都造成家庭、家族对于 男丁的过分倚重，与之相伴的便是对于女性的权力漠视一一也不论是像印度这样的 国度女性出嫁娘家必须赔付大笔的嫁妆，还是像许多中国农村一样女孩出嫁娘家必 须索要高额的“彩礼”才熊显示女方的“身价”，都改变不了女性地位低的基本现实。 ( 2 ) 经济原因。虽然男孩、女孩都被父母视为“生育性财产”，但由于男孩、女 孩为父母提供的效用不同，男孩被视为“共同性财产”。作为“共同性财产”，男 孩通过劳动，继承父姓等一系列行动不仅给父母带来多种消费效甩，并且创造出新 的财产收益。同时男孩也被父母视为自身生命、财产的延续和希望所在。女孩被视 为“分离性财产”，女孩的外部性导致对女孩需求的减少，女孩的外部性是指女孩 作为父母的家庭生育产品，成年以后，出嫁到另一个家庭并为此家庭带来的福利。 由于女孩对夫家的影响是有利的，因此女孩的外部行为“正外部性”。而且女孩的 外部经济性是明显的。因为世界上大多数的婚姻习俗是女从夫居，女孩在出嫁前虽 然也能为娘家提供一定的家庭劳动、服务等收入，出嫁后也可以以各种形式对娘家 提供金钱、财务、各种照料等等，但为夫家提供的各种收益和服务，如生儿育女， 参加劳动、为夫家挣钱，干家务活，照料丈夫、丈夫的父母等等，要远远大于为娘 家所作的贡献。也就是说女孩终究会较男孩更少的与家庭发生经济和情感上的接触 l o 华中科技大学硕士学位论文 ( 独身女性不再本文考虑范围之内) 。从这种意义上讲，女孩被父母视为“分离性财 产”。在存在生男偏好的父母来看，女孩从出生到出嫁，父母要为女孩花费与男孩 几乎相同的抚养、教育、医疗等私人成本，而子女的平均社会收益却大于女儿的家 庭收益。由于生育女孩的家庭成本大于社会成本，因此父母会认为生女孩不经济。 正是这样一种财产观念导致父母对男孩需求强烈，对女孩需求减少。 ( 3 ) 传统家庭养老模式对性别偏好的强化作用。中华文明与世界其他民族文明的 不同点在于，家族家庭观念较为浓厚，家庭和睦、养老爱幼、赡养老人是中华民族 的传统美德。在我国综合国力不强、社会养老制度还比较脆弱的现实条件下，家庭 养老模式在相当长的历史时期内还将是主导养老方式。养儿防老仍是广大群众的现 实认识和选择。同时，由干传统宗法观念的影响，还有部分群众坚持认为只有男孩 才是家庭、家族的传承者，只有男孩才能顶门立户，继承产业，并承担养老责任。 这些无疑使生育中的男性偏好得以强化。 2 3 性别选择技术的普及是出生婴儿性别比偏高的直接原因 从“想男孩”到“生男孩”，中间还须经过一个中间环节：有没有性别选择技术、 产品和信息? 能不能获得它们? 如何获得? 看起来这是一个技术问题，但是，当我 们把技术同人群联系起来思考时，就引出管理问题和社会问题，即这种技术产品和 信息能否被人们所利用或接受。正如人工流产技术早己存在，但是在有些国家人们 不能公开合法地获得这种技术。又如溺婴曾经在旧中国十分流行，而现在它不仅违 反国家法律，也为现代公民道德所不允许，虽然，在一些地方溺弃女婴的个别现象 还时有发生，但是，它己经不再是性别选择的普遍行为。因此，在分析性别选择信 息和技术时，我们更应注意它在人群中的可获性( a v a i l a b i l i t y ) 和易得性 ( a c c e s s i b i l i t y ) 。 从受孕、妊娠到分娩，性别选择的技术可以分为：选择性别的受孕技术；胎儿 性别鉴定技术；中止妊娠技术。 l l 华中科技大学硕士学位论文 2 3 1 选择性别的受孕技术 随着科学技术的进步，性别选择的受孕技术有了长足的发展，在新世纪刚刚开 始之际，国际互联网上传来二项新技术的信息。一是，精子筛选技术。这是利用现 代技术分离出“男性精子”和“女性耪子0 然后进行人工受精。2 0 0 0 年初，美国华 盛顿的基因研究所宣称，他们改进了的胚胎性别选择甄别技术能够确保生男和生女 的可能性分别达到7 0 和9 0 。二是，胚胎性别选择技术，美国在2 0 0 1 年宣布一 项能够决定生男生女的体外受精( i v f ) 技术合法化，这一名叫胚胎植入前基因诊 断”( p g d ) 的技术能够确保任何夫妻把希望生育的性别的胚胎植入妇女的于宫，他 们声称生男生女的性别选择成功率己经达到了百分之百。这两项技术由于费用高， 技术难度大，普及性低，在中国既使成为合法化技术，也还不能为广大人群所接受。 在中国农村，有性别偏好的人群主要还是运用胎儿性别鉴定技术来测定所怀的胎儿 是男是女。 2 3 2 胎儿性别鉴定技术 胎儿性别鉴定技术有超声检查( b 超) 、染色体分析( 羊水、妊娠尿分析) 、阴道 细胞学技术等。后两项涉及难度较大的临床和实验室技术，因而目前尚不普及。而b 超检查则是一项比较成熟的技术，大约在妊娠中期( 怀孕4 6 个月) ，通过b 超机 可清楚地观察到胎儿的外生殖器。 b 超检查之所以普及，有三个显著原因：一是，技术比较简单，没有医学背景的 人经过短期培训和实习也能操作和观察；二是，b 超机的价格也不算太昂贵，乡镇医 疗诊所和个体行医都买得起，它对就诊环境要求也不高，由干利用率高，很快便能 收回成本，带来赢利；三是，由于b 超收费适当，一般老百姓可以承受得起：还有 一个不容忽视的事实，在中国计划生育的“查环查孕”中，大量普遍地使用b 超机， 在开展计划生育优质服务的地方，b 超在检查妇科疾病方面也功不可没。但是，它的 普遍使用，却产生出一个意外效果：方面，在老百姓中普及了b 超的知识：另一 方面，全国大范围上千万例的b 超检查使得胎儿性别鉴定的人能够轻易地裹挟其中， 打着“查环查孕查病”的幌子，不易被发现和杜绝。 - _ _ - _ _ - 、- _ _ _ _ 。_ _ 一 1 2 华中科技大学硕士学位论文 目前超声诊断技术在我国各级医院己广泛应用，应用“b 超”进行胎儿性别鉴 定已相当广泛。因此，在有明显性别偏好的人群中，进行选择性流产是造成人口出 生婴儿性别比失调的重要原因之一。从湖里区出生孩次来看，第一孩的男女婴儿性 别比基本在正常范围中，随着胎次的升高，想要男孩的愿望就越强烈，出生婴儿性 别比明显升高，从而以选择性流产生男孩而避免更严重的处罚似成必然。李涌平的 研究表明，用胎儿性别鉴定后的选择性人工流产可以解释我国1 9 9 0 年观测到的超常 出生婴儿性别比。3 从全国的情况来看，中国近期的第一孩出生性别比属正常范围，二孩及以上出 生性别比“异常”升高导致了中国总体出生性别比异常升高，中国城乡普遍实施计 划生育始于7 0 年代初，无论是从总人口出生性别比还是从分孩次出生性别比看，7 0 年代出生人口性别比较6 0 年代都略有下降( 最高孩次除外) ，且8 0 年代呈随孩次升 高相应出生性别比也随之有所升高的态势。8 0 年代与7 0 年代相比，除第一孩外，分 孩次出生性别比都有大幅度升高，而且总人1 ：3 出生性别比也显著升高。尤其是第二 孩出生性别比较第一孩出生性别比竞高出5 个百分点。7 0 年代的中国出生人口性别 比，可以排除现代最先进又便捷的b 超仪鉴定胎儿性别产生的影晌。至于其它胎儿 性别鉴定方法，因技术原因与多方面的严格限定，则完全可以忽略不计。许多学者 和计划生育管理人员认为，b 超机自8 0 年代中期在中国的普及与出生性别比的升高 有直接关系。 孕妇对胎儿性别进行b 超检测的问题日趋严重，有相当可观数量的保留男胎流 产女胎所造成。随着b 超检测胎儿性别技术的发展及其检测胎儿性别问题的不断蔓 延，为实现生育上的男性偏好提供了可能的条件。倘若没有b 超检测胎儿性别技术 及检测胎儿性别问题的蔓延，中国近期出生性别比就不会出现异常偏高的现象。 b 超鉴定胎儿性别在技术上是可行的，在实际操作上也是容易实现的，尽管在人 口与计划生育法通过前卫生部和有的地方政府早就明令除医学原因需要外禁止使 用b 超做胎儿性别鉴定，但是，检查者和被检查者双方为各自利益驱动，常常是令 行不止。 】3 华中科技大学硕士学位论文 2 _ 3 3中止妊娠技术 在中国，终止中期妊娠的人工流产通常是在县级及以上计生服务站或医院等医 疗机构里做，有两种引产方法：手术引产和药物引产。由干人工流引产在中国是合 法的，而且只有县级及以上医疗机构才能提供中期引产，因此，它是属干安全人工 流产的范围。 人工流产在中国之所以普及，不仅它是合法的，而且，曾经作为避孕失败的一 种补救措施，尤其是在计划生育还主要“靠行政手段、靠补救措施、靠突击活动” 的地方。此外，在社会经济比较发达的城镇地区，未婚人流在逐年上升，虽然，未 婚人流不是为了性别选择，但是，出干对未婚人流的保密，使得一些地方不需要做 真实姓名的登记和有关询问就可以获得人流服务。同样道理，到城镇打工经商的流 动人口，由干避孕节育知识欠缺和服务的不到位，不得不以人工流产作为最终的解 决办法，加上她们的流动性，也无法做孕期保健和随访服务，因此，对前来人流的 妇女，基本上是末者不拒。人工流引产在中国的易获性在世界上也算是比较高的， 它不仅不利于提高育龄群众避孕节育的意识，也为选择性别的人工流产大开了方便 之门。 造成全国、湖里区总体出生性别比偏高的关键因素是第二孩及其以上各孩次出 生性别比超常偏高。第二孩及其以上各孩次出生性别比超常偏高的主要成因：一是 部分有女无儿的家庭，对再孕胎儿性别确定的一些可能性因素的选择；二是部分有 女无儿的家庭对孕后的胎儿性别选择。调查发现，约30 的有记录的人流发生在 独女户妇女中，人流的胎儿性别比低到5 1 3 ，被流掉的女胎儿是男胎儿的两倍。而 对于那些已育有男性婴儿的妇女，人流的胎儿性别比基本上是正常的。但是，那些 无儿妇女的人流胎儿性别比都非常地低，在那些已有三个或更多女j l l 拘l 妇女中，被 流掉的女胎是男胎的三倍。 这表明，通过b 超或其他诊断方法确定胎儿性别而实施的性别选择性人流是导 致巾国大陆出生性别比上升的越来越重要的原因之一。不独中国大陆，在韩国和中 国台湾地区进行的调查研究表明，情况非常相似。出生人口性别构成比同样高，选 1 4 - 华中科技大学硕士学位论文 择性人流为直接原因。 人工流产的易获性问题不仅仅是一个技术问题，更重要的是一个管理的问题， 随着科学技术的进步，会有越来越多新的、易于普及的性别选择技术和人工流产技 术问世，如果不加管理和规范，它带来的将不是福音。 2 4 综合治理乏力，管理不规范是出生婴儿性别比偏高的重要原因 对性别选择技术进行管理和提供服务的机构是多部门的，除了卫生部门和个体 行医外，计划生育部门也被赋予了重要职责。但是，在过去很长一段时间，由于人 口增长的压力大，各地都把主要精力放在控制人口过快增长上，忽视了对出生人口 质量( 包括出生人口性别比正常和健康婴儿) 的关注。在宣传倡导、政策法规、管 理评估和规范服务等方面都没有能够把握住“入口数量”和“人口质量”的平衡， 没有把控制出生人口性别比、提高出生婴儿健康水平放到应有的地位。尽管计划生 育系统从主观上并没有参与到出生人口的性别选择中，但是实际上，在宣传教育上 的偏向、政策法规上的漏洞、管理工作中的疏忽、技术服务上的不规范、工作人员 素质的不高等，为性别偏好的人群提供了可乘之机，实现了她们生男不生女的愿望。 为此，需要对计划生育系统的各项工作进行认真反思。 在中国，能够提供b 超检查和中止妊娠服务的医疗机构有计生服务网络、卫生 医疗机构和个体行医。由干分别属干不同部门管理，因此，很难实行统一的监督和 检查。有的医生在金钱利益的诱导下，无视国家法律、丧失职业道德，私自进行非 医学需要的胎儿性别鉴定和终止中期妊娠。山东一位干部在一篇报告中指出：有的 医疗机构和个体诊所，不要任何手续，不经任何审核，不分计划内外，不经计生部 门批准，无视法律规定，而根据孕妇个人要求，擅自为其进行流引产。他还指出， 医药部门对米非司酮等流产药物的非限定性公开出售，为私自流引产提供了极大的 方便与可能。可见，问题不在于是否是归属同一个部门管理，而是在于法律意识淡 漠，不能严格遵守有关法律规定，一些地方仍然是有令不止，法律形同一纸空文。 因此，对出生性别比升高因素的管理和治理决不是靠一二个部门就能实现的， 1 5 华中科技大学硕士学位论文 它需要社会各部门各方面的综合治理。2 0 0 1 年1 2 月2 9 日第九届全国人民代表大会 常务委员会第二十五次会议通过的中华人民共和国人口与计划生育法，在第三十