（旅游管理专业论文）中原经济区旅游合作模式与保障机制研究.pdf

- i - 摘 要 经过 30 余年的发展，中国的旅游产业规模逐步扩大，产业结构日趋完善，产业地 位逐步提升，产出水平也取得大幅度提高，但是存在着区域旅游发展不平衡、产品内容 单一、经营模式落后等问题，在旅游产业转型、产品升级、产业结构调整、区域内部均 衡发展的巨大压力下， 区域旅游合作的问题越来越多的受到业界的重视。 2010 年 9 月河 南省省委、省政府在河南省产业结构不合理，城镇化水平低，农村富余劳动力转移和就 业压力大，农业发展方式落后的背景下提出了建设中原经济区的发展战略。旅游业是具 有经济功能与社会功能的综合性产业，不仅是推动经济发展、增强硬实力的支柱产业， 也是推动社会进步、增强软实力的重要力量。在中原经济区建设的关键时期，旅游业通 过发挥特殊的产业性质，实施区域旅游合作，对于促进劳动力、民间资本、资源等生产 要素的流动，推动区域经济尤其是具备优秀旅游资源的偏远地区的发展具有重要作用。 同时对于政府全面了解区域旅游发展现状，明确旅游业发展思路，统一制定旅游发展战 略，整合区域旅游资源，科学定位产业地位，提升区域旅游产业竞争力，实现中原经济 区旅游产业的转型升级具有重要意义。 文章共分为八个部分。第一部分是绪论部分，主要内容有研究背景、研究意义、研 究思路与内容、研究方法与技术路线等；第二部分是国内外区域旅游合作研究综述，系 统的分析了国外和国内旅游合作的研究特点和现状， 在比较之后分析了国内和国外研究 中存在的问题，做了简单的述评；第三部分是对相关概念的界定以及全文的理论基础。 首先引入了经济区、中原经济区、区域旅游合作等基本概念，进而阐述了共生理论、包 容性合作理论等区域旅游合作的基础理论；第四部分是基础分析部分。首先从自然旅游 资源和人文旅游资源两个方面对中原经济区的旅游资源特点尤其是空间上的差异进行 了归纳，接下来是对区域旅游市场特点的分析，通过这两个方面的分析为后文的合作模 式提供思路；第五部分是合作可行性分析。主要包括分析合作现状，合作的制约因素以 及开展合作的基础，最后得出结果，即具有广阔的合作前景；第六部分是对旅游合作模 式的探讨。提出空间视角空间整合、战略协作的模式；资源视角整合资源、重 组线路；市场视角构建营销合作体系、推动品牌共建的合作模式；第七部分是合作 保障机制研究。主要有优化合作共生平台，组建旅游合作与发展的组织体系，建立区域 - ii - 旅游合作规划体系，强化中心城市功能等；第八部分是结论与文中不足。 关键词：中原经济区；区域旅游合作；模式；保障机制 - iii - abstract over thirty years development, the scale of chinas traveling industry enlarges gradually, the industrial structure consummates day by day, the industrial status promotes, the level of deliver gradually also obtain enhancement large, but it also has some questions ,for instant, the region traveling development not balanced; the product content to be unitary, aspect business model backwardness and so on. under the huge pressure in industrial reforming, the product promoting, adjusting industrial structure, the region development balanced, the region traveling cooperations questions have been played attention more and more. in september of 2010, under the background of unreasonable in the industrial structure, the low urbanization level, the countryside extra labor force shifting and the high employment pressure, the agricultural development way backward, the provincial party committee and the provincial government of henan province proposed the developmental strategy about constructing the zhongyuan economic zone.the tourism is comprehensive industry with economical and social function, which not only is a pillar industry of promoting economic development and enhancing hard strength, but it also is importance force that promotes the social progress and strengthens the soft strength. in the crucial phase of the zhongyuan economic zone. through displaying special industry nature, implementing the region traveling cooperation, the tourism plays an important role in promoting element of production flowing between labor force, private capital, resources and so on and promoting the development of the regional economies, especially the remote districts which have outstanding tourist resources. meanwhile, it is important that the government thorough understands the present situation of region traveling development and clears about the mentality of tourism development. the government can formulate unified traveling developmental strategy, conformity region tourist resources, scenically local industry status, promote the competitive power of region traveling industry, thus realizes traveling industry reforming promotion in the zhongyuan economic zone. the article is divided into eight parts: the first part is introduction, the main contents is the research background, research meaning, research ideas and contents, research methods and technical routes. the second part is the review of regional tourism cooperation at home and abroad, systemically analyzes the research characteristics and current situation of the cooperation between foreign and domestic tourism, - iv - analysis the problems existed in the research after the comparisons and make a simple review. the third part is the definition of relevant concepts and the theoretical basis. first, the introduction of the basic concepts such as the economic zone, the zhongyuan economic zone., regional tourism cooperation, and then elaborated the basic theory of regional tourism cooperation such as the symbiosis theory, inclusive cooperation theory. the fourth part is the foundation part. first, we make a summarization on the characteristics of the tourism resource and particularly on the spatial differences in the zhongyuan economic zone from the natural tourism resources and cultural tourism resources, and then is the analysis of characteristics of the regional tourism market, through the analysis of these two aspects provide ideas for the mode of cooperation in the after article. the fifth part is the co-feasibility analysis. including the analysis of current cooperation, the constrain factors of cooperation and the basis to develop cooperation, finally is the conclusion, that is, it has broad prospects for cooperation. the seventh part is the security mechanism of cooperation. the main is optimizing the symbiotic cooperation are platform, setting up the organization system of the tourism cooperation and development, establishing the regional tourism cooperation in the planning system, strengthen the central city functions. the eighth part is the conclusion and insufficient of the article. key words: zhongyuan economic zone; regional tourism cooperation; mode;safeguard mechanism 绪论 - 1 - 1 绪论 1.1 研究背景与研究意义 1.1.1 研究背景 1.1.1.1 旅游产业转型升级的需要 1.1.1.1 旅游产业转型升级的需要 改革开发至今，经过 30 余年的发展，中国的旅游产业规模进一步扩大，产业结构 日趋完善，产业地位逐步提升，产出水平也取得大幅度提高，随着旅游产业规模的扩张 与客源结构的变化，旅游业在产业层面、区域层面、企业层面、产品层面都存在一些问 题，如单一的“点线旅游”、“门票经济”、区域旅游发展的不平衡、产品内容单一、 经营模式落后等等。这些问题严重制约着旅游产业的发展和提升。在经济全球化和区域 经济一体化的背景下，区域旅游合作越来越多的受到人们的重视，而区域旅游合作的开 展对于解决当前中国旅游产业的问题起着至关重要的作用。 1.1.1.2 中原经济区全面发展的需要 1.1.1.2 中原经济区全面发展的需要 中原经济区的建设刚刚开始，这其中面临着很多的问题，例如产业结构不合理，发 展方式粗放， 城镇化水平低， 农村富余劳动力转移和就业压力大， 农业发展方式落后等。 这些问题能够解决与否决定着中原经济区建设的成败。 旅游业是兼具经济功能与社会功 能的综合性产业，集生产性与生活性于一身，不仅是推动经济发展、增强硬实力的支柱 产业，也是推动社会进步、增强软实力的重要力量。在中原经济区起步的关键时期，旅 游业通过发挥特殊的产业性质，实施区域旅游合作，对于促进劳动力、民间资本、资源 等生产要素的流动，推动区域经济的发展具有重要作用。 1.1.1.3 中原经济区旅游业发展的需要 1.1.1.3 中原经济区旅游业发展的需要 中原经济区西临华山，北至太行山漳河一线，南界沔水淮河一线，东达泰山 泗水一线，包括 5 个省份的 29 个地市。既有南秀北雄的自然山水风光，也有不失厚重 的历史和悠久的文化，先后有 20 多个朝代建都或迁都于此，就是这样一个具有高密度、 高品位旅游资源的区域，旅游业发展水平迟迟止步不前，远远落后于同等资源禀赋的区 域。区域内部很多资源相似，导致一些同质产品恶性竞争，旅游企业、旅游目的地合作 意识薄弱，往往通过价格战拼胜负，严重制约着旅游业的发展。另一方面，珠江三角洲、 长江三角洲、环渤海区域、大三峡等区域的旅游合作发展较早，并取得良好的效果，在 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 2 - 经历了景区之间的竞争、线路间竞争以及旅游城市之间的竞争之后，区域之间旅游业的 竞争已经越来越多的受到业界的重视，而中原经济区的旅游合作尚处于初级阶段，和国 内其他区域的旅游合作相比，合作的基本框架尚未构建，这严重影响了中原经济区旅游 合作进程的推进。 1.2.1 研究意义 1.2.1.1 理论意义 1.2.1.1 理论意义 虽然区域旅游合作问题越来越多的受到学术界的重视，成为研究的重点，但是我国 区域旅游合作的研究依然处于初级阶段，尚未构建完整的理论体系，学者们在一些基本 问题上也没有达成共识，使得理论发展落后于实践。本文的理论意义在于以产业集群理 论、 “核心边缘”理论、区域分工理论、系统论为指导，从资源、市场、空间的视角， 提出了中原经济区旅游合作的模式，丰富了关于区域旅游合作模式的研究；结合包容性 增长理论提出了区域旅游合作的理念即“包容性合作” 。以共生理论为基础，提出政府 应该着力打造区域旅游合作的共生平台，拓宽了区域旅游合作保障机制的研究领域。 1.2.1.2 实践意义 1.2.1.2 实践意义 为中原经济区旅游业的发展尤其是区域旅游合作的展开提供指导， 为政府统一指定 旅游业发展思路提供依据。通过系统地对旅游资源进行分析，对区域旅游资源有了一个 全面的了解，有利于旅游资源的整合和各个旅游区的科学定位；通过国内旅游市场、入 境旅游市场的分析，加深了对区域城市的发展差异以及空间分布特点的认识，便于各个 城市制定旅游发展战略、设计旅游产品线路；通过对合作模式与保障机制的探讨有利于 中原经济区旅游产业的转型升级，通过城市定位、功能分区、资源整合等手段促进区域 旅游的深度发展。通过区域内外部的旅游合作，为区域经济合作搭建平台，提升中原经 济区整体影响力与竞争力，推动经济的发展，缩短与其他经济区的差距。 1.2 研究思路与内容 1.2.1 研究思路 本文首先从概念、理论、合作模式、内容、动力机制等方面对国内外区域旅游合作 的研究进行了系统的整理和归纳，并对国内外的研究进展进行了比较和总结，在此基础 上对文章的基本概念以及理论基础进行界定和阐述； 接下来通过对中原经济区旅游资源 绪论 - 3 - 特点和国内旅游市场、入境旅游市场发展情况的分析，探讨了中原经济区旅游合作可行 性，在对旅游合作现状、制约因素、合作基础等方面的分析之后，认为中原经济区开展 旅游合作具有广阔的前景。通过概念界定、理论论述、分析现状、展望前景，最后从资 源、市场、空间的视角提出了中原经济区旅游合作的模式，并从共生平台、组织体系、 规划体系、中心城市的角度对区域旅游合作的保障机制进行了论述。 1.2.2 研究内容 本文研究的主要是在旅游业全面转型升级、大力建设中原经济区的背景下，区域旅 游应该以何种模式展开合作的问题。研究内容主要有： 第一，对区域旅游合作的相关概念进行界定，并分析了展开合作的理论基础。 第二，对中原经济区的旅游资源特点和市场发展情况、空间特征进行分析，在此基 础上总结其特征及存在的问题。接下来对中原经济区的旅游合作前景展开讨论，通过分 析现状， 找出制约因素与合作基础， 认定中原经济区开展旅游合作具有广阔的发展前景。 第三，对于合作模式与保障机制的探讨。从资源、市场、空间三个角度，对于区域 旅游合作模式进行阐述。包括整合资源、重组线路；构建营销体系；优化空间布局、区 域战略协作等关于中原经济区旅游合作的模式。在分析现状和探讨合作模式的基础上， 进一步论述了合作的保障机制。 第四，结论部分，对全文的结论进行了总结，并分析了论文的不足之处。 1.3 研究方法与技术路线 1.3.1 研究方法 1.3.1.1 文献分析法 1.3.1.1 文献分析法 对国内和国外有关旅游合作的文献进行了纵向的系统分析，并对国内和国外进行 了横向的比较分析，在此基础上总结了国内和国外各自的研究特点和存在的不足，掌握 了旅游合作研究的趋势和规律，对于旅游合作研究有了一个的全面的认识，为整篇文章 的写作指明了思路与方向。 1.3.1.2 理论分析法 1.3.1.2 理论分析法 将经济学、地理学、管理学等不同学科关于旅游合作的理论进行系统论述，结合前 文的国内外文献研究综述，以产业集群理论、共生理论等理论为基础，探讨中原经济区 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 4 - 旅游合作的模式与保障机制等问题。 1.3.1.3 数据分析法 1.3.1.3 数据分析法 通过电话询问、实地调查、查阅河南省统计年鉴 、 旅游抽样调查资料 、在万 方数据库、中国知网进行检索等方式获取关于旅游资源、旅游市场等方面的数据，对所 得数据一方面进行初步的计算、 比较， 另一方面运用 arcgis9.0 在空间分布上进行对比、 归纳，结合现状从中分析产生问题的原因，为后文的模式与机制部分提供思路。 1.3.2 技术路线 本文的研究技术路线如下方图 1-1 所示： 绪论 - 5 - 确定研究内容：中原经济区旅游合作模式、保障机制 图 1-1 本文研究的技术路线示意图 国内外研究进展述评界定基本概念 相关基础理论阐述 旅游资源与市场分析 旅游合作可行性分析 中原经济区旅游合作模式 资料搜集 文献检索、了解基 础相关资料 查阅年鉴、电话询 问、实地搜集数据 确定研究思路与 研究方法 区域旅游合作的 理论研究 中原经济区旅游合作保障机制 结论与不足 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 6 - 1.4 创新之处 本文的创新之处主要包括两个部分： 第一，中原经济区在 2010 年 9 月份被河南省委、省政府正式提出，作为一个全新 的战略，意味着中国经济区的建设将又添新成员，区域内部各项工作都处于起步阶段， 本文将中原经济区作为研究对象，旨在通过旅游合作模式与保障机制等方面的探讨，加 快区域旅游产业转型，推动旅游合作进程，寻找区域融合的新思路。 第二，在理论部分，结合旅游业的自身特点与合作的影响因素，在包容性增长理论 的基础上提出了包容性合作理念，并将其运用到了各级政府、旅游企业等部门合作模式 与保障机制中，希望在新的理念指导下，进一步协调区域内部旅游发展不平衡的关系。 国内外区域旅游合作研究概况 - 7 - 2 国内外区域旅游合作研究概况 2.1 国外区域旅游合作研究综述 国外关于区域旅游合作的研究主要包括旅游合作的基本概念和理论， 影响旅游合作 的因素，旅游合作主体关系，以及旅游合作模式、内容、机制等方面。 2.1.1 关于合作的基本概念和理论 关于合作的基本概念和理论，国外学者主要有以下几方面的认识，gray 于 1989 在 一次研讨会上提出“合作是主要的利益相关者对未来领域内某个问题共同决策的一个 过程”。 donald getz 等人基于参考各种文献和 gray 的定义提出:社区旅游规划中的 协作是指组织间社区旅游领域中独立的、 关键的利益相关者为解决领域中的规划问题或 与规划和发展领域相关的问题进行共同决策的过程 1。steven .saline 与 kim .beacon 在社会学与管理学的相关理论基础上探讨了旅游企业层面合作的理论框架 2； albert .sesser 从区域旅游角度用定性与定量相结合的方法分析和衡量了旅游科学体 系的相关因素，这对建立区域旅游合作体系具有一定的理论意义和实践意义 3。1995 年 donald getz 等人提出旅游合作应从旅游规划出发，建立起旅游合作的框架模式，两者 应该相辅相成，互为补充 4。grimier 认为关于区域旅游尚未引起足够重视，只是随着 区域合作体的建立和发展，区域旅游才被作为一种现象加以认识，并被整合入区域的旅 游规划之中。他将“区域旅游定义为人们离开常驻国在同一区域内(如东南亚、南部非 洲、中美和南美地区)进行的休闲旅行活动 5。 2.1.2 关于合作的影响因素以及产生的影响 1982 年 c.l.jenkins、 b.m.henry 认为政府在发展中国家旅游业发展过程中起着重 要的主导作用，因此应加强政府和企业的合作，并指出了政府发挥作用的主要领域 6。 pearce 在 旅游组织 中指出并讨论了作为政府行业管理机构的旅游组织对于区域旅游 整体开发，强化整体促销，编制发展规划等方面所起的重要作用 7。2004 年 jenny 通过 对南非地区的研究， 认为在资源富集和经济落后的地区实施旅游开发更需要实施旅游合 作战略，个人、企业、政府共同参与可以达到更好的效果 8。在旅游合作产生的影响上， 大多数学者认为实施区域旅游合作能够对旅游地产生较大的积极的影响：2003 年 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 8 - hyper t 分析了旅游合作群体内部各参与企业之间的竞争与合作关系， 并提出了群体的 规模、企业关系等因素对合作的影响 9。joppa 从宏观的角度提出区域旅游合作能够缓 和国家、 区域和当地间的紧张状态有助于在一个国家不同发展程度的地区以更为公平的 方式再分配发展以及相关利益的目标的实现。制定的共同安排能够让各地政府在自然、 宏观经济和社会规划中取得更大的协调 10。twain 和 bennett 通过对澳大利亚北昆士兰 热带地区的旅游企业在争夺客源方面的相互竞争和对目的地促销与环境保护领域的合 作情况的调查分析得出一个区域与其他竞争性目的地区域之间存在的跨区域间竞争会 推动该区域内各部门之间的联合 11。 2.1.3 关于合作主体关系的研究 国外学者们的研究主要集中在如何处理好主体各方之间的利益分配的问题上。 brown (1991)、gray (1989)形成合作的解决途径中的困难跟利益相关者的价值取向直 接相关。gray (1985) 建议使用协调第三者 (mediator) 来帮助解决合法性方面产生的 争执 ,使用会议召集人 (convener) 来引导进程 1。hen young 认为提升区域旅游竞争 力的重要方法就是增加政府部门和企业的合作，而且还提出了产业集群、文化合作等配 套措施 12。 arturo 研究了巴西北部区域旅游的合作， 提出了应从规划角度均衡各方利益 关系， 并认为合作可以广泛存在于政府与企业之间 13。 alas 通过将协作方法应用于老挝 遗产管理和旅游开发部门关系的研究，认为：国家、区域、地方范围内的利益主体的共 同参与可促进旅游资源的开发和保护 14.fleckenstein 研究了跨边界的竞争(cross border competition)，基于囚徒困境(prisoners dilemma)理论,认为边界地区充满了 威胁，边界主体之间存在激烈的竞争，竞争态势很容易导致发生在边界地区各旅游地之 间出现零和博弈状况，一方的增长以另一方的损失为代价，因此需要跨边界地区发展主 体应有机合作 15。jonathan greet 提出了要跨管辖区建立合作伙伴关系，通过系统地整 合旅游策略，平衡伙伴之间的利益，关注政治环境的变化，建立一套地方参与性合作伙 伴关系，维持合作关系，以最大限度地挖掘爱尔兰岛旅游者的潜力，减少重复建设 16。 2.1.4 关于合作的模式、内容、机制 bill bram well 和 angela sharman 在 1998 年提出了一个评价旅游合作范围、合 作强度和合作者意见达成一致程度的评价指标体系。adrian palmer 通过对一些英国旅 游协会合作现象的实证研究,指出合作的有效性与一个紧密的管理机制表现出显著的正 国内外区域旅游合作研究概况 - 9 - 相关关系,与成员间兼容的程度没有显著关系 1。 2005 年 yangzi guo、 dillon j.timothy 等人在研究中国台湾海峡两岸旅游发展时，认为海峡双方应加强合作，建立以政府为主 导，统一旅游产品标准和服务质量，相互开放市场的合作模式 17。karl ancones 等人提 出以信息网络系统作为旅游产品营销和旅游企业之间合作交流的工具； 并探讨了合作的 组织模式、资金运作模式及具体的技术方法 18；peter aerial 等提出了欧洲旅游业整合 和开发的策略，并指出要加强欧盟国家之间的旅游合作，通过共建整体市场形象，共同 打造大欧洲整体旅游品牌，以增强旅游竞争力，扩大市场份额 19。cai 提出了乡村旅游 地合作品牌建设的概念和模型， 认为合作品牌建设能树立多个乡村旅游地以属性特征为 基础的持续旅游形象，与个体社区相比，合作品牌建设能在形象和品牌识别之间建立高 度的联系，也包含更多的感情因素和品牌相关的属性特征 20。 2.2 国内区域旅游合作研究综述 国内区域旅游合作的研究开始于 20 世纪 80 年代，国内学者主要从基本概念、合作 的基础理论、合作模式、合作内容等方面展开讨论。 2.2.1 关于区域旅游合作的基本概念研究 申葆嘉认为区域旅游协作是一种有关各方面的商业性竞争关系， 区域旅游协作成效 不明显的主要原因是在于区域旅游的良性竞争机制无法确立 21。贾丹以区域范围为标 准，对旅游合作和区域旅游合作概念进行了辨析，认为“区域旅游合作”是地域上接近 的两个或两个以上的国家或地区之间建立紧密的旅游联合，实行统一的旅游政策，以利 于各国或地区旅游业共同增长 22。赵春园认为旅游合作从静态的角度来看，是指区域内 各国或各地区的旅游业的各种要素能在区域内得到的合理分配和充分流通， 并形成相互 依赖、优势互补、资源共享的一种状态；从动态的角度来看，是指区域内不同国家或地 区彼此间为发展区域旅游，遵循区域旅游经济发展规律，就旅游领域的联合，而达成旅 游联盟(联合)的渐进过程 23。 2.2.2 关于区域旅游合作的基础理论研究 钟俊根据生物学中“共生”理论，探讨了对旅游共生的特质和表现形式，提出构建 旅游共生网络，形成相互补充，联合竞争，利益共享和共同发展的旅游经济生态管理系 统 24。钱益春借鉴了埃尔顿的生态位理论 ，提出区域内各个旅游单元应避免重复建设， 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 10 - 以确保各个旅游区形成具有一定差别的“生态位”，相互间才能协调发展 25。梁艺桦等 从系统学自组织理论角度， 提出区域旅游合作是地方旅游子系统自组织过程中的必然选 择，目的性和创新性是促使各子系统之间进行区域旅游合作的动因 26。汪宇明指出核心 与边缘地区是一种平等竞争、优势互补、合作互赢的空间关系，发展核心，带动边缘， 是区域旅游发展的重要战略举措 27。胡芳、阚如良从博弈的视角，分析湖北和重庆在三 峡旅游开发中最终走向合作的内在原因并得出区域旅游合作的重要性 28。陈淑兰，刘 立平在增长极理论、点一轴理论、圈层结构理论及核心边缘理论的基础上，提出中部 地区旅游合作的空间布局应以多级旅游中心城市为发展极核，以次区域旅游合作为重 心，构建多层次旅游圈；通过点、轴、圈，将中部主要旅游城市和旅游景点连成一片， 由点到面，逐层展开，协同推进，最终形成统一的旅游协作区域 29。 2.2.3 关于区域旅游合作模式的研究 陈健平在闽台现有旅游合作基础和合作条件的基础上， 构建了政府主导的制度本位 驱动、资源整合的产品价值驱动、品牌传播的目的地形象驱动、集群培育的产业链驱动 的“四驱一体化”的闽台旅游合作发展模式30。崔凤军从区域角度讲旅游合作分为旅游 目的地与客源地的合作、周边城市的合作、行政区域内部的合作31；张新认为目前我国 区域旅游合作的模式分为经济发达型、互补型、依赖型、竞争型、独大型，相应的代表 典型如长三角地区、泛珠三角地区、大三峡地区、华中地区、环渤海地区31。粟路军、 柴晓敏界定了区域旅游协同发展的基本涵义，在此基础上分析了区域旅游协同发展模 式：以地方利益为基础，协同发展为目标，以市场交易为协同方式，以政府机制为协同 保障，发挥各自的比较优势32。文吉、魏清泉认为要解决粤西各海岛现存的过渡开发和 各海岛之间的替代性竞争，必须采用粤西海岛旅游区域联合开发的模式，建立粤西海岛 旅游联合区，并从客源细分和产品设计对粤西海岛旅游联合区进行整体定位33。申燕萍 针对河南省的旅游业现状，结合行政区域内合作的问题，提出了河南区域旅游合作的战 略模式，即“点轴圈”协同推进模式，并提出了实现河南区域旅游合作的保障措施 34。张众在对中原城市群旅游发展现状分析的基础上，提出了合作的原则、目标，构建 了以旅游中心城市带动为主，旅游景区合作为先导的合作模式35。 2.2.4 关于合作的动力机制以及合作内容的研究 靳诚，徐菁等将区域旅游合作划分为三个阶段，并将区域旅游合作演化的动力归结 国内外区域旅游合作研究概况 - 11 - 为空间生长力、市场驱动力和政府调控力，揭示了区域旅游合作演化的动力作用机制、 合成原则，以及不同演化阶段的主导力量和演化特征的关系 36。曹扬提出了区域旅游合 作机制的基本框架，认为加强和突出政府在合作机制建立过程中组织、协调和引导的作 用以及发挥企业主导作用是区域旅游合作机制运行和实施的有效保障 37。梁明珠，张欣 欣通过对泛珠三角旅游资源的分析比较， 提出构建特色资源带的设想和相关整合营销策 略，探讨了泛珠三角区域旅游合作的共赢之路 38。关于合作的内容，国内学者在区域旅 游资源开发、产品设计、线路组团、市场营销、形象推广等方面进行了论述。代娟、张 世辉从资源整合、管理规划协作、联合开拓市场、树立区域旅游形象、构筑区域旅游交 通体系方面提出了京津冀区域旅游业开发协作的思路 39。 吴国琴在分析中部旅游合作开 发研究中指出，通过黄河文化游、红色之旅、名城之旅、禅宗之旅加强河南与中部省份 的合作 40。郭寻对中原城市群的合作机理进行了分析，并指出政府和企业的合作原则与 路径选择 41。梁留科、王中伟在分析区域旅游发展现状的基础上，对中原城市群区域旅 游联合开发的原则、旅游资源如何整合开发提出了自己的看法 42。 2.3 国内外区域旅游合作研究进展小结 总体来说， 国外学者从不同的角度对区域旅游合作进行了研究， 研究内容比较丰富， 研究成果相对分散；国外关于区域旅游合作的研究大多是在某一个旅游地内部展开，关 于跨区域旅游合作的研究较少； 国外对于区域旅游整合的研究多从旅游企业整合和旅游 伙伴关系的建立等角度进行微观层面的研究，对于大尺度空间宏观整合研究的较少。另 一方面国外学者在进行研究的时候往往是理论与实践相结合， 结合某个具体的项目展开 关于合作的基本概念、理论、影响因素、旅游信息系统的运用、合作主体关系的协调等， 对于社区、特定旅游地的研究较多，系统的理论框架研究不完善，如合作的内涵、动力 机制、合作模式等方面都有待发展。由于旅游发展阶段差异、经济体制、社会文化背景 的不同，国外个案的经验成果对国内的指导价值不大。 国内学者的研究仍然处于初级阶段，落后于我国旅游业实际的发展需要。一方面， 一些研究泛泛而谈，在一个模板下展开论述，缺少实践分析，操作性差、指导意义不大； 在合作构想、研究方法上有雷同倾向、而且缺少创新，亟待向经济学、管理学、组织行 为学等学科的拓展。另一方面，关于实践的研究，学者们多是就某一个特定区域展开讨 论，研究的出发点和内容多样性，但是在基础理论上没有达成共识。合作机制以及利益 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 12 - 分配机制是合作的关键所在， 但是国内关于合作机制是否存在问题应如何改善以及如何 建立有效的合作主体之间利益的分配机制的都有待加强，关于合作效用的评价指标体 系、 跨区合作的相关研究、 运用经济学理论将合作模式量化等有待完善。 在研究区域上， 由于长三角、珠三角地区旅游发展水平较好，因此相关旅游合作研究的成果也比较多， 环渤海地区、北部湾地区等地区随着区域经济一体化的发展，旅游合作的研究也逐步发 展、完善。由于中原经济区成立时间较晚，因此关于中原经济区旅游方面的研究成果并 不多，在质量和数量上都落后于国内其他经济区旅游合作的研究，截止到 2011 年 3 月 份，作者以“中原经济区旅游”作为关键词进行模糊搜索，在中国知识资源总库仅搜索 到 4 篇。随着中原经济区各项建设的开展，后续关于这方面的研究会逐步增加。 区域旅游合作的基本概念与理论基础 - 13 - 3 区域旅游合作的基本概念与理论基础 3.1 区域旅游合作的基本概念 3.1.1 经济区 经济区是客观存在的经济活动区域， 过去一般认为经济区是具有全国意义专业化的 地域生产统一体，或者是以大中城市为中心具有全国意义专业化的地域生产综合体。但 是这种定义是从区域经济的组织角度来考虑的， 只关注了具有较高组织水平的综合经济 区， 而没有包含其它类型的经济区。 吴殿廷等认为经济区是在地球表层一定空间范围内， 由一组经济活动相互关联、组合而形成的经济地域单元，是一种区域经济的空间组织实 体 43。 经济区的特征可以概括为 44： 第一，组织上的同质性或群体性。即在组织上是一个有机的整体，是区域经济中相 对独立的组织单位。 第二，空间上的相对排他性。经济区具有一定的空间边界，就同类同层次的经济区 而言，一个经济区在某一个时间所占据的地理空间具有排他性。 第三，对外联系的开放性。经济区的内部活动需要从区外获得资源、要素，同时也 需要通过对外联系扩散影响，来提高地位，寻求机遇。 第四，组合上的层次性。就同类经济区而言，纵向看，经济区可以分成若干层次、 上下从属或包含；横向看，每个层次又有若干规模相当、各具特色、横向联系的经济区。 3.1.2 中原经济区 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 14 - 图 3-1 中原经济区范围图 狭义的中原是指河南省，广义的中原则包括以河南为中心的相关区域。依据中原 地区历代政区的变迁和文化影响，可将中原的四至界定为：西临华山，北至太行山漳 河一线，南界沔水淮河一线，东达泰山泗水一线。2010 年 8 月河南省委、省政府提 出了构建“大中原经济区”的战略，中原经济区是以河南为主体，连接周边，支撑中部， 北依环渤海，南承珠三角，东接长三角，西连大西北，具有自身特点、独特优势、经济 相连、使命相近、客观存在的经济区域。中原经济区位于我国东、中、西部三大地带的 交界，我国主要的铁路、公路干线和第二条亚欧大陆桥都通贯其中，具有承东启西、联 南通北的枢纽作用。中原经济区的范围包括河南全省、安徽西北部、山东西南部、河北 南部和山西东南部。具体包括河南省的 18 个省辖市，安徽的淮北、宿州、阜阳、亳州， 山东的菏泽、聊城，河北的邯郸、邢台，以及山西的晋城、长治、运城，共 29 个省辖 市，土地面积 28 万平方公里，区域内近 1.58 亿人口，占全国人口总量的 11.83%。全区 1.9 亿亩耕地，占全国的 1/10 以上。 3.1.3 区域旅游 区域旅游合作的基本概念与理论基础 - 15 - 关于区域旅游，我国学者在概念的认知上并没有达成统一。陈传康先生认为区域旅 游是在旅游资源分布相对一致的空间内，以中心城市为依托，依据自然地域、历史联系 和一定的经济、社会条件，根据旅游者的需要，经过人工的开发和建设，形成有特点的 旅游空间，即各种类型的旅游区以吸引旅游者在一定的区域内的旅游 45。涂人猛认为区 域旅游是指特定空间存在的旅游活动及其经济关系的总和， 是一种以区域作为相对独立 的单位，接待旅游者、组织安排旅游活动的经营服务方式 46。李永文认为区域旅游从范 围上看是指特定地域的旅游，从组成要素上看是指以人类旅游活动为主体、以旅游观光 对象为客体，并由其他人文与自然要素交织而成的旅游地域系统 47。薛莹认为区域旅游 是依据旅游经济活动的自然联系构成的旅游层次，是在市场作用下以分工、交换、协作 方式形成的联系相对紧密的旅游要素集中群， 具有地理共同性及资源或旅游经济结构上 的相似性，它们可以拥有共同的资源，也可以有较接近的文化背景，或类似的旅游产品 形式 48。在前人研究的基础上，本文认为，区域旅游是某个具有相似的旅游资源、共同 的文化渊源的特定地理空间内，政府、旅游企业等行为主体突破行政区域的界限，在本 区域开展的关于资源、市场、产品等方面的一系列旅游活动及经济关系的总和。 3.1.4 区域旅游合作 区域合作是区域之间为了各自经济利益的增长， 防止或减少相互之间的经济利益损 害， 在经济发展中以一定的方式联合起来， 协调行动， 互惠互利的区域经济组织形式 43。 通过区域合作，一方面可以把分散的经济活动有序组织起来，激发区域潜在活力，实现 1+12； 同时可以打破行政壁垒， 实现要素向最优区位的自由流动， 增强区域间的联系， 从而实现区域经济网络结构，提高经济的运营能力 44。旅游资源具有不可移动性、地区 差异性的特点，一些自然旅游资源的跨区共享、历史传说、历史名人由于缺少考证可能 也同时属于好几个地区，这样的情况下就需要在资源开发、市场营销、行业管理、基础 设施的建设等方面开展旅游合作，以更好的开发产品、提升竞争力。另一方面，区域内 部以及区域间的旅游合作同样可以促进实现资源互补与共享， 促进产业要素的流动和产 业融合，提高资源配置效率，实现区域共赢。区域旅游合作是区域各旅游经济主体突破 行政区域的界限，为了促进区域旅游系统要素的流动与优化，实现区域旅游综合效益最 大化，在达成一定的合作框架规则的约束下，区域内部或者跨区开展的共同编制规划、 开发旅游资源与整合产品、共建基础设施、联合市场营销、共塑区域旅游形象、共同开 展行业管理等一系列的旅游活动。 中原经济区旅游合作模式与保障机制研究 - 16 - 3.2 区域旅游合作的理论基础 3.2.1 产业集群理论 国外对于产业集群理论的研究可以划分为形成和发展两个阶段， 第一阶段是产业集 群理论的形成阶段，始于 19 世纪，为产业集群理论的最初形态。马歇尔第一个较为系 统的研究了产业集群现象，他的产业区理论奠定了产业集群理论的基础；韦伯创立了工 业区位理论，他认为产业集聚分为两个阶段：企业生产集聚的低级阶段和空间上集中生 产的集聚。高级阶段的社会集聚就形成了产业集群；第二阶段是 20 世纪 90 年代以来产 业集群理论的进一步发展阶段49。波特（michael. porter）的钻石理论和以克鲁格曼 （paul. kurgan）为代表的新经济地理学理论的产生， 标志着产业集群理论的初步形 成 50。波特在国家竞争优势一书中正式提到了产业集群的概念，在该书中，提出了 产业国家竞争优势的“钻石体系”，“钻石体系”由四个相互作用的关键要素构成，分 别是生产要素、需求条件、企业战略、结构与同业竞争、相关与支持性产业，它们组成 一个完整的系统。后来又在“产业集群与新竞争经济学”一文中对其进行完善，他认为 产业集群是在某一特定领域中，在地理位置上集中且互相联系的公司和机构集合，并以 彼此共通性和互补性相联结 51。克鲁格曼的产业集群模型认为，企业和产业一般趋向于 在特定的区位集中，不同群体和不同的相关活动又倾向于集结在不同的地方，在一个区 域内，工业生产活动的空间格局演化的最终结果将会是集聚，并指出，由于贸易保护、 地理分割等原因导致产业集聚的空间格局呈现多样化的特点，产业区具有路径依赖性， 集聚格局一旦形成，就自我延续。 旅游产业综合性的特点使得旅游企业之间的联系比较紧密，这种紧密不是行业上 下游之间的合作，而是横向的、以服务